Reprise du message précédent :

 
tu perds le fil on dirait    
HD6800 = bart

6950 tu veux dire ?

 
http://diybbs.zol.com.cn/11/198_101119.html

 
exact corrigé    , je mit paume au fait que 8 d'avant c est 9 demain  

 
 
Heu ya pas un pb avec la largeur de bus  

 
Caicos serait produit par GloFo c'est ça ?
 

 
GPU-Z semble déconner

je ne comprend pas trop comment la 6870 (960sp a 900mhz) pourrai etre plus puissante que la 5870 (1600 sp a 850mhz)
les sp sont different entre ces deux generations j'imagine?

 
Je sais pas trop
En générale on double les SP pour 50% de performances max.
Ça voudrait dire que le nombre augmente et que l'efficacité diminue.

 
il semblerais que AMD a améliorer les points faibles de l'archi.
 
Pour le moment l'histoire des sp est pas confirmé, mais c'est probable.
 
Et le fait qu'il ai moins de sp ne statue en rien, vu que l'archi a été revu, et surement plus efficace à nombre de transistors égal.
 
Je dirais que certaines partie du pipe ont été renforcé, je pense que 4D ça se tiens techniquement, mais rien n'est encore certain la dessus.

 
pas specialement plus puissante mais très peu derrière la hd5870
 
en fait des hd5850 clocké à la même fréquence que des HD5870 on montré que les 1600sp par rapport à 1440sp ça apporte pas grand chose sur HD5xxx
 
car il y a pas mal de perte  
 
une reorga des ALU si ce n'est une evolution même + un graphic engine amélioré voir revu pas mal
doit bien améliorer l efficacité
 
la question qui se pose c'est si les drivers à la sorti seront de suite béton pour gérer ces evo (et c'est là que les grincement se font entendre dans les gradins)
 
ce qui faut retenir
dans l"état des SP sur HD5xxx qu on se traine depuis HD38xx facile, continuer de façon similaire avec disont 3200SP sur HD69xx ça aurait été de la pure connerie
 
car ça commençait déjà à patiner sur les HD58xx

 
 
   
 
 
a mon avis c est le talon d achille......

ça faut beaucoup de talons quand même
 
La dispo, les drivers, la consommation, la ram à 1Go sur les cayman...

 
 
apres on a l habitude.........c est AMD, donc hop une ptite biere pour le Bart    , en attendant le Gavial.....

 
Prédiction de moi:
Cayman aura une version 2Go, un peu comme les eyefinity!

 
Cet' arnaque quand même  

 
Oui mais va falloir attendre 6 mois et ça va couter 100e de plus

 
Vision de moa...
 
Cayman aura 4 Go de ram avec une CG Bi gpu............

Non. C'est juste que placer l'alim à gauche ça permet de mieux le refroidir avec le ventirad.
 

Première estimation, basée sur le nombre de transistors:
 
Posté le 15-09-2010 à 17:49:05 -> "BART XP: ~1350 millions de transistors, ~218mm² -> 266 puces par wafer de 300mm."
 
Par la suite j'ai parlé d'envion 250mm², car selon moi les SP 4D pouvait augmenter la taille du die:
 
Posté le 08-10-2010 à 20:03:20 -> "192mm² c'est la taille minimum possible de Bart s'il possède un bus de 256 bit, et non pas sa taille exacte.  
                                                 Si Bart contient des SP 4D, alors sa taille serait plus proche de 250 mm²."
 
Posté le 21-09-2010 à 20:02:17 -> "AMD aura donc une puce d'environ 252mm² pour contrer une puce 46% plus grosse (GF104 = 368mm²)."
 
Posté le 11-10-2010 à 01:17:59 -> "Étant donné la taille de Bart (~250mm²) vs Cypress (334mm²) il est évident qu'AMD peut en fixer le prix à 180€ ..."
 
   
 
 
 

Merci Yoyo_5.
 
 

J'espère que oui.
 
HD 5870 (188W) = 15%<GTX 480.
Cayman XT (265W) = 15%>GTX 480.
Cayman XT (FermiWatt) = 30%>GTX 480.  

 
Je pensais juste à ce post daté du 10/10 :
 

 
Bref ...

Toujours rien à propos de la présentation ?
Ca ne devrait plus tarder normalement !

 
Ouais c'est bien mais faut que ce soit utilisable aussi... Si c'est pour se taper 140db quand on lance un jeu et des coupures à cause de la chaleur ça risque de pas être top
 
(comme certaines GTX280 ou 480)

 
dans mon cas et celui de yoyo ça se tiend à ça vu qu on attend HD7xxx refresh
 
le refresh du cayman en 28nm devrait lui je pense voir 2Go de façon native avec les puces gddr5 de capacité double (et non pas doubler le nb de puces comme sur les HD5870 eye6)
reste juste à voir si ces puces gddr5 de capacité double tiendront les frequences souhaité vu qu on se tapera encore ce bus de 256bits de large à la con
 
faire autant de promo autour de eyefinity avec 1Go de memoire video sur le haut de gamme  
 
pire ils mettent en avant le DP1.2 et le système de chainage de celui ci, donc toute les HD6xxx à partir de HD6850 sont des eye6 en puissance (si les écrans suivaient niveau technique   )
 
donc cet connerie de simple 1Go est d'autant plus innaceptable

Faut pas tout mélanger.
 
Premièrement je dis: "Bart ne devrait donc pas être beaucoup plus gros qu'un Juniper (170mm²) qui intègre 800 SP 5D."
 
Ensuite je montre la photo de l'arrière du PCB de la carte pourvue d'un Bart.
Et là je dis que selon la photo, Bart aurait la taille d'un Cypress.
 
L'explication, que je ne connaissais pas à ce moment-là, c'est qu'AMD a décidé de rendre Bart pin compatible avec les Cypress.
Autrement dit les fabricants peuvent "dé-souder" un Cypress d'une carte, y souder un Bart, puis flasher le BIOS, et voilà le travail.

La HD6870 aurait la taille "raisonnable" d'une HD 5850.
 

 

prochaine étape sur HD7xxx mettre un ventilo cage ecureuil de couleur noire

Non, mais je veux bien commenter celui-ci.

Si AMD lui-même dans un slide marketing positionne le Cayman un poil de cul plus haut que les Gtx470/480, c'est qu'on doit être très loin du 'exploser la tronche'.
Et pour le coup de la conso, il y a fort à parier que pour avoir le plaisir de placer ce poil de cul, ils ont dû tirer un max de jus en jouant avec les fréquences. Donc grosse conso, et évidemment grosses chaleurs (comme la 480 d'ailleurs).
Pour la vraie "génération suivante" niveau perfs, va falloir attendre Antilles, je crois que le slide est assez clair, non?

Pourtant, si t'avais plus lu ce qui se raconte sur ce très bon thread, tu aurais su que la rumeur tournait depuis déjà quelque temps ...  

OSEF, vive le water...!

Va pousser un coup (dans ton water)
 

*** HD6870, un premier client satisfait ! ***

Le ventilateur "cage à écureuil", je conseille ...

*** HD 6990, un deuxième client, vivant à Tchernobyl, satisfait ! ***

Le ventilateur "attache ta tuque", je conseille ...

On te reconnait au second plan ... Pfff !

Tu penses que c'est suffisant pour refroidir les hd6xxx ?  

Si c'est pas suffisant alors faudra attendre la version ARES II d'Asus.
 
 

[HS]
 
1. ATI Ships 25 Millionth DirectX 11 Graphics Processing Unit.
2. AMD Reports Third Quarter Results
 
Malgré 25 millions de GPU DX11 vendus, AMD n'arrive pas à sortir la tête de l'eau.
En effet, malgré des prix élevés, et qui sont restés stables depuis 1 ans, AMD ne parvient pas à faire du profit.
Pour le troisième trimestre la division GPU (ATi) n'a réussi à dégager qu'un million de dollars de profit.
C'est tout simplement pathétique.
 
[/HS]

wow
ils gagnent 4 centimes par gpu? chaud la marge

Bien fait pour eux, ils avaient qu a baisser leur prix au lieu de laisser pendant 1 an le même prix pour les hd5000...
J espere que ca va donner une leçon et qu ils ne feront pas ca pour les hd6000

non les marges brutent sont bonne, mais niveau r&d c'est boosté à fond, et ça bouffe tous les sous.
 
Et l'histoire d'amd qui dis qu'ils écouteront toute proposition d'opa, c'est pour faire gonfler le cour de leur actions, ils ont besoin de financement pour embaucher du r&d maintenant que la crise est passé.

Jaimerai connaitre la situation d'nvidia pour connaitre l'impact de leur perte de marché

financièrement nvidia n'a pas trop de soucis à se faire sur le moyen terme.
 
C'est juste les actions qui crevais le plafond il y a deux ans, qui ont repris des valeurs bien plus normales, et malgré tout ça elle ne sont pas si basses que ça.

Toi t'es un baleze. Les mecs gagnent peu d'argent alors ils baissent les prix.    
Surtout qu'ils expliquent qu'ils n'ont pas pu vendre suffisamment de cartes à cause des faibles rendements de TSCM. Enfin bref, je comprends même pas pourquoi je réponds encore à ce genre de remarques stupides...