Reprise du message précédent :

Toi t'es un baleze. Les mecs gagnent peu d'argent alors ils baissent les prix.    
Surtout qu'ils expliquent qu'ils n'ont pas pu vendre suffisamment de cartes à cause des faibles rendements de TSCM. Enfin bref, je comprends même pas pourquoi je réponds encore à ce genre de remarques stupides...  

Le chiffre de Q3 est dû au lancement de nouvelles cartes, ça fait des mois qu'ils paient TSMC pour fabriquer des chips qui ne seront vendus qu'au prochain trimestre. Rien que les masques pour commencer à graver les premiers GPU coûtent plusieurs millions de dollars.
 
En Q3 2009, le profit était tout aussi faible (2 millions).

Vivement les specs officielles , et les tests de HFR !  
 
En tout cas je suis curieux de voir le changement sur les SP (et savoir surtout si les 58XX seront toujours bien suivies niveau Driver , moi j'ai pas de soucis avec mon Crossfire en tout cas...)

 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -6870.html

C'est surtout les CPU où ils perdent 100$ par unité. (chiffre bidon hein)

Franchement quand on regarde le ratio (capitalisation boursière)/(chiffre d'affaire) et en prenant en compte leur dette qui est presque nulle, le titre est largement sous-évalué EN comparaison avec d'autre boîtes du secteur.
Après c'est peut-être tout le marché dans son ensemble qui est sur-évalué, c'est bien possible aussi .

 
 
tu sais y en a qui sont loin d'etre futés, faut tout leur expliquer    
 ils auraient ptét du baisser un peu la 5850 pour faire face à la GTX 460 en attendant Bart, mais bon ce n'est pas aussi simple...

J-7

J-7 avant de réélire la GTX480 mono GPU le plus perf ^^

Radeon HD 6000 : dernières fuites avant le lancement officiel
 
Petite mise au point sur ce que l'on sait de la nouvelle gamme de cartes graphiques AMD, à quelques jours du lancement officiel de cette seconde génération de solutions DirectX 11...
 
AMD dévoilait officiellement hier à la presse sa seconde génération de cartes graphiques DirectX 11. Avant cette présentation, plusieurs de nos confrères (principalement ChipHell, IT168, et Hardware.info) ont publié un grand nombre de caractéristiques de plusieurs des Radeon de cette nouvelle gamme. AMD a procédé à plusieurs changements sur l'organisation de cette série de cartes graphiques. Deux références débarqueront dans les jours qui viennent, les Radeon HD 6870 et HD 6850. Ces deux solutions étaient connues jusqu'à présent en tant que Barts XT et Barts Pro.
 
Lire la suite...

 
Y'a pas besoin de réélection, puisqu'il n'y a aucun GPU qui se prétende son concurrent Bart, c'est pour pootrer la GTX460, pas la GTX480

Source ???

 
   
 
Vivement les Cayman
 
Par contre Antilles j'ai l'impression que ça va chauffer dur     A voir les perfs

http://www.cowcotland.com/news/224 [...] force.html
 
Je viens de voir ça sinon, si c'est pas un fake il va y avoir du sport

C'est pas juste, on en parle sur le sujet GF100 et personne s'y intéresse ...
 
Sinon,
 

 
AMD a bien chuté niveau business GPU, espérons qu'ils aient réservés + de rampes chez TSMC cette fois ...

 
C'est pour ça que j'ai précisé si c'est pas un fake    
 
Mais bon ils ont bien sorti la GTX480 alors maintenant on peut s'attendre à tout  

 
 
comme l'ont dit zack et paulo, les Barts sont prévus pour pootrer la GTX460, la comparaison pourra etre faite avec Cayman. Ca fait ché pas combien de fois qu'on le répete     et c'est pas fini,  
ou alors cessez votre mauvaise fois ça devient ridicule à force

AMD's HD 6800 series gets listed  - Fudzilla
 

 
Je pense que c'est même pas un fake, mais une simple faute de frappe...

 
je trouve l'offre AMD bien cohérente pour le coup    ( sauf si vraiment la 5850 se confirme un peu partout à - de 200 euros, mais bon, c'est des fins de stock si j'ai bien compris.

De toute façon la conso je m'en fous, ça m'étonnerait que le Cayman Pro, voir XT, consomme plus que mon foutu CF de 4850 (ou alors un chouilla pour le Cayman XT )

M'enfin, sur de savoir combien ça consomme pile poil ! ...

 
 
Euh sort quand le Cayman alors, j'ai cru voir la date mais je sais pu ...

 
Surtout quand on dit "Le TDP devrait être plus faible que celui de la GTX 480"
Comment on peut avoir besoin de 2x6 + 1x8 XD
 
Y'aura peut-etre un beau combat vs Cayman.

Script de la présentation de Dirk Meyer lors des résultats financiers Q3 :
 

.

 
Le CaymanXT sera, à mon sens, obligatoirement au-dessus de la GTX480... à moins qu'AMD ait rencontré de très gros problèmes avec son GPU !
 
Tout simplement parce que CaymanXT sort longtemps après le GF100, il a probablement été calibré pour le dépasser juste comme il faut.

 
Je parlais de GTX580 vs Cayman XT

Well done ! c'est exactement ça

Z'êtes déjà sûrs qu'il y aura un successeur au GF100 qui soit encore en 40nm ?
 
A mon avis, non...
 
La GTX480 atteint déjà un niveau encore jamais atteint en matière de consommation électrique (par une carte monoGPU, j'entend), alors j'ose pas franchement imaginer à quoi pourrait ressembler un... GF200 ?
 
Amha, soit nVidia embauche un miracle, soit nVidia attend le 28nm.

 
Toi t'as pas tout compris au film on dirait  

Méfie toi petit padawan, tu risques d'être surpris ...  

 
Je serais franchement étonné de savoir qu'nVidia a encore beaucoup de marge de manoeuvre sur le 40nm.

 
C'est un GF110 en 40nm, y'aura pas le double de SP etc, comme le Cayman !
Y'a moyen de faire un bon truc en se basant sur le GF104.

 
Faut voir ce que ça donnera, mais je suis pas convaincu du tout pour le moment  
 
On n'a pas d'infos d'un côté, donc bon !...

 
Ils font chier a tous être mystérieux ces temps si !
J’espère juste un combat pour la baisse des prix

Le GF104, personne ne l'a vu venir et pourtant c'est plutôt une réussite, surtout en terme de ventes. nVidia va essayer de faire une carte dans cette lignée avec un chip annoncé plus petit que le GF100 mais plus performant.
 
De toute façon, Cayman va être un monstre de puissance et je vois mal nVidia baisser les bras et attendre la génération 28nm, ils vont proposer autre chose en espérant qu'ils aient été à l'écoute des défauts du GF100.
 
Les enterrer trop vite serait une erreur et, perso, si Cayman dépote, j'ai pas envie de le payer 500€ sans concurrence  

 
J'ai oublie de mettre les smileys
--> tournure au 2nd degré  
Même si je pense quand même qu ils auraient pu baisser le prix de la 5850

cette annonces parait logique
dans leurs dernière conférence, nvidia parlait de roadmaps à la sauce intel (tic toc  )
avec une génération intermédiaire entre chaque génération de gpu

donc se sera probablement une sorte de GTX480+
avec juste quelques améliorations pour rester dans la course face à l'offre AMD
 

 
Bonne chance pour faire un GPU plus perf que le GF100 et qui soit plus petit  
 
Le Cayman sera plus gros que le Cypress, en somme c'est logique donc je vois pas trop comment nVidia pourrait échapper à ça tout en augmentant les perfs  
 
Enfin bref W&S, le caméléon nous réserve peut-être une bonne surprise ... ou peut-être pas.

 
Ouais enfin tant qu'ils feront des super calculateurs ça restera pas aussi puissant qu'une cg faite pour jouer

 
Une GTX480+ avec un GPU 100% fonctionnel pour commencer, ce serait bien

J'ai vu pire