Reprise du message précédent :

 
Super intéressant et très bien expliqué, merci Tigrou    

Je te souhaite bon courage obduction   je suis aussi tombé sur des champions qui ne comprennent rien au G-Sync sur le topic matos PC ! c'était des discutions totalement surréaliste où les mecs te racontent nimp   un délire total. Avec le même lien de l'article HFR pas du tout compris présenté comme argument  
Perso j'arrête de tenter d'expliquer quoi que ce soit, il y assez de documentation sur le Net. Il y aura juste d'autres déçu du G-Sync qui croit avoir lu que ça améliorait la fluidité dans tous les cas ( comme ça par magie ) et même augmentait les fps dans certains cas  
Bref ! c'est chaud avec ce genre de loustics

Au fait tu as pris le CM avec les 20% chez Mat.net ?

 
C'est sûr que certains pensent que g sync est un peu miraculeux vu le prix que ça coute...Mais non, ça évite le tearing d'images comme la fréquence de rafraichissement vertical du moniteur se cale sur le débit d'ips de la carte dans la plage définie..Ni plus, ni moins.  
D'ailleurs freesync son homologue est gratuit!

 
   
 
Le gsync permet de solutionner les problèmes de fluidité sur un bon nombre de jeux pour les configurations ayant des débits d'images compris entre 30 et 60 fps .
 
Ce qui est le cas de la 2080 ti sur BF5 en rtx ON et 4k ou le gsync pourrait permettre de fluidifier l'image . A tester quand le jeu sortira la semaine prochaine .
 
Je te renvoie d'ailleurs à l'article d'HFR qui montre que cela améliore la fluidité dans la majeure partie des jeux testés lorsque le débit d'image est inférieur à la fréquence de rafraichissement de l'image .  
 
Il n'est donc pas une panacée ( puisque pas utile dans 100 %  des jeux ) mais comme tu as plus à cœur de créer des polémiques stériles ex nihilo , je te laisse à tes certitudes ridicules .
 
De plus tous les écrans haut de gamme à vocation gaming intègrent le gsync ( ou freesync qui est gratuit ) .
 
Preuve s'il en était qu'il est maintenant indispensable pour vendre ce type d'écran .  
 

Je viens de faire un test du DLSS chez moi avec le Bench de FFXV TAF ( même les options gourmandes NVIDIA ), et le résultat n'est vraiment pas déconnant, environs 35 à 40% en plus tout de même,  
 
Le jeu à une moyenne de 40 fps TAF sans le DLSS, avec il permet de tenir en moyenne 65fps ( ce qui rend du coup le jeu bien plus fluide )  
 
Niveau qualité d'image j'ai pas vue de différence entre les deux modes ( après forcement si on zoom x10 sur une image fixe peut être qu'une diff se fait voir, mais pas en mouvement en tout cas )  
 
 
 

Tu n'as pas compris et tu te méprends parce que tu croies que je suis contre gsync.
 
si tu me lisais, tu saurais que je suis un grand défenseur de gsync mais ce n’est pas parce que je défends gsync qui est une techno formidable, que je vais raconter des choses qui sont fausses.
 

Cela solutionne même entre 60 et 144 fps si tu as un écran à 144hz.
 
Par contre, cela solutionne uniquement si tu as des problèmes de fluidité du à la vsync.
 
Si tu trouves qu'un jeu à 30 FPS n'est pas fluide parce que tu veux du 60 FPS lors de déplacement de la caméra rapide et que dans ce jeu, tu n'as pas de microstuttering du à la vsync, gsync ne t'offrira rien de plus.
 
 

 
Conditionnel. C'est déjà mieux. On est loin de l’affirmation que tu avançais.
Oui ça peut si tu as du stuttering du à la vsync qui est parfois plus présent à faibles FPs qu'à haut. Si tu n'en as pas et que tu spportes pas le 30 FPs que tu aurais sur BF45 en RT ultra en 4K, gsync ou pas, ton jeu sera pas plus fluide.
 

   
 
Comme tu sembles avoir oublié, je vais te remémorer.
 
Voici ton message initial

 ma réponse

 
Ma réponse ne créait pas de polémique car j'énonce un fait.  
 
Par contre ta réponse suivante agressive n'est là que pour la créer en utilisant un article qui dit exactement la même chose que j'ai écris

 
Voilà le passage de l'article que tu cites qui dit la même chose que ce que j'ai écris

 
La seule chose qu'il faut retenir ce sont 3 choses à savoir sur gsync:
- gsync ne résout pas toutes les saccades mais seulement un certain type donc on ne peut être catégorique sur le fait que gsync va absolument améliorer la fluidité de ton jeu tant que tu ne sais pas quelle type de saccades tu vas avoir. De plus ces saccades, tu peux les avoir autant à 40 fps qu'à 100 fps.
- gsync ne transformera jamais l'expérience d'un jeu à 30 fps en une expérience d'un jeu à 60 fps.
- gsync permet d'avoir les avantages de la vsync sans les défauts. C'est tout car c'est son seul objectif. Un très gros objectif qu'il réussit admirablement bien mais c'est le seul.

 
Bah, tu met le doigt sur un problème de ce "bench" et une erreur de pratiquement TOUS les testeurs : le flou en 4k no AA n'est pas lié à l’absence d'antialiasing, c'est autre chose. Du blur, depth of field, peu importe - l'effet de flou est volontaire.
 
Depuis le début, les testeurs / joueurs comparent le flou d'arrière plan et de certains éléments entre no AA / TAA / DLSS. Sauf que ça ne compare pas l'antialiasing, mais la capacité à corriger / supprimer un effet mis en place par les développeurs.
 
La démo de FFXV est vraiment, vraiment mauvaise.
 
C/c d'un post il y a 3 semaines, image tirée d'un "article" de tom's hardware. :  
 

Peut etre que pour le deep Learning ils se basaient dans ce Bench sur les images brutes avant les filtres post dont le blur.
Si quelqu'un a un jeu et une carte compatible DLSS avec la possibilité de faire des screens AVANT/APRES en 4K avec le frame rate ce serai bien (peut etre déjà poster d'ailleurs mais me vois mal lire les 364 pages) avec son ressenti personnel qualitatif.

Up

Tu veux le modèle de la ti ?
N'importe laquelle avec un pcb compatible avec le WB que tu veux
 

 
Salut .
 
J'ai la Palit Gaming Pro depuis 6 semaines car c'était le seule dispo quand je voulais acheter .
 
Sinon tu as la liste ici des cartes compatibles avec le waterblock EK :  
 
https://www.ekwb.com/configurator/w [...] 1109810477
 
 

merci pour vos retours
 
en WC il y a un interet de prendre une custom vs une FE ? ou au final tout est pareil ?
 
Merci

bah si c'est le pcb de ref, tu prend la moins chère... gaffe au sticker de garantie sur certaine marque, faut enlever très délicatement

et du coup si pas PCB de ref ? ça a un intérêt ou pas une fois sous eau ?
 
Merci

 
Tout est pareil au niveau PCB .  
 
Après la différence peut venir de la garantie car certains fabricants tolèrent le démontage de la carte comme EVGA par exemple .

 
Si pas PCB de référence , il faut trouver un WB compatible.

 
 
Yes ça j'avais capté ma question était plutôt de savoir si en terme de perf/OC, les PCB custom plus HDG apportaient quelquechose sous eau ou si la lotterie du silicone fait que ça ne changera rien du tout ?
 
Merci

 
L'avantage des PCB custom , c'est de pouvoir passer plus de watts donc potentiellement plus de Mhz .
 
Après il n'y a rien de garantie comme toujours dans le cadre de l'overclocking d'autant que les RTX montent très mal en fréquence .
 
Tu peux aussi suivre ce topic pour en savoir plus : https://www.overclock.net/forum/69- [...] b-374.html

Ca roule merci en tout cas très jolie installation

faut modifier la carte pour faire sauter les protections si tu veux faire un gros gros oc.

 
Merci .
 
Je vais remettre la carte à l 'horizontal car des bulles d'air se reforment sans arrêt . On les voit d'ailleurs sur la photo .

Yes il y en a un paquet !
 
Du coup la moins cher actuellement c'est la FE a 1259€
 
je vais peut etre attendre une promo avec le black friday

 
En même temps ça donne à l'ensemble un coté Diabolo Grenadine du plus bel effet.

https://www.ldlc.com/fiche/PB00255275.html
 
1187€ avec le code promo

 
Oui , c'était le but .

 
Pas dans la liste des cartes compatibles EK à priori .
 
Ceci dit cette liste ne semble pas exhaustive.

c'est avec le montage ça non ?
 
Inno3D on peut enlever le rad ?

 
La seule marque qui autorise ouvertement à démonter le rad , c'est EVGA .
 
J'en connais pas d'autre .

pcb de réf pourtant

 
Sans doute mais il y a un petit risque que cela ne soit pas compatible .    
 
Après si on aime le jeu , on peut très bien tenter le coup .    
 

Si tu veux juste mettre sous flotte en AIO ta cg et que tu n'as pas de circuit water ouvert déjà installé sur ta machine, tu peux t'orienter vers d'autres soluces, comme les kit hybrid AIO de nzxt (kraken 12), EVGA etc...Beaucoup moins cher et plus pratique dans ce cas là, pour le même résultat.

D ailleurs fait longtemps que j ai arreter le watercool
Mais c est bizarre qu il ai pas fait de backplate watercoolé
 
À une epoque ok je comprend, mais depuis des années que sur nombreuses mobo on entre le cpu et le premier port pcie 16x y a un pcie 1x qui s intercale
Y a de la place pour glisser un backplate watercoolé

 
Si mais elle est vendue en option en général.

 
Il parle de backplate avec de la flotte dedans .

Bon je post mes bench ici

 
Ah? Ok. Je ne pensais pas que ça existait, et j'ai lu un peu vite en effet.
 
Sinon tu fais comme moi, tu branches ta carte fille pci-e sur un des ports EN DESSOUS de ta carte graphique, et là  

42°c max une 2080ti  
Tu habites dans un igloo    

 
Elle ne chauffe pas ta carte.  
   
Au moins EK fait bien le taff

 
Il a du mettre son PC dehors pour maximiser les résultats .  

 
Ca donne quoi sur 3DMARK firestrike ultra ?  
 
Merci d'avance .  
 
C'est pour voir l'apport éventuel du 9900k.