Reprise du message précédent :
Bien non cela ne changera quasiment rien...
Les perfs d'une 480 et d'un 580 sont très proches (de l'ordre de  ~10-15%)

Le problème d'un 27" avec une "faible" résolution comme le 1920x1080 , c'est l'aliasing qui est assez présent , il faut donc faire pèter l'AA minimum en 4x

Oups, posté trop vite

3x GTX 480    
 
 

 

l'emplacement de l'alim
 
tu fais comment pour fermer le boitier  

   
 
J'ai decoupé la porte (photo avec mon ancienne Corsair) :
 

 
 
Tout est sur mon workblog

Brillant

du travail de pro  

Quel frimeur celui-là. Va donc acheter ton triple-écran.

Mais euh...    
 
 
Sinon merci les gars

Effectivement !
 
Plaisant tant pour les yeux que pour les perf's ...
 
Rien que d'y penser, j'en ai humecté mon jean's ...
 
 

Sur ton circuit de WC l eau froide passe deja par ton CPU ?

   
 
Je suis en train de me tater pour faire un tri sli de 580, donc si t'as 960eur, tu peux avoir ce tri watercoolé  

Malheureusement non, le CPU reçoit en dernier la flotte, mais In Game apres 1h30 de crysis tout a fond, proco @ 60°

Salut
 
Je voudrais savoir une chose.
Est ce qu'un i7 920 @ stock est suffisant pour tirer la quintessence d'une gtx 480 ? Je joue en 1920*1200.
 
Merci d'avance.
 

C'est mieux de l'OC pour certains jeux et mieux en profiter, être sur de pas être limité par le CPU, mais ça va dans la plupart des jeux.

L'o/c idéal serait de combien ? Pour tirer le meilleur de la carte ?

Monte le à 3,5Ghz,ça devrait suffire pour être tranquille

Moi je suis passé d'un E6850 3ghz a un 2600k stock,pour epauler ma GTX 480:Et bien c'est le jour et la nuit ! On peut dire maintenant que la 480 s'exprime pleinement
D'autant plus que je suis passé de mon vieux NEC 20" 1680x1050 a un Iiyama B2712HDS de 27" 1920x1080.Tout tourne parfaitement et tres fluide ,details toujours a bloc et tous les filtres on:que ce soit Crysis dx10 Very High,Just Cause 2,Arcania Gothic 4,ou Metro 2033,pour ne citer que qqs uns tres gourmands ! Le tout secondé par 1 SSD OCZ Vertex2 64go pour win7 64 + 2 hdds de 1to + 2x2 go Gskill PC 12800 ,c'est la folie pour la reactivité du systeme ! Quand on passe d'un 20" 1680x1050 a un 27" 1920x1080 dans les jeux,on entre dans une autre dimension
Meme pour surfer ou la bureautique ,c'est le pied total ! Je m'etais contenté tres longtemps de mon NEC 20" car j'estimais le 1680x1050 deja tres fin comme réso.Et bien il faut vraiment gouter au 27" pour en croire ses yeux !
Je suis largement satisfais pour l'instant de la frequence de base de mon 2600k: il fait tout tourner tres vite ,et donc point besoin pour l'instant de le pousser dans ses retranchements,meme si j'ai deja tenté l'o/c automatique a 4190 mhz rock stable,avec le logiciel de ma Gigabyte P67A UD3P.A l'avenir peut etre,s'il devient un peu faiblard,je l'o/c vers les 4.5 ghz.

Est ce qu'il y a une grosse différence in game entre un 2600k et un i7 920 ? Les deux cpu @ stock .

Je pense pas que le changement vaille le coup : peut être légère différence, surement aussi du au fait que le 2600k a une plus grosse fréquence.
OC ton 920 @3.4-3.6 déjà .

http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html

J'aurai une question comme sa, car je trouve cela bizzarre;
car j'ai une impression que le nintendo (Émulateur de NES ) laggue avec la gtx 480? Que sa ne roule pas aussi fluide comme sur la console originale..
 
 
Cela fais plusieurs réinstall de windows depuis que j'ai ma nouvelle carte-vidéo; mais le problème persiste toujours.
Par contre, le super-nintendo roule super bien.
 
est-ce juste moi?

Il me semble qu'un émulateur de base nécessite surtout un bon cpu.
Mais bon ça reste à confirmer.

j'ai un i7 930 @ 3.7ghz
et la ram tourne à 1.8ghz @ 8-8-8-24
 
ayant fait le tour des émulateur nes sur google, je n'ai rien trouvé qui puisse bien rouler...
 
Pourtant sur mes anciennes machines, jamais le nes laggais..

Peut-être un problème d'OS ?

Pour tirer la quintessence de ton CPU, prend une 2ème GTX480. Amoins que tu aimes avoir ton CPU se tourner les pouces et jouer à Metro 2033 à 20fps
 

L'idéal serait plutôt d'OC la carte...

O/C la carte .....
 
 
ça sert à rien de l'O/C si le proco ne l'est pas déjà

Pourquoi OC le proco vu qu'il est suffisant pour jouer confortablement.
Par contre il gagnera à OC sa carte dan tous les jeux GPU limited.
Et je ne parle pas de Metro 2033 où il gagnera à en mettre une 2ème !

ouais
 
 
je suis pas sûr de l'intérêt d'investir dans une seconde 480

S'il est riche, sourd et qu'il a une alim de 1000W, pourquoi pas.
D'autre part, il ne précise même pas s'il joue en 1650 où s'il a 3 écrans FullHD (SLI obligatoire)  

Bonjour à tous,
 
Si je peux me permettre de vous poser une question quant au changement de ma carte graphique,
 
je voudrais acheter une GTX 460 voir une 470, mais je ne sais pas si elle est compatible avec ma config, à savoir xp pro, E8400 et le reste dans ma signature
 
Merci à vous

Tout tes jeux tourneront en mode DX9. Le problème n'est pas qu'il y a des jeux incompatibles, mais c'est juste que tu ne pourras accéder aux graphismes élevés de certains jeux.

 
De plus dans un majorité de jeux tu seras CPU limited, la 470 va fonctionner à 40%.
Ca te reviendrait moins cher de trouver une GTX 280 d'occasion (qui à les perfs d'une 460) et qui coûtera bien moins cher.
Si tu tiens a prendre du neuf choisis les GTX460, t'auras les mêmes perfs qu'avec une 470.

La consommation est équivalente à celle de la 470, pour des performances environ 20% inférieure à celles de la 460.
En gros elle cumule les 2 inconvénients (sans parler de sa taille)
 
Pour le coup elle ne doit pas être trop chère effectivement (GTX 460 neuve à 120€ pour la version 768Mo, 140€ pour la 1Go)...

Salut    
 
Chtite question, est-il facile d'OC une 470 afin d'atteindre quasi les perfs d'une 480 stock ? ou c'est la loterie ?
 

Je dirais que tout dépend du modèle de GTX 470 en ce qui concerne le bruit déployé par rapport à l'OC.
Pour avoir les perfs d'une GTX 480, il doit falloir taper vers les 800 MHz et ça me semble tout à fait possible.

Merci Invite, d'autres avis d'OC-eurs de GTX ?
 
En fait j'ai une GTX460, qui s'oc tres fort, 900/2000 et ne chauffe pas ( 67° max ), donc a peu près du niveau d'une 470 stock en perf GPU, et je me demande si ça vaut le coup de prendre à la place une 470 et de l'oc, afin d'atteindre le niveau d'une 480, tjrs en stock bien sur  

J'ai une 470 SOC qui tape du 800/1900 en poussant que le vGPU.
Mais je la laisse à 700 à vGPU stock parce que sinon j'ai un bruit électronique désagréable qui provient soit de la CG soit de l'alim...
Niveau bruit, vu que c'est un modèle SOC ben c'est silencieux.

Après tout dépend à quel prix tu touches la 470 car sinon autant se tourner vers une 560.

la 560 ti ? j'ai cru comprendre sur le topic qu'elle ne s'oc pas tres bien et pose quelques problemes    et autant monter une 470 au niveau d'une 480 c'est possible, mais pousser une 560 pour égaler les perfs d'une 480 je sais pas si c'est possible, bref, mon objectif est d'avoir une cg du niveau perf d'une 480, et la 570 à 320 euros, ça me fait mal de les lacher.
 
 
la 470 à 211 euros ( ya peut etre moins cher )  => http://www.cdiscount.com/informati [...] tx470.html

Celle que t'as linké non plus risque pas de trop s'OC, le modèle de référence a absolument rien a voir en OC, bruit et température avec ce que tu a pu lire de gens qui possèdent des SOC.
Sans parler du constructeur que je trouve , avis personnel, pas top du tout.

 
J'ai eu ça ... Tends l'oreille au niveau de ton UC et écoute. Pour ma part, c'était l'alim, tout simplement