Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2342 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  472  473  474  ..  536  537  538  539  540  541
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

n°7608712
Corleone_6​8
Posté le 13-10-2010 à 22:51:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
La pauvre 480 ce faire taquiner par du MDG  :whistle:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le 13-10-2010 à 22:51:53  profilanswer
 

n°7608717
lamedor31
Posté le 13-10-2010 à 22:53:50  profilanswer
 

Pour ma part ati c'est fini.
A moins de refaire entièrement les drivers ...


---------------
Ma Config  
n°7608725
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2010 à 22:56:22  answer
 

Corleone_68 a écrit :

La pauvre 480 ce faire taquiner par du MDG  :whistle:


True :D  

lamedor31 a écrit :

Pour ma part ati c'est fini.
A moins de refaire entièrement les drivers ...


C'est prévu :whistle:

n°7608729
Gein
Posté le 13-10-2010 à 22:57:44  profilanswer
 

Non, vont juste changer le logo  :o

n°7608742
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-10-2010 à 22:59:55  profilanswer
 

http://tof.canardpc.com/view/8db8d81c-f378-4785-ac81-626724560bef.jpg
 

Citation :

The latest rumors able to nVidia chip GF110 speaks now of 512 shader units and 128 units of textures on a 512-bit DDR memory interface. This is somewhat surprising, as this against the GF100-chip (512 shader units, 64 TMUs and 384-bit DDR memory interface)  no gain computing power would result in, but rather a significant gain in Texturierleistung (+100%) and memory bandwidth (33%) . It also implies that for such an nVidia chip turn the shader clusters  transform: The GF100 this chip has 32 shader units and 4 TMUs in a shader cluster, the smaller Fermi chips GF104, GF106, and GF108, however, have 48 shader units and 4 TMUs in a shader cluster. In a GF110-chip with the aforementioned hardware data would include a shader cluster but probably 32 shader units and 8 TMUs - alternatively 16 shader units and 4 TMUs - in any case would be a new revision of this shader cluster needed


 
3Dcenter
 
edit : La dernière hypothèse semble complétement farfelue bien sûr ...

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 13-10-2010 à 23:01:01
n°7608743
Neiyro
Posté le 13-10-2010 à 23:00:20  profilanswer
 

Gein a écrit :

Non, vont juste changer le logo  :o


 
Non, c'est prévu, les HD6000 apporteront des nouvelles tech, donc les drivers seront remakés et normalement, mieux optimisés.
 
Le seul argument que les fanboy nVidia ont, ce sont les drivers.

n°7608747
lamedor31
Posté le 13-10-2010 à 23:02:14  profilanswer
 

Je ne suis pas fanboy nvidia c'est juste une constatation.


---------------
Ma Config  
n°7608753
Gein
Posté le 13-10-2010 à 23:06:45  profilanswer
 

Neiyro a écrit :


 
Non, c'est prévu, les HD6000 apporteront des nouvelles tech, donc les drivers seront remakés et normalement, mieux optimisés.
 
Le seul argument que les fanboy nVidia ont, ce sont les drivers.


 
C'était ironique d'où le smiley rouge ;)

n°7608756
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2010 à 23:08:09  answer
 

lamedor31 a écrit :

Pour ma part ati c'est fini.
A moins de refaire entièrement les drivers ...


Signe s.t.p. [:esrevni]  
 :hello:  

lamedor31 a écrit :

Je ne suis pas fanboy nvidia c'est juste une constatation.


Re-signe [:onlyforyou]  
 [:banguy]

n°7608795
Venrad
Posté le 13-10-2010 à 23:25:58  profilanswer
 

lamedor31 dit se qui est, et il a bien raison.

mood
Publicité
Posté le 13-10-2010 à 23:25:58  profilanswer
 

n°7608802
Alis_70
Posté le 13-10-2010 à 23:27:59  profilanswer
 

Neiyro a écrit :


 
Non, c'est prévu, les HD6000 apporteront des nouvelles tech, donc les drivers seront remakés et normalement, mieux optimisés.
 
Le seul argument que les fanboy nVidia ont, ce sont les drivers.


 
il n'y a pas que les fanboy, aussi ceux qui en ont plein le cul ...  
 

Spoiler :

c'est bizarre depuis que j'ai troqué ma 5970 contre mon SLI je suis plus enmerdé ... ça avait déjà fait le coup quand j'avais revendu ma 4870X2 pour une GTX295 ... mais d'ou ça peut venir  [:aelenia]

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 13-10-2010 à 23:28:48
n°7608814
Corleone_6​8
Posté le 13-10-2010 à 23:33:41  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
il n'y a pas que les fanboy, aussi ceux qui en ont plein le cul ...  
 

Spoiler :

c'est bizarre depuis que j'ai troqué ma 5970 contre mon SLI je suis plus enmerdé ... ça avait déjà fait le coup quand j'avais revendu ma 4870X2 pour une GTX295 ... mais d'ou ça peut venir  [:aelenia]



 
Bin...
 

Spoiler :

De ta plateforme Intel :o
 
[:ddr555]


Message édité par Corleone_68 le 13-10-2010 à 23:34:11

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7608817
Alis_70
Posté le 13-10-2010 à 23:35:26  profilanswer
 

c'est de mauvais gout ça par contre

n°7608828
Corleone_6​8
Posté le 13-10-2010 à 23:43:51  profilanswer
 

Humour [:ddr555]
 
Fallait comprendre Intel Amd pas compatible (toujours humour) :jap:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7608832
kaiser52
Posté le 13-10-2010 à 23:47:39  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/8db8d [...] 560bef.jpg
 

Citation :

The latest rumors able to nVidia chip GF110 speaks now of 512 shader units and 128 units of textures on a 512-bit DDR memory interface. This is somewhat surprising, as this against the GF100-chip (512 shader units, 64 TMUs and 384-bit DDR memory interface)  no gain computing power would result in, but rather a significant gain in Texturierleistung (+100%) and memory bandwidth (33%) . It also implies that for such an nVidia chip turn the shader clusters  transform: The GF100 this chip has 32 shader units and 4 TMUs in a shader cluster, the smaller Fermi chips GF104, GF106, and GF108, however, have 48 shader units and 4 TMUs in a shader cluster. In a GF110-chip with the aforementioned hardware data would include a shader cluster but probably 32 shader units and 8 TMUs - alternatively 16 shader units and 4 TMUs - in any case would be a new revision of this shader cluster needed


 
3Dcenter
 
edit : La dernière hypothèse semble complétement farfelue bien sûr ...


 
J'avais dit 576SP (Cluster avec la GF104), mais je pensais pas aux 512bits :/
La ca pourrait faire bien mal.
Comme quoi avoir le GF100 comme base, ca roxx :)
 
Edit :
+71% de SP par rapport au GF104 bridé.
Donc +/-10% sur GF100 si @675Mhz.
576SP@850Mhz -> +30% sur GF100. :)

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 13-10-2010 à 23:50:59

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7608906
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-10-2010 à 00:28:08  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
J'avais dit 576SP (Cluster avec la GF104), mais je pensais pas aux 512bits :/
La ca pourrait faire bien mal.
Comme quoi avoir le GF100 comme base, ca roxx :)
 
Edit :
+71% de SP par rapport au GF104 bridé.
Donc +/-10% sur GF100 si @675Mhz.
576SP@850Mhz -> +30% sur GF100. :)


Peu probable que ce soit vrai, car ça impliquerais un plus gros die que le GF100, donc encore plus de soucis.
 
Après le besoin en TMU est là pour être compétitif vis à vis des perfs passées des précédentes générations, mais aussi des RV870.
 
La seule chose qui pourrais fait que ce soit possible, c'est un redesign profond, car la rumeur veux que le GF100 ai foiré a cause du bus entre les ROP et les SP (un truc du genre) qui a du être redesign à l'arrache car ça passait pas avec la solution prévu à cause du process du TSMC.
 
Si NVIDIA a pu faire ça proprera et améliorer le yield/la conso de la puce ça peu se faire, mais j'y crois moyen perso.
 
Ceci dit, si une telle puce arrive, alors là chapeau à NVIDIA.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7609419
_yakine_
Posté le 14-10-2010 à 14:22:27  profilanswer
 


 
 [:lardoncru:4]


---------------
Feed-Back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4761_1.htm
n°7609797
mrdoug
Posté le 14-10-2010 à 18:29:43  profilanswer
 

Petit retour sur wow avec ma gtx 470 sur le patch 4.0.1
Ca tourne très bien tout au max en 1920 *1200 mais avec l'AA 4x (en 8x, il manque un poil de dps en OT et Norfendre).
Globalement le jeu a la même gourmandise que Far Cry 2.

n°7609807
kaiser52
Posté le 14-10-2010 à 18:33:39  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Petit retour sur wow avec ma gtx 470 sur le patch 4.0.1
Ca tourne très bien tout au max en 1920 *1200 mais avec l'AA 4x (en 8x, il manque un poil de dps en OT et Norfendre).
Globalement le jeu a la même gourmandise que Far Cry 2.


 
 :lol:


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7609815
campi
V8 FTW
Posté le 14-10-2010 à 18:37:24  profilanswer
 

C'est abusé pour un jeu aussi hideux...


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°7609824
lamedor31
Posté le 14-10-2010 à 18:42:17  profilanswer
 

Faut avoir de la mémoire vidéo c'est tout ...


---------------
Ma Config  
n°7609825
mrdoug
Posté le 14-10-2010 à 18:42:32  profilanswer
 

campi a écrit :

C'est abusé pour un jeu aussi hideux...


 
Oui  :ange:  
Ceci dit il est devenu pas trop mal avec les nouvelles améliorations  ;)  
Mais ça reste très très loin de far cry 2 ceci dit...

n°7609827
nicolas89
Posté le 14-10-2010 à 18:43:57  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Oui  :ange:  
Ceci dit il est devenu pas trop mal avec les nouvelles améliorations  ;)  
Mais ça reste très très loin de far cry 2 ceci dit...


la nouvelle extension va etre pas mal du tout graphiquement :)

n°7609830
mrdoug
Posté le 14-10-2010 à 18:45:40  profilanswer
 

nicolas89 a écrit :


la nouvelle extension va etre pas mal du tout graphiquement :)


 
C'est déjà implémenté avec le patch  ;)

n°7609834
jimmy57200
Insert Coin
Posté le 14-10-2010 à 18:47:29  profilanswer
 

campi a écrit :

C'est abusé pour un jeu travail aussi hideux...


 
/Hs On
C'est plus un boulot être joueurs de Mmo ?  :lol:  
/Hs off
 

n°7609837
kaiser52
Posté le 14-10-2010 à 18:48:34  profilanswer
 

jimmy57200 a écrit :


 
/Hs On
C'est plus un boulot être joueurs de Mmo ?  :lol:  
/Hs off
 


 
Y'a pas que le travail qui est à temps plein :/


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7609897
fouleck-mc
Posté le 14-10-2010 à 19:29:43  profilanswer
 

j'ai une alim antec tru power 750w 80plus bronze, une gtx 480, je voudrait faire un sli 480, je suppose qu'il faudrait que je change d'alim?
qu'elle alim me conseillé vous?

n°7609904
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2010 à 19:31:38  answer
 

les 600watts au max de chez max pour 2 GTX480, faut aussi voir combien consomme le reste de ta config en charge, y a des cpu qui tapent déjà dans les 130watts non oc, je calcul même pas les dd etc... donc oui 750watts c'est trop juste je pense, bien que dans la pratique le sli en condition normal ne risque pas de taper les 600watts (pares si tu oc tout ce petit monde ;) )
 
vise une bonne 900-1000watts, peut importe la marque du moment que c'est du bon
 
edit : antec en fait des bonnes, seasonic aussi (mais je sais pas trop si on trouve plus de 850watts chez eux?), Cooler Master bien sur


Message édité par Profil supprimé le 14-10-2010 à 19:38:22
n°7609905
nicolas89
Posté le 14-10-2010 à 19:31:58  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
C'est déjà implémenté avec le patch  ;)


on peux utilisé la monture volante en azeroth? :love:

n°7609946
mrdoug
Posté le 14-10-2010 à 20:01:40  profilanswer
 

nicolas89 a écrit :


on peux utilisé la monture volante en azeroth? :love:


 
Non pas encore mais par contre voler en 310% c'est possible sauf erreur, ceci dit j'ai pas testé, j'ai pas ressorti mes 80 car trop de changement dans les talents ^^
Mais les améliorations graphiques ont été effectuées par contre

n°7609992
fouleck-mc
Posté le 14-10-2010 à 20:37:46  profilanswer
 

ok metha merci pour ta reponse, comment puis je savoir la conso total de ma config?

n°7610005
foul
Amiga forever...
Posté le 14-10-2010 à 20:42:52  profilanswer
 

5L au 100 :D


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°7610112
sd65
Dégustateur de PCB de luxe.
Posté le 14-10-2010 à 22:15:17  profilanswer
 

Pour titre d'info a tous :
Avec un WattMetre branché sur la tour uniquement.
Voir ma config actuelle dans mon Profil.
 
200W Idle (SpeedStep OFF ;) )
 
360W Gpu 100% only.
420W Gpu 100% only. OC  (+0.05V/750core)  
 
240W CPU only.  OC (+0.1V)  
 
460W Full.    
510W FuLL. OC
 
 
 
Conclusion : ça suce ! :D
 
NB: Ne confondre conso prise et les Watts tiré sur l'alim réellement.


---------------

n°7610438
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 15-10-2010 à 10:53:28  profilanswer
 

sd65 a écrit :

Pour titre d'info a tous :
Avec un WattMetre branché sur la tour uniquement.
Voir ma config actuelle dans mon Profil.
 
200W Idle (SpeedStep OFF ;) )
 
360W Gpu 100% only.
420W Gpu 100% only. OC  (+0.05V/750core)  
 
240W CPU only.  OC (+0.1V)  
 
460W Full.    
510W FuLL. OC
 
 
 
Conclusion : ça suce ! :D
 
NB: Ne confondre conso prise et les Watts tiré sur l'alim réellement.


C'ets clair que cette génération de Fermi est vraiment très consommatrice. J'ai failli acheter une GTX 470 en promo mais je me suis rabattu sur une GTX 460 à cause de ça.
nVidia devra vraiment faire des efforts de ce côté-là sur la prochaine génération à mon sens ...

n°7610448
ladeheria
Posté le 15-10-2010 à 10:57:00  profilanswer
 

Hum, d'après ta conso, un i7 860 plus une Gtx 470 ça devrait passer facile sur une alim 530W (Be quiet); dite moi si je me trompe.

 

LadeHeria

 

EDIT : en plus j'ai le même boitier  :)
Quid des températures (bon tu as deux ventilos latéraux, mais bon...) ?


Message édité par ladeheria le 15-10-2010 à 11:14:57
n°7610486
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2010 à 11:23:06  answer
 

fouleck-mc a écrit :

ok metha merci pour ta reponse, comment puis je savoir la conso total de ma config?


Donne nous les détails de ta config on va te dire en gros a la louche, détails avec oc.
 
Mais le mieux c'est bien sur un wattmètre sur la prise de ton pc ;)

n°7610513
Xav03
Posté le 15-10-2010 à 11:37:47  profilanswer
 

oui oui c'est tout à fait ça LadeHeria, en mono gpu 500w suffisent toujours :D


Message édité par Xav03 le 15-10-2010 à 11:38:03
n°7610523
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 15-10-2010 à 11:41:22  profilanswer
 

Xav03 a écrit :

pour ce qui est du test physX de mafia 2, j'ai fait également un bench.
 
pour rappel ma config : gtx470, 4 go de ram ddr 1128, c2q q9300 @ 3.5 GHz et carte dédiée : gtx260
 
physx off : 47
physx on : 29
physx on + 260 : 31 :'(
 
je pense que je suis cpu limited dans cette configuration donc finalement ça marche pas si bien que ça cette idée de carte dédiée (pas de souci pour la 260 normalement ;) ) donc il faut un bon i7 pour que ce soit efficace.


 
 
Bah c clair que tu es pas aidé par ton cpu  :o


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7610526
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 15-10-2010 à 11:43:50  profilanswer
 

http://www.centrale3d.com/?On-repa [...] 0-avec-512
 
Ce nouveau GPU porterait le nom de GF110 et serait toujours gravé en 40nm, il proposerait enfin les 512 shaders attendus depuis le début. Les unités de texture pourraient probablement passer à 128.
 
 Les premières informations annoncent cette GTX 580 avec un bus mémoire de 512-bits et 2 Go de GDDR5 au lieu des 1536 Mo et un bus de 384-bits pour les GTX 480.
 
L’alimentation serait assurée par du 6+8 pin et le TDP serait proche de celui des GTX 480. Nous aurions donc une GeForce plus puissante, mais qui ne se serait pas débarrassée de la consommation élevée et des fortes températures qui vont avec.
 
Si elle sort elle fera mal ( coté consommation) ^^ et du bien pour aider en chauffage d'appoint cet hiver ^^
Et coté perfs elle devrait bien déchirer reste à voir si elle sera en dessous des 500euros  :sweat:  :sweat:


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7610529
tontonbudd​y
Posté le 15-10-2010 à 11:45:17  profilanswer
 

Si elle roxx plus que la 480 pour une conso similaire, c'est qu'il y a eu amélioration quand meme.


---------------
Hardware | Photo | Feed | Facebook - Tonton Buddy Modding
n°7610561
sd65
Dégustateur de PCB de luxe.
Posté le 15-10-2010 à 12:17:51  profilanswer
 

Ca sent le Flop !
 
Tant qu'Nvidia ne travaillera pas la Consommation et les températures,
AMD va s'empiffrer ! :)
 
PS: En WC et grosse Alim, par contre, ça va RoxXer !


---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  472  473  474  ..  536  537  538  539  540  541

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes problemeGeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - **** Sondage Ventilateur ****
choix carte graphique nvidiaEt si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)