Reprise du message précédent :

 
RE2 - RE3 - classi - WS pro. C'est courant sur x58, moi je suis que 1366, jpeux pas parler pour le reste
 

 
Ah bon jai ma ws pro a 20 cm de moi et y a bien 2 port d'écart  

 
 
Et toi arrête un peu ton baratin à 2 balles (l'hopital qui se fou de la charité)  et retourne sur ton topic rouge !!! ta rien à faire ici, surtout vu tous tes commentaires désobligeant t'aime pas nvidia CASSE TOI (imitation sarkozy désolé ^^)
 
Ps: Faut bien que jeunesse se passe....

 
Il y a un test sur xs dans la section wc. Il y a un système de fixation prévu pour un ventillo de 80mm.

 
L'écart entre les cartes est particulièrement faible et la cg du haut dans ces conditions prend un sacré coup de chaud étant donné la conception du rad (pas d'extraction d'air par l'arrière du boitier).
 
Le second port pci-e de la WS est positionné trop bas et la seconde carte déborde, ça ne passe pas avec tous les boitiers.
 

c'est pas très étonnant, vu la chaleur que dégage la GTX480 (je parles bien de la carte en général, pas du GPU), quand je l'ai testé, ça m'a rapellé la 4870X2

juste un petit message pour vous dire que la msi GTX 470 est en vente flash a 249€ chez cdiscount  
http://www.cdiscount.com/informati [...] m2d12.html
 
je viens d'en prendre une en esperant tomber sur un model qui ne chauffe pas trop

 
bah c'est une carte de référence si on se fie à la photo   (comme quasi toutes les 470 d'ailleurs)

il me semble que certaine carte meme de reference chauffe plus que d'autre non?
certains plafonne a 80° d'autre approche les 100°  
je dis peut etre des betises

une carte de ref c'est une carte de ref ... j'espère que tu n'es pas en train de croire qu'il y a des différences entres les marques pour une même carte quand même ?

non ce que je veux dire c'est que sur les differents forum que je parcours j'ai vu que certaines cartes de meme fabriquant et meme model chauffait differement
 

 
Tout le monde n'a pas la même température chez soi, le même boitier, le même nombre de ventilateurs tournant à la même vitesse, etc ..

 
C'est vrai que le design est le même mais le modèle MSi est un peu plus costaud niveau alimentation :
 

 
http://www.anandtech.com/show/3836 [...] tx-470-sli
 
Cette carte offre de bonnes performances, et OC à bloc elle est quasiment au niveau d'une GTX 480.
Par contre, à quel prix ! La consommation explose (la GTX 480 s'en tire même mieux !) et les températures sont vraiment hautes (elles l'étaient déjà remarquez ...)
Bref, à 250€ c'est un bon prix vu les performances, mais c'est pas assez pour faire passer la pilule de la chauffe et de la consommation à mon gout. A 199€ par contre ...  
 
edit : +1 avec le monsieur du dessus, bon boitier et bonne alim' obligatoire avec ce genre de bestiole

gtx  470 commandé
 
et X3  (hein cousin   )
 
un waterblock GPU à conseiller svp ?  

Le modèle de Koolance a l'air pas mal du tout.

ouai faut passer voir mon topic d'ailleurs
 
il est vraiment super beau et super perf

Dites, j'ai une alim 180 W sur mon PC.
J'ai aussi une Corsair TX650 mais elle ne se branche pas à la carte mère (la CM est un modèle mini itx avec un connecteur bizarre).
 
Je peux faire ça : brancher ma 180 sur la CM pour alimenter CPU, RAM, HDD (le système quoi) et la 650 juste pour donner le jus en PCI-E ?
 
Ca va pas m'exploser à la tronche ?

199€ c'est la mort assurée de la GTX460.
Aucun intérêt pour nVIDIA

aucune raison, ca fonctionnera sans souci mais la carte graph pompe aussi sur la carte mère non 125W je crois...

d'autres confirmeront mais 180w c assez peu

 
Clairement.
Apres, a se prix je changerais bien ma 460, elle ira dans le PC-HC au pire ^^

Faut pas rêver non plus
Elle est vendue aux alentours de 280€ pour les moins chers, en-dessous de 200€ c'est pas pour tout de suite
A voir une fois les HD6XXX sorties, peut-être que les prix baisseront.

j'ai utilisé les deux 470 & 460 , mème à 199€ la 470 , je préfèrerais une 460 ^^

Quelle(s) raison(s)?

Le bruit et la chauffe en Sli  

faible différence de perf => ~15% entre une 460 o/c et une 470 o/c (différence plus élevée avec la tesselation)
et de gros défauts pour la 470 , consomme beaucoup , dégage pas mal de chaleur et est surtout très bruyante...

Dites, quelqu'un a un Quad Q8200 ou un Q6600 ? Si oui, entre la fréquence d'origine et un O/C, vous avez eu une grosse diff de framerate ?
 
En gros, un Q8200 ou un Q6600 stock, ça CPU limit la 460 ?

oui et non , cela dépendra surtout et avant tout du jeu...

bha j'ai un Q6600 à 3Ghz .. et y'a quand même une grosse différence avec sa fréquence d'origine ... moi je le vois principalement en compilation sous nunux ...

 
Oui en compilation
Mais en jeux, avec une GTX460 je ne pense pas que se soit si énorme que ca.
 
Bon j'ai un I5 750@Stock et je n'ai aucun besoin de l'overcloké !

Nan mais en compilation bien évidemment. Je parle de jeu.

En compilation souvent on est IO limited donc bon c'est pas forcement le meilleur bench CPU.
 
Ceci dit, un Q6600 non o/c est quand même impactant, même avec des vieux GPU, certains jeux profite plus d'un C2D @ 3GHz que d'un C2Q @ 2,4GHz

 
+1

J'imagine, sauf ceux qui tirent partie des cores.
 
Je peux formuler autrement : existe t il des benche même jeu, même CG (idéalement la 460) mais avec différents CPU : Q6600 stock, i5, i7, etc. ?
 
Rien à voir : personne n'a de souci avec Dirt2 ? Quand je change la résolution pour du 1920 x 1200 tout se plante lamentablement.
Jouer en 1024x768, c'est la surloose !

j'ai repris un Q6600 (apres un i7 920 sli gtx470) mais je ne reçois ma gtx460 que semaine prochaine donc je ne pourrais passer par ici qu'à ce moment là me concernant

j'ai pas vu de Topic OC pour les GTX dans la section approprié donc je pose ma question içi :
 
que peut on espérer comme OC sur une GTX470 en WC ??

15% ça peut permettre de passer d'un jeu presque fluide à un jeu fluide donc c'est loin d'être négligeable.
Pour les défauts de la GTX470 c'est toujours pareil. Moi ce que je vois c'est qu'elle consomme globalement autant qu'une GTX285 malgré tout elle est bien plus performante, et ça personne n'en parle.
 
Quant à la chauffe, chez moi c'est du 45° en idle et 82°/83° max en full.
Je trouve pas ça démesuré, encore une fois comparativement aux GTX280/GTX285.

sur ce point t'as raison on les compare jamais au GTX280 qui pourtant consommaient et chauffaient déjà pas mal (j'en avait une et ça ne m'a pas géné).
 
Par contre la 480 chauffe vachement plus que la 280 (pour avoir eu les 2)

En idle ta une meilleur température que moi, ma cg à 10° de plus, en burn c'est à peut près pareil
Par contre avant j'avais une 260+ qui à titre de comparaison me chauffais pas la pièce du bureau au bout d'une heure de jeu ^^ Et en burn elle était pratiquement inaudible la carte. Mais à choisir je préfère quand même la 470 malgré ses quelques petit inconvénients, c'est un Pc juste pour le jeu donc casque sur la tête et hueee envois la sauce

 
En WC je pense que tu peut monter au-delà des 800/1600 niveau O/C, du genre un bon 900 je pense, bien sur en augmentant le voltage de la cg.
 
Après attend d'autre avis car je ne possède pas de WC donc je peut pas te dire précisément.

 
 
En stock Cooling elle tient à l'aise les 850 au gpu ^^ avec un peu plus de jus au cul certe ^^  in game tu feras les mêmes fréquences H24 avec un water

c'est hésitant , surtout avec un block ek à 80e neuf      c'était surtout pour évité le bruit  plutot que la chauffe (l'hiver approche il me faut un chauffage au pied )

Euh faut ptetre pas abuser là, 820-830 je veux bien, mais après c'est pas le même délire.
Enfin, avec le radstock bien-sûr, sous W/C c'est autre chose