Reprise du message précédent :

 
une bête comme ça c'est pour clocker, d'ou ma remarque sur la conso, c'est sur que si ils mettent 25mhz en plus comme beaucoup, ça devrait aller (enfin comparer à l'original, tout est relatif ...    )

Je pense que vu la conso de base, MSI ne devrait même pas faire cas de ça. Un petit 850MHz au GPU serait franchement sympathique.

La carte est annoncée à 750MHz pour le GPU.
 
Par contre, elle disposent de pas mal de tweaks sympathiques pour les amateurs d'Hélène.
Je crois que le prix est de 550$.
 
Bref, une carte extrême pour utilisateur extrême à mon sens ...
 
edit : Le port 6 pin est réservé pour la mémoire à priori

Seulement...
J'espère qu'elle se rattrapera bien sur l'OC.

De fortes chances que quelques records tombent ...
 
edit : Et pas que des records de consommation bien sûr  

Mine de rien, un Quad SLI de ces bestioles sur une SR2 avec 2 980x, le tout bien clocké et sous LN2, ça doit bien envoyer niveau conso...et perf...!

A priori c'est 1400 MHz + pour les premiers tests  

Ouais, sous LN2 mais les vrais OC, ça se fait sous flotte.
En tout cas, nice frequency, ça doit bien niquer une 5970 là...!

Vu que c'est pas un design de référence, va trouver les blocs et les rads pour refroidir ça en wc  
 
Ils pourraient au moins sortir le modèle avec un waterblock intégral d'origine, car là je vois pas l'intérêt.

Si la CG est bonne et se vend bien, ce sera trouvable.

J'y crois pas trop.  
Powercolor est plus intéligent et avait fait une 5870 en wc avec pcb modifié.

Non, les LCS de Powercolor ont un PCB de ref avec un WB EK.

Il y a eu 2 modèles de lcs et le dernier a un pcb modifié.

En effet, toute récente la dernière version.

Et une 480 de réf, ça grimpe à combien sous LN2 ?

Je rencontre actuellement des problèmes avec ma machine.
Est-il possible que des "Solid blue screen" au boot de windows (message de bienvenue) viennent de ma GTX470?
 
Pendant le chargement l'image change de couleur (bleu) et je dois faire un hard reset. Le bleu correspond à la couleur du thème de win7, sur un thème noir l'écran devient gris.
C'est très rare et pour le moment ce problème n'apparait qu'au startup de windows.
 
Quelqu'un a déjà vu ça?

 
Qu'est ce que je disais ...
 
EDIT : en même temps quand on voit l'OC de la 5870 lightning par rapport aux autres modèles (cf test MSI 5870 L, je sais pas si la partie OC est représentative)
je suis carément sceptique sur la 480 ...

 
En moyenne, dans les 1100MHz, moddées vers 1300-1350MHz si on se fie aux résultats d'HWBot

 
 
Ben disons que l'encodage avec cuda sous mediacoder = une qualité 1000 fois pire qu'en divx 3.1 !!!! bref image dégueu et je pèse mes mots ^^

 
 
Ps: pis mediacoder c une usine à gaz ^^

 
Tu ne reponds pas a la question  

Mediacoder utilise le proc et le GPU donc ça va forcément se ressentir si tu joues à un jeu en même temps. Et je confirme que l'encodage par mediacoder n'est pas très bon et surtout n'active l'accélération CUDA que dans certains modes d'encodage. J'ai essayé de forcer l'accélération avec des réglages perso mais dans ce cas le soft plante lamentablement.

 
C'est pas pour savoir si c'est moche ou pas le rendu de cuda , c'est pour savoir si ça fonctionne tout simplement.
 
Pour un jeu et un encodage via cpu c'est pas un soucis, les jeux n'utilisent pas toute la ressource Cpu donc cela
ne fait rien de particulier avec les cpu suffisement puissant pour supporter l'encodage et un jeu.  
(jeu 30 % encodage 70% par exemple).
 
Il est vrai que Mediacoder a l'époque ou je l'avais essayé n'était pas très stable, c'est surtout le principe encodage
Gpu et jeu qui me semble interessant d'appronfondir au moins pour savoir si cela fonctionne ou peut fonctionner.
 
 
 

Coup de massue pour nVidia qui ne va pas du tout apprécier ?
 

source ; http://www.semiaccurate.com/2010/0 [...] rk-secret/

Mouai, ca va permettre de transcoder la video pour qu'elle soit plus compréhensible pour le CPU.
Rien de bien méchant
 
Beaucoup plus dangereux pour AMD.
 
Edit:
Ca prouve bien que Intel ressent une menace quelque part (GPGPU ?).
Utiliser une unitée dédié dans une puce sensé être généraliste   c'est revenir en arriére.    

Heu déjà rien ne prouve que ce soit un transcodeur vidéo pour le moment, mais si c'est le cas, ne sera-il pas plutôt dans le partie GPU du Sandy Bridge ?
 
i.e. donc en fait non présent sur la partie haut de gamme, et surtout sans doute non accessible lorsqu'une carte vidéo discrete sera pluguée.
 
De même vue la taille, que saura-t-il décoder, et surtout encoder et à quelle vitesse...
 
Car un encoder H.264 HP @ L5.1 performant, ça reste quand même des puces relativement grande en général... (et souvent TRÈS peu flexible).

Vue ca taille, elle ne pourra que décoder.
 
Je ne sais même pas si une puce d'une taille comme ca peut encoder de façon rapid ne serais-ce qu'un divx.
 
Et tant bien même ils comparent à la GTX 480, c'est complétement beta, les gens n'achetent pas de GTX 480 pour des PCHC / lire des videos.
DXVA est largement suffisant pour faire ce taffe (Donc pas besoin de CUDA).
Et en prime avec une carte graphique tu peux jouer.

En général pour le décodage on utilise CUDA pour pouvoir agir sur le buffer de sortie de l'accelération vidéo afin de faire un traitement supplémentaire (via Shaders ou CPU).
 
De toutes façons la vidéo avec CUDA c'est pas son utilisation principale.

Bah pour un usage privé un peu si...

http://www.youtube.com/watch?v=WOVjZqC1AE4
 
vous avez vu la gtx 480 est pas la premiere!

Perso je connais quasi personne qui utilise BadaBOOM ou CoreAVC pour son mode CUDA...
 
Et même CoreAVC CUDA c'est plus pour les HTPC en ION (donc pas Sandy Bridge) qu'autre chose... (et encore que si on a besoin de traitement par après, car sinon DXVA suffit bien)

 
Il sait vraiment pas quoi inventer ce pauvre Charlie pour rentrer dans le lard de nVidia ...
 
Un journaliste pathétique ...
 

Il ne raconte pas que des conneries, le problème c'est plus la manière et le ton utilisés dans ses articles.
 

 
C'est sûr ! On dirait un fanboy/hateboy boutonneux expert du troll payé par la concurrence ... Pour moi, journalisme ça rime avec objectivité, pas troll moisi pour une vengeance ridicule vis à vis de nVidia.
 
Tout simplement ridicule    

 
 
 + 100 000  

Hello a tous, juste un petit renseignement sur cette gamme de carte.
 
Le port hdmi est 1.3 ? J'entends par la est ce que la carte peut envoyé le son ( bitsream) et l'image ?
 
Merci

Elles peuvent même le faire via le DVI   .

Franchement, vous devriez regarder encore une fois le topic des HD6000 avant d'envoyer un Fanboy dehors.
 
Il y en a plein qui viennent vanter ou troller sur les ATi et personne ne les mets dehors ou les dénigre de la sorte.
 
Soyez poli quoi.

 
De toute manière le code de déontologie du journalisme depuis l'avènement du net...  
 
Et Concernant Charlie, il est persuadé que le ridicule ne tue pas, la preuve en image,
 

 
Ouais, je m'en souviens c'était en rapport avec un pari perdu avec un gars d'Intel ...

http://www.anandtech.com/print/3924
 
Ca avance, il faut y croire