Reprise du message précédent :

Refais le test de stab sur Crysis, GRID, Dirt 2 ou même encore GTA IV, tu n'auras pas le même son de cloche...

 
C'est bien pour ça que nous à CDH on en a mis 16 des jeux, afin d'essayer de voir au plus large, et d'être le plus neutre possible. 16 jeux, 16 moteurs 3D différents, avec ça on a forcément un aperçu plus vaste et juste des perfs des cartes.

Ah...

o/c cay le mal

Il n'empêche que malgré ça y'a toujours Batman, alors que ce jeu ne mériterait clairement pas de faire partie d'un protocole de test...
 
Entre le framerate qui crève le plafond et le foutage de gueule de l'AA, il entre dans 2 catégories qui sont généralement exclues d'office et pourtant il ne l'a pas été:
 
- jeux tournant tellement bien que l'écart de perfs n'est pas significatif en pratique
- présence d'une "technologie" qui avantage abusivement l'une des familles de GPU, car dans ce jeu l'AA est à mettre dans le même sac que PhysX (qui, je le rappelle, arrive à pomper plus de ressources CPU en mode "accéléré GPU" qu'en mode CPU)
 
 

FurMark "débridé" ou pas? La différence est monumentale...

C'est quoi débridé ? J'suis débridé moi ?

A 93A si t'es bridé moi je suis japonais...!

Extreme burning ou "unlock power draw" actif, selon version. Sans ça, le GPU est pour ainsi dire en idle...
 
Après, j'aurais aussi tendance à ne pas mettre d'AA, surtout un CSAA dont le comportement est difficilement prévisible.

Yoyo_5 > T'es donc jap...

Juste pour montrer à quel point ce bridage est énorme, en mode débridé et sans le rendu des pwals, FurMark/Kombustor consomme plus qu'en mode bridé avec les pwals (bon, sur HD5k, mais le problème doit être le même).

Ouai, et la chauffe est halucinante aussi. Mais c'est aussi quelque chose qui ne correspond a rien dans la vie reele...

Les poils !??
!

Aucun des 2 modes ne correspond à une situation réellement courante.
 
Sans débrider, le GPU se tourne vraiment les pouces et des jeux le font plus chauffer (chez AMD, à voir chez nVidia).

le mode normal sert à comparer des cartes (un bench en gros) : chez Nvidia c'est pareil  

 
t avais de la gddr5 sur les gtx275 ... premiere nouvelle
donc 192bits c est pas limitant en moyen de gamme (actuel ...dans 4ans on sait pas)
 
en gros la gtx460 c est enfin le GF104
il était censé n aller qu'à GTS450 ?
 
par contre à mon avis on va vite voir débouler des GTX460 1,5Go alors (en sli 2 GTX460 ça peut roxxer si elles grimpe mieux que le GF100 si c est bien un GF104)

je sens que la GTX460 va faire un magnifique bide...

On dirait qu'ils prévoient des cartes castrées et moins gourmandes pour rendre le SLI accessible... et par là même rendre 3DVision Surround plus "abordable"?

 
 
la 465 ce débrouille aussi pas mal  

A mon avis, elle se vendra plus que ses grandes soeurs les GTX470&480.

 
C la seule nouveauté par rapport à une GTX 275....par contre pour le reste elle se rammasse comme il faut ^^ ........donc bref un bide assuré

 
Tout dépendra du prix.....moins de 200euros elle se vendra, au dela ce sera vraiment dur dur

 
 
l'art de dire "elle se ramasse" alors qu'elle vise le marché milieu de gamme  
 
ça mission c est pas d'être 2 fois plus puissante qu'une GTX275
 
donc avant de dire "elle se ramasse" on va attendre de savoir son prix, si c est bien un GF104
si elle est genre 8% plus puissante qu une HD5770 pour 160€ ça serait pas une merde
 
je dis ça au pif... mais c est juste que ton "à la ramasse" c est sur si tu la compare à la GTX480 qui est à 450roros   (et le besoin niveau alim est pas le meme)

 
un panel de test sans unreal engine 3, que ça te plaise ou non, ce n'est pas envisageable :s

vous savez si des GTX 470 sont dispo avec des refroidissements spécifiques selon la marque (ex : MSI qui va sortir des Twin Frozr II) ?
merci pour vos réponses.

Moyennement d'accord, faut voir si un jeu exploitant l'UE3 apporte quelque chose de concret au test, comme R6V qui était encore utilisé il n'y a pas si longtemps.
 
Batman apporte quoi de plus que R6V à part PhysX et l'AA "géré dans le jeu mais uniquement avec un GPU nVidia"? Je ne suis même pas sûr qu'il ne soit pas plus gourmand, et donc encore plus approprié...
 
Note que c'est pas dirigé envers CDH, c'est un problème généralisé ou presque. Combiner jeu sans grand intérêt du point de vue comparatif de perfs (au moins avec des GPU de ce niveau) et options biaisées, c'est parfaitement anormal, d'ailleurs je suis sûr qu'il ne te viendrait pas à l'idée de l'intégrer uniquement avec PhysX configuré en High, et pourtant le problème est le même qu'avec l'AA.
 
 
C'est là-dessus aussi que j'apprécierais que des sites fassent valoir leur rôle et imposent un minimum de transparence quand il y a des comportements allant à contre-courant de la tendance générale, mais ça c'est pas à la portée de tous les sites, puisque c'est ni plus ni moins que faire pression sur les éditeurs et studios pour qu'ils montrent patte blanche.
 
Pour carricaturer, un excellent jeu mis en oeuvre par des développeurs pas franchement au point avec nVidia (ou AMD, ranafout') qui fourre son nez dedans et change une grosse partie du code pour que ça tourne mieux mais impose de ne pas reprendre ce code pour les GPU concurrents (ou force l'utilisation de points faibles de l'archi concurrente), c'est finalement proche de la situation qui a valu plus d'1 milliard de dollars d'accord à l'amiable à Intel pour son compilateur...

 
 
Bien sur que non que je compare pas a une GTX 480 encore heureux ^^.......je dis simplement que vu les specs des rumeurs, je vois mal un joueur investir environs 200euros pour ne pas pouvoir jouer aux prochains jeux DX11
Bref ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ^^
 
Enfin on verra bien quand elle sortira......

La situation est plus compliquée pour les jeux il me semble, chacun des deux "gros" (Ati & Nv) se mêle plus ou moins de l'opti de tous les gros titres, et on a quand même des surprises (Dirt2 "jeu Eyefinity/DX11 Ati" qui tourne du feu de dieu sur G100...)
D'ailleurs tout n'est pas "mafieux" dans les arrangements entre devs et techniciens de chaque marque, vouloir qu'un jeu tourne au mieux sur une bonne partie des PC c'est quand même normal... Et la plupart des jeux sont dev avec l'assistance d'Ati ET Nv - même si on a vu des trucs louches ces derniers temps, le marché devenant de plus en plus juteux et concurrentiel.
Bref, mieux vaut un panel riche de "vrais jeux" à des réglages divers plutôt que des perfs idéales et synthétiques pour juger uniquement la technologie. Juste pour se faire une idée de ce que vaut telle carte dans telle situation, en acceptant de pas être exhaustif. (Mais c'est clair que Batman AA "avec AA" y'en a marre)
 
D'ailleurs qu'est-ce que tu choisirais comme jeux ?
 

Bonne question

Bon effectivement sous Crysis j'ai du descendre a 810 (palier obligatoire) pour etre stable. J'testerais GPU Mem Test ce WE...

Je ne peux pas le dire de but en blanc, pour ça il faudrait au moins les trouver dans des articles... ou carrément tous les tester (limite boulot à plein temps si on applique ça à tous les jeux...)
 
Batman ne me poserait pas de problème s'il était à la fois plus gourmand et testé dans les mêmes conditions, en dehors du fait d'offrir une certaine visibilité à un jeu dont le studio et plus encore l'éditeur ne le méritent qu'à moitié (jeu de bonne facture, certes, mais le coup de l'AA est une sacrée blague et au passage un énorme coup de pub pas mérité pour nVidia).

Il y a aussi la Gainward Good edition et aussi une Zotac il me semble...  
Par contre , niveau disponibilité...
 

ok merci
après si la sortie est dans le semaines qui viennent je vais sûrement attendre, si c'est dans les prochains mois, ça va faire un peu long
ça dépend aussi de combien de °C/décibels ça fait gagner...

"Good Edition", apparemment ça veut dire "aux couleurs des caribous", quels trolls ces mecs de chez Gainward !

Hein ???
 
J'viens de test GPU MemTest c'est normal qu'il se passe rien et que le test dure 2 min ?

C'est normal, par contre ce qui l'est moins c'est la valeur de ton "Memory Controller Load"

Oui, justement. Le GPU OCCT il sert a quelque chose ?

j'ai pareil, 0-1% de load sur le memory controller...

Memtest tu veux dire?
 
C'est l'équivalent du Memtest Windows, aucun accès de bas niveau.
 
Le test OCCT GPU c'est un peu la même chose que FurMark par contre, en plus violent si ça n'a pas changé.

exactement, et c'est le log qui m'a permis de voir que deux de mes trois inno3d étaient foireuses

Ok, donc si ca passe ces deux tests c'est bien quoi.

clairement