Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2300 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  330  331  332  ..  536  537  538  539  540  541
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

n°7415016
Ovan
O_O
Posté le 21-04-2010 à 19:44:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Elle est OC ta carte Yoyo ? si oui @ combien?
Sinon bah il va falloir acheter une GTX 480 + WB  [:tinostar]  et revendre ta 6 et ton WB  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Ovan le 21-04-2010 à 19:45:04
mood
Publicité
Posté le 21-04-2010 à 19:44:41  profilanswer
 

n°7415020
westside7
Posté le 21-04-2010 à 19:46:53  profilanswer
 

westside7 a écrit :

Bonsoir :jap:
 
J'aurais une question avec un i7920+9gb ram+gtx480, vous me conseillez quels réglages dans GTA4 d'origine ? (je n'ai pas encore les 2 add on je n'ai que le jeu original) Je devrais mettre les ombres en élevées au lieu de très élevées pour gagner en perfs ?
Merci d'avance pour votre aide.


 
YOYO_5 Tu peux me renseigner ?
:jap:

n°7415021
Yoyo_5
Posté le 21-04-2010 à 19:47:00  profilanswer
 

Ovan a écrit :

Elle est OC ta carte Yoyo ? si oui @ combien?
Sinon bah il va falloir acheter une GTX 480 + WB  [:tinostar]  et revendre ta 6 et ton WB  :D


Non, elle n'est pas OC. Mais de toute façon je vois bien le comportement du jeu avec les ombres au max, ça fait du stutering à la con, y a un truc qui bloque quelque part. :D

 
westside7 a écrit :

YOYO_5 Tu peux me renseigner ?
:jap:


Tout au max et si ça rame, tu mets les ombres en élevées...! :o


Message édité par Yoyo_5 le 21-04-2010 à 19:47:40

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7415023
westside7
Posté le 21-04-2010 à 19:49:30  profilanswer
 

OK :jap:
 
Je trouve le jeu très agréable avec 40 fps et vous ?

n°7415028
olfizbak
~ la loutre qui poutre ~
Posté le 21-04-2010 à 19:53:08  profilanswer
 

westside7 a écrit :

OK :jap:
Je trouve le jeu très agréable avec 40 fps et vous ?


A 80 je le trouve encore plus agréable  :D


---------------
OlfizbaK - OlfeedbacK
n°7415030
rastarocoa​ch
Posté le 21-04-2010 à 19:54:08  profilanswer
 

westside7 a écrit :

OK :jap:
 
Je trouve le jeu très agréable avec 40 fps et vous ?


 
Vraiment étrange comme question  :heink:  t'attend que quelqu'un te dise que 40Fps c'est a chier qu'il faut mini 60  :lol:  
Si tu le trouve agréable c'est le principal non?  :ange:


Message édité par rastarocoach le 21-04-2010 à 19:54:46
n°7415031
Yoyo_5
Posté le 21-04-2010 à 19:54:35  profilanswer
 

westside7 a écrit :

OK :jap:
 
Je trouve le jeu très agréable avec 40 fps et vous ?


Ça dépend de chacun ça...! :D
Moi ça me va aussi, mais pour certains faut minimum 60FPS... :D
 


Sinon, une fois la CG OC @ 1050/1320 =>
 

Statistiques
Moyenne images/sec. : 31.70
Durée: 33.12 sec
Utilisation processeur : 29%
Utilisation mémoire système : 53%
Utilisation mémoire vidéo : 55%
 
Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1920 x 1200 (60 Hz)
Qualité textures: Elevé
Qualité ombres: Très élevé
Résolution réflexions: Très élevé
Qualité eau: Très élevé
Qualité Filtre Textures: Anisotropique x16
Ombres nocturnes: Très élevé
Profondeur de champ: 100
Distance détails: 100
 
Matériel
Microsoft Windows 7 Édition Intégrale  
 
Carte graphique : ATI Radeon HD 5800 Series
Version des pilotes de carte graphique : 8.14.1.6105
Contrôleur audio : Haut-parleurs (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU         920  @ 2.67GHz
 
ID Fichier : TBoGT-Benchmark.cli


J'dis que c'est la BP qui bloque...! :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7415039
Ovan
O_O
Posté le 21-04-2010 à 19:58:17  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


J'dis que c'est la BP qui bloque...! :o


 
[:tinostar]
 
Tu devais être content lorsque tu as vu le résultat  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Ovan le 21-04-2010 à 19:59:10
n°7415042
Yoyo_5
Posté le 21-04-2010 à 19:59:08  profilanswer
 


Ou pas...! :p


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7415044
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 21-04-2010 à 19:59:44  profilanswer
 

Yoyo, tu as remarqué l'utilisation cpu et vram bcp plus faible chez toi par rapport aux configs à base de GF100 ?

mood
Publicité
Posté le 21-04-2010 à 19:59:44  profilanswer
 

n°7415058
Yoyo_5
Posté le 21-04-2010 à 20:06:13  profilanswer
 

aliss a écrit :

Yoyo, tu as remarqué l'utilisation cpu et vram bcp plus faible chez toi par rapport aux configs à base de GF100 ?


J'avais vu chez moi que j'étais à 20% mais je n'avais pas fais attention aux autres. En effet, y a pitet un truc à creuser... :D
EDIT: J'ai l'explication. Plus la CG est OC, plus le CPU travaille, là il passe son temps à attendre la CG. Ou alors, c'est encore plus cosmique...! :o


Message édité par Yoyo_5 le 21-04-2010 à 20:07:47

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7415067
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 21-04-2010 à 20:11:44  profilanswer
 

Et pour la vram ? Tu dépasses à peine le go d'utilisation soit un peu plus de 50% alors que les GTX480 sont plus proches des 100% de leur 1.5go, c'est zarb.

n°7415093
bluedragon​38
Posté le 21-04-2010 à 20:33:22  profilanswer
 

Encore une histoire de pilotes ? :o


---------------
Topic Vente
n°7415098
wolfflyter
Posté le 21-04-2010 à 20:35:22  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

Encore une histoire de pilotes ? :o


 
Pour Ati ou nVidia ?
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7415103
bluedragon​38
Posté le 21-04-2010 à 20:39:50  profilanswer
 

ATi bien entendu. Puisque apparement Nvidia utilises plus la mémoire de sa carte ? (différence d'architecture ? pilotes des construteurs ?)
 
Je ne sais pas je lance des hypothèses ... :/ et moi même ayant une ATi !


---------------
Topic Vente
n°7415106
Yoyo_5
Posté le 21-04-2010 à 20:47:23  profilanswer
 

aliss a écrit :

Et pour la vram ? Tu dépasses à peine le go d'utilisation soit un peu plus de 50% alors que les GTX480 sont plus proches des 100% de leur 1.5go, c'est zarb.


J'avais également noté cette différence. Peut-être que la Six n'utilise pas son Giga supplémentaire comme il faut sur GTA IV, c'est possible ? Perso j'en doute, je pense à un soucis niveau pilotes chez ATI avec le nouveau système d'ombrage. :jap:
 

wolfflyter a écrit :

Pour Ati ou nVidia ?  
 :)


Bha les deux. Y en a un qui a mieux bossé que les autres. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7415127
bubub
Posté le 21-04-2010 à 21:13:04  profilanswer
 

rastarocoach a écrit :


 
Il y a pas de raison qu'il tienne pas les 4Ghz si c'est un D0 . J'ai quasiment la même config donc tes benchs m'interesse beaucoup  :jap:  
Ca me décidera peut être à craquer pour une GTX480  :D  
En tout cas si mes réglages du i7 920 @ 4Ghz sur P6T deluxe t'interesse n'hésite pas ! Moi j'attends tes Benchs @ 4Ghz  ;)
 


 
Justement ce n'ai pas un D0! c'est un C0 :D

n°7415134
rastarocoa​ch
Posté le 21-04-2010 à 21:22:16  profilanswer
 

bubub a écrit :


Justement ce n'ai pas un D0! c'est un C0 :D


 
 Au pire ca sera 3,8Ghz enfin sous water 4Ghz ca deverai passer quand même, mais ca chauffera beaucoup plus qu'un D0  :sweat:.  

n°7415136
raptor_gs
Posté le 21-04-2010 à 21:23:49  profilanswer
 

ouai les revisions peuvent avoir un bon impact mais il y a le facteur chance, moi mon Q9550 premiere version (vraiment la toute premiere, pas terrible) il tien les 4.2Ghz (pour bench ^^) alors que sur les nouvelles revisions, loin de tous le peuvent.

n°7415148
rastarocoa​ch
Posté le 21-04-2010 à 21:31:54  profilanswer
 

raptor_gs a écrit :

ouai les revisions peuvent avoir un bon impact mais il y a le facteur chance, moi mon Q9550 premiere version (vraiment la toute premiere, pas terrible) il tien les 4.2Ghz (pour bench ^^) alors que sur les nouvelles revisions, loin de tous le peuvent.


 
Je suis d'accord il y a un part de chance même si peut de C0 reste stable en H24 mais dans le pire des cas il prennent 3,8Ghz à moins de vraiment avoir la pouasse  :D .
Si en bench ca passe les 4Ghz, le bench à un intéret quand même très limité  :sarcastic:

n°7415154
wolfflyter
Posté le 21-04-2010 à 21:36:50  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


J'avais également noté cette différence. Peut-être que la Six n'utilise pas son Giga supplémentaire comme il faut sur GTA IV, c'est possible ? Perso j'en doute, je pense à un soucis niveau pilotes chez ATI avec le nouveau système d'ombrage. :jap:
 


 

Yoyo_5 a écrit :


Bha les deux. Y en a un qui a mieux bossé que les autres. :)


 
 
http://www.presence-pc.com/tests/j [...] s-23090/3/
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7415173
bluedragon​38
Posté le 21-04-2010 à 21:53:33  profilanswer
 

On parle de metro 2033 .. et on parle de RAMGPU ...

Message cité 1 fois
Message édité par bluedragon38 le 21-04-2010 à 21:53:51

---------------
Topic Vente
n°7415226
ximothov
Posté le 21-04-2010 à 22:59:55  profilanswer
 

bubub a écrit :


 
Justement ce n'ai pas un D0! c'est un C0 :D


Non mais tu nous fais quoi là :o des benchs gta @ 2.6Ghz c'est n'importe quoi c'est le jeu qui demande le plus de cpu qui existe :o

n°7415229
poiuytr
\o/
Posté le 21-04-2010 à 23:04:35  profilanswer
 

Son i7 est à 3,2Ghz.

n°7415233
bluedragon​38
Posté le 21-04-2010 à 23:07:56  profilanswer
 

Euh dans GTA on le vois @ 2.67ghz poiuytr :jap:


---------------
Topic Vente
n°7415237
McNulty
Posté le 21-04-2010 à 23:10:16  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

Euh dans GTA on le vois @ 2.67ghz poiuytr :jap:


 
c'est le nom du CPU...
 
exemple:
 
http://img13.imageshack.us/img13/6523/cpuyl.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par McNulty le 21-04-2010 à 23:15:30
n°7415246
bluedragon​38
Posté le 21-04-2010 à 23:16:03  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
c'est le nom du CPU...


Je n'ai pas GTa donc je peux pas savoir si :
 
Il demande au debut du lancement de jeux OU au debut de lancement du bench le nom du CPU avec la fréquence rentré manuellement OU rechercher par le programme.
 
Mais si on regarde ce que bubu a montrer :
 

bubub a écrit :


Matériel
Microsoft Windows 7 Professionnel  
 
Carte graphique : NVIDIA GeForce GTX 480
Version des pilotes de carte graphique : 197.55
Contrôleur audio : Casque (Périphérique High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU         920  @ 2.67GHz
 
ID Fichier : TBoGT-Benchmark.cli



Le CPU est bien cadencé @ 2.67Ghz. Alors après a savoir si y'a l'histoire du "turbo" a prendre en compte (je ne connais pas les I3/5/7/9) !
 
edit : McNulty : Moi mon Q9650 est cadencé @ 3.97Ghz. Et Win7 le reconnais comme tel ! Donc bubu dit que son cpu est OC @ 3.2 non ? Donc pourquoi le jeux ne le vois pas ? (sachant que yoyo si ?)

Message cité 2 fois
Message édité par bluedragon38 le 21-04-2010 à 23:17:18

---------------
Topic Vente
n°7415254
wolfflyter
Posté le 21-04-2010 à 23:21:24  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

On parle de metro 2033 .. et on parle de RAMGPU ...


 
ça parle des jeux en 64 bits et 32 bits et la gestion mémoire, toutes les ram.  
 
 :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7415256
McNulty
Posté le 21-04-2010 à 23:23:36  profilanswer
 

> bluedragon38
 
si tu regardes bien tu verras dans les pptées de windows que la fréquence est indiqué 2 fois, la 1ere fois c'est le nom du CPU, et la 2ème c'est la fréquence que windows détecte mais qui de toute façon ne veut pas dire grand chose à cause des différents systèmes d'économie d'energie (comme l'EIST par exemple)

Message cité 1 fois
Message édité par McNulty le 21-04-2010 à 23:24:46
n°7415257
rastarocoa​ch
Posté le 21-04-2010 à 23:23:41  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :


Je n'ai pas GTa donc je peux pas savoir si :
 
Il demande au debut du lancement de jeux OU au debut de lancement du bench le nom du CPU avec la fréquence rentré manuellement OU rechercher par le programme.
 
Mais si on regarde ce que bubu a montrer :
 


 

bluedragon38 a écrit :


Le CPU est bien cadencé @ 2.67Ghz. Alors après a savoir si y'a l'histoire du "turbo" a prendre en compte (je ne connais pas les I3/5/7/9) !
 
edit : McNulty : Moi mon Q9650 est cadencé @ 3.97Ghz. Et Win7 le reconnais comme tel ! Donc bubu dit que son cpu est OC @ 3.2 non ? Donc pourquoi le jeux ne le vois pas ? (sachant que yoyo si ?)


 
Sous Win7 moi j'ai :  
 
Intel(R) Core(TM) i7 CPU         920  @ 2.67GHz  4.00GHz    
 
Donc le jeu doit voir que la premiere valeur qui est celle @Stock

Message cité 1 fois
Message édité par rastarocoach le 21-04-2010 à 23:24:10
n°7415258
Yoyo_5
Posté le 21-04-2010 à 23:23:45  profilanswer
 

Mon procal est à 4.2GHz. GTA IV ne donne que le nom. :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7415259
poiuytr
\o/
Posté le 21-04-2010 à 23:24:37  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

[...] bubu dit que son cpu est OC @ 3.2 non ? Donc pourquoi le jeux ne le vois pas ? (sachant que yoyo si ?)


Bonne question [:payzan]

n°7415261
bluedragon​38
Posté le 21-04-2010 à 23:24:59  profilanswer
 

J'ai lu entre les lignes. Mais si tu regardes bien. entre une HD5870 2go et une GTX480 1.5go, Metro 2033 utilises plus de mémoire de la carte graphique. (et apparement mieux !)
 
Donc justement on lançais des hypothèse sur qu'est ce qui influe la dessus ? constructeur ? architecture ? pilotes ?
 

McNulty a écrit :

> bluedragon38
 
si tu regardes bien tu verras dans les pptées de windows que la fréquence est indiqué 2 fois, la 1ere fois c'est le nom du CPU, et la 2ème c'est la fréquence que windows détecte mais qui de toute façon ne veut pas dire grand chose à cause des différents systèmes d'économie d'energie (comme l'EIST par exemple)


Oki Doki  
 

poiuytr a écrit :


Bonne question [:payzan]


Tu fais encore le méchant avec moi ? :whistle:
 

Yoyo_5 a écrit :

Mon procal est à 4.2GHz. GTA IV ne donne que le nom. :o


Oki merci :jap: désolé de mes HS...
 
edit:  ouuu le boulet ! désolé mais j'ai confondue la config de "vivelechristoi" et "yoyo" :lol:


Message édité par bluedragon38 le 21-04-2010 à 23:27:45

---------------
Topic Vente
n°7415264
McNulty
Posté le 21-04-2010 à 23:26:59  profilanswer
 

rastarocoach a écrit :


 
Sous Win7 moi j'ai :  
 
Intel(R) Core(TM) i7 CPU         920  @ 2.67GHz  4.00GHz  
 
Donc le jeu doit voir que la premiere valeur qui est celle @Stock


 
donc tu ne dois pas avoir les économies d'énergies ?

Message cité 1 fois
Message édité par McNulty le 21-04-2010 à 23:27:26
n°7415267
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 21-04-2010 à 23:29:45  profilanswer
 

Fermi II en 28nm à terme ?
Bon ok je vous l'accorde le mec n'aime pas nVidia et ça se sent surtout dans ses dernières phrases << At this point, you really have to ask yourself if Nvidia will survive. >> LOL ... http://www.semiaccurate.com/2010/0 [...] tapes-out/


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7415273
rastarocoa​ch
Posté le 21-04-2010 à 23:34:18  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
donc tu ne dois pas avoir les économies d'énergies ?


 
Effectivement étrange même avec aucune charge il reste à 4000 sous Cpu-Z alors qu'il passait bien à  2400 avant ! Il va faloir que je face un petit tour dans le bios   :D


Message édité par rastarocoach le 21-04-2010 à 23:35:31
n°7415278
furb59
Posté le 21-04-2010 à 23:38:46  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Fermi II en 28nm à terme ?
Bon ok je vous l'accorde le mec n'aime pas nVidia et ça se sent surtout dans ses dernières phrases << At this point, you really have to ask yourself if Nvidia will survive. >> LOL ... http://www.semiaccurate.com/2010/0 [...] tapes-out/


 
Avec la sortie de directx14, et entre temps nvidia se sera fait racheté par ATI afin de sortir les nouveaux modeles dans les temps  [:al zheimer]  
 
On verra pour milieu 2011 je pense. Le me demande jusqu'ou on va pouvoir aller dans la miniaturisation des composants. Car ca va devenir de plus en plus dur de separer les differentes couches.

n°7415284
rastarocoa​ch
Posté le 21-04-2010 à 23:46:06  profilanswer
 

furb59 a écrit :


On verra pour milieu 2011 je pense. Le me demande jusqu'ou on va pouvoir aller dans la miniaturisation des composants. Car ca va devenir de plus en plus dur de separer les differentes couches.


 
Certain parle de Fin 2010 , il paraitrait que le 28nm à de l'avance mais bon si ca pause autant de problème lors de la mise en production que le 40 :(  
 
Sinon j'ai cru lire il y a un moment que la limite était de 3nm enfin c'est pas pour tout de suite  :lol:  
Quoi qu'a l'époque je me demande si il n'avait pas réalisé du 3nm , mais bon en proto et hors de prix  :D

n°7415288
furb59
Posté le 21-04-2010 à 23:48:01  profilanswer
 

bientot les puces seront tellement petite que la puissance d'un quad sli gtx480 fera la taille du clef usb.

n°7415296
rastarocoa​ch
Posté le 21-04-2010 à 23:56:11  profilanswer
 

furb59 a écrit :

bientot les puces seront tellement petite que la puissance d'un quad sli gtx480 fera la taille du clef usb.


 
En consommant 10W  :love:

n°7415299
bluedragon​38
Posté le 22-04-2010 à 00:05:20  profilanswer
 

Non Nvidia ça seras 15W :o ( humour trollesque :D )  
 
edit : ba oui ATi ça seras 10 et Nvidia un peux plus :D


Message édité par bluedragon38 le 22-04-2010 à 00:05:44

---------------
Topic Vente
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  330  331  332  ..  536  537  538  539  540  541

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes problemeGeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - **** Sondage Ventilateur ****
choix carte graphique nvidiaEt si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)