Reprise du message précédent :
Ah dur..
 

 
Phenom tout ça quoi

Bof je sais pas, je le connais peu .
Mais je trouve ça dommage pour du 1920x1200 de partir sur une 5970 avec un E6600, même OC, et même avec les sous .
Une 5870 suffit, et une 2e plus tard au pire .
 
/fin HS, désolé .

 
c'est clair, surtout que la 5970 n'est qu'un crossfire de 5850.

Je vais me commander une gtx 480, mais j'aimerais savoir quel marque me conseillez vous ?  
J'ai vu que certaine avait le voltage tweak, d'autre un jeux ....

 
pour le voltage tweak tu peux l'utiliser sur toutes les cartes en flashant le bios. Reste les jeux ....

Dis pas n'importe quoi.

 
 
non ...    
 
c'est 2*5870 (1600sp),le soucie c'est que la puce plx gère moins bien que 2*port pci express ...  (et les fréquences son bridé stock a 725/1000)

ben oui, en perf ça équivaux à un cross de 5850.
mieux vaut avoir un vrai cross de 5870.
 
cest ce que je voulais dire.
 
edit je peux me tromper  

Tu sais qu'on peut monter les fréquences de 20% et on a alors quasiment un CF de 5870

oui mais rien n'empêche de faire pareil pour son cross.
imagine un cross-fire de vapor-x à 1Ghz  

Mais qu'est-ce que tu veux que je te sorte?
 
C'est si compliqué que ça de comprendre qu'il est plus facile de regrouper 16 opérations identiques que 16 paquets identiques de de 5 opérations différentes?
 
Si un jeu exploite des shaders bien pourris, tout repose sur le pilote pour (essayer de) regrouper ces opérations, alors que si tout ce qu'il faut c'est trouver un peu n'importe où 16 opérations identiques, le résultat est facile à imaginer, le pilote n'a quasiment rien à faire.
 
Donc je réitère: ce qui a fondamentalement changé entre GT200 et GF100, c'est la hiérarchie mémoire qui ne devrait pas avoir d'impact (car si ça en a un jour, ça sera lié à la production de shaders très orientés, défavorables au GT200 en plus de l'être vis-à-vis de la concurrence... bref, influencer des devs pour pousser le produit en bridant artificiellement toute concurrence même interne, ce qui n'est PAS de l'ordre de l'optimisation) et les TMU, qui permettent maintenant d'accéder à des texels bruts plus rapidement (8x en RGBA32, 4x en FP16, 2x en FP32).
 
Il faudrait déjà un test de référence pour juger du comportement de chaque GPU, et au cas où tu ne serais pas au courant, avec ~10s par frame on a pas fini si il faut prendre un benchmark de plusieurs secondes réelles à 30~40fps, si tant est que les outils soient comparables.
 
 
Edit: sur ce, je te laisse parler vu que même la logique ne te suffit pas comme preuve.

Je le fais déja avec ma 5970 perso mais bon quel intérêt?

 
HS : Ta 5970 prend 1 GHz   ?

N'importe quelle 5800 prends 1GHz au GPU...

 
Ta logique personnel n'a rien a voir ou bien fais l'effort de la vérifier de manière concrète.
 
Si tu ne veux pas avancer sur le sujet qui me semble un peu plus compliqué que tes Fraps + jeux c'est donc tu ne sais pas et tu n'as rien pour affirmer qu'il n'est pas possible d'avoir une augmentation des performances dans les jeux ou autres avec les futurs
drivers pour Fermi pas plus qu'un Patch jeu peut améliorer ses performances.
 
C'est le monde a l'envers dès qu'on fouille un peu dans le domaine des jeux , en plus tu parles de shader bien pourris sur GPU X
doit on pour autant en déduire que le GPU est pourri ?
 
 

 
Certes, un crossfire de 5850@1Ghz ne m'étonne pas, mais une 5970@1Ghz un quand même  

 
 
certaines 5970 (water) du forum les dépasser même allègrement  

Une autre question comment on flash le bios ? x)

Un peu de news :
 

 
nVidia System Tools 6.06 Disponible !
 
Il y avait bien longtemps que nVidia n'avait pas mis à jour son logiciel de tweaking et d'overclocking GPU restant planté à la version 6.05 de son nVidia System Tools depuis Juin 2009. Cette nouvelle mouture apporte le support des nouvelles GeForce GTX470 et GTX480 mais aussi quelques changements. Ainsi le nVidia Performance Group a été mis à jour en v6.05.26.05, le System Monitor passe en v6.05.25.05 et le System Update passe en v3.00.17.00.
 
la suite : http://www.nokytech.net/nvidia_sys [...] 590-a.html

je ne connais pas dutout ce logiciel, des avis ? bien ou rivatuner et companie sont meilleur ?

399euros la gtx470, la blague de l'année... ca chauffe et c'est cher  

Bon je viens de regarder plusieurs OC sur HWBot en ce qui concerne les GTX.
Bah faudra pas compter monter beaucoup plus que 800Mhz sur le gpu (en air) si vous voulez avoir des T° "correctes" et un ventilo en permanence à 100% (et encore je suis très sympa) pour la 480.
Et quasi ~750 pour la 470.
Donc si vous aimez l'OC et le challenge, faut mieux partir sur la 470.
 
Par contre le Vgpu max pour la 470 (via le logiciel Asus) fait peur : 1,087V (j'ai pas celui de la 480 )
P'tain mais comment ils ont fait pour avoir une conso comme celle là avec si peu de VGpu    
 
 

y'a aussi des HD5870 incapables de tenir 1ghz , la mienne (même vmoddée et sans avoir chaud) donc bon

Ouais, mais toi t'es une burne.

 
 
les dernières fabriqué grimpe mieux  
 

Nan mais couilleshot c'est un chat noir    

elle a 2 semaines -_-'

 
 
ca ne prouve pas quel a était fabriqué récemment  
 
par ex: sur que certain peuvent encore tomber sur une vaporx v1    (bon pas mal de bol c'est vrai   )

le pire c'est que j'achète en même temps toute la panoplie thermalright en me disant que ça va roxxer en OC comme les autres sur HFR  
et PAF retour sur terre  

désolé pour le HS mais c'est juste un conseil n'achetez pas une carte avec l'idée que ça va être une bombe en OC parce que d'autres y arrive, c'est la loterie et ça vaut pour les ATI comme pour les Nvidia  

Soit tu t'y prends comme un manche, soit elle est défectueuse, soit elle est roumaine (et donc fatalement défectueuse )...
Quand tu vois que sur ma Six, au pif le plus total j'ai mis 1.275V pour 1060MHz et que ça a tenu tout Warhead et que ça tient GTA IV avec mod AA, franchement j'y crois pas, y a un truc qui doit pas passer...!
Je ne considère dans les 5800 que les 5800 avec PCB de ref ou PCB qui valent le coup (Lightning, Matrix), les autres (Sapphire ou Powercolor) je ne les considère pas...

Ah possible, ça expliquerait le remarquable OC au pif de ma Six qui n'a pas bronché.
Faut que je peaufine alors, pour voir si je ne peux pas faire péter les 1100 voir plus.

PCB de réf , 960mhz maxi avec 1.275v, 1000mhz ça tient pas heaven même avec 1.325v, la vram c'est pire j'ai des freeze/gsod dans les jeux si j'y touche
et je suis pas un manche mais une burne   , j'ai pas eu de souci pour oc d'autre cartes  

Moi perso, je dis que ta CG ne vivra pas longtemps si c'est le cas. T'as essayé à 1.35V ?

oui je viens d'éditer c'était 1.325v, ben hormis l'oc la carte fonctionne bien pourtant  

 
Et si tout le monde avait autant de bon sens, on ne verrait pas de commentaires du genre "à quoi bon acheter plus cher une version o/c, tu peux le faire toi-même gratuitement".
 
Ce sera d'ailleurs sans doute encore plus vrai avec d'éventuelles versions custom o/c des GTX400 ... Parce qu'à mon avis le lotto va être impressionnant sur les premières versions.
 
(Je précise au passage que je ne suis pas un fanatique des versions o/c   )
 

En général c'est vrai lorsqu'il s'agit d'OC de 850 à 900. Mais au delà c'est moins vrai, en effet.

 j'avais cru confondre de topic c'est le topic gtx480 non

Ah mais putain, je me fais toujours avoir...!

avoues, c'est du spam  

on devrait fusionner les topic, accoupler nos radeon et nos geforces, se donner la main et faire une ronde autour de la terre  

 
Mais tu sais bien que c'est un rêve de Bisounours...!