Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4155 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  302  303  304  ..  536  537  538  539  540  541
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

n°7407599
rastarocoa​ch
Posté le 15-04-2010 à 15:49:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

radeon4ever a écrit :

750W c'est largement suffisant
 
Meme avec http://extreme.outervision.com/PSUEngine j'arrive a 600W environ avec 2 GTX 295 et un i7 975 overclocké à 4.5GHz sous 1.55V c'est pour dire :d


 
Sur ton site j'arrive à 511W avec un i7 920@4Ghz et une seule GTX260  :D

mood
Publicité
Posté le 15-04-2010 à 15:49:24  profilanswer
 

n°7407601
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 15-04-2010 à 15:50:34  profilanswer
 

on en paie aussi malheureusement le prix...


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7407605
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 15-04-2010 à 15:53:00  profilanswer
 

les eVGA 470/480 (chez matos.net en particulier et tout les autres VPC en général) font parti des moins chères.

Message cité 1 fois
Message édité par darckcrystal le 15-04-2010 à 15:56:43

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7407606
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 15-04-2010 à 15:54:51  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

 

Mais bien sur lol

 

Avec un i7 965 @ 4.2  1.38v + QUAD SLI de GTX295 à stock, je conso + de 750W et avec un seul DD.

 

Avec le proc sous Azote + QUAD SLI clocké et tensions modifiées, + de 1000W  ;)


attention Dami, il y a overclocker et overclocker :o

 

pour le commun des mortels, l'OC sur GTX 480 se fera en aircooling (difficile) au mieux en watercooling et ca ne grimpera pas aussi haut que sous ln², logique !

 

pareil pour le cpu

 

personnellement j'ai testé mes 2 5870 bien poussées à 950/1300 et le quad a 4GHz sous 1.45V sur une alim de 850W, je ne dépassais pas les 540W de conso au cul de la prise 220V ...

Message cité 1 fois
Message édité par radeon4ever le 15-04-2010 à 15:56:23

---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°7407607
neomax85
Posté le 15-04-2010 à 15:55:03  profilanswer
 

pas mal!
 
[img]http://img406.imageshack.us/img406/9203/heaven2019.jpg
 
http://alienbabeltech.com/main/?p=16997

Message cité 1 fois
Message édité par neomax85 le 15-04-2010 à 15:57:30
n°7407609
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 15-04-2010 à 15:55:42  profilanswer
 

Space a écrit :

on en paie aussi malheureusement le prix...


comme partout ;)


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°7407610
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 15-04-2010 à 15:56:34  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :

les eVGA 470/480 (chez matos.net en particulier et tout les autre VPC en général) font parti des moins chères.

Je parlais "en général" ;)


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7407613
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 15-04-2010 à 15:58:51  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :


attention Dami, il y a overclocker et overclocker :o
 
pour le commun des mortels, l'OC sur GTX 480 se fera en aircooling (difficile) au mieux en watercooling et ca ne grimpera pas aussi haut que sous ln², logique !
 
pareil pour le cpu
 
personnellement j'ai testé mes 2 5870 bien poussées à 950/1300 et le quad a 4GHz sous 1.45V sur une alim de 850W, je ne dépassais pas les 540W de conso au cul de la prise 220V ...


 
Avec la mienne, celle de mon profil actuel, 750W en max conso OCCT_PSU  ;)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°7407615
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 15-04-2010 à 15:59:48  profilanswer
 

Space a écrit :

Je parlais "en général" ;)

  

moi aussi  :jap:

 

les cartes eVGA au design de ref sans o/c font toujours parties des moins chères
les cartes eVGA SC / SSC / etc.... font toujours parties des plus chères

Message cité 1 fois
Message édité par darckcrystal le 15-04-2010 à 16:00:07

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7407623
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 15-04-2010 à 16:03:59  profilanswer
 

pour ma part c'était sous Crysis en 5760x1200


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
mood
Publicité
Posté le 15-04-2010 à 16:03:59  profilanswer
 

n°7407625
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2010 à 16:05:42  answer
 

radeon4ever a écrit :

pour ma part c'était sous Crysis en 5760x1200


 
sur vidéo projecteur ? ça rend bien ?

n°7407626
fucker1982
Posté le 15-04-2010 à 16:07:06  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/articles/74 [...] mique.html
 
superbe le test je sais pas s'il a déjà été remonté
 
edit : aux 480 owners, ça fait peur  :ouch:  
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/28/IMG0028589.png
 
Les relevés des sondes confirment cela. Au repos il n’y a rien de particulier à signaler, si ce n’est une température GPU qui est malgré tout plus élevée que sur les cartes concurrentes. Par contre en charge, la température GPU explose et les autres composants prennent quelques degrés. Cela se fait qui plus est avec des nuisances sonores importantes, supérieures à celles d’une Radeon HD 5970 ou d’un CrossFire de Radeon HD 5870. Pour couronner le tout, la carte a réduit légèrement ses fréquences lors de notre séance de chauffe, le GPU ayant atteint la limite de sécurité fixée à 105 °C  [:azitwaz]  [:azitwaz]  [:azitwaz] . Bien entendu, l’air expulsé de la carte est chaud.
 
Au vu de ces résultats, il est évident que la GeForce GTX 480 n’est pas faite pour s’accommoder d’un boîtier « basique » et demande un système mieux optimisé pour lui apporter de l’air frais et l’aider à extraire l’air chaud qu’elle génère.

 
Bon je suis content de ma 470 en fait  :whistle:
 
et regarder pas les tests de 480 SLI vont aller vraiment flipper 95° le northbridge  :lol:  :lol:  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par fucker1982 le 15-04-2010 à 16:17:01

---------------
<Mon Feedback ancienne version>
n°7407637
alexreunio​n
Posté le 15-04-2010 à 16:12:47  profilanswer
 


Triple screen de 24" je dirais plutot


---------------
Mon feedback
n°7407638
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2010 à 16:14:35  answer
 

fucker1982 a écrit :


 
edit : aux 480 owners, ça fait peur  :ouch:  
 


 
cest pas trop un problème pour moi car j'ai un Mozart TX  :love:  toujours ouvert avec ventilos, prêt de la fenêtre  :jap:  
 
mais pour les autres, je peux comprendre que ça fasse peur.

n°7407641
olive66
Posté le 15-04-2010 à 16:16:21  profilanswer
 

combien de watts a besoin une gtx 470 ou 460,en terme d alimentation

n°7407646
Alis_70
Posté le 15-04-2010 à 16:18:41  profilanswer
 


 
quand on vois un test comme celui là (en regardant la 480, pas la 470) :  
 
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] x-470.html
 
on se rends vite compte que ton test Heaven est pas du tout représentatif des perfs de la carte par rapport à sa concurrente ...  

n°7407647
Amraam
Si vis pacem...
Posté le 15-04-2010 à 16:19:33  profilanswer
 

Arrêtez les fantasmes avecle sli de gtx 480...

n°7407652
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-04-2010 à 16:23:28  profilanswer
 

juliengw2 a écrit :

J'aurais été ravi de te répondre mais je comprends rien du tout à ce que tu dis.
Ah si, je comprends que Photoshop, illustrator, After effect, flash, ect... c'est de la daube. OK. :sarcastic:


Entre leur Flash qui rame et est bourré de failles de sécurité, un logiciel de traitement par lot qui ne sait même pas utiliser 2 cores, je pensais naïvement que tout le monde avait compris...
 
Ajoute à ça que bien avant la généralisation de leur accélération CUDA à très forte comm ils avaient un partenariat avec AMD qu'ils ont bien laissé de côté (juste une beta de juin 2009 qui traîne), et c'est le pompon.
 
Le fait est que l'écrasante majorité des utilisateurs "légaux" de la suite d'Adobe l'utilisent sur des machines très typées bureautique et pas des cartes gamer ou, pire, Quadro.

n°7407654
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2010 à 16:23:57  answer
 

Alis_70 a écrit :

quand on vois un test comme celui là (en regardant la 480, pas la 470) :  
 
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] x-470.html
 
on se rends vite compte que ton test Heaven est pas du tout représentatif des perfs de la carte par rapport à sa concurrente ...


Nan mais il n'y a pas de concurrence
La carte la plus puissante, c'est la GTX 480 [:zedlefou:2]  
 :whistle: => []² ^^

n°7407655
Alis_70
Posté le 15-04-2010 à 16:25:58  profilanswer
 

ah oui c'est vrai j'oubliais, il n'y a que les 470/480, tout le reste c'est de la merde, ou avais-je la tête ...

n°7407661
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2010 à 16:32:38  answer
 

Ha [:clooney5] (derrière les lunettes - 3D - :o)
:d!


Message édité par Profil supprimé le 15-04-2010 à 16:33:09
n°7407673
fucker1982
Posté le 15-04-2010 à 16:38:45  profilanswer
 

comprennent vraiment rien chez clubic hd5850 vs gtx470.
 
putain ils le voient bien dans leur test que la 470 se bagarre avec la 5870 ou ils sont miro  :pt1cable:  
 
nvidia je le répèterai jamais assez fixe le prix en fonction des perfs sinon c'est sur personne en achèterai du fermier, vu les probs de conso/chauffe.

Message cité 3 fois
Message édité par fucker1982 le 15-04-2010 à 16:39:15

---------------
<Mon Feedback ancienne version>
n°7407674
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 15-04-2010 à 16:39:32  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :


 
 
 
moi aussi  :jap:  
 
les cartes eVGA au design de ref sans o/c font toujours parties des moins chères
les cartes eVGA SC / SSC / etc.... font toujours parties des plus chères

on ne doit pas voir les mèmes tarifs [:klemton]  
 
Pour moi en général sur un mème modèle:
Sparkle , Twintech , Powercolor , Zotac , Gainward => tarifs les plus bas
POV , MSI , Gigabyte => tarif moyen  
Asus , EVGA => tarif plus élevé


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7407680
Alis_70
Posté le 15-04-2010 à 16:46:29  profilanswer
 

fucker1982 a écrit :

comprennent vraiment rien chez clubic hd5850 vs gtx470.
 
putain ils le voient bien dans leur test que la 470 se bagarre avec la 5870 ou ils sont miro  :pt1cable:  
 
nvidia je le répèterai jamais assez fixe le prix en fonction des perfs sinon c'est sur personne en achèterai du fermier, vu les probs de conso/chauffe.


 
sans déconner faut que t'arrêtes de croire au père noêl, que tu enlèves tes lunettes 3dVision que t'as acheté en avance (pour écrire sur HFR c'est pas terrible), que t'apprennes tes couleurs (je sais qu'il y en a en a une demi douzaine sur le graph, sa va pas être facile) et que tu poses tout de suite le (les) chichon que t'as l'air de fumé depuis un sacré moment ...  
 
[:mojo2]


Message édité par Alis_70 le 15-04-2010 à 16:47:25
n°7407681
Amraam
Si vis pacem...
Posté le 15-04-2010 à 16:47:11  profilanswer
 

http://img215.imageshack.us/img215/6513/57288599.png
Boitier ferme, 95°C pour la plus chaude.

Message cité 1 fois
Message édité par Amraam le 15-04-2010 à 16:49:34
n°7407686
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2010 à 16:49:37  answer
 

fucker1982 a écrit :

comprennent vraiment rien chez clubic hd5850 vs gtx470.
 
putain ils le voient bien dans leur test que la 470 se bagarre avec la 5870 ou ils sont miro  :pt1cable:  
 
nvidia je le répèterai jamais assez fixe le prix en fonction des perfs sinon c'est sur personne en achèterai du fermier, vu les probs de conso/chauffe.


 
 [:cbrs]  poulet fermier, le meilleurs  :jap:

n°7407692
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 15-04-2010 à 16:55:16  profilanswer
 

Space a écrit :

on ne doit pas voir les mèmes tarifs [:klemton]

 

Pour moi en général sur un mème modèle:
Sparkle , Twintech , Powercolor , Zotac , Gainward => tarifs les plus bas
POV , MSI , Gigabyte => tarif moyen
Asus , EVGA => tarif plus élevé

 

ba regarde chez les VPC genre matos.net qu'est ce que tu veux que j'te dises  :lol:

 


 

GPU score trop bas et physx activé....

 

edit: bench en "P" c'est plus parlant


Message édité par darckcrystal le 15-04-2010 à 17:00:29

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7407693
hifibuff
Posté le 15-04-2010 à 16:55:58  profilanswer
 

Amraam, Level 10 le boitier?
 
Que penses-tu de la stabilité des drivers? Ton ressenti en jeux?


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°7407708
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-04-2010 à 17:07:35  profilanswer
 

fucker1982 a écrit :

comprennent vraiment rien chez clubic hd5850 vs gtx470.
 
putain ils le voient bien dans leur test que la 470 se bagarre avec la 5870 ou ils sont miro  :pt1cable:  
 
nvidia je le répèterai jamais assez fixe le prix en fonction des perfs sinon c'est sur personne en achèterai du fermier, vu les probs de conso/chauffe.


Mais carrément! :o
http://img.clubic.com/photo/03108796.jpg
 
Oops, en fait nan [:gratgrat]  
 
Et tu peux aussi prendre Warhead si tu veux, il est pas "sponsorisé" par AMD celui-là... :pfff:

n°7407710
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 15-04-2010 à 17:08:29  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Amraam, Level 10 le boitier?
 
Que penses-tu de la stabilité des drivers? Ton ressenti en jeux?


et au niveau bruit ?


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°7407711
juliengw2
Posté le 15-04-2010 à 17:08:44  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Entre leur Flash qui rame et est bourré de failles de sécurité, un logiciel de traitement par lot qui ne sait même pas utiliser 2 cores, je pensais naïvement que tout le monde avait compris...


 
Ah ouais, tu cites 2 points génant sur 2 logiciels (la suite en comporte plus de 10), qui sont même plus valable et hop hop ca passe? Et puis on testera la CS5 et on en reparlera.
 

Gigathlon a écrit :

Ajoute à ça que bien avant la généralisation de leur accélération CUDA à très forte comm ils avaient un partenariat avec AMD qu'ils ont bien laissé de côté (juste une beta de juin 2009 qui traîne), et c'est le pompon.


 
Je vois pas vraiment l'interêt d'un partenariat avec AMD puisque 90% des stations de travail sont équipée Nvidia, donc c'est un peu normal.
 

Gigathlon a écrit :

Le fait est que l'écrasante majorité des utilisateurs "légaux" de la suite d'Adobe l'utilisent sur des machines très typées bureautique et pas des cartes gamer ou, pire, Quadro.


 
Oui oui bien sur, l'animation 3D/2D, le composing, la post prod tout ça, tu le fait sur ta tour Dell à 400€.

n°7407712
Alis_70
Posté le 15-04-2010 à 17:09:11  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Mais carrément! :o
http://img.clubic.com/photo/03108796.jpg
 
Oops, en fait nan [:gratgrat]  
 
Et tu peux aussi prendre Warhead si tu veux, il est pas "sponsorisé" par AMD celui-là... :pfff:


 
et encore, là t'as du prendre le meilleur exemple, mais sur les 3/4 des autres jeux testés c'est vrai aussi, dans des proportions moindre tout de même ...


Message édité par Alis_70 le 15-04-2010 à 17:09:41
n°7407713
furb59
Posté le 15-04-2010 à 17:10:41  profilanswer
 

mais bien sur....et la gtx480 se bat avec la 5970. et au final la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu.

n°7407715
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 15-04-2010 à 17:10:49  profilanswer
 

fucker1982 a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/74 [...] mique.html
 
superbe le test je sais pas s'il a déjà été remonté
 
edit : aux 480 owners, ça fait peur  :ouch:  
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 028589.png
 
Les relevés des sondes confirment cela. Au repos il n’y a rien de particulier à signaler, si ce n’est une température GPU qui est malgré tout plus élevée que sur les cartes concurrentes. Par contre en charge, la température GPU explose et les autres composants prennent quelques degrés. Cela se fait qui plus est avec des nuisances sonores importantes, supérieures à celles d’une Radeon HD 5970 ou d’un CrossFire de Radeon HD 5870. Pour couronner le tout, la carte a réduit légèrement ses fréquences lors de notre séance de chauffe, le GPU ayant atteint la limite de sécurité fixée à 105 °C  [:azitwaz]  [:azitwaz]  [:azitwaz] . Bien entendu, l’air expulsé de la carte est chaud.
 
Au vu de ces résultats, il est évident que la GeForce GTX 480 n’est pas faite pour s’accommoder d’un boîtier « basique » et demande un système mieux optimisé pour lui apporter de l’air frais et l’aider à extraire l’air chaud qu’elle génère.

 
Bon je suis content de ma 470 en fait  :whistle:
 
et regarder pas les tests de 480 SLI vont aller vraiment flipper 95° le northbridge  :lol:  :lol:  :lol:


c'est pas pire que la GTX 275 et son étage d'alim qui brule  :D


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°7407718
Amraam
Si vis pacem...
Posté le 15-04-2010 à 17:11:57  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Amraam, Level 10 le boitier?
 
Que penses-tu de la stabilité des drivers? Ton ressenti en jeux?


 
Ben rien de particulier a signaler. Les cartes sont bruyantes en pleine charge (3dmv). La temperature reste relativement maitrisee (pas atteint la barre des 100°C et lescartes sont collees).
 
Pour ceux que ca interesse, je vend une gtx 480 inno3d neuve... sur le forum de vente.

n°7407723
wolfflyter
Posté le 15-04-2010 à 17:13:18  profilanswer
 

juliengw2 a écrit :


 
Ah ouais, tu cites 2 points génant sur 2 logiciels (la suite en comporte plus de 10), qui sont même plus valable et hop hop ca passe? Et puis on testera la CS5 et on en reparlera.
 


 

juliengw2 a écrit :


 
Je vois pas vraiment l'interêt d'un partenariat avec AMD puisque 90% des stations de travail sont équipée Nvidia, donc c'est un peu normal.
 


 

juliengw2 a écrit :


 
Oui oui bien sur, l'animation 3D/2D, le composing, la post prod tout ça, tu le fait sur ta tour Dell à 400€.


 
Il ne voit que par fraps et FPS , le reste c'est pas bon  :D  
 
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7407724
Alis_70
Posté le 15-04-2010 à 17:13:54  profilanswer
 

furb59 a écrit :

mais bien sur....et la gtx480 se bat avec la 5970. et au final la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu.


 
ben oui, tu vois bien sur le graph de Gigathlon que la 480 est au niveau de la 5970, non ?  
 
bon aller j'arrête [:onizuka_dark]

n°7407725
hifibuff
Posté le 15-04-2010 à 17:14:23  profilanswer
 

Amraam a écrit :


 
Ben rien de particulier a signaler. Les cartes sont bruyantes en pleine charge (3dmv). La temperature reste relativement maitrisee (pas atteint la barre des 100°C et lescartes sont collees).
 
Pour ceux que ca interesse, je vend une gtx 480 inno3d neuve... sur le forum de vente.


 
Ok, merci.
 
Par contre, ton ressenti sur la stabilité des drivers? nHancer fonctionne t-il?


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°7407733
Amraam
Si vis pacem...
Posté le 15-04-2010 à 17:17:31  profilanswer
 

Ben j'ai eu aucun souci avec les jeux que j'ai teste. Pas essaye nhancer.

n°7407740
fucker1982
Posté le 15-04-2010 à 17:20:28  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Mais carrément! :o
http://img.clubic.com/photo/03108796.jpg
 
Oops, en fait nan [:gratgrat]  
 
Et tu peux aussi prendre Warhead si tu veux, il est pas "sponsorisé" par AMD celui-là... :pfff:


 
ouais super t'as pris le seul jeux  :lol:  :lol:  :lol: c'est l'ensemble qu'il faut regarder car la c'est gtx480 vs hd 5850


---------------
<Mon Feedback ancienne version>
n°7407747
fucker1982
Posté le 15-04-2010 à 17:24:16  profilanswer
 

furb59 a écrit :

mais bien sur....et la gtx480 se bat avec la 5970. et au final la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu.


 
Ben si je suis désolé  :o  
 
niveau conso  :lol:  
 
Sans rire j'ai jamais dit ça mais l'idée de Nvidia je le répète même si vous pensez autre chose c'est gtx470=hd5870 et hd5870<gtx480<hd5970
 
Et on doit pas voir les même tests alors parce que dans les faits c'est bien cela.
 


---------------
<Mon Feedback ancienne version>
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  302  303  304  ..  536  537  538  539  540  541

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes problemeGeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - **** Sondage Ventilateur ****
choix carte graphique nvidiaEt si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)