Reprise du message précédent :
 
 
Tu compare du sli et une seule comme si je disai
 
J ai vu la diff entre ma gtx 480 et mon cross de 5870

Non semble t il, si le boitier va bien (ventilo latéral), elle s'en sort a merveille, comme quoi...
 
Edit : oui tu as un peut raison, je dois bien te l'accorder, menfin bon la gtx480 n'est pas a mettre dans toutes les mains, sauf les miennes

 
je veux parler de la multi gpu d'ATI dans la serie des HD4xxx (je ne men souviens plus)
elle avait des baisses de FPS dans certaines scenes, là ou un sli de gtx280 roulait sans problème

pas de retours ?  

4850x2 ou 4870x2

4870x2

Ca choque personne le "Fail!" sur les graphs AvP 1680x1050 alors qu'il n'y a aucun souci sur les graphs 1920x1200 et même 2560x1200?

ceci me rapelle ma 7950GT que j'avait acheter, c'était une MSI fanless, qui atteigner 120°C regulierement en jeu, et 75°C au repos, elle doit avoir plus de 3ans,elle marche encore

éclater la tronche !! ouep avec 400€ de plus et 10% de perfs en plus, wouhaou !! génial j'ai la plus grosse, jsuis le plus fort !!

nan sérieusement j'ai fini Crysis avec mon CF de HD 5870 et j'ai constaté aucun ralentissement

il y a aussi la phase optimisation au niveau des réglages. Ca sert a rien de tout mettre à fond pour dire que effectivement, t'as la plus grosse et donc t'es le meilleur et j'ai le kikitoudur. Il faut trouver le bon compromis qui te permet d'avoir 99% de la qualité maxi tout en gagnant 10 à 15 FPS. Est ce que ce 1% en vaut la peine ? A toi de juger mais foutre 1100€ dans deux cartes graphiques pour en faire un grille pain, c'est du délire, surtout le bruit que ca fait et le boitier qu'il faut

pour ma part, la solution multi GPU de NVidia n'a aucun avenir contrairement à celui d'ATI

sauf que pareil, le prix d'une 4870 X2 face a un SLI de GTX 280 n'était pas du tout le même ...

 
C'est sur du crossfire ou bi-gpu, sans doute un problème de pilote qui sera resolu prochainement.
Mais de toute facon, je connais peut de personne avec un crossfire de 5850 ou une 5970 qui jouent dans cette resolution.

il faut un boitier correct, un ventillateur lateral est plus que rependu, surtout que celui ci refroidit a merveille tous les composants
 
sinon arreter avec votre grille pain, j'avait une 7950gt a 120°C dans un boitier de merde, le pc est encore vivant incroyable non ? allez je vais bruler un cierge a vous entendre
 
edit: avec un ventillateur lateral, le bruit de la gtx480 perd 13dB,

 
Oui et d'ailleurs, elle avait un bon rapport qualité prix cette 4870x2. Dommage que la mienne est lachée, j'espere ne pas regretter mon achat de gtx480 en remplacante.

sauf que sur une 7950GT, la surface a 120°C n'est pas la même que celle d'un SLI de GTX 480 regarde bien le test et regarde surtout la température du chipset : 95°C !!. Et le tiens il était a combien avec ta 7950GT a 120°C ?

ouai enfin pour monter le chipset a 95°C, doit pas avoir de flux d'air dans le boitier je parle d'un boitier avec ventillateur lateral et tout le tralala, pas du boitier carrouf.
sinon ma 7950gt devait ammener mon chipset dans les 50/55°C.

Oui mais on est tous ok, il faut un bon boitier, ventilo latéral de préférence, et bon un sli de gtx480, perso je le passe en wc et on en parle plus, même la gtx480 seul va y passer...
 
Mais bon tout le monde a bien comprit que la gtx480 chauffe et consomme, passons svp,  
débat stérile je trouve, on va pas en parler sur 50 pages non, si,  
bon alors la gtx480 consomme 80watts de plus qu'une hd5870 sous 3Dmark,  
et il faut un boitier bien ventilé, sinon elle risque de chauffer, je résume bien la........
et elle est plus perf qu'une hd5870 surtout avec de l'aax4-x8, encaisse bien pendant les grosses charges,
et son tarif est un poil trop haut, bien que perso, a 480€ ça me va fort bien, mais a 540€, la gloups quand même !
 
Voila je résume bien

non tu oublies de parler d'une chose qui revient souvent :
 
la facture EDF.....lol

pour le test, le boitier est standard mais ouvert pendant toute la partie du test.
 
Voila, 55°C, c'est pas énorme

 
+1, de toute façon à se rythme ceux qui trouvent que la GTX480 c'est de la bombequituetout vont rester sur leur position et les autres aussi ... c'est pas un débat c'est dialogue de sourd

Oui mais elle avai aussi 12% de panne voir l article de hardware

" standard mais ouvert "
comment veut-tu avoir un flux d'air optimal, avec un boitier ouvert, enfin bref la gtx480 est un four dans un boitier "non ventiller" on est d'accord.

 
La facture Edf, en gros une gtx480 va consommer pour 5€ de plus a l'année qu'une hd5870, 80watts lol mais on dirait que vous n'êtes pas au courant des tarifs du kilowatts/h
 
 
Tarif actuel du killowatts/h en heure pleine :0,1397€ et en heure creuse :0,0793€
 
Je vous refais un petit calcul si vous voulez :
 
1 killowatts = 1000watts, donc je fais ça sur les heures pleines, donc pour un watts/heure, combien ça me coutes, simple 0.1397/1000 soit 0.0001397€ pour un watts/heure, combien pour 80watts/heure, simple 0.0001397x80, soit 0.011176€, je joue en moyenne 365H/an, combien vont me couter les 80Watts supplémentaire de consommation de la gtx480 face a une hd5870, fort simple 0.011176x365 = 4.07924€ pour 365H de jeu.......

En fait c'est pas le seul truc chelou, la 5970 qui se retrouve quasi systématiquement loin derrière le CF de 5850 confirme que cet article est moyen.
 
Après, si on regarde les fps min, on peut apercevoir une variation sensible dans certains graphs, qui n'a rien à voir avec la réalité (occasionnellement 1 pic vers le bas sur tout le bench quoi).
 
Edit: sympa le gag de Metro2033 également, avec le CF de 5870 qui fonctionnerait mais pas celui de 5850 ni la 5970, ni la 5870

De toute facon il faut etre clair :
 
a qui est destinée la gtx480 : au joueur.
Tres peu de personne vont installer cette carte dans un boitier HP / Packard belll ou autre.
 
Les 3/4 des joueurs qui vont acheter cette carte on deja un boitier bien ventillé ou l'espace pour rajouter un ventilo a quelques euros.
 
De toute facon, avec cette carte, il faut quand même une bonne config pour ne pas etre limité par le cpu et une bonne alim, donc deja etre connaisseur en la matiere.

Je ne comprends pas ce déferlement haineux de certains.
 
La GTX 480 est une CG qui chauffe, qui est énergivore, avec un très mauvais rapport performance/watt et en plus elle est trop chère en ce moment (pénurie = hausse des prix) vu ses performances.
 
Mais tous ces problèmes peuvent ne pas gêner certaines personnes. On peut ainsi faire du WC et prendre un boitier adapté, acheter une grosse alimentation et si on a l'argent tout cela n'est pas trop génant.
 
Pour un SLI c'est la même chose.
 
Evidemment tout cela n'est pas raisonnable mais est ce quand on achète un SLI de GTX 480 on est raisonnable?
 
Mon avis personnel sur la question est clair par contre. Autant je comprends les acheteurs potentiels d'une GTX 480 voire d'un SLI de GTX 480 et leurs arguments, autant pour mon cas personnel, ce sont des solutions que je n'envisage pas.
 
La seule question qu'on devrait poser aux personnes qui aiment la nouvelle génération de Nvidia: allez vous en acheter une et passer des paroles aux actes?
 
Car entre ceux qui parlent et ceux qui achètent il y a souvent un monde.

 
Désolé, mais c'etait de l'humour.    
 
Comme je disais dans un de mes precedent post, j'ai commandé cette carte en remplacement de ma 4870x2, et de toute facon, même si la gtx480 consomme, par rapport a ma x2, je vais rester gagnant    
Et j'achete un pc pour faire du jeu, pas pour faire des economies d'energie, et je me fou que ca ne plaisent pas au ecolo du forum...

 
 
Ok, j'avais pas bien compriTe alors

reste une question et que seul le temps pourra y répondre, sa durée de vie. Car a 95°C en burn en permanence, j'espere que le GPU peut encaisse beaucoup ... Pas mal 8800 GTX/Ultra sont tombées comme des mouches a cause de la température, idem pour la HD 2900 XT ...
 
A voir donc avec cette GTX 480.
 
Quitte à faire, je préfèrerais encore un SLI de GTX 470 surement mieux adapté

 
Déjà fait, je l'attends avec impatience, mais j'ai l'impression que je risque d'attendre un certain temps quand même lol, on verra bien mat.net donne le 16 pour la dispo.
 
Apres j'aime bien la gtx480, mais je dois avouer qu'elle est très loin d'être parfaite, même si je veux la défendre et faire un peut dans le fan boy, je dois avouer que Nvidia, sans faire une carte non  performante accuse le coup face a "l'optimisation" d'Ati  

Un bon produit est un produit homogène et abouti, ce qui n'est pas le cas de la GTX480. C'est pour cela qu'elle est critiquée.
De là à parler de déferlement haineux...

 
tu a lu les forum uk... ? en burn max qui est furmak la gtx480 depasse pas les 84°C. (sans changement de design...) et plusieur personne confirme avec des bench aussi.

+1, il faut reconnaitre ce qui est

maintenant chacune a ses arguments. l'une défonce tout mais a quel prix et l'autre sait coupler multi screen en multi gpu, basse conso, chauffe maitrisée mais des perfs un peu moins élevées. Au choix.

Je ne passerai sur l'architecture douteuse Fermi...

 
Mes 8800gtx sont toujours la, mais tu as raison de t'inquiéter de la durée de vie, je ne pense pas que le gpu en lui même posera problème, mais le reste la?
 
C'est aussi pour ça que le wc et ou un boitier très bien ventilé me semble incontournable.

ouep, et la chute de 700MHz a 410MHz parce qu'elle chauffe trop t'en fait quoi ? ( http://www.hardware.fr/articles/74 [...] mique.html )

on est d'accord, le watercooling reste surement la meilleure solution pour ces cartes

 
radeon for ever quoi

 
tu indique que les atouts d'ati et pas de nvidia : l'une est sympatique l'autre sait coupler 3d vision, gpgpu, de bonne perfs, le physX multi screen (3dvision surround), un meilleur rendu avec tesselation...
 
edit : ok, on parle de la version, sans revision du bios, a 105°C, baisse des frequence, je savait pas que a 84°C avec nouveau bios, on avait des problemes

 
Ah bon? C'est nouveau ça...

j'hesite tjr entre un crossfire de HD5870 et un SLI de gtx480 ....
pour la conso et la temp, je osef, j'aurais une 1000w et un mozart TX ouvert tout le temps.

sauf que le physx multi screen et le 3D vision sont des technologies propriétaires qui ne seront surement jamais intégrées dans DirectX. Nvidia arrose a coup de billets verts les développeurs pour qu'ils utilisent la techno de nv. J'ai vu ca de mes propres yeux une interview d'un chef de projet en développement de jeux video qui disaient que en quelque sorte, on leur "imposait" les technologies à utiliser ...
 
pour ce qui est de la tesselation, il faut voir avec le temps, peu de jeux l'utilisent encore.