Reprise du message précédent :

Ah ouais ben alors je vous laisse jugé.
AMD dans le top 10: http://www.businessinsider.com/10- [...] ertz-htz-1
 
Et pour ses résultat financier c'est ici: http://finance.yahoo.com/q/is?s=AMD&annual
 
Et les 5 milliard à rembourser il va les chercher où? Déjà qu'en 7-8 ils n'en pendu que des pertes...

 
'Faut arrêter là: s'ils avaient une idée précise des perfs de leurs bijou nextgen pro dans les jeux, ils se seraient empressés de les publier pour retenir le marché des gamers avant la production en masse, puisqu'ils sont en retard par rapport à Ati...

Je parle des processeurs hybrides "à la cell", similaires au fameux GF100 à ceci près qu'ils intègrent un CPU... C'était un des 2 objectifs d'AMD lors du rachat d'ATI, et c'est aussi un objectif pour Intel (Larrabzz je le vois plus comme un épouvantail... il fait peur, mais il reste franchement inoffensif).
 
Au final, ça nous donne donc 2 marchés bien clairs:
 
- un généraliste central (CPU)
- un spécialisé (GPU)
 
Et nVidia tente de se créer une niche avec un processeur type Larrabzz, généraliste mais pas central.

Le Top 10 d'un site de clowns, ça vaut que dalle.
Voyons ce qu'en pense les gros acteurs du marché :

 
Tu crois que tu vas m'apprendre qqch au sujet d'AMD et de ses finances ?
 
 
Il en a déja la moitié.
 
Et pour le reste ça va provenir de ceci :
1. AMD reçoit 83% des revenus, ou des pertes, de GlobalFoundries.
2. AMD vend des CPU, des chipsets, et des GPU.
3. Dédommagement provenant des coffres d'Intel. (Procès en mars 2010.)
4. Injection de "pétro-dollars" si nécessaire.

Les chiffre théorique par de simple calcule ne sont pas représnetatif. Regarder Larrabee un montre de perf, on a vu la démo et c'est déjà moins bandant...
 
A mon avis ils sont juste prudent.

Cool ben alors file leur un chèque de 5 Milliard de dollars à AMD...

 
Justement, ce n'est pas du tout bon signe..., et ils savent pertinemment que leur archi n'est pas tournée vers les jeux.

 
ça y est, après c'est nvidia qui blabla Ati, maintenant c'est qui le site de fumeur de crack ?    
je crois savoir mais je veux confirmation.
 
   

nvidia : damage control  
 

lol Wirmish qui veut pas admettre que AMD sont dans la merde quand meme..
 
ils vont trés bien ouais !

 
Tu as vu ca ou?
 

 
Non, nvidia a les meme ambitions qu'intel et AMD à ceci pres qu'il ne dispose pas encore de licence x86.

Mais clair, qu'est-ce qui faut pas entendre. Une entreprise qui n'a pas fait de bénef depuis des année et quand elle en fait c'est très maigre, à peine quelque billet vert.

Honnêtement je trouve dommage qu'ils aient vendu leurs usines en partie. Je trouve que tout le groupe AMD aurait du se faire racheter par un plus gros depuis longtemps. La on ne fait que retarder l'inévitable et AMD patoge avec une gamme de CPU vieillissante par manque d'investissement.

1. Ça fait 40 ans qu'AMD existe.
2. Ça fait 40 ans qu'AMD est dans la merde, ou pas loin.
3. Ça fait 40 ans qu'AMD "aurait dû" faire faillite.
 
AMD n'a jamais été en si grande forme depuis la sortie des Core 2 Duo en 2006.
GlobalFoundries a "récupéré" une partie de sa dette et leur a injecté de l'argent frais.
Les coffres contiennent suffisamment d'argent pour tenir jusqu'en 2012, même si AMD ne fait pas 1 seul euro de profit d'ici là.
AMD contrôle 83% des revenus/pertes de GlobalFoundries, et ce dernier commence à attirer de nouveaux clients (STM).
Le Bulldozer et le Bobcat sont prévus pour le début de 2010, et ça va faire mal.
Bref, l'avenir n'a jamais été aussi rose depuis 3 ans.
 
Cette news provient d'un site qui cherche seulement à faire parler de lui et qui n'a réussi qu'à se rendre ridicule.

 
et ici c'est le topic nvidia non ?

Ça va dans le sens de mes posts.
 
J'ai démontré que ça n'allait pas très bien du côté de nVidia. (effort lamentable pour contrer le RV870)
J'ai expliqué que nVidia ne semblait pas bien maîtriser le 40nm. (G218 qui consomme plus que le RV710 tout en étant plus lent)
J'ai aussi affirmé que le GT300 serait très en retard. (plusieurs mois)
 
Et pourtant on a pas cessé de dire que j'écrivais n'importe quoi.

C'était l'annonce en 2006, lors du rachat... dans le genre de conférence dont nous a grâtifié nVidia today.
 
Et oui, évidemment, ils peuvent essayer... mais vont-ils réussir à imposer un jeu d'instructions propriétaire face au x86, aussi pourri soit-il?
 
Car à part en rachetant VIA ou AMD, la licence x86 ils ne l'auront jamais, et ils ne sont pas assez solides pour racheter AMD, quoi qu'en dise la capitalisation boursière actuelle.
 
Là où ça peut coincer, c'est que si ils se plantent sur le GF100, ils risquent de ne plus être en mesure d'acquérir VIA non plus...

Mais tu écris réellement n'importe quoi, c'est bien ça le dilemme  
 
Sérieux, il faut d'urgence que tu contactes le service de recrutement de nVidia pour leur apprendre à faire de la comm, tu as une façon d'embrouiller les gens qui devrait fortement les intéresser

Pourtant ce que j'ai dit semble bien se réaliser, non ?
 
Au contraire de ceux qui annonçaient l'arrivé du GT300 d'ici novembre.

donc si vraiment c'est pour dans plusieur mois, les rendements de waffers sont horrible. si ya meme pas de quoi en fournir aux compte gouttes, pour marqué le coup de pub quoi  

Quand bien même, ce bestiau doit être énorme, donc ils ne pourraient pas le vendre sous forme de GPU sans avoir derrière des rentrées par le marché GPU computing.

 
Et oui, c'est tellement évident maintenant, avec l'officialisation de l'extrême complexité de l'archi: il prévoit la production en masse courant Q1 2010, au mieux, soit largement plus de 6 mois après le taped out, et sans fourchette de prix, ni le moindre indice sur les perfs.

Oui la puce est complexe mais c'est surtout les cores qui prennent le plus de surface. Or est-ce qu'en cas de défaut les cores concernés ne peuvent-il pas être désactivé? L'archi le permet?

Sans compter le contrôleur mémoire qui lui aussi a une marge de réserve de 2 contrôleur.

Je veux pas gâcher votre plaisir mais, bon, j'ai essayé de vous expliquer que ça n'allait pas bien chez nVidia, qu'ils ne maîtrisait pas encore très bien le 40nm, et que leur silence lors de la sortie du RV870 était de mauvaise augure.
 
Je vous ai donné des liens, cité certaines personnes clé, qui auraient dû vous mettre la puce à l'oreille. Pas de photos de GPU, de cartes, ou même de radiateur. Pas de slides, de résultats de benchs, ou d'annonce ayant rapport avec le GT300. Rien que le silence de l'espace intersidéral.
 
Je vais le dire clairement, sans détour, pour que tout le monde comprenne:
 
   "Il n'y a pas de benchs, de photo, ou de slides, parce qu'il n'y a pas encore de GT300."
   "Il n'y aura pas de GT300 en octobre, ni en novembre, ni en décembre."
   "Ne pensez pas mettre la main sur un GT300 avant le mois de mars ou d'avril, et non, ce n'est pas un poisson."
 
Je ne dis pas ça pcq je n'aime pas nVidia. (Même s'il est vrai que je ne l'aime pas.)
Je dis ça parce que c'est la triste réalité.

Evidemment qu'ils le peuvent, mais les perfs derrière...
 
Et non, y'a pas de contrôleur RAM de réserve, c'est l'ECC.
 
 

Il y a des tofs (schémas?) du die, et des tofs de ce qui serait la carte... mais à voir sa tête, c'est un mechanical sample de premier jet (aucun connecteur d'alim, alors soit ils ont réussi à intégrer une centrale nucléaire, soit c'est pas la vraie carte)

Ah ouais tiens.

Il me semblait avoir lu je ne sais où qu'il avait 8 canaux ram 64bit, mais seulement 6 canaux actif.

MAJ topic principal avec toutes ces infos

L'ECC, ce n'est pas gratuit en surface, donc en coût, et ce n'est pas non plus gratuit en perf..., sauf pour les applis qui pourront pleinement tirer partie du parallélisme du GT300, et qui ont besoin d'une correction d'erreur. Pas les jeux...

Die de GF100:

 
On notera surtout les 16 blocs de 32SP, tout simplement monstrueux comparés à ceux du G80. Le carré au milieu pourrait être le L2 de 768ko.
 
Carte présentée au banquet animé... en vidéo: http://www.hardwarecanucks.com/new [...] vidia-gtc/

 
rha wirmish tu nous fout les boules là    
 
pas envie de payer une 5870 350 roro      
 

768Mo de cache L2?
 
Sérieux?  

Parfaitement résumé... Tout le monde se plante dans la vie d'une manière plus ou moins affirmée ; serait-ce au tour de nvidia de marcher à pleine vitesse dans ce sens ?
 

On a une image de meilleure qualité sur le dossier d'anandtech :

Non, y'a une bourde  
 
De nos jours, les ko ça existe même pu sur un téléphone, faut me comprendre aussi...
 
D'ailleurs c'est probablement ce qui apportera le plus au niveau des perfs en calcul généraliste, vu qu'avant il fallait passer par la RAM.

 
A moins d'avoir vraiment une cg stylé poubelle dans sa tour , les quelques éléments qui filtre via le GPU Tech salon donne plutot l'envie d'attendre de voir le monstre !
Le prix sera certainement plus élever que chez ati je pense , mes vue les caractérisques , la patience devrait être récompensé . Puis sa permet d'economiser avant la sortie surtout   .
 

 
Sources say that the card will be build on the 40nm manufacturing process and  feature 3 billion transistors, a 384-bit memory interface running on approximately 1.5GB  (3GB and 6GB versions also rumoured)  of GDDR5 memory. Taking GPU computing in a new direction, NVIDIA is redeveloping  ”shader cores” into CUDA cores, of which the card will feature 512. There are 32 of CUDA cores packed into each of the described “Shader Clusters” for a total of 16 clusters. The beauty of this new design is that these clusters are able to operate independently and balance load on calculations.
 
In another unique approach, they have added 1MB of L1 Cache onto the card, and divided it into 16KB chunks along with 786KB of unified L2 cache. NVIDIA is clearly pushing to embrace the video card as the new power house of the computer, and develop its parallel computing technology in mainstream video cards while still maintaining dominance in the visual graphics.
The icing on the cake is the native language and API support for CUDA (C), C++, Fortran,  DirectCompute 11, DirectX 11, OpenGL 3.1, and OpenCL.
 
NVIDIA’s GTC conference is being held today, and we look forward to updating you later in the day as we hear more. It is rumoured that NVIDIA CEO Jensen Huang will be debuting a working model of the GT300 during his keynote.

 
Monsieur joue les madame soleil pour nvidia, mais se goure d'un an minimum (officiel) pour son chouchou AMD

Etrange message de Wirmish en MP :

 "There is no dedicated tesselator, and if you use that DX11 feature, it will take large amounts
    of shader time, used inefficiently as is the case with general purpose hardware."
 
Ce qu'il en dit :

euhmmm...  
 
EDIT : l'info date du 14 Mai 2009...(...)

ça vient d'un article légèrement trollesque de mai 2009...
 
http://www.theinquirer.net/inquire [...] chitecture