Prendre des postulat "parce que on pense que..." ça ne marche pas.

Le nombre de personne qui ont une CG haut de gamme acheté à Surcouf pour upgrader leur PC acheté a Auchan est plus consequent qu'on ne crois.

Les gamers "de base" ont tendance a tout miser sur le CG et a avoir des boitier/alim/mobo bas prix qui suffisent a leur utilisation (et avoir 4 LAN, 17 SATA, 28 USB et 7 IEEE1394 ils s'en battent souvent...)

et avec une HD5870 le 2x8 est juste 2% moins perf que le 2x16 !!!

Ça dépends ton alim et ta résistance au bruit...
 
Le SLI de GTX400 c'est clairement pas pour "n'importe" qui pour le moment. Les pbs de dissipation/consommation/bruit le rende pas vraiment mainstream pour le moment.
 
Ca implique une grosse alim et un bon boitier/bien ventilé.

pfiou, 5 fautes en une ligne, bravo
 
quel rapport entre les perfs du SLI et ton alim ?

ohhh ben oui et c'est ces 10€ qui vont foutre le bordel dans ton argumentation alors qu'on parle de personnes qui achètent des carte graphiques à 300€. Il est clair que le gars en question va acheter une carte mère d'entrée de gamme !!!  
 
non mais là .....          
 
edit : tiens voilà un peu de lecture !!! tu verras que le 4x est loin d'être dégueu
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/25.html

 
Ouah
Je savais qu'on ne perdais pratiquement rien en x8, mais je pensais qu'on perdait beaucoup plus en x4
 
Est-ce qu'il en est de même pour un crossfire de 5770 ?

ohhh ben oui et c'est ces 10€ qui vont foutre le bordel dans ton argumentation alors qu'on parle de personnes qui achètent des carte graphiques à 300€. Il est clair que le gars en question va acheter une carte mère d'entrée de gamme !!!  
 
non mais là .....          
 
edit : tiens voilà un peu de lecture !!! tu verras que le 4x est loin d'être dégueu
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/25.html

Sauf que le 4x sur les P55 c'est du 2x en PCI-E 2.0 ...

Sauf que le 4x sur les P55 c'est du 2x en PCI-E 2.0 ...

sur du Intel .... ok mais pas sur de l'AMD ! Si Intel s'amuse à sortir du P55 moisi c'est pas de la faute à AMD

Ok mais chez AMD c'est surtout direct en x8

C'est un test single GPU, pas CF. Et en CF ça augmente encore plus la charge PCIe.
 
Des tests on été fait avec des 3870 et PCIe 1.0 16X/4X vs 8X/8X vs 16X/16X et c'est toujours le 16X/4X qui était de mémoire dans les 25% moins perfs que le 8X/8X qui était ~ aussi perfs que le 16X/16X...

C'est un test single GPU, pas CF. Et en CF ça augmente encore plus la charge PCIe.
 
Des tests on été fait avec des 3870 et PCIe 1.0 16X/4X vs 8X/8X vs 16X/16X et c'est toujours le 16X/4X qui était de mémoire dans les 25% moins perfs que le 8X/8X qui était ~ aussi perfs que le 16X/16X...

sur du Intel .... ok mais pas sur de l'AMD ! Si Intel s'amuse à sortir du P55 moisi c'est pas de la faute à AMD

t'es au courant qu'on est à la norme 2.0 ???  

C'était à l'époque hein, sur des cartes 5x moins perfs qu'une 5870. Donc suceptible de moins exploité le PCIe qu'aujourd'hui.
 
Aujourd'hui on a 16X 2.0/4X 1.0 donc encore plus d'asymétrie dans la répartion de la BP PCIe.
D'autant plus que le soucis c'est au moins autant la latence induite par la communication NB<->SB et le bus entre les deux qui fait goulot d'etranglement, que la BP PCIe elle même.

J'vois pas le rapport direct avec le CF.
Si t'es capable de voir que le CF avec 2 cartes c'est chiant, c'est un peu navrant.
Les chipsets AMD et le Phenom tout court c'est sans doute a peine 1/3 de part de marché...
Autant assumer et comparer avec une 5970 directement.

C'était à l'époque hein, sur des cartes 5x moins perfs qu'une 5870. Donc suceptible de moins exploité le PCIe qu'aujourd'hui.

Aujourd'hui on a 16X 2.0/4X 1.0 donc encore plus d'asymétrie dans la répartion de la BP PCIe.
D'autant plus que le soucis c'est au moins autant la latence induite par la communication NB<->SB et le bus entre les deux qui fait goulot d'etranglement, que la BP PCIe elle même.

 
uniquement chez Intel il me semble !!!!! chez AMD même le vieillissant 790x peut cabler un crossfire en 2x8 2.0 !

Oui mais comme dit, Intel a plus de 50% de part de marché. Donc le CF n'étant pas réservé au possesseurs de Phenom, j'vois pas pourquoi on ne pourrait pas lister comme défaut le besoin d'avoir une mobo qui gère deux vrai slot PCIe 16X...
 
Chose que les 5970 résous, entre autres... (4 slot utilisé vs 2, 4 prise d'alim PCIe vs 2 voir 3 si besoin d'adapt 2x6->8, etc.)
 
Bref, comparé une GTX470/480 a un CF ça reste abérant.
 
Sinon on peut aussi dire qu'une 5870 c'est à chier, on prends un Quad-SLI de G92b et on lui fou la paté...

 
 
il n'y a pas des outils pour mesurer tout ça ?
 
 

comme vous voulez !!! faites donc !  

Des benchs in-vivo sur 3870/4870 y'en a eu pas mal sur P965/P35 et p'tet même P45...
 
Et le résultats est toujours le même : ça marche mieux avec deux ports PCIe venant du NB et ou d'un switch PCIe.
 
Et c'est normal, le CF/SLI profite pas mal du broadcasting, et là c'est pas possible avec une carte sur le NB et une sur le SB.

 
seul les mobos "SLI" peuvent faire du SLI et elles sont souvent cher et limitées aux chipset nvidia (sauf récemment) là ou ATI avec son crossfire a ouvert le standard. Quand aux SATA6/USB3 ... quelle chance, avec le dernier chipset 890 de chez AMD c'est possible de les conserver et de brancher un crossfire !

 
 
Oula        
 
En voila encore un qui ne connait rien et qui raconte n'importe quoi    
 
Les chipsets INTEL P55 et dérivés, les X38, X48, X58, etc
Gère le SLI sans souci !!!
 
Quasiment toute les cartes meres qui font du Cross, font du SLI.
 
Donc tu peux sortir mon gars    
 

 
Trouves moi une carte mère X38 ou X48 qui gère le SLI officiellement...

 
Trouves moi une carte mère X38 ou X48 qui gère le SLI officiellement...

   
 
ahhh tu vois pas le rapport avec crossfire ???? relis tu verras !!! quand aux chipsets AMD ainsi qu'aux procs, c'est pas parce qu'ils ne représentent que 33% du marché qu'il faut les ignorer, les faits sont là. Si Intel foire ses lignes PCIE avec son P55 c'est pas de la faute à AMD faut arrêter là tout de même. A croire qu'on ne jure que par Intel : ahhh ben non le CF n'est pas possible car le second PCIE est en 2x ou 4x c'est papa intel qui l'a dit avec son P55 !
 
 
Perso j'ai 2 HD4800 en CF et aucun soucis avec !!! Et j'ai aussi une HD5850 et aucun soucis non plus !

 
Oui ok, j'ai été un peu vite      
 
Mais bon, vu que ce n'est plus des chips commercialisés....
 
 
Quoi qu'il en soit, n'importe quel P55 à 100e/120e fait du SLI

 
 
Oula        
 
En voila encore un qui ne connait rien et qui raconte n'importe quoi    
 
Les chipsets INTEL P55 et dérivés, les X38, X48, X58, etc
Gère le SLI sans souci !!!
 
Quasiment toute les cartes meres qui font du Cross, font du SLI.
 
Donc tu peux sortir mon gars  

 
 
Bon justement, vu que tu es dénué de toute objectivité,
puis qu'on a bien compris la fibre du bobo fanboy,
ca te dirait pas d'aller voir sur les topics ATI & AMD si on y est ?
Merci

en 2x16 ????? ce qui impliquerait donc que le P55 gèreraient 32 lignes PCIE au minimum ???
 
bon alors qui peut sortir maintenant ????  

 
 
Bon justement, vu que tu es dénué de toute objectivité,
puis qu'on a bien compris la fibre du bobo fanboy,
ca te dirait pas d'aller voir sur les topics ATI & AMD si on y est ?
 
Merci

 
 
il n'y a pas des outils pour mesurer tout ça ?
 
 

 
PCIe Speed Test Benchmark ?
http://developer.amd.com/gpu/ATIST [...] fault.aspx
 
"PCIe Speed Test v0.2 provides a synthetic benchmark to measure CPU > GPU and GPU > CPU PCI Express® transfer speed"
 

 
Fallait pas le rappeler !
 
   
 
En plus c'est AMD