Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1865 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  269  270  271  ..  536  537  538  539  540  541
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

n°7395186
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2010 à 09:28:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dricks2222 a écrit :


 
L'un des deux est un discours commercial, l'autre la dure réalité technique.
Perso dans mon appart sur lyon il fait autour des 36° en été, alors la 480, voilà quoi...


Ca fait que disons 15°C de plus qu'aujourd'hui, donc au pire ca ventilera plus, sinon bah tu ajoute +15°C a la T° actuelles et là bon ca sera pas forcement un drame.
 
Je veux dire, les 5870 vont tout autant pleurer einh... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 06-04-2010 à 09:28:59  profilanswer
 

n°7395189
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-04-2010 à 09:34:45  profilanswer
 

lyonnais_69 a écrit :

Outch le test qui fait mal pour la GTX 480:
 
 
http://www.hexus.net/content/item. [...] 061&page=1
 
2x 5850 en crossfire:
 
même prix, chauffe moins, consomme moins, fait moins de bruit, et est plus perf (environ 20%)


comme toujours on voit ce qu'on veut voir dans les tests ! moi je vois une Carte mono GPU bien puissante dès le départ, la conso je m'en fiche , le bruit non ! donc j'attendrais un meilleur refroidissement ! , le BI GPU j'en veux pas du tout  comme beaucoup de gens .
merci pour ce test qui m'a décidé à prendre cette carte dès qu'elle sera plus silencieuse et moins cher  :o


Message édité par olioops le 06-04-2010 à 09:36:09

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°7395190
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 06-04-2010 à 09:39:33  profilanswer
 

le test est un peu con quand même : comparer un seul gpu vs 2 gpu . Ensuite c'est comme comparer une 480 à une 5970
 

n°7395193
seth-01
Posté le 06-04-2010 à 09:44:18  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

le test est un peu con quand même : comparer un seul gpu vs 2 gpu . Ensuite c'est comme comparer une 480 à une 5970
 


ben non ils ont comparé suivant 2 critères : le prix de vente et la conso ! Et pour le prix et la conso d'une GTX480 on peut avoir un crossfire de HD5850 bien plus perf !

n°7395195
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2010 à 09:48:24  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


ben non ils ont comparé suivant 2 critères : le prix de vente et la conso ! Et pour le prix et la conso d'une GTX480 on peut avoir un crossfire de HD5850 bien plus perf !


Ils ont pas inclu le surcout niveau Mobo pour le CF et Alim (et oui c'est plus facile d'avoir 1x8+1x6 que 2x2x6 niveau connection PCIe ... ;)).
 
Ils n'ont sans doute pas pris en compte que ça signifiait plus de SATA600/USB3 en extension car le seul autre port PCIe 2.0 et/ou autre que 1X est le 2e port PCIe "16X"... bref, y'a pas mal de pbs a avoir un CF plutôt qu'un mono GPU quand même. La 5970 est souvent plus justifié qu'un CF de 5850. Surtout vu l'ecart de prix TRES faible entre les deux.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7395203
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2010 à 10:02:13  answer
 

vingtcent a écrit :

J'hésite quand à l'achat de ma future carte graphique qui accompagnera un I7 860.
J'aimerais rester chez nvidia. Mais dois-je :
 
Acheter un gtx 260 ou 275 ?
Acheter un 240 ou une 250 à remplacer plus tard par une 450 ?
Attendre la 450 ?
 
Que vaudra la 450 par rapport à un 260 ou une 275 ?  
 
Mon utilisation : bureautique, surf, encodage audio et vidéo, un peu de touche photo. Joueur sans être hard core gamer.
 
Que feriez-vous ?


 
Tu penses que tu ne joueras jamais à des jeux dx11, ou du moins pas sans les 18 mois qui viennent?

n°7395206
seth-01
Posté le 06-04-2010 à 10:05:23  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ils ont pas inclu le surcout niveau Mobo pour le CF et Alim (et oui c'est plus facile d'avoir 1x8+1x6 que 2x2x6 niveau connection PCIe ... ;)).

 

Ils n'ont sans doute pas pris en compte que ça signifiait plus de SATA600/USB3 en extension car le seul autre port PCIe 2.0 et/ou autre que 1X est le 2e port PCIe "16X"... bref, y'a pas mal de pbs a avoir un CF plutôt qu'un mono GPU quand même. La 5970 est souvent plus justifié qu'un CF de 5850. Surtout vu l'ecart de prix TRES faible entre les deux.

 

seul les mobos "SLI" peuvent faire du SLI et elles sont souvent cher et limitées aux chipset nvidia (sauf récemment) là ou ATI avec son crossfire a ouvert le standard. Quand aux SATA6/USB3 ... quelle chance, avec le dernier chipset 890 de chez AMD c'est possible de les conserver et de brancher un crossfire ! :D

Message cité 1 fois
Message édité par seth-01 le 06-04-2010 à 10:06:09
n°7395215
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 06-04-2010 à 10:17:28  profilanswer
 

écoutes , si je privilégies nvidia c'est pas parce que je suis un fan boy nvidia mais parce que ma P5N32-ESLI est à base de 680i, le sli ou le tri-sli étant possible c'est normal de privilégier nvidia c'est tout

 

aprs ça reste une carte graphique donc de l'électronique donc ati, nvidia, je m'en fiche

Message cité 1 fois
Message édité par Fssabbagh le 06-04-2010 à 10:17:38

---------------
Messatsu !
n°7395220
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2010 à 10:19:35  profilanswer
 

Oui m'enfin si tu compares des CG en partant du principe qu'on va les monter que sur la dernire plateforme AMD meme pas dispo hormis la version avec IGP, c'est un peu boulay.
 
Le SLI n'a rien à foutre la dedans non plus.
 
Le comparo c'est GTX4x0 vs CF de 5850, et là les defaut sont bien là :
- il faut une mobo CF (et là mine de rien y'a beaucoup de mobo avec un seul PCIe 16X, surtout a moins de 125€)...
- il faut une meilleur alim car il faut plus de connecteur PCIe
- on consomme 2 slot au lieu d'un (i.e. 4 slot physique au lieu de 2, sachant que l'ATX c'est que 7 maxi et le uATX 4... ;))
 
Et on parle même pas de fait que les perfs CF sont plus aléatoire que celle de mono GPU (qui devrait être le seul pbs à lister).
 
Soyons logique, si on veut comparer a prix équivalent, faut sortir la 5970... Une 5970 coute aussi cher voir moins à mette en œuvre que 2x 5850 (~550-600€ pour le CF de 5850 vs ~500-550€ pour la 5970).


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7395222
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 06-04-2010 à 10:20:33  profilanswer
 


 
Je ne sais pas. Mais à priori je ne compte garder cette carte graphique au moins deux ans, et probablement même plus. (j'ai pour le moment une geForce 6600 sur un P4 northwood (mono core , pas d'HT) 2@2.4ghz )

mood
Publicité
Posté le 06-04-2010 à 10:20:33  profilanswer
 

n°7395224
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2010 à 10:22:00  profilanswer
 


Des jeux DX11 y'en a déjà à la pelle.
 
Malheureusement, a part DiRT 2 (surtout avant le patch 1.1), le gain graphique de DX11 est discutable. Si on a une GT200b/RV7(7/9)0, avoir envis d'attendre la 2e génération DX11 n'est pas fou.
 
Perso en tout cas, j'achèterais pas une GF100 avec dans l'esprit la garder longtemps. C'est clairement un produit qui va se bruler les ailes rapidement vu tout les excès. Alors ça fonctionne, mais sur le long terme on aura du mal a le justifier car les 2e génération DX11 auront des perfs/W bien meilleur a n'en point douter.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7395226
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2010 à 10:23:04  profilanswer
 

vingtcent a écrit :


 
Je ne sais pas. Mais à priori je ne compte garder cette carte graphique au moins deux ans, et probablement même plus. (j'ai pour le moment une geForce 6600 sur un P4 northwood (mono core , pas d'HT) 2@2.4ghz )


Dans ton cas, si tu vise le renouvellement complet, prends direct une RV870 si ton budget est limité. Au pire une 5770, vaut mieux du DX11 sur le moyen terme quand on part de "rien".


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7395227
seth-01
Posté le 06-04-2010 à 10:23:30  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

écoutes , si je privilégies nvidia c'est pas parce que je suis un fan boy nvidia mais parce que ma P5N32-ESLI est à base de 680i, le sli ou le tri-sli étant possible c'est normal de privilégier nvidia c'est tout
 
aprs ça reste une carte graphique donc de l'électronique donc ati, nvidia, je m'en fiche


no soucis ;)

n°7395230
seth-01
Posté le 06-04-2010 à 10:26:55  profilanswer
 

MEI a écrit :

Oui m'enfin si tu compares des CG en partant du principe qu'on va les monter que sur la dernire plateforme AMD meme pas dispo hormis la version avec IGP, c'est un peu boulay.
 
Le SLI n'a rien à foutre la dedans non plus.
 
Le comparo c'est GTX4x0 vs CF de 5850, et là les defaut sont bien là :
- il faut une mobo CF (et là mine de rien y'a beaucoup de mobo avec un seul PCIe 16X, surtout a moins de 125€)...
- il faut une meilleur alim car il faut plus de connecteur PCIe
- on consomme 2 slot au lieu d'un (i.e. 4 slot physique au lieu de 2, sachant que l'ATX c'est que 7 maxi et le uATX 4... ;))
 
Et on parle même pas de fait que les perfs CF sont plus aléatoire que celle de mono GPU (qui devrait être le seul pbs à lister).
 
Soyons logique, si on veut comparer a prix équivalent, faut sortir la 5970... Une 5970 coute aussi cher voir moins à mette en œuvre que 2x 5850 (~550-600€ pour le CF de 5850 vs ~500-550€ pour la 5970).


sur mobo intel oui, sur de l'AMD non !

n°7395241
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 06-04-2010 à 10:40:48  profilanswer
 

MEI a écrit :


Dans ton cas, si tu vise le renouvellement complet, prends direct une RV870 si ton budget est limité. Au pire une 5770, vaut mieux du DX11 sur le moyen terme quand on part de "rien".

 
vingtcent a écrit :

J'aimerais rester chez nvidia.

 

Et de plus mon budget carte graphique est d'environ 250€. Trop peu pour une 5870 et "trop" pour une 5770

Message cité 2 fois
Message édité par vingtcent le 06-04-2010 à 10:42:55
n°7395243
Alis_70
Posté le 06-04-2010 à 10:45:43  profilanswer
 

vingtcent a écrit :


 
Et de plus mon budget carte graphique est d'environ 250€. Trop peu pour une 5870 et "trop" pour une 5770


 
mais bien pour une 5850 ...
 
EDIT: enfin ça aurait du, mais j'oubliais que les revendeurs arnaquaient leurs acheteurs en ce moment.

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 06-04-2010 à 10:49:20
n°7395247
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2010 à 10:50:45  answer
 

vingtcent a écrit :


 
Je ne sais pas. Mais à priori je ne compte garder cette carte graphique au moins deux ans, et probablement même plus. (j'ai pour le moment une geForce 6600 sur un P4 northwood (mono core , pas d'HT) 2@2.4ghz )


 
Mouais, vouloir pérenniser ton investissement en comptant sur la génération nV actuelle ou passée, j'avoue ne pas trouver ça cohérent. Je dis ça en ayant les mêmes besoins que toi a priori: jeux peu gourmands et joueur occasionnel, changement de config en novembre dernier avec une 4870 à 130€, si c'était aujourd'hui je prendrais surement une 5770 dx11. Uniquement pour le rapport prix/perf/usage: savoir quel logo il y a sur la carte m'intéresse assez peu...
D'autant que si tu n'es pas un gros joueur et que tu n'as pas d'exigence pro pour les pilotes, je ne vois pas bien l'intérêt de s'accrocher à nV à tout prix.
 
Bref:
- si c'est un besoin immédiat ou dans les 6 mois à venir, ce serait plutôt Ati
- tu peux toujours attendre le reste de la gamme nV, oui, mais au risque d'être déçu: reporter ton achat pourrait impliquer de te tourner vers Ati au final si elles ne sont pas bonne
- GTX 260 ou 275 sans intérêt si tu veux vraiment garder ta CG ~2 ans...
 

n°7395250
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2010 à 10:56:14  answer
 

vingtcent a écrit :


 
Et de plus mon budget carte graphique est d'environ 250€. Trop peu pour une 5870 et "trop" pour une 5770


 
Tu rajoutes un peu de roros et tu prends une 5850. :spamafote:

n°7395255
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 06-04-2010 à 11:00:19  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
mais bien pour une 5850 ...
 
EDIT: enfin ça aurait du, mais j'oubliais que les revendeurs arnaquaient leurs acheteurs en ce moment.


 
 
 
Certes. Mais je souhaite rester chez nVidia.

n°7395258
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2010 à 11:02:58  answer
 

vingtcent a écrit :


 
Certes. Mais je souhaite rester chez nVidia.


 
C'est réglé: tu attends les GTX 460/450/440...

n°7395262
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-04-2010 à 11:11:03  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ca fait que disons 15°C de plus qu'aujourd'hui, donc au pire ca ventilera plus, sinon bah tu ajoute +15°C a la T° actuelles et là bon ca sera pas forcement un drame.
 
Je veux dire, les 5870 vont tout autant pleurer einh... ;)


Sauf que visiblement la 480 fait déjà tourner son ventilo à donf par 26 ambiants dans un boîtier assez correct...
 

Citation :

En charge par contre elle atteint déjà une température très élevée de 107 °C… sachant qu’à partir de 105 °C Nvidia indique commencer à réduire les fréquences de la carte. Nous avons d’ailleurs remarqué une très légère baisse de performances (moins de 5%).


 
Bref, mieux qu'augmenter la vitesse du ventilo... elle va ralentir le GPU! [:gratgrat]

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 06-04-2010 à 11:11:39
n°7395272
Alis_70
Posté le 06-04-2010 à 11:23:54  profilanswer
 

super, bientot les cartes vont se remettre en freq 2D pour réduire leur chaleur, au moment ou on aura le plus besoin de la 3D :lol:

n°7395277
seth-01
Posté le 06-04-2010 à 11:28:37  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

super, bientot les cartes vont se remettre en freq 2D pour réduire leur chaleur, au moment ou on aura le plus besoin de la 3D :lol:


à 50 MHz le GPU pour éviter de cramer ..... c'est clair qu'on aura des perfs hors norme dans Crysis :lol:

n°7395284
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2010 à 11:31:22  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


sur mobo intel oui, sur de l'AMD non !


Un mobo meme en chipset AMD a pas toujours de 2e port si elle est trop bas de gamme. :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7395289
seth-01
Posté le 06-04-2010 à 11:34:44  profilanswer
 

MEI a écrit :


Un mobo meme en chipset AMD a pas toujours de 2e port si elle est trop bas de gamme. :spamafote:


pfffff à 110 € tu peux avoir une bonne mobo ! J'ai payé la mienne vieille de 1 an maintenant 119€ à base de 790GX et j'ai 2 PCIE pour faire du crossfire !

n°7395291
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2010 à 11:35:42  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Sauf que visiblement la 480 fait déjà tourner son ventilo à donf par 26 ambiants dans un boîtier assez correct...
 

Citation :

En charge par contre elle atteint déjà une température très élevée de 107 °C… sachant qu’à partir de 105 °C Nvidia indique commencer à réduire les fréquences de la carte. Nous avons d’ailleurs remarqué une très légère baisse de performances (moins de 5%).


 
Bref, mieux qu'augmenter la vitesse du ventilo... elle va ralentir le GPU! [:gratgrat]


Je trouve qu'on psychose trop vite le GF100, il dissipe pas plus qu'une 5970, donc j'vois pas le soucis. Le problème c'est bien de dissiper 300W, et là le rad est pas pire que celui d'une 5970. Donc avant de taper sur le GF100 et l'été, faut voir que les 5970 auront au moins autant de mal.
 
Surtout qu'en été sauf cas horrible on a rarement plus de 10-12°C de plus que l'hiver.
 
Sauf si on est pauvre et qu'on chauffe pas l'hiver et vis dans un endroit où il fait plus de 40°C ambiant l'été et sans clim... Là y'aura oui genre 25-30°C de delta.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7395293
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2010 à 11:37:37  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


pfffff à 110 € tu peux avoir une bonne mobo ! J'ai payé la mienne vieille de 1 an maintenant 119€ à base de 790GX et j'ai 2 PCIE pour faire du crossfire !


Ça reste un surcout par rapport a une mobo avec 1 PCIe. donc un comparo viable devrait le prendre ne compte.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7395298
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 06-04-2010 à 11:39:28  profilanswer
 

MEI a écrit :


Je trouve qu'on psychose trop vite le GF100, il dissipe pas plus qu'une 5970, donc j'vois pas le soucis. Le problème c'est bien de dissiper 300W, et là le rad est pas pire que celui d'une 5970. Donc avant de taper sur le GF100 et l'été, faut voir que les 5970 auront au moins autant de mal.
 
Surtout qu'en été sauf cas horrible on a rarement plus de 10-12°C de plus que l'hiver.
 
Sauf si on est pauvre et qu'on chauffe pas l'hiver et vis dans un endroit où il fait plus de 40°C ambiant l'été et sans clim... Là y'aura oui genre 25-30°C de delta.


je n'arrive pas a comprendre comment on peut comparer une carte monoGPU et une carte Bi GPU ...


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°7395301
coling
Posté le 06-04-2010 à 11:42:00  profilanswer
 

Bonjour à tous j'hésite entre l'achat d'un sli de gtx 470 et un cross de 5870
j'ai vue que le cross de 5870 est plus performant mais dans les jeux comme just cause 2 et metro 2033 la gtx 470 contre la 5870 sont trés proche alors que ce n'est que des drivers bêta,donc dans le temps eceque vous penser que le cross de 5870 pourra rivaliser a un sli de gtx 470 ,j'ai tout ce qui faut pour le faire marcher.
Merci.

n°7395302
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2010 à 11:42:11  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :


je n'arrive pas a comprendre comment on peut comparer une carte monoGPU et une carte Bi GPU ...


C'est logique vu le positionnement tarrifaire de comparer 5970 et GTX480, mais des CF de 5850 avec des GTX ca devient limite, car le CF apporte tellement d'inconvénient régler par la 5970 et n'ayant pas un meilleur rapport perf/€ ... :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7395303
seth-01
Posté le 06-04-2010 à 11:42:12  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ça reste un surcout par rapport a une mobo avec 1 PCIe. donc un comparo viable devrait le prendre ne compte.


non mais arrête la mauvaise foi là ca devient flagrant !!! presque toute les mobo ont actuellement 2 PCIE même si cablé en 4x pour le second !!! Y'a pas de surcout et c'est pas (SI surcout il y a) les 5 ou 15€ de différence qui vont faire penché la balance si on est pret à dépenser des sous pour une carte dernière génération !!!

n°7395305
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2010 à 11:43:13  answer
 

Elle chauffe la gtx480 avec un power virus, sous jeux il n'y a aucun problème...
 
 
Edit : Efficace avec les power virus, Ati sur les hd4870 et 4890 a limité l'effet des power virus semble t il via ses driver

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-04-2010 à 11:46:48
n°7395307
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2010 à 11:43:29  profilanswer
 

coling a écrit :

Bonjour à tous j'hésite entre l'achat d'un sli de gtx 470 et un cross de 5870
j'ai vue que le cross de 5870 est plus performant mais dans les jeux comme just cause 2 et metro 2033 la gtx 470 contre la 5870 sont trés proche alors que ce n'est que des drivers bêta,donc dans le temps eceque vous penser que le cross de 5870 pourra rivaliser a un sli de gtx 470 ,j'ai tout ce qui faut pour le faire marcher.
Merci.


Ça dépends ton alim et ta résistance au bruit... :o
 
Le SLI de GTX400 c'est clairement pas pour "n'importe" qui pour le moment. Les pbs de dissipation/consommation/bruit le rende pas vraiment mainstream pour le moment.
 
Ca implique une grosse alim et un bon boitier/bien ventilé.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7395308
Charles K
Posté le 06-04-2010 à 11:44:36  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ça reste un surcout par rapport a une mobo avec 1 PCIe. donc un comparo viable devrait le prendre ne compte.


 
j'en doute, on en revient au fait qu'une personne qui achète une 480 ou un cross de 5850 sera le plus souvent déja équipé d'une bonne carte mère (enfin pas un bas de gamme quoi)
 
édit : en tout cas je pense que c'est plus évident que pour un boitier ou une alim par exemple

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 06-04-2010 à 11:46:24
n°7395313
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 06-04-2010 à 11:46:42  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est logique vu le positionnement tarrifaire de comparer 5970 et GTX480, mais des CF de 5850 avec des GTX ca devient limite, car le CF apporte tellement d'inconvénient régler par la 5970 et n'ayant pas un meilleur rapport perf/€ ... :??:


ca se voit que tu n'as pas eu de CF de 5870 et meme avant.
 
J'ai eu un CF de 3870X2 (pas top OK :lol:), un CF de 4870, un CF de 4890 et actuellement un CF de 5870, et bien justement, avec ce CF, j'ai 0 soucis, j'ai bien 2x 16x lignes PCI-express, une dissipation maitrisée comparée à la 5970 qui n'a qu'un seul ventilo pour les 2 GPUs + la puces qui gère le multi GPU.
 
bref, la GTX 480 chauffe, et c'est bien la le problème. ATI a pu sortir une carte bi GPU car le Cypress ne chauffe pas à la base. Du coté de Nvidia, si jamais ils sortent une carte bi GPU, il faudra s'attendre a voir des unités CUDA absentes ainsi que des fréquences bien revues à la baisse ...


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°7395314
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2010 à 11:46:44  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


non mais arrête la mauvaise foi là ca devient flagrant !!! presque toute les mobo ont actuellement 2 PCIE même si cablé en 4x pour le second !!! Y'a pas de surcout et c'est pas (SI surcout il y a) les 5 ou 15€ de différence qui vont faire penché la balance si on est pret à dépenser des sous pour une carte dernière génération !!!


Du CF avec du PCIe 4X c'est la cata. :heink:  
 
Après sérieusement le 2e PCIe 16X coute facilement 10€ à mobo équivalente, c'est pas dur à voir, suffit d'examiner les gammes très fournis de ASUS/Gigabyte pour voir que c'est une feature qu'ils font payer et qui n'est présent que dès le haut du moyen de gamme.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7395318
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-04-2010 à 11:48:51  profilanswer
 

Charles K a écrit :


 
j'en doute, on en revient au fait qu'une personne qui achète une 480 ou un cross de 5850 sera le plus souvent déja équipé d'une bonne carte mère (enfin pas un bas de gamme quoi)
 
édit : en tout cas je pense que c'est plus évident que pour un boitier ou une alim par exemple


Prendre des postulat "parce que on pense que..." ça ne marche pas.
 
Le nombre de personne qui ont une CG haut de gamme acheté à Surcouf pour upgrader leur PC acheté a Auchan est plus consequent qu'on ne crois.
 
Les gamers "de base" ont tendance a tout miser sur le CG et a avoir des boitier/alim/mobo bas prix qui suffisent a leur utilisation (et avoir 4 LAN, 17 SATA, 28 USB et 7 IEEE1394 ils s'en battent souvent...)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7395319
seth-01
Posté le 06-04-2010 à 11:49:21  profilanswer
 

MEI a écrit :


Du CF avec du PCIe 4X c'est la cata. :heink:  
 
Après sérieusement le 2e PCIe 16X coute facilement 10€ à mobo équivalente, c'est pas dur à voir, suffit d'examiner les gammes très fournis de ASUS/Gigabyte pour voir que c'est une feature qu'ils font payer et qui n'est présent que dès le haut du moyen de gamme.


ohhh ben oui et c'est ces 10€ qui vont foutre le bordel dans ton argumentation alors qu'on parle de personnes qui achètent des carte graphiques à 300€. Il est clair que le gars en question va acheter une carte mère d'entrée de gamme !!!  
 
non mais là .....  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
 
edit : tiens voilà un peu de lecture !!! tu verras que le 4x est loin d'être dégueu :lol:
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/25.html

Message cité 2 fois
Message édité par seth-01 le 06-04-2010 à 11:50:43
n°7395320
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 06-04-2010 à 11:49:33  profilanswer
 
n°7395322
seth-01
Posté le 06-04-2010 à 11:51:34  profilanswer
 


et avec une HD5870 le 2x8 est juste 2% moins perf que le 2x16 !!! :lol:

n°7395325
Charles K
Posté le 06-04-2010 à 11:52:41  profilanswer
 

MEI a écrit :


Prendre des postulat "parce que on pense que..." ça ne marche pas.

 

Le nombre de personne qui ont une CG haut de gamme acheté à Surcouf pour upgrader leur PC acheté a Auchan est plus consequent qu'on ne crois.

 

Les gamers "de base" ont tendance a tout miser sur le CG et a avoir des boitier/alim/mobo bas prix qui suffisent a leur utilisation (et avoir 4 LAN, 17 SATA, 28 USB et 7 IEEE1394 ils s'en battent souvent...)

 

je suis d'accord avec toi, mais on parle sur hfr là, il y a beaucoup de pc du niveau "gtx480" ou "2x5850" a auchan ?


Message édité par Charles K le 06-04-2010 à 11:53:44
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  269  270  271  ..  536  537  538  539  540  541

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes problemeGeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - **** Sondage Ventilateur ****
choix carte graphique nvidiaEt si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)