Reprise du message précédent :
En gros pour résumer les tests on a :
avantages:
-prix normal (voir test d'hardware.fr)
-archi clairement optimisé pour dx11 et l'utilisation de la tesselation
-bonnes perfs malgré la castration de dernière minute
-Perfs en dx11 de très haute volées.

inconvénients

-bruyante avec le refroidissement par défaut
-gourmande en énergie (bon c'est un moindre défaut vu ceux qui l'achèteront)
-très chaude
- pas disponible à l'heure actuelle

En résumé
Archi clairement ambitieuse tournée vers le futur mais plombée par les problèmes de TSMC avec rendements et retards et une gravure limite pour cette carte ambitieuse. Bref cette archi donnera surement tout son potentiel avec les prochaines cartes et on peut dire qu'elle en a.

 
 
Si on lit entre les lignes, c'est aussi la raison du report de commercialisation : reconfigurer le bios de la carte video, faire aller plus vite le ventilo, et abaisser aussi les perfs plus tôt (mode sécurité chaleur).
 
Je pense qu'il y a une vraie stratégie de Nvidia de décaler le moment des tests et celui de la vente : on test avec le moins de bruit possible et sans chute de perfs (mode sécurité), et on vend avec un produit "bridé et encore plus bruyant" pour éviter trop de sav.
 
Et l'été c'est dans 3 mois : en cas de canicule faudra mettre le PC dans un frigo ?

je reviens sur la conso qui passe de 209 à 463 soit +254w

déjà c'est la conso à la prise on doit retirer le rendement de l'alim
463*.85 - 209*.85=216w

cette augmentation de conso est du à l'activation du GPU et du CPU on enlève 100 w pour le CPU* ca donne + 116watt pour la cg

par contre la conso idle de la 480 ca donne (estimation) (209*.85)-cpu-CM-RAM-STOCKAGE

177-40-30-20-20=67w

67+116=183watt en charge estimation à la louche

*cpu+étage d'alim de la CM

Bien sûr c'est la fourchette la plus basse, les chiffres sont basés sur l'idle pur alors qu'en temps normal les cartes consomment un peu plus lorsque l'on surf sur internet, lit une vidéo, ...

 tu es vraiment parano.

Ben c'est surtout qu'ils ont réduit au maximum la vitesse de rotation du ventilo pour avoir une carte silencience et par conséquent elle chauffe trop. Un test OC à 825Mhz avec la ventilation à 80% le démontre car dans ses conditions elle ne dépasse pas 75°C    par contre les oreilles ne douvent pas aprécier  
 
Revoir la régulation du ventilo c'est possible mais baisser les perf après les test c'est impossible , c'est vrai que t'es vraiment parano bonk1  

 
 
Dit autrement : perfs environ 10% meilleures que la 5870, mais une archi pleine de potentiel et plus polyvalente.
 
Une archi ambitieuse "de bureau d'étude" très complexe qui ne tient pas compte de ce que la production peut fabriquer. Et pourtant ce devrait être le BABA de l'industrie !
 
Sérieusement, si Nvidia n'arrive pas à faire fabriquer son fermi en masse dans les prochains mois, c'est le drame. Et en annoncant déjà une v2 pour cet été, ça va brider les ventes (quoique ce n'est pas si grave car il n'y aura presque pas de cartes GF100 dispo)
 
Alors, la grande question est : est-ce que Nvidia a été trop ambitieux ? (on rentre dans une année de vache maigre pour le caméléon avec des cartes très couteuses à produire !)

 
non j'ai lu le test de HFR

 
Je faisais référence au mode sécurité décrit par HFR -> soit ils ventilent plus vite, soit ils baissent la température de chute des fréquences (on va vers une logique Intel)... soit ils jouent sur les 2 tableaux ?
 
"Au repos ce n’est pas très grave pour la carte seule. En charge par contre elle atteint déjà une température très élevée de 106 °C… sachant qu’à partir de 104 °C Nvidia indique commencer à réduire les fréquences de la carte. Nous n’avons cependant pas remarqué de baisse de performances. "

par contre je suis un peu septique sur le test guru3d ils annoncent 43db en charge pour la 480 "on entend le flux d'air"  
 
j'ai pourtant vue des vidéo ou le ventilo du 480 était très bryant en charge ou alors le micro utilisé n'est pas sensible au son très aigu

je ne sais pas comment les stickers vont faire pour tenir ^^

Ce qu'y auraut été parfait, c'est que nos chers testeurs comparent aussi un hybryd cross de 5970+ 250(par exemple).
Là, ils auraient des surprises quant aux conclusions.

Aucun test de la GTX 470 ?

si sur guru3D
 
http://www.guru3d.com/article/gefo [...] 80-review/

 
Si il y en a plusieurs , voici une petite liste des tests de GTX480 et/ou 470 :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tests.html

Vivement la dispo en mag ^^

 
Et pourtant ils en tiennent compte vu qu'elle sort.
 
 
 

En dx11 c'est encore plus et nvidia a pensé sa carte pour ça.
 

Comme ati comme avec son R600. Ati est-il mort? non et pourtant ati avait les reins moins solide qu'nvidia.
 
Leur carte va sortir avec une archi avec peu de défauts, pleins de possibilités donc je vois pas en quoi ils vont avoir des problèmes. De plus ils ne se basent pas que sur la gtx480 et les autres chaufferont beaucoup moins.
 
 

 
Si tu l'es car comme a dit HFR il faut avir un bon boitier ventilé ce que n'avait pas HFR sur ce test car on peut faire beaucoup mieux que leur boitier pour le coup.
 
De plus personne ne l'a souligné mais elle ne fait que 27 centimètres là ou la hd5870 en fait 27.5 centimètres ce qui fait que la gtx480 passera là ou la hd5870 ne pourra pas passer ou avec un burin comme dans mon boitier

 
Il y a déjà pas mal de précommande    et vue le demande si t'attends les dispo en mag ca risque de faire comme les HD58xx -> hop + 100€  

Ce n'est pas ce que Kyle Benett, ni Tridam disent.
 
En gros il y a autant de journalistes qui disent qu'il y aura un nouveau stepping, que de qui disent qu'il n'y en aura pas.  
 
Bien que, comme il faudra attendre du 28nm (voire 32nm, mais comme apparemment annulé par TSMC et GloFo...) pour un "GF200" (de genre 768 SP) ou "GF202" (de genre 512 SP), il semble difficile pour nVidia de ne pas faire de A4 ou de B1.

Et sinon dragonlore et rastarocoach, vous allez l'acheter cette GTX 480?
 
Juste histoire de voir si vos opinions sont aussi tranchées quand il s'agit de passer à la caisse.

pour reprendre la 1ere place des mono GPU nvidia à poussé le GF100 à la limite de ce que peut donner le 40nm tsmc

nvidia n'a plus qu'a sortir les 450 et 460 avec des fréquences plus basses moins de Vcore et la conso de devrait chuter

ces cartes n'ayant pas pour vocations de dominer le marché mono GPU

 
Si certains méritent ce titre, pour d'autres c'est beaucoup plus discutable. Et autant j'accorde du crédit à Tridam pour la qualité de ce qu'il écrit comme articles, autant pour les autres j'ai tendance à me méfier.

http://www.evga.com/products/morei [...] P3-1479-AR MSRP: $499.99 USD
http://www.evga.com/products/morei [...] P3-1489-AR MSRP: $649.99 USD
Cartes oc d'usine, le prix reste correct.

J'ai une gtx280 donc je vois pas pourquoi j'achèterai cette carte (je suis pas comme certains qui changent tous les 6 mois car je trouve ça stupide) car vu le nombre de jeux dx11 et le nombre de jeux intéressant qui sort en ce moment, je peux m'en passer totalement et la gtx280 me suffit largement en 1600*1200 détails à fond. Perso je garde mes cartes au moins 3 ans minimum donc j'ai jamais eu l'intention de l'acheter ou même la hd5870 et je n'en ai pas l'intention pour le moment.

Si j'achète une carte dx11 ce sera pour monter un nouveau pc mais c'est pas avant surement 6 mois au moins et nvidia ou ati je ne sais pas encore.

La seule chose que je veux c'est que nvidia broute ati sur les perfs pour qu'ati sorte une nouvelle carte qui broute nvidia sur les perfs et ainsi de suite afin de faire de la concurrence et baisser les prix tout en augmentant les perfs. C'est la seule raison de pourquoi je soutiens nvidia et que je veux qu'ils soient compétitifs en ce moment ou ati l'est. Trop de domination et un manque de concurrence c'est jamais bon pour le consommateur.

Enfin mes opinions ne sont pas tranchées, je dis juste ce que je constate en lisant les tests.

Je ne suis pas là en disant que nvdia est nul et va se casser la gueule juste parce que certains certains sont des ati fanboy et ne souhaitent que ça car c'est un comportement puérile qui ne pourra jamais rien apporter de bon au consommateur si ati est seulement aux commandes et l'inverse est aussi vrai.

Comme il n'y a que 2 concurrents sur ce marché, souhaiter que l'un se casse la gueule juste parce qu'on est pro l'autre marque, c'est idiot et stupide voir très très puérile mais certains ne l'ont pas encore compris ici il me semble vu la campagne de dénigrement faite sur nvidia depuis 6 mois sur ce topic. La concurrence il n'y a que ça de bon et c'est pas en souhaitant qu'ati reste leader 6 mois après que c'est bon pour la concurrence. Il faut surtout souhaiter qu'ati se sortent els doigts pour faire maintenant une carte mon gpu qui bososte les perfs encore plus et qu'nvidia fasse après de même et ainsi de suite.

Voici un test sonore :
http://www.revioo.com/articles/a13993_12.html
(allumez vos HP)
 
 
 

 

 

 
 
(d'autres chiffres : http://www.hardware.fr/articles/78 [...] x-480.html )
!, tous les 3dB, (60 à 63 par ex)  le niveau sonore double.

 
C'est pas l'envis qui me manque même si je serais peut être plus partant pour une GTX470 plus que la 480 (Quoi que je me demande si la 470 ne va pas être trop limité en OC avec seulement 2 connecteurs 6 pin   ) , mais tant que j'ai pas trouvé de taff c'est pas vraiment raisonnable  
 
Comme dragonlore je change pas tous les 6 mois !  et je viens de prendre une GTX260 comme j'avais revendu ma 8800GT et que j'en avais mare d'attendre les GTX4xx.

Bon et bien au final pas si mal la gtx480, sauf bien sur la conso et la chauffe, mais sinon les perf sont bien la, dommage que la dispo risque d'être faible et les tarif très (trpo?) haut.
 
Les progrès sur la gtx285 est quand même excellent je trouve, ils font pas dans la demi mesure chez Nvidia lol
 
J'hésite quand même a passer le cap de la gtx480, la conso perso rien a foutre, la chauffe, elle passera en wc de toute façon, mais le tarif la.......ouille......
 
Edit : wayeuteuandeuscieu

 
oui mais quand  je vois les tarifs, autans acheter une gtx 285 d'occasion à 200 euros pour faire du SLi pour une personne qui en possède déjà une, sli qui sera plus performant.
Surtout que les jeux DX11 c'est pas encore ça.

 
 
Pour info je veins de pré-commander la GTX 480 (eh oui je suis geek, et pas fanboy AIT quoique tu en penses)
 
Cependant je n'aborde l'été serein que parceque je compte la mettre sous WC ! HFR a testé la carte en hiver, et je pense dans des locaux climatisés. Imagine chez toi dans ta chambre ou ton bureau au mois d'aout !

T'inquiètes j'habite dans le sud donc la chaleur je connais.
 
HFR l'a testé dans un boitier pas bien ventilé à ce qu'ils ont dit donc c'est une carte qu'il faut acheter en connaissance de cause.
 
Je dis pas qu'elle chauffe pas, elle chauffe beaucoup voir trop j'en conviens surtout avec le bruit généré (d'ailleurs ce sont les 2 principaux défauts de la carte pour moi) mais dire qu'ils vont tout faire pour dégrader les perfs à sa sortie pour qu'elle n'aille pas au sav c'est idiot comme raisonnement.

tu la pré-co ou ?

 
Je pense un peu pareil que toi. Pour moi, la différence dans les jeux auxquels je joue ne justifie pas l'achat d'une 470 ou même d'une 480.
Si ça rame avec une GTX 280/285, ça rame encore avec une GTX470/480...    
Et si ça tourne bien avec une GTX 280/285, ça tourne juste un peu mieux encore avec une GTX470/480 donc osef le fermi pour moi
SLI c'est pas possible vu le prix et la chauffe, reste le crossfire ou bien attendre 2011...

 
Zotac à 479€
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _5_Go.html

 
 
le SLi de gtx 285 reste vachement viable quand tu vois la consommation et les températures d'une gtx 480 !!

C'est aussi une carte qui plus de 3 ans après sa sortie fait toujours tourner 90% des jeux en 1920 AA0X details max... Ce qui est un vrai tour de force, que ne fera ni le RV870 ni le GF100 je crois...

Un archi tournée vers le futur, mais dans l'implémentation actuelle, inexploitable aujourd'hui, c'est comment dire ballot.

Y'a de la thermoregulation einh... cet été on aura aussi 95°C, mais a 6000rpm au lieu de 4000...

 
Pas du tout, ils ont dit qu'un boitier très bien ventilé était nécessaire - "Nous plaçons les cartes dans un boîtier Antec Sonata 3" - http://www.hardware.fr/articles/78 [...] x-480.html
 
Ce que j'ai dit (et c'est souhaitable) c'est qu'il serait logique qu'ils accélèrent le ventilo et qu'ils baissent un peu le seuil de déclenchement de la sécurité. 105°C c'est trop haut, et il semble qu'elle y aille facilement -> un utilisateur "normal" avec un boitie "normal" va cramer la carte vidéo, mais aussi les composants autour (DD, alim, etc... car ça va chauffer) et pense au CPU juste au dessus qui va voir monter la chaleur !
 
Le même utilisateur normal, avec 0.5 cm de plus en longueur, n'aura aucun souci avec une 5870.
 
Cette carte V1 est un labo surper intéressant, pas une release commerciale mature. Mais le potentiel est grand pour le futur, voir énorme.

 
ah    , merci !

Je pense que tous les sites commence a l'avoir en précommande ! sur le topic matériel, topachat , pix , grobill ... on déjà été évoqué    

En même temps un GPU entre les 2 a été annulé...