Reprise du message précédent :

 
 
Donne nous ton avis sur la 480 ^^

 
 
Toujours pareil on ne sait pas les conditions des benchs (cpu , ram....oc ou pas etc........)

L'est pas crédible le graph de warhead d'abord, la GTX470 peut pas être à peine 20% plus perf qu'une GTX285! (en fait... (448*12)/(240*15)... ah bah à peine 50%, donc parfaitement possible)
 
Oh et pis marre des benchs qui servent à rien... c'est où qu'on voit les résultats qui ont de l'importance, genre tessellation + physx + stéréo, hein? (note : si ça rame déjà sans ça, ça ne s'arrangera pas avec)
 

 
Mon avis ?
 

 
Mais ce n'est qu'un avis par rapport aux 480 et 5870
 
(j'ai pas regardé le reste)

il a la classe tout de même !
bon ba ça a pas trop avancé depuis la derniere fois que je suis venue ..(  1 semaine ? ) ...
 
3 jours de la sortie "officielle" et toujours rien ?

Ouai donc visiblement on se dirige tout droit vers 5850<470<5870<480 avec un écart vraiment réduit entre 5850/470 et 5870/480.
Si c'est confirmé, c'est la capacité d'OC qui va faire la différence et dans ce domaine les ATI sont performantes.
 
Je pense donc qu'il est urgent d'attendre des tests largement plus aboutis et surtout de ne pas faire son early adopter sous peine d'une grosse baisse de prix le mois suivant la sortie de Fermi (toujours si la situation ci dessus est confirmée)
 
 

Et là, c'est le drame, le 26 AMD publie une annonce indiquant que la relève sera là dans 6 mois... (à con, con et demi qu'on dit )

Ca on s'en cogne tant que c'est les mêmes pour tous les tests. Au moins là on a les filtres utilisés, la résolution et les drivers.

 
ce qui fera la différence :
- c'est déjà le prix, faudrait pas non plus que les distrib se gavent sur les GTX.
- c'est en premier lieu les DRIVERS car c'est uniquement eux qui permettent l'exploitation des cartes
 
c'est bien d'avoir des nouvelles cartes qui poutre avec les derniers titres.
c'est bien aussi d'avoir des nouvelles cartes qui assurent avec les anciens titres
(et pas d'avoir un paquet de jeux d'il y a 1 an bourrés de bug gfx et instables)

 
non toujours rien, sauf des posts du style" moi je sais, mais je peux rien dire", ou "moi je sais rien, mais ça va être comme ça car je suis devin".
En gros ça spécule tellement, que plus on lis les posts moins on en sait.

Sauf que niveau prix, on sait déjà que Nvidia ne peut/veut pas lutter.

Ton avis se base sur un test de carte que tu as fais ou bien juste des suppositions ?

Parce que bon un I7 @ 4ghz et une 480 qui tape à peine 30fps avec ce genre de settings, ça fais vraiment peur ^^

 
Ca c'est pas nouveau et ce n'est pas dans la politique de la maison de faire le moins cher possible au détriment de certain aspect    
 
Y'a une différence acceptable.
Si la 470 (349$ = 250e HT) est 40 ou 50e plus cher qu'une 5850 ca va.
Si la 480 (499$ = 350e HT) est 60 ou 70e plus cher qu'une 5870 ca va.
 
 

 
1ère réponse.
Y'a quoi de dramatique sous warhead de se tapper 30 fps en 1920 AA4X détail ultra ?

En même temps, aucun GPU ne tape plus de 30fps avec ces settings... oui, je sais "je joue à Crysis en 1920x1200 AA4x VH sur ma 8800GTX d'abord!", et la marmotte elle met aussi le chocolat dans le papier d'alu...

Franchement il faut oublié Crysis!!!!! Le jeu programmé avec les doigts de pieds lol

fifi stp,
 
soit tu a une close de confidentialité et on en parle plus, soit tu a rien qui t'empêche de parler, et tu nous dis ce que tu sais !!
Car ici on va tous devoir se payer une touche F5, voir un clavier complet si ça continue.
 
merci d'avance fifi de soulager nos doigts  

 
 
Ben oué que veux tu , le meilleur jeu en terme de graphisme, c clair que c mal codé.....tiens vu que tu es balaise et que tu sais de quoi tu parles, tu devrais refaire le code        

 
Il est tres bien programmé comme jeu d'abord.    
C'est juste les cartes qui sont pas apte a tiré parti de ca puissance.    

 
 
Ben non avec ta boule de crystal tu n'es pas capable de nous dire qu'avec un crossfire de HD 5970 tu peux faire à l'aise 60fps à ce jeu ???

La différence de prix sera plus élevé c'est certain (les vpc vont pas se grener, faut pas rêver), de plus même si la différence de prix entre 5850 et GTX470 est de 40/50€ mais qu'il suffit de clocker légèrement la 5850 pour arriver au même niveau de perf, ce sera vite vu.
Et puis bon l'OC des CG n'est vraiment plus ce qu'il était, aujourd'hui c'est relativement simple avec des logiciels tel que MSI AB (même sans flashage)
 
 

 
 
+ 10000 mais bon que veux tu la rancoeur de ceux qui n'ont pas le matos pour suivre le plus boo jeu de la planète ^^, quoique DIRT 2 est franchement magnifique pour un jeu de caisse ^^

Et puis c'est bien de cracher sur ce jeux mais je pense pas que beaucoup lui crache dessus.. ( même si il met a genoux beaucoup de cartes ... )

C'est clair, vaut mieux Heaven en mode "Tessellation extrême", ça apporte rien au visuel par rapport à la tessellation "normale" qui est déjà excessive, mais caÿ pas grave...
 
Qu'on prenne n'importe quel jeu lourd (Crysis en est un et Warhead est au passage un peu moins mal foutu), si la GTX480 ne se démarque pas d'une 5870 il ne faut pas s'attendre à ce qu'elle offre des perfs décentes dans les conditions que nVidia veut nous faire croire qu'elle est capable de remplir (donc avec PhysX et 3DVision par dessus, là le Crysis il tournerait à 10fps...).

 
Faut garder quelques surprises pour le 27.
Sinon c'pas drôle vis à vis des journalistes, pas par rapport à Nv  

 
Mouais c'est mauvais comme exemple car base sur RIEN !!
Des 5870 tu en a de 320 Euros a 380Euros (voir encore plus) le temps que la GTX480 sortes on aura des 5870 a 300Euros, les 58XX sont sorties depuis deja 6 mois les prix n'ont pas vraiment baisses faute d'adversaire chez Nvidia, mais il est clair que lorsque on aura des GTX480 en vente, on aura des 5870 a -300 Euros et cela ne sera absolument pas difficile pout ATI puisque il c'est enormement gaves pendant plus de 6 mois !

 
bien sur !
C'est la fete alors, des piles de 5870 à 279euros d'ici 1 semaine partout dans toutes les bonnes cremeries   Allez reveilles toi    
 
Déjà que les prix des 5870 remontent, de plus elles sont de moins en moins dispo!
Y'a pas de stock.
encore moins sur les 5850 et les 5830 ne sont jamais apparues.

Je crois pas que les 5870 a 300€ soit réaliste de suite. Des référence design on en trouve de moins en moins, et les design "constructeur" sont encore plus cher.
 
Sans nouvelle reference type 5890, ou vraiment un attaque sur les prix de NVIDIA, je crois qu'ATI ne baissera pas ces prix...

Et moi je crois au père noël

ATI et Nvidia ne visent pas la même clientèle. Rien ne justifie une baisse des prix chez ATI. D'ailleurs Nvidia le montre bien car il ne se cale pas sur les prix d'ATI avec ses GTX 400.

Evidemment, mais qu'on est bêtes...

Ben pas grand chose...sauf que taper les mêmes fps maxis (et mieux en fps mini) avec 6mois de retard et minimum 100euros de plus  (et je parle pas de la conso) ben non seulement c grave, mais franchement je suis déçu ^^

Arretez de tj vous sentir viser vous etes pas les seul ici!

 
il n'est jamais assez tard pour s'en rendre compte    
 
 
 
   

 
OMG.
 
ATI vise qui? Les prolos de la 3D ludique?

 
Les Geeks d'en bas  

dès qu'on critique, les fanboys vous sautent dessus lol

 
Et Nvidia ceux qui se levent tot le matin pour aller travailler  

Ah bon?  
 
Je suis impatient de lire ton argumentation...

toujours pas de graph avec les perfs ?
 
sinon elles sont en ventes a partir de fin mars ou juste présenté et finalisée ?