Reprise du message précédent :

Et comme PCW, ils annoncent une conso confirmée de 300W pour la 480.

Comme par hasard le lien de source des tofs publiées sur CDH ne marche plus ^^
ça fonctionne bien la veille chez nVidia
Edit : cay le site entier qui semble down ^^

marrant, quand y'a des infos le topic est plus calme que quand y'en a pas  

Des photos c'est pas des supers news non plus faut dire...

De toutes façons, on aura des tests d'ici au 26 date de dispo des cartes, donc au pire, deux trois semaines à attendre encore.

Wé, enfin les niouzes elles sont pas non plus transcendantes... on a une tof de ce qui serait une GTX480 et c'est à peu près tout.

 
C'est long

5mois de retard , un super salon et toujours la même démo merdique qui donne envie de ch***.....

Merci Nvidia et comment bien faire peter un cable aux fan Nvidia ^^....franchement je crois que cette génération pue de la cacahuète.

Fin bref perso suis pas à la bourre j'vais attendre 2011 pour me décider

Remarquez comment mon post précédent est en synchro avec le tien...

Ben on est toujours en train de débiter les mêmes choses hein, est-ce que ils gardent les infos pour faire un coup d'éclat, ou bien parce que c'est pourri?  

Je penche pour la 2eme.
QD tu as 6 mois de retard et que tu as une nouvelle carte qui dépote, tu t'arranges pour organiser qq fuite histoire de faire monter la mayo et de faire patienter les acheteurs.
Là il n'y a rien du tout.

Pour tout ceux qui font l'analogie avec le R600, je trouve que l'attente du R600 était plus longue...! Godisdead s'en souviendrait s'il postait encore

En fait ça dependra de la chance / l'inspiration qu'ils auront d'ici la dispo finale.
 
'fin vu les dernier detonator qui ameliore encore les perfs dans certains jeux malgré des archis ultra maitrisé, on peut penser qu'ils sont au taquet de ce côté.....

 
C'est vrai que sur ce point, ATI n'est pas toujours au top. Dans l'ensemble c'est très correct mais parfois j'ai l'impression qu'ils ont un peu de mal.

Les 95.xx ?

 
Mayway j'avais même pas remarqué en plus    

 
Novembre 06 sortie du G80, mai 2007 sortie du R600
 
Septembre 09 sortie du RV870, mars 2010 du GF100
 

http://www.hardware.fr/news/10780/ [...] -flag.html
 

 
De visu ça en jette   , pour le reste a voir  
 

 
Ps: Merci a Marc pour ses news tardive concernant le cebit  

 
Avec 6 mois de retard et l'égo démesuré de leur CEO, si Nvidia avait un coup d'éclat à faire, je doute fort qu'ils le cacheraient jusqu'au bout.
Je commence à croire que Charlie est dans le vrai.

Si je me souviens bien, jusqu'à quelques semaines (jours?) avant le lancement des 8800GTX, les rumeurs relayées par la presse en ligne croyaient à un échec retentissant...Ne pas vendre la peau du caméléon avant de l'avoir fragué!

Pour les GF8 c'était quand même pas aussi mystérieux.
 
M'enfin comme on ne peux pas savoir ce qui se passe dans leur tête... Ca peut tout aussi bien etre un "bon on va leur faire un choc fatal..." comme "bon on mytho au max pour garder la face...".
 
Par contre peut être aussi que trop optimiste ils ont adopté une stratégie de faible communication pour éviter les mouvements type "panique" pensant que ça durement 1 mois, et qu'au final TSMC partant en vrille il se sont enterrer dans leur communication a 2 balle ne voulant pas changer de cap.

CeBIT 2010 - Les GeForce GTX 470 et GTX 480 se dévoilent !

http://www.pcworld.fr/2010/03/03/m [...] 10/477791/

 
GTX470 :
Vantage P16600
crysis,1920X1200 veryhigh+8x aa,24fps
crysis,1920X1200 veryhigh+No aa,53fps
 
La source ? Un forum chinois  

Dommage qu'on ne vois toujours pas le rad.

DX9 ou DX10 ??? Parce que ça a l'air plutôt énorme comme ça de tête ?
 
J'avoue que le dernière fois que j'ai joué c'était en DX9 High sur 8800 GTS 512 ... J'étais sans doute même qu'en 1600x1200... Donc j'ai plus toujours les benchs en tête sur ce jeu.

lien du forum?

Je ne pense pas qu'il y aie bcp de précision sur les settings et la config utilisée à moins d'avoir un traducteur parmis nous...
 
http://mylab.q.yesky.com/thread-121-1-1.html
 
Quelques specs issues du même thread,
 

 
Néanmoins à en juger par ces chiffres si ils ne sont pas bidons, l'aax8 du GF100 semble assez performant.

Very High n'implique pas DX10 ?

On arrive à entrevoir 625MHz pour le core, et 1200(?)MHz pour la mémoire.

 
veryhigh me semble que cest obligatoirement dx10 ?
si cest le cas, elles cartonnent sévère et en SLI on pourra ENFIN atteindre plus de 60fps avec filtre en veryhigh !
 
en plus elles sont belles  
 
edit grilled by Fouge  

 
2 ans et demi après sa sortie....

attention les enfants
 
On se sait rien de la cfg mise en place pour ce bench si ça se trouve le gars avait un i9 tweaké à 4.4ghz...

Le chinois est fourbe

...kestufélàtoua ?

 
Discours de fanboy?

Et 1.6Ghz pour la GDDR5, soit ~119Go/s de bande passante avec le bus 320bits, comme une 5850 donc.

 
ben au moins je vais pas faire mon fanboy Nvidia sur le topic ATI

Oui enfin ça on s'en fout un peu vu que les chips seront très probablement aussi des 5Gbps
 
C'est vraiment pas dans les habitudes de la maison de sous-exploiter la RAM d'ailleurs, pourtant ça sera forcément le cas sur cette GTX470 même si ils arrivent à dénicher un fond de stock de chips 4Gbps.

 
Je ne fais que relativiser un bench dont on ne sait absolument rien à part des chiffres mais on oublie qu'un jeu est dépendant aussi du cpu pour les fps
 
Je ne dis pas que le fermi est une bouze ou quoi mais la y'a rien de concret pour moi.
 
Et pourtant je suis fan de Nv

 
Bien vu  

traduction google