Reprise du message précédent :

 
Un speedbump de 40Mhz, ça va décoiffer  

 
 
Bof tout ça pour à peine plus perf

Surtout la RX 580 de chez MSI à 510€, ils ont fumé quoi chez MSI sérieusement xD !

Mais ou est véga??? , je crois que je vais prendre une 1080 à ce rythme...

Pareil, d'occasion  
Vu mon écran ça devient urgent là.

c'est clairement du marketing ce passage a "5", belle déception
 
Bon j'espère que vega sera la vrai nouveauté avec un pur gain en perfs

 
Un listening bidon, ça n'a aucune valeur.

 
 
non mais VEGA 10 ça a toujours été pour fin juin 2017 donc il est ou le soucis, les 580 ça n'est pas VEGA mais des RX480 renommé en RX580.

Je serais fort. Je ne prendrais pas une 1080 à 300/330€ d'ici là

Comme certain, j'ai un écran freesync 144 hz QHD flambant neuf et j'attend Vega pour savoir si je vais continuer rouge ou si je passe chez les verts. Mais si on n'a pas de news rapide, ma 7990 va prendre sa retraite et je vais partir sur une 1080.
Je ne comprends pas pourquoi AMD ne tease pas mieux sa communication ne serait-ce qu'en donnant une indication à savoir si Vega target la 1080 ou la 1080ti...

 
Je ne comprend pas le projet    
 
Ça vaut le coup de patienter dans ton cas je pense  

 
Il répète le même schéma que pour Zen, une communication tardive mais avec toutes les news !
D'ailleurs ça a bien marché pour Zen qui au final était la ou en les attendaient ces petits CPU.
 
Pour Vega ça va être la même chose, si les RX 5xx n'ont aucune communication c'est que c'est pas important, on en fait tout un plat mais c'est un renommage pour s'aligner sur Nvidia avec ces version 11 Gbps/s ou Plus, ou Hyper, etc... sauf que la c'est plus clair au moins, même si un néophyte pourrait être tromper, mais bon au pire si il est inintelligent il va lire un tant soit peu la description, puis aussi lire des tests avant de finaliser son achat. On a eu un teaser vidéo de Vega avec un enfant et des tambours, puis après il ouvre un hangar avec plein de tambour, etc...
 
En tout cas on peut juger leur stratégie marketing, mais bon au moins Nvidia ne s'est pas à quoi s'attendre , comme M. Intel qui est actuellement en position fœtale !

+1
 
Avec un écran Freesync ça vaut clairement le coup d'attendre Vega, même si oui faut être patient  

On est déjà début avril, ça va vite arriver. En plus on va être bien occupés avec l'élection, on va pas voir le temps passer.

 
 
me parle pas d'élection, dès que je suis dans une salle d'attente et etc... t'entend déjà des débats débile "gauche/droite"
 
le jour ou le francais moyen arrêtera de faire l'autruche avec leur débilité de gauche/droite sans écouter tout les autres parti politique
gauche/droite mon dieu ça n'existe plus depuis 30ans
 
       
 
 
tant de homer simpson qui vont voter  

J'en parle pas plus que ça, je dis juste que ça va nous occuper

Macron inside
Edit : C'est moi le tôlier j'ai le droit de faire du HS    

Macron,c'est très bien, avec la suppression de la TH pas mal de HFR vont pouvoir s'équiper de VEGA ou de 1080ti
 
AMD et Nvidia les grands gagnants.
 
Je suis très très impatient que Macron soit président,c'est vraiment un vote utile pour la communauté

 
Bref fin HS on va pas être d'accord  

Ne t’inquiètes pas s'était ironique, HS off

Il y avait pas de Redface  

Je suis sur que Macron joue en nvidia/intel  

Et Mélenchon est forcément chez les rouges \o/

et pourquoi pas une taxe sur le matos amd ?

C'est vrai, ça consomme et pollue  

Cela favorise la fonte des glaces !

Consomme trop une Radeon, environ 50w de plus face à une Geforce !!!
 
C'est pour ça qu'il avait fait la pub pour la consommation d'énergie en hiver qui disait "En hiver, notre réseau électrique est mise à rude épreuve, alors pensez à baissez le chauffage !" (un truc du genre) IL PENSAIT AUX RADEON DANS LES PC !!!

100% d'accord

joli  

 
C'est en usage maximum. Il me semble que les RX 5xx résolvent le problème et accélèrent un peu.
Sur Vega la mémoire HBM2 est réputée consommer moins.
Vega attendue à 1600Mhz.

 
Plutôt dans les 1400/1500mhz.  

Le souci, c'est que la HBM2 peut consommer moins, si Vega améliore vraiment les choses côté utilisation du bus RAM ça aura une influence marginale vu que c'est là que la GDDR5 pêche...

Il me semblait qu'une conférence AMD était prévue dans les semaines à venir, mais je ne trouve pas d'info là dessus.
On sait quelque chose sur les prochaines étapes de la comm d'AMD ?

Y'avait aussi un peu de troll en cohérance avec les deux messages juste en haut.
 
Après je sais que c'est une consommation en point, et que généralement dans un jeu ton GPU n'est jamais chargé à 100€, ou alors il est codé comme le cul ou tu as 20 FPS avec.
Si les RX 5xx reviennent au niveau consommation, avec une meilleur performance je dis pas non, de toute façon on aura un meilleur gap de performance avec leur RX 5xx que les version "11 Gbps/s" ou "Plus" ou je sais pas quoi de Nvidia.
 
Pour Vega les premières rumeurs parté de 1500 MHz, peut être qu'on pourra OC à 1600 MHz si ce n'est plus, en tout cas les RX 5xx ont monté quasiment à leur fréquence maximum, donc si ça peut monter encore plus (genre 1450 MHz) ça prouve qu'il on réussit.

Trouve moi ne serait-ce qu'un GPU ATI ou AMD qui ait eu une vraie marge d'overclocking autre que les R3x0 et Tahiti qui sont sortis quand ils avaient largement la main...
 
Et encore, le R300 ça se discute.

 
L'économie ne fonctionne pas comme ça.
Tant qu'on la considérera comme un axiome du bien être, on aura toujours ce genre de cas. L'écologie ou tout autres choses "favorable" pour une personne ne l'est pas forcément pour le marché. Le marché des téléphones ne serait pas tel qu'il est si on prenait des considérations écologiques. Mieux encore on te permet d'intégrer l'écologie dans ton développement Marketing comme une étape ou une pub mais pas comme une finalité.

Tahiti c'est la 7970 ?

Effectivement
 
Ils ont fini par augmenter la fréquence d'usine quand NVidia est revenu.

Premier Bench
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 63499.html