Reprise du message précédent :

 
C'est normal les images utilisées pour démontrer les bienfaits du HDR sont complètement tronquées ... Genre les images non HDR niveau couleurs c'est pales et ternes...
 

 
C'est toujours pas la le Freesync 2 : / .

Pourquoi n'ya t'il pas d'écran G-sync + Freesync?
C'est matériellement impossible ou c'est les constructeurs qui bloquent?
La faute au méchant Nvidia?

On peut déjà supposer que NVidia n'y est pas pour rien, ne serait-ce qu'avec un cdc exigeant et rejetant cette double compatibilité.

G sync Free sync c'est du marketing . J'ai depuis presque 2 ans le rog Swift et je vois vraiment pas ce que le gsync fait

Et on plus c'est chère !
 
Honnêtement je sais pas si le G-Sync va résister, de base toute carte est compatible Adaptative Sync, donc par conséquent Freesync. Le Freesync avec LFC fait aussi bien que du G-Sync et ce avec 100-200€ de moins entre les écran G-Sync et Freesync. En plus G-Sync peut fonctionner sans son module comme sur les PC portable.
Si AMD reprend des PDM, l'avenir de G-sync sera compté ! Dans le cas contraire, alors on aura toujours un G-Sync au prix abusé, et j'imagine pas avec G-Sync 2

le gsync a surtout été conçu pour que nvidia vendent un module au fabriquant de moniteur non ?

+1.
 
J'ai payé mon acer IPS 750 boules avec du G-sync et je ne vois aucunes différences avec mon ancien écran qui n'avait pas de G-sync quand il y a des chutes de fps.
 
Bon c'est acheté de toute manière,mais à refaire je prendrais un modèle simple,en bonne taille,résolution,qualité de la dalle,sans G-sync.
 
 
 

en effet , j'étais persuadé que le gp102 faisaient 400 mm²
or on est plus proche des 500    
 
par contre concernant GLoFo , je serais quand même bien étonné que ça sorte de chez eux  
et pas très rassuré non plus    
 
je suis peut être passé à coté , mais a t on eu vent de ça via des sources crédibles ou ça vient de chez VCCtruc  

Vous êtes sur que G-sync est activé ? Car ce n'est pas normal d'avoir 0 différence.
 
 
Pour la gravure de Vega, pour l'instant AMD n'a rien communiqué. Du-coup hardware.fr et havoc_28 pensent qu'ils vont continuer avec Global Fonderies.

ça m'étonne qu'à moitié  
 
certaines personnes sont beaucoup moins sensibles que d'autres concernant le microstutter

Tu es sur un topic amd donc forcément g-sync ne sert à rien . --'

j'ai une geforce, je dois quand meme dire du mal de nvidia ?

 
+1
 
Il y a des gens qui ne voient pas la différence entre 30 et 60fps alors ça ne m'étonne pas.

t'as le droit

 
 
En effet je penche sur ça  

 
Le process aura quasiment un an de maturation depuis la sortie Polaris, l'interposer moins complexe, la fréquence visée en turbo : 1.4/1.5 ghz. Ok c'est une grosse puce, mais c'est leurs travail, Naples sera aussi une grosse puce. Polaris c'était y a un an ... depuis de l'eau à coulée sous les ponts.

Moi j'ai quand même vu une différence avec le freesync vs rien du tout. C'est pas miraculeux mais j'avoue que je n'ai plus trop envie de m'en passer

Naples ce n'est pas une grosse puce.
C'est 4x le même die que les Ryzen mais sur un même package.

 
Naples ça monte à 8 bloques CCX oui. Par le passé Glofo a déjà fabriqué des DIE de taille conséquence, avec un process mature je ne vois pas qu'est ce qui l’empêcherai de le faire à nouveau avec V10.

Euh si quand même ...
Un R7 actuel c'est 200mm²
Sachant que Naples c'est 16 cores, quad channel, énormément de lignes PCIe donc c'est sûrement plus du double, et ce, à plus de 2ghz pour les puces HPC  

Ca a surtout l'air d'être 4 dies Zeppelin en MCM, donc pas bien compliqué à faire.

Certes la structure se répète, et c'est la un atout face à Intel, mais avec 8 channels et 128 lignes PCI-Express faut les mettre les trucs, surtout que en plus le CPU tourne à plus de 2 GHz en stock et prend au moins 3 GHz en turbo.
 
Et quand on sais que c'est GloFo qui a fait les Bulldozer et compagnie (315mm² quand même !!!), on peut que les féliciter, car même avec 32nm mettre 8 coeurs à 4 GHz pour seulement 125w c'est quand même bien (bon on oublie aussi que l'architecture soit pas bonne en jeu et qu'elle est de gros goulot d'étranglement au niveau du front-end).

Ca se répète pas, ça se multiplie, tout simplement  
 
Je sais pas comment ils vont interconnecter les dies, mais Zeppelin a 34 liens PCIe et possiblement un équivalent de l'HyperTransport prévu pour ce type d'interconnexion (apparemment il y a 4x2 blocs d'I/O qui pourraient précisément être là pour ça).

Oui voila, c'est ce que je voulais dire (je n'avais plus le nom MCM en tête).
 

Naples c'est de l'octo channel, pas du quad channel et c'est 32 cœurs.
 
Le die Zeppelin a 8c/16t via 2CCX + 32 lignes pcie + 2 channel ram.
 
Sur le socket AM4, AMD utilise 1 die Zeppelin donc 8c/16t et 2 channel de ram.
Sur le socket SP3, AMD utilise 4 die Zeppelin donc 32c/64t et 8 channel de ram.
Sur le futur socket pour le high end desktop, AMD utilisera 2 die Zeppelin donc 16c/32t et 4 channel de ram.
 
 
Pour l'instant AMD n'a qu'un seul die de ~215mm² qui couvre plusieurs segments grâce à une archi pensé pour être très modulaire.
 
(du-coup on a fait un beau HS).

Ouais, fin dans ma tête c'est un schéma qui se répète pour chaque die ^^.
 
Et oui c'est vrai on a fait un beau HS.
 
Mais pour en revenir au final que oui GloFo peut peut être faire Vega avec un interposer+HBM2 finalement. Ou peut être pas.

La seule version qu'on connaisse actuellement est faite comme ça en tout cas.

J'espère que la qualification Freesync 2 apportera une certification d'AMD, car aujourd'hui les écrans que je connais qui ont le LFC (ex: CF791, MX34VQ) ont du flickering quand la fréquence arrive au seuil du déclenchement du LFC.
 
Et puis bon LFC ça reste useless je trouve, quand ta un écran qui à le freesync entre 48 et 100Hz, tu as la carte graphique pour ne jamais descendre en dessous de 50Hz et donc pas besoin de LFC...

Quelqu'un ici pour penser que Vega va rattraper les 90% de différence entre la 1080ti et la Fury X ?

Ça s'annonce mal pour nous, consommateurs

90% ? en fait c'est une S3 trio la fury X

Pour moi même si c'est quelque part entre une 1070 et une 1080 ça devrait amplement suffire

 
Soyons clair, si Vega 10 se trouve entre la 1070 et la 1080 en terme de performance, ça sera une grosse déception. Donc vaudrait mieux que cela se trouve entre la 1080 et la Ti, si possible plus proche de la Ti que de la xx80.

Ça dépendra aussi à quel prix je pense

 
On parle d'une puce de 500/550 mm² avec de la HBM2 et un TDP à 250/300w.  Si c'est pour se retrouver niveau perf entre la version complète du GP104 et sa version castrée, Autant arrêter les frais tout de suite.
 
Même si une galette de chez Globalfoundries est peut être moins chère que son équivalent chez TSMC, et que le coût de l'interposer moins complexe  sera moindre par rapport à Fidji (2048 vs 4096 bits), ça ne sera pas une puce économique à produire ...
 
Le minimum à attendre pour V10 c'est des perfs supérieurs au GP104 complet.

Bah c'est à dire que si jamais il font quelque chose de supérieur à la 1080ti (improbable)  ils peuvent en sortir une version castrée l'inverse sera plus dur.

 
Voilà tout dépendra du positionnement tarifaire de la carte voire de la gamme si on a le droit à plusieurs déclinaisons de vega 10  

 
Pas faux sauf que si ils font une version castrée, les marges vont en prendre un coup
 
AMD n'est pas dans la position de nvidia qui peut se le permettre pour segmenter leur gamme et occuper tous les segments du marché.

 
ça serait une énorme déception sur le plan technique si V10 = < GP104, peu importe le prix.

Si j'ai bien compris vega 10 aura le même nombre de stream processors que Fury X?
C'est curieux, alors qu'on passe de 28 à 14nm j'aurais pensé à une augmentation de leur nombre    
A moins qu'ils ne soient pas du tout comparables en taille (et en perf j'espère )

J'avais pas compris que vous parliez de la plus haut de gamme.
Pour moi l'idée c'est de toper une carte équivalent 1080 en gros, ça suffirait très largement à mon bonheur (même en 4K)

 
Oui surement mais pour le consommateur qui ne peut/veut pas dépenser 800€ ça sera très bien    
 
Perso je m'en fout que la carte la plus puissante soit une amd ou nvidia si j'y trouve mon compte soit chez l'un soit chez l'autre