Reprise du message précédent :

 
 
C'est l'inverse dans le test ils déconseillent l'uv.

 
 
Y'a pas de bonne solution pour jouer en 4K avec cg amd  

Pour la 4K, c'est Radeon VII conseillé.

 
 
J'aurai plultôt dit si tu veux jouer en 4K t'as rien compris et tu est victime du marketting

100 % d'accord avec toi.

 
Oui enfin entre les tests de gars qui testent la carte une journée grand max et la réalité...  
 
UV et OC, ma carte dépasse pas les 250W max et a un score sous uningine (oui je sais un bench) en 4K optimised très proche d'une GTX1080 (de base).
 

 
Chacun voit midi à sa porte, 4K, 1440p, Freesync/Gsync, 144Hz, HDR, RT, c'est peut-être du marketing et ça ne révolutionne pas grand chose mais ça reste une avancée. Ça me rapelle l'époque des jeux 2D et ou la 3D est arrivée (bon là c'était une belle avancée) et il y a avait le même discours...

 
C'est quand même sympa , j'ai refais DOOM en 4k 60fps c'étais magnifique.

La 4k ne fait pas rêver plus que ça , par contre passer sur un bon écran 21/9 en 3440*1440  

Petite question concernant les Vega qu'il faut UnderVolté pour je ne sais quelles raisons (vous pouvez me les rappeler ?)
 
Si l'undervolt de la carte se fait sur Windows, est-ce qu'il n'y a que Win qui en profitera ou est-ce que les OS Linux en profiteront également si je boot dessus ? Ou alors faudra-t'il que je fasse l'UnderVolt sur les deux systèmes distinctement ?

Non il faudra faire de même sous linux.
 
Ou alors, modifier le bios mais ça pose d'autres soucis ( signature du pilote )

En undervoltant Vega tu lui permet tout simplement de chauffer et consommer moins, ce qui permet à la carte de maintenir une fréquence plus élevée.

Mais pour une personne qui n'y connait rien, comment peut-il s'y prendre sans risque ?

 
sur une définition inferieur à 30" c'est useless , oui , du 1440p fait aussi bien , mais sur des grosse dalle genre 40 ou 43" c'est vraiment parfait.
 
 
 
au pire elle devra rebooter le pc , c'est pas vraiment compliqué surtout en regardant ce que les autre ont fait.

Heu le 144FPS mais surtout freesync ça reste une sacré avancée quand même...  Avoir quelque chose qui parait fluide même en tournant à 30fps et sans teering ben ça reste un gros plus franchement.

Après ce n'est pas une "révolution" comme la 3d, je te le concède, mais en utilisation c'est franchement un gros plus.

 
Ya pas mal de tutos vraiment simple et qui te permettent de le faire en quelques minutes. Normalement il faudrait chercher les paramètres optimaux pour ta carte mais j'ai eu la flemme. J'ai mis ces valeurs et ça fonctionne nickel :
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] guide_for/

 
 
Pour le Freesync/Gsync je suis entièrement d'accord avec toi  
 
Si un jour mon GPU commence à tirer un peu la langue, je change mon écran pour un bon freesync ^^

Le problème (que j'ai sur Anno 1800 par exemple car le jeu par moment a de gros drop de FPS) avec le Freesync c'est quand le jeu passe sous la plage effective (45-100fps dans mon cas), cela génère un fort tearing/scintillement qui me l'a fait désactiver.
Quand les jeu tournent dans les 50/80 fps par contre c'est parfait (Exemple ACOd qui du coup était parfaitement fluide sans aucun problème à relever).

ça dépend l'écran et sa plage de fonctionnement.
Perso la plage de fonctionnement du mien c'est 40/144, mais en pratique jusqu'à 30Fps ça reste fluide. Je le vois bien sur le test de 3D marks par exemple, il faut vraiment que ça passe sous les fps pour que ça saccade alors que jusque là ça fait toujours illusion en ressenti. Sans freesync c'est tearing + saccades.

 
Hello Billy, si j'en crois ce test tu devrais avoir une plage de 48-100Hz, si c'est bien de ce modèle que tu parles.
 

Je voulais écrire 45-100 et non 75, désolé (et oui c'est 48 en fait en plus).  

Après je le vois très bien le changement car l'écran peut afficher les FPS... et dès qu'il perd le Freesync je repasse à 100hz...  du coup je me fais du "55 / 60 / 52 / 48 / 100 / 100 / 100 / 52 / 48 ..." (par exemple).

Je ne comprend pas pourquoi tu as ce soucis car selon la liste d'AMD ton écran supporte bien le LFC.
 
Du coup quand tu descends sous le 48FPS tu devrais avoir une fréquence qui est un multiple du nombre de FPS, exemple, si tu as 43FPS ton écran devrait être en 86Hz (43 x 2) et ainsi de suite.
 
C'est une situation que tu as rencontré avec toutes les versions des pilotes ? Tous les jeux ?

En effet. C'était à la sortie de Anno 1800.. remarqué que sur lui (les autres en général je ne descend pas si bas).
Là je suis en 19.4.3
Faudra que je reteste ça !

Mon écran 4K est un FreeSync également, ou est-ce que je peux trouver la plage de fréquence ?

 
Dans le lien de PowerMarcel, dans la colonne "Range" https://www.amd.com/fr/products/freesync-monitors

J'ai une Vega 56 Pulse depuis quelques jours.
A 3-4 reprises, j'ai eu un écran noir sous Windows, qui dure 3-5 secondes (j'ai toujours du son) et ensuite tout revient à la normale.
J'ai ensuite un message "les paramètres Wattman ont été restaurés etc".
Ça viendrait de quoi ? Ça sent le problème software quand même. J'ai installé les derniers pilotes il y a 2 jours et demi avec une install clean DDU, avant que je commence à l'o/c.
Les deux derniers écrans noirs que j'ai eus sont apparus quand j'ai voulu agrandir une image (sur Whatsapp Web) et dès que j'ai lancé une vidéo Youtube. Coïncidence ou corrélation.
 
J'ai remis à stock mes fréquences (j'avais un profil uv/oc sous Wattman), j'attends de revoir si ça plante. Mais cela serait étonnant que ça ne plante plus car j'ai ces plantages quand la carte n'est absolument pas sollicitée, alors qu'overclockée en 10h de jeu avec +95% de charge GPU je n'ai rien eu.
 
 
Hormis ça, la carte est excellente.
Très bonne perf pour le prix, en undervolt + overclock, 10-13% plus perf qu'une Pulse 56 de base pour 180W max de conso, ventilos très silencieux à 30-40%, je dépasse quasi jamais les 65° en jeu/bench, rares sont les GPUS que j'ai possédés qui ne dépassaient jamais les 70° en charge (en air cooling).  
Je regrette juste le positionnement des connecteurs pins, en plein milieu de la carte, les câbles sont proéminents et viennent s'écraser sur le ventilo latéral 230mm de mon boitier.

Peut être ton alim.

Ben si tu overclocke ta carte, c'est normal qu'elle plante. Le fonctionnement normal c'est garanti que sur les fréquences de fonctionnement normales.

C’est fréquent sur les Vega ces plantages software.
La mienne fonctionne correctement mais va savoir pourquoi le Radeon software plante et se réinitialise au démarrage de Windows uniquement si mon iPhone est branché au PC..
Elle n’apprécie pas non plus que mon écran passe en veille et m’annonce « une perte de signal a été détecté, impossible d’appliquer la fréquence de rafraîchissement demandée » alors qu’en fait il y a pas de problèmes la fréquence est toujours sur 144Hz.

Il semblerait que désactiver le démarrage rapide de Windows aide à ne plus avoir cette erreur de wattman.

Aucun soucis ici
 
Je pense qu'il faut déjà tester la carte @ stock avant de lui mettre un profil.  
 
Si elle est stable et n'a aucun soucis d'origine mais qu'elle plante avec un profil ce n'est ni software ni hardware, mais le profil : un manque de jus, un OC trop poussé combiné avec un UV trop bas, limite de conso trop basse, etc...
 
J'avais eue un plantage de wattman avec Apex Legends dans un de mes profils un peu trop optimiste, du coup je suis revenu à un autre profil et c'est nickel depuis. Pourtant, en benchs ce profil fonctionnait parfaitement mais il plante avec un jeu. Ça aurait pu être avec une appli, une vidéo ou un autre jeu.

Mon alim a 10 jours, une Corsair HX750 toute neuve, j'avais pas d'écrans noirs avec ma 980 ti.
 
Je suis en fréquences stock, je verrai si ça plante à nouveau. Mais comme je l'ai dit ça serait étrange que ce soit l'overclock qui provoque ces écrans noirs ... pourquoi ça n'arrive qu'en idle et jamais en jeu/bench ? J'ai regardé sur GPU-Z / HWInfo, je n'ai
aucun saut de tension / fréquence sous Windows.
J'ai googlé et apparemment beaucoup de cartes AMD récentes (séries RX4xx, RX5xx, Vega) ont ces soucis. Parfois ils disparaissent une fois de nouveaux pilotes installés, parfois non.
 
Luzog > j'ai effectivement lu ça à 2-3 reprises sur des topics anglophones, je vais le désactiver.

J'ai ma VEGA64 depuis Day One. Un profil adapté à ce que je veux depuis presque le même moment (que je recharge si lors de MAJ il saute).
 
Hier, première fois que j'ai eu exactement le problème dont tu parles. Arrivé Windows, écran qui saute et remise à défaut du profil.
Mon PC n'a rien de neuf depuis des mois... tout marche très bien.
 
Je pense donc que c'est un bug des derniers drivers... tout simplement.  

https://www.cryengine.com/news/how- [...] e-and-more
 
Finalement la demo CryEngine avec Ray Tracing était en 1080P/30fps sur la Vega 56... C'était trop beau pour être vrai la 4K/30fps

 
Rien d’étonnant, crytek ne précisait pas dans le discriptif youtube, la résolution / tau d'image par seconde de la démo sur une Vega 56, c'est les gens qui se sont mis à supposer que c'était du 4K car sur youtube tu as l'option de voir cette vidéo en 4K ...
Mais en 4K sur une vega 56 en temps réel, c'est sur que c'est nettement plus lent  .
La démo elle tourne sur la plus part des GPUs moderne oui, mais sans préciser si c'était fluide ou non .
Au moins on a une utilisation du "Voxel"  ça faisait longtemps .  
 
Nvidia c'est pas amusé à concevoir des RT Cores comme ça pour le plaisir .
 
Bref, je pense que c'est encore trop tôt pour le RT Hybride de toute façon.

 
Ca pourrait être utilisé dans certaines phases de jeu peut-être, dans un environnement très confiné et pas dans un Open world peut-être ?
En tout cas c'est vachement bien foutu le rendu sur leur vidéo de démonstration

Et le DLSS utilise des Tensor Core chez nvidia ? Car je sais pas si on peut comparer ça dans la finalité à la méthode checkerboard sur PS4 Pro, même si ça utilise pas les mêmes techniques, je suis pas sûr que le DLSS révolutionne le rendu

 
Les démos techniques c'est fait pour être jolie oui, après en jeu c'est une autre histoire. Peut être une loupiote par ci par la en intérieur ... Mais bon faut bien commencer quelque part.  
 

 
Le DLSS c'est juste une façon d'augmenter les performances,  les tensors core via des algorithmes entraînée dans réseaux neuronaux, va reconstituer l'image à partir d'une résolution inférieur.  
 
Les RT Core qui sont autre chose que les Tensor Core, ils accélèrent de façon matériel les calculs liés au RayTracing, et les tensor core dans ce cas peuvent servir à réduire le bruit provoqué par le raytracing.
 
Bref Vega 56 te sort du 30 FPS en 1080P, une RTX ça te sort 30 FPS aussi mais en 4K quoi .

je serai curieux de faire tourner cette même démo sur une RTX 2060, pour voir la différence de perfs
(en ayant bien sur le cry engine capable de tirer partie des RTCore & Tensor Core).
 
La Démo Crytek est vraiment optimisée pour essayer d'offrir le meilleur rendu possible en limitant la charge pour le GPU, alors que dans les jeux actuels supportant le RT les devs ne se sont pas embêtés à déclarer les surfaces réflectives de différentes manières selon la qualité de réflexion souhaitée.
 
Mais en tout cas c'est très intéressant de voir ce que les devs talentueux arrivent à faire avec du matos qui n'est pas conçu spécialement pour ce genre de rendering

 
C'est surtout à double-tranchant pour les gpu's à venir.
 
A moins d'améliorer nettement l'efficacité des RT/Tensor Core, ils prennent une part très (trop) importante de la surface d'un die pour leur utilisation actuelle.
 
nV a pu, non sans efforts, concevoir des gpu's de 600 à 800mm2 mais dans un process ultra maîtrisé et en fin de vie.
 
Améliorer à la fois les performances en rasterization et en RT dans un process encore nouveau risque d'être un sacré casse-tête pour eux.
 

Salut Depuis que j'ai réinstallé Windows 10 y a 4j j'ai un petit souci.
Alors Wattman restaure tout les option quand j éteint mon pc . Quand je redémarre y a pas de souci mais quand je demande l'arrêt du pc et que je le relance bah il me donne un msg comme il avait plante (Radeon setting.)
Ça fait cela avec et sans overclocking
Une idée ?

As-tu déjà désactivé le démarrage rapide de Windows ?