Reprise du message précédent :
Si j'ai bien compris, j'ai une alimentation un peu foirée par BeQuiet niveau tension et équilibrage et comme par hasard j'ai acheté une CG qui consomme pas mal.
Donc ça ne fonctionne pas, c'est bien ça ?

 
Oui, le fait que ça fonctionne avec une Sasonic le démontre.

 
Ok, je comprends.
J'ai déjà contacté le support AMD et BeQuiet pour voir ce qu'ils en pensent.
 
D'ailleurs, en parlant de la Seasonic, certes ça fonctionne mais j'ai 2 soucis :
 
1) J'ai voulu Undervolt la Vega via le logiciel d'Asus GPU Tweak. Il se trouve, qu'en lançant le PC tout à l'heure, il a reboot après l'apparition du logo Windows puis il s'est lancé normalement et quand je me suis log, un message de Wattman ma disait que les paramètres ont du être restaurés par défaut suite un à "system failure" si j'ai bien lu.
C'est pas super bon signe ça. Après j'ai peut-être merdé mon UV, ça je dis pas mais ça semblait pas compliqué à faire. J'avais UV le GPU à 1100mv et la Mémoire à 900mv.
 
2) Quand je joue à un jeux gourmand (genre The Division 2) mon alim fait un boucan d'enfer, genre A380 au décollage. Mais tant qu'elle est en charge en fait. Dès que je stop le jeux, ça se calme.
Il me semblait pas avoir lu qu'elle faisait autant de bruit  

600 W, c'est un peu léger pour alimenter une RX Vega.
D'une manière générale, c'est 650 W de qualité recommandé.
C'est clair que la Seasonic à 550 W est à la limite, raison pour laquelle elle fait du bruit.

 
Ma Seasonic fait 620W.
J'avais test sur une LDLC 550W chez un ami et ça fonctionnait sans soucis chez lui.
 

 
1) GPU Tweak c'est un peu pas terrible, utilises directement Wattman dans les pilotes, ou WattTool pour quelque chose de plus fins. Abaisser la tension etc n'est pas une science exacte, et pour valider ça peut demander pas mal de tests / jeux jusqu’à être sur d'être stable.  
 
2) Ta seasonic avant n'avait jamais été autant chargé donc ... quand une alime, même de qualité se retrouve poussé à 66 / 75% de sa capacité et plus, souvent ça se met à ventiler assez fortement, après tout ta ta seasonic ne fait "que" 576w sur deux rails 12v en combiné ... y a surement un rail plus chargé que l'autre etc

 
Okay, merci pour les infos    
Je vais aller affiner mon UV.
Si t'as un bon tuto, je suis preneur !
J'avais vite fait essayé Wattman mais je n'arrivais pas à avoir la même config que les tutos que je voyais (Je peux modifier manuellement tous les états de tension et ceux que je voyais ne modifiaient que les P6/7 ; les autres états étaient en N/A).

C'est bien cette carte que tu as ? https://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
car elle consomme 256 watts avec des pointes à 270 watts.  
Je me dis qu'il y a de la marge pour aller à 576 watts.  
Sinon tu as des infos la dessus : https://www.bequiet.com/fr/accessories/power-cable/805
J'ai repris ton alim, tu coche un cable, à titre d'exemple le CP-6610 puis tu va dans caractéristique et tu as des infos dessus.  
Sur le CP6610, tu as 75 watts of power max.  
J'ai l'impression (que les pros me disent si je me trompe) qu'il faut que tu utilise les câbles CPU.  
 

 
576w sur les deux rails combinés. Sur le 28A c'est en théorie jusqu'à 336w et 384 sur le 32A (mais naturellement l'autre rail en a à moins ).  
 
75w max sur un 6+2 pins ? .

Oui c'est clair que c'est strange (bizarre) ce 75w, après il se peut que j'ai mal compris mais il y a une  
info ultra importante sur les 2 câbles pci-express (6610 et 6620) qu'il faut absolument comprendre car cette information  
évoque (si j'ai bien compris) le fait qu'il faut une alimentation 12 volts en supplément.
En faites il faudrait noter l'info et la traduire sur google traduction mais je n'arrive pas à faire un copier-coller.
C'est étrange aussi ce 28A et 32A, ils auraient du mettre 25A en monorail et 50A en duo, ce qui aurait fait 600 watts en duo.  
Enfin bon, en faites je préfère le monorail, c'est moins compliqué...

 
Soucis de traduction, ça dit clairement que le slot PCI-E ne fournit que 75w, et qu'il faut en plus d'autre sources de 12v, les connecteur PCI-E 6 / 6+2 pins, car les SLOT PCI-E 6/8 pins je connais pas .  
 
Ce n'est pas étrange en soit d'avoir des rails d'intensités différentes en fonction de la topographie de l'alime, certains élément pouvant être partagés entre les deux rails ...
 

Hm dites je viens de passer en 19.4.1, tout semble aller plutôt bien sauf que j'ai plus ma télé dans les périphériques son (en HDMI), une idée ?

 
Re-installe le pilote HDMI AUDIO en decohant tout le reste lorsque tu réinstalle les drivers 19.4.1.
 

Vous êtes sur que virer le custom d’origine sur les modèles Gigabyte vega OC pour mettre un water/morpheus n’annule pas la garantie ??
Je me lancerai bien mais je ne sais pas quel LC choisir ou morpheus II.. et les montages ont l’air bien chaud pour un néophyte quand même..
Mais ma Gigabyte me casse vraiment trop les oreilles avec les FANs sur 50% en Gaming.

Ou débranche et rebranche le câble hdmi c'est parfois juste ça.

 
C'est ce que j'ai fais en premier  
Et rien pendant l'installation, en personnalisé j'ai que AMD Radeon settings, Assistant de signalisation de problèmes et Pilote d'affichage AMD, pourtant dans le dossier dans \AMD j'ai bien un dossier dans \Packages\Drivers\Audio mais je peux rien en faire.

 
Oui c'est bon au niveau de la garantie : https://www.computerbase.de/2016-09 [...] vergleich/
Kühlerwechsel c'est pour le système de refroidissement sur le tableau du bas.  
Après je ne sais si c'est simple ou pas de le faire : je ne l'ai jamais fait mais si cela te casse les oreilles, c'est sure que cela vaut le coup.

Asus vega 64 strix à 332€ neuve sur rue du commerce

https://www.rueducommerce.fr/produi [...] e-78256824

edit : juste après l'annonce de la conf de AMD bientôt, ca devient dur de ne pas craquer

Edit 2 : le descriptif parle d'une 56 et l'entête d'une 64, strange

Depuis l’installation des derniers drivers recommandées (j’étais en 19.1 jusqu’à maintenant, à présent 19.4 me semble) ma Vega 64 (Gigabyte) chauffe beaucoup plus qu’avant, j’atteins 70 degrés en game (>80 pour la mémoire), alors qu’avec mon profil présent (UV + 50% Power limit + courbe fans perso) je dépassais pas 65 degrés en game auparavant.
Des cas similaires ?

 
Hiver / printemps ?

Pas de soucis de mon côté excepté quelques petits degrés en plus suite température ambiante un peu plus chaude.

Une question sur wattman et la gestion des ventilo
J ai undervolté la carte.
Je marque 1400 max pour les ventilo
Une température cible à 80degres.
Le gpu est au max à 70 mais les ventilos passent souvent au dessus des 1400 sans que la température gpu n ait bougé.
Est ce que wattman gère mal les ventilo ?

Bon fausse alerte en fait (à vérifier plus profondément cependant).
J’ai juste ajouter un SSD en + de 500Go et comme je galerais a atteindre les slots je l’ai juste scotché sur une partie de la cage à DD, dans cette position il obstruait très légèrement une arrivée d’air avant du PC (vraiment très légèrement)
Depuis que je l’ai fixé au fond du boîtier plus de soucis de température, c’est fou comme une petite couille dans le flux d’air peut tout faire basculer j’avais pris quasi 10 degrés sur le GPU !

Salut aux experts !  
 
Je passe dans le coin pour poser deux ou trois questions :  
 
Je viens d'acheter une vega 64 strix oc qui arrivera mercredi ou jeudi
Est-ce que mon alim actuelle suffira pour la faire tourner ou vais-je devoir encore investir un poil dans une nouvelle alim (ce que je craint fortement^^)?  
 
Ma config actuelle :  
i7 6700k  
z170 maximus VIII Ranger
16 go ddr4 2400mhz  
Gtx 980 wf3 oc  
Seasonic focus plus 550w platinum  
 
J'ai vu que les VRM avaient pas mal tendance à chauffer sur ce modèle, est-ce toujours le cas? Asus a-t'il fait l'effort de régler le problème depuis les premiers modèles de vega 64 strix?  
 
Est-ce que l'undervolting et l'overclocking sont efficaces sur ce modèle en particulier?  
 
Merci pour vos éclaircissements  

Les experts en alim sont ici: https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9376_1.htm  

Honnêtement, ça va être un poil juste. Tu seras au bout des capacités de l'alim car il y a des pics à plus de 350W sur les vega.

 
Sans savoir si le 6700K est fortement OC ou non ... Un 6700K à stock par exemple, ça posera pas vraiment de soucis, un 6700K stock à la prise ça dépasse pas les 115/120w (CM/SSD/HDD/RAM/Ventilateurs) dans le pire des cas et moins en jeu.
 
Même avec une Vega 64 faisant des pics à 400/425w on reste dans les spécifications de l'alime.
 
Après avec un CPU fortement OC, là c'est différent oui et ça peut être problématique en fonction.

 
Tu contestes, mais au final, tu dis exactement la même chose que moi, on est au bout des specs de l'alim avec une VEGA et un 6700K .
Surtout qu'une alim ça vieillit, (condos, transistors etc... ) , du coup c'est quand même bien d'avoir un peu de marge.

6700k actuellement stock, je l'avais OC à 4.7ghz quand j'étais sous AIO (kraken X52) mais depuis que la pompe m'a laché et que je suis repassé sur mon macho 120 je l'ai remis à stock  
Bon bah du coup j'attendrais de voir, si vraiment ça passe pas ou que ça semble risqué pour le reste de mes composants je rachèterais une alim un peu plus costaud (btw l'alim actuelle n'a pas 6mois)
 
Ca confirme mes doutes ^^ merci à vous    
 
A part ça personne n'a de Vega Strix récente? Niveau undervolting, températures VRM?

 
425+120... hors autres périphériques, CM, DD etc.. on est vraiment au bout du bout des specs de l’alim tu veux dire    sachant qu’en gold le rendement est de 92-95% (a 50% d’utiiisation !).
 
Bref alimentation à changer sans discussion possible.

 
A stock à la prise il sera plutôt à 350/375w sur la plus part des jeux  en moyenne, voir un peu plus sur les titres les plus gourmands  et un peu moins sur les titres les moins gourmands, les petits pics même avec un vieillissement de l'alime ça posera pas de problème lors de sa durée de vie sur sa plage de garantie.  
 
Donc pour moi 550w sur une seasonic focus + plantinum avec un i7 6700k à stock ça passe en jeu.
 
En tout cas mon actuel Fractal Edison M450w (base seasonic G), à pas eut de soucis à alimenter une R9 390X.  
 

 
Non non, je compte bien la CM/HDD/RAM et divers périphérique qui sont assez négligeable, et je dis bien à la prise, donc tu peux encore rajouter la marge du rendement de l'alime, et les 400 / 425w de la Vega 64 se sont des pics en pico secondes, tant que l'alime supporte ces pics là tout va bien (et que l'on est dans les specs de l'alime). La conso moyenne est bien plus basse.
 
Et bon quand une alimentation fournit 550w, elle fournit 550w quelque soit le rendement hein, après en fonction du rendement elle consommera un peu plus niveau prise.

Avec UV c'est ok, sans UV probablement très limite (ne passe pas avec une seasonic 520w platinum)

 
Dépend de la configuration derrière. Un I7/i9 type 8700K/9900K ou un Ryzen 7 2700X tous ce petit monde bien OC (ou n'importe quel autre CPU gourmand) , ou des CPU à stock pas trop gourmand à leurs "TDP" nominale (Ryzen non X, Core i7 non K etc) , c'est pas tout à fait la même histoire.  
 
Donner le contexte ...

Je me base sur sa conf, mais pour préciser mon expérience c'était avec un I5 4690K @ 4.4 (1,25v), 16go de RAM, 3HDD, une interface audio USB. Bref, une config HFRienne lambda.

 
C'était pas non plus un gros OC non plus, la conso CPU devait pas être si élevé que ça et tu devais avoir 43A sur le rail de ta seasonic passive, et avec une alime plus grosse ça passait sans soucis, et sinon tu plantais en jeux donc ?

Reboot en jeu oui, surtout quand la charge variait fortement. Par exemple j'ai un jeu qui m'a servi de test de stabilité, sur lequel j'avais un reboot systématique en activant l'HBAO+, alors que c'était stable sous prime + superposition avec une conso de la CG de 300w sous HWInfo (j'avais pas de prise pour mieux mesurer).
En jeu lors des reboot la conso était inférieure à mon test de stabilité prime + superposition, donc le problème à mon sens c'est vraiment les pics de conso.
J'avais fait un test avec moins d'oc/voltage sur le cpu, ça ne passait pas non plus.
Même avec le power limit de la CG à 75%, je continuais à avoir des reboot. A 50% c'était stable, youhou.
Avec UV de la CG et power limit à 150%, c'était ok (j'ai plus les réglages en tête désolé, mais il me semble que c'était quelque-chose comme 1030mv sur P7 pour situer). Ca faisait 240/250w sous HWInfo pour environ 1530mhz.
 
J'ai eu le même problème chez NVidia avec une carte de conso à peu près similaire, alors que la conso à la prise était autour de 400w, et même moins en jouant avec la limite de conso.
Bon c'est HS, mais pour expliquer un peu, chez NVidia cela me semble lié au fonctionnement de turboboost qui crée des gros pics de conso quand la charge augmente brutalement. En effet, les derniers bins ont un voltage très élevé, la carte passe sur ces bins quand la charge est faible, et quand la charge augmente brutalement je pense que du coup l'alim prend chers le temps que la carte repasse sur un bin inférieur. Bref, c'est cela aussi qui me laisse penser que c'est lié à des pics de conso car avec les 2 CG j'avais exactement le même comportement (activation HBAO+ = reboot et inutilité de baisser le power limit à moins de le baisser massivement).
 
Dans les deux cas ça s'est réglé via paramétrage : chez AMD avec l'UV, chez Nvidia en paramétrant les bins. Dans les 2 cas ça permettait d'avoir une fréquence plus élevée qu'@ stock, et une stabilité parfaite, donc l'un dans l'autre ça reste viable si on accepte d'avoir à bricoler un peu

 
Aussi en fonction de la qualité des puces et leurs courants de fuites : /, les micros pics peuvent être plus ou moins importants et les alimentations plus ou moins "tolérantes" avec ce genre de pics : /, de gros pics très rapide ont donc mis à mal ta seasonic que soit sur du matériel Nvidia / AMD dans certaines conditions .  
 
Par contre avoir des reboots avec uniquement 400w de conso moyenne mesuré à la prise ( le wattmètre ne mesurant pas les pics), quand même ...  c'est étonnant, en conso moyenne réelle si t'étais à 400w à la prise en interne tu étais quoi dans les 375w environ un peu plus un peu moins.  
 
Et pour faire sauter ton alime, le pic doit quand même être notablement plus élevé que cette conso moyenne relevé par le wattmètre et dépasser les specs de l'alimentation, un pic en intensité qui active les protections de l'alime et l’éteigne, après je ne sais pas si ça un rapport aussi avec la température interne de l'alimentation ...  
 
Je sais juste que quand je mesurais 415w à la prise avec ma 450w, elle soufflait fort mais tenait le coups (avec une R9 390X oc  ), à moins que les pics sur Vega soit vraiment bien plus important que sur Hawaï...

Ben perso je regarde le nombre d'ampère en monorail (je n'achète jamais du multirail) et à partir de 60 ampères (720 watts) je me dis que je suis  tranquil.  
A l'heure actuelle j'ai 66 ampères (792 watts), ce qui me permet d'être tranquil   et de toujours être en mode overclock. (en plus j'ai un cpu, carte mère X58 qui consomme beaucoup ainsi que plein de trucs)  
Bon après mon alimentation commence à avoir de l'age, il faudra peu être que je commence à penser à la changer : https://www.cowcotland.com/articles [...] s-800.html

De toute façon, c'est alim à changer, sans discussion. Ta 550W est peut être tout juste suffisante actuellement, mais ton cpu, tuu risques de le changer bientôt. Du coup, tu sera futur proof avec la nouvelle alim et ta configuration sera plus "safe". Une vega, ça consomme un max. Perso, quand j'en ai acheté une, j'ai même pas cherché, j'ai pris une 650w direct. J'avais un i7 2600k OC à l'époque. Maintenant, j'ai un Ryzen 2600X.

Perso j’ai un me vega64 avec un i7 3770k, les deux sont oc.
Et j’ai avec une vieille alime greenpower 500w et ça fonctionne nickel de plantages, je joue à TD2 / ACO etc ... , sans problèmes.
Donc stop les  »ont dit que »

C'est quoi la marque de ton alimentation ?  
car bon cela me dit rien comme cela une 500 watts greenpower. (nombre d'ampères, monorail, wattage max en pointe...)
J'ai vu qu'il y a de très grosses différences entre l'officiel (dans ce cas 500 watts noté) et la réalité qui peut être entre 420 watts (m'étonnerais que tu ais une alim comme celle la....)  
ou celle qui délivre plus de 500 watts. (je verrais plus ce genre la)