Reprise du message précédent :

 
Qu'est ce qu'apportera de plus la prochaine génération AMD ? ça reste du G.C.N.

De quelle feature tu parles ?

 
Rapid Packed Math (FP16), et les primitives shaders, ces derniers n'ont jamais été utilisé au final, et le Rapid Packed Math uniquement une petite poignée de jeux.

Oui voilà, le primitive discard engine et les NGG pour augmenter le débit des triangles ont étés abandonnés :

https://www.mail-archive.com/amd-gf [...] 24458.html

Ah ça... oui c'est vrai, bon en même temps les FP16 y'en a aussi chez NVidia, c'est plutôt le rapid packed math qui est peu usité dans les jeux (quoi qu’intégrer dans Vulkan me semble t'il), mais sert à d'autres fins il me semble.
 
Après pour les primitives shaders, il me semble que ça leurs demande plus de boulot...
https://techreport.com/news/33153/r [...] pi-support

burn...  

On s'est fait sacrément enflé avec cette histoire de Primitives Shaders... ça avait l'air tellement beau sur le papier

Bon, j'ai fait une photo du branchement actuel de l'audio en façade et de l'USB 3. Vous pouvez voir qu'il ne reste pas grand chose entre ma Rx580 actuelle et les câbles ... Et sachant que la Vega est plus épaisse de 5mm, ca peut bloquer. D'ou cette foutu crainte    
 

 
T'as de la marge. Ta RX 580 elle fait déjà 2.2 slots. Sinon tu mets la Vega 56 sur le premier Slot PCI-E tout en haut.

AMD a prétendu préparer Polaris 30 sur la technologie 12nm: RX 680?
 
Read more: https://www.tweaktown.com/news/6329 [...] index.html
https://www.tweaktown.com/news/6329 [...] index.html
citation:On nous dit d’espérer une amélioration de 15% des performances par rapport à la série RX 500, ce qui devrait suffire à obtenir la prétendue Radeon RX 680 (c’est ce que j’appellerai pour le moment) proche de la GeForce GTX 1070 Ti et GTX 1080 performance. En fait, ça va commencer à rivaliser avec le Radeon RX Vega 56 et 64 à ce stade, ce qui ne sera pas bon pour AMD à moins que Vega ne soit interrompu - ce qui devrait être le cas à ce stade.
 
Read more: https://www.tweaktown.com/news/6329 [...] index.html

 
 
C'est une rumeur apparu à cause d'un nouvel ID dans les pilotes linux dans la branche Polaris, ça peut très bien juste être un refresh pour les OEMs ...
 
Et c'est pas 15% qui vont rapprocher Polaris du GP104 ou de Vega 10 . Y aurait encore un gros 20/25 % d'écart à combler  
 
Vega 10 pour les joueurs dans tous les cas c'est pas bon pour AMD, vu le prix de revient de la HBM2 et son interposer ...

Raijintek décline son radiateur VGA Morpheus en Vega Edition pour 65€.
à voir si les petits rads alu sont retravaillés pour les vrms des vegas et qu'ont puisse remettre la plaque arrière d'origine.
https://www.cowcotland.com/news/642 [...] ition.html

 
   
 
Je viens d'acheter une Vega56 d'occase avec le blower de base, je la brancherai ce soir, j'ai peur du bruit qu'elle va faire.

 
Bios n°2 (éco), dans les pilotes : mode économie d’énergie .

Moi on m'a fait flashé le firmware de la carte graphique, et j'ai under volté GPU et HBM2 et overcloker GPU et HBM.
 
si la carte graphique fait trop de bruit, prendre un câble HDMI de 6 mètres et deux ou trois rallonges USB 3 de 8 mètres.

Merci du tuyau, je regarderai ça.
Pas trop pénalisant pour les perfs ?

Pas trop pénalisant pour la stabilité ?

Sinon je vois qu'il est possible de la flasher avec des paramètres de Vega 64: https://clint.id.au/?p=2209

Des retour sur l’intérêt de la manip ?

Ça n'en fera jamais une vraie Vega 64 puisque'il n'y a pas le même nombre d'unités de calcul/texturing ni de ROPs, mais ça doit la booster un peu. Cela dit, si on peut obtenir la même chose avec un OC logiciel ça sera surement moins risqué.

La carte chauffe moins, consomme moins et à quasiment les mêmes perfs qu'a stock depuis les drivers 17.12.

Physiquement, y'a que le nombre de CU qui diffère (physiquement), une fois flashé en 64 tu as quasiment les même perf qu'une vraie 64. Autre intérêt c'est que l'overclocking (de l'HBM surtout) est bien supérieur (bon la conso aussi, on va pas se mentir sauf si tu fous vraiment les mains dans le cambouis)

Je pense qu'une vega 56 avec un flash de bois 64 et une ram a 1ghz ou plus est-ce vraiment une bonne alternative a une 1070ti sinon laissez tombez. Enfin allez voir le topak overcloking et les résultats que jai.

par défaut le blower tourne maxi à 2200t/min est s'est pas trop bruyant je trouve comparé au r9 290 de référence.
tu peux fixer une valeur de vitesse mini/maxi et de même pour température gpu.

 
Non, c'est léger la pénalité niveau perf, au vu du gain de la consommation.  

c'est le contraire, undervolté permet généralement d'augmenter les performance car GPU et RAM chauffe moins et permet d'augmenter les performance, d'autant que l'undervoltage m'a permis d'overclocker un peut plus que sans.
 
il faut comprendre que le voltage du GPU et de HBM2 à été déterminé à a truelle et c'est à peut près le même souci avec les R9 Fury et les RX-580.
 
donc si tu veut gagner en performance va sur le topic Overclocking de la RX-VEGA, il te faudra aussi le Benchmark UNIGINE 2 SUPERPOSITION et 3Dmark Fire strike pour validé l'overclocking.
 
UNIGINE 2 les testes ce font en 1080 Extrême, si tu voit les flash vert c'est que soit la HBM2 est trop Overclocker, et que la mémoire à trop chaud.
 
la HBM2 peut facilement monter à 1055 Mhz pour 952 mVolts.
 

 
On parle pas d'undervolting là mais du bios n°2 et du mode économie d'énergie. L'unervolting étant aléatoire niveau résultat en fonction des qualités de la puce etc, la je parle d'une solution clé en main pour limiter au maximum les nuisances sonore sans devoir tester la stabilité de la carte en undervolting etc, juste se mettre sur le bios n°2 et activé le mode économie d’énergie dans les pilotes.

Merci pour ces infos

bon ben dans Far Cry 5 autant, j'ai des performance assez moyenne sans HBCC, autant les performances sont carrément meilleur avec, pourtant dans les bench soit ça fait rien soit j'avais des contres performances, en mode résolution dynamique qui prend 8.7 Go de VRAM soit un chouilla plus que la quantité de VRAM.
 

 

 
la chute de performance à 4 ou 99 images par seconde c'est du à la HBCC qui charge les données dans la mémoire centrale, à noté j'ai de bonne performance en résolution Dynamique sans que ça ne ce remarque en pratique, à noté que chez moi j'ai dit au driver que Far Cry 5 est qualité des textures hautes et en Anisotropique 2X car si non je trouve les textures moches, donc textures hautes qualité dans les drivers pour Far Cry 5 et anisotropique filtering sur X2.

 
Un waterblock ek ne t’intéresse pas ?

 
Aniso en 2x ???? bouarfffff  

Vega56 branchée hier soir à la place de la R9 290: fonctionne directement, les drivers étaient déjà à jour.

J'ai pas trouvé l'option dans les drivers pour changer du bios1 au bios 2  

Pas eu le temps de tweaker: Madame2Pain voulait tester TombRaider en UHD, elle y a joué toute la soirée.

Sans freeSync 120Hz évidement puisque celui-ci ne fonctionne qu'en FHD avec son écran.
Du coup je me demande pourquoi je lui ai pris une AMD si elle joue en UHD à 60Hz  

Au niveau nuisances sonores, le blower n'est pas si bruyant que ça  
Il faut dire que la R9 290 Tri-X OC était bruyante.

bon alors driver Radeon™ Software Adrenalin Edition 18.9.3:
https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] win-18-9-3
 
Textures hautes qualités et Anisotropique filtering x4, HBCC à 12 GO:
 
Far Cry 5 tout à font en ULTRA et TXAA FOV à 87
3840*2160 fréquence cible 60 Hz
Résolution Dynamique activé.
 

 
alors j'ai résolut quelques menu souci car il faut que ma carte mère soit avec un lien Hyper Transport à 1800 Mhz et pas 2136 Mhz si non cause des bugs notamment la chute de performance au début et des bégaiement de l'image.
 
j'ai un peux augmenter la tension entre le CPU et le Northbridge, ça à l'aire de collé.

Faudrait déjà mettre l'aniso en 16 X ça serait déjà beaucoup plus joli sur les textures au sol..  

Je  vise 50 à 55 images par seconde donc je testerai mais ça prend déjà 8,968 GO de VRAM dont 968 mo de mémoire  centrale.

 
Ah oui j'ai oublié de préciser le bios c'est un switch sur la carte.

Ha merde ... le mec qui me l'a vendue m'a dit que c'était le bouton pour changer la couleur des LEDs.
Là elles sont rouges.

mdr.

pas celui là mais le switch vers l'arrière de la carte.

Ok.
 
Cool: j'aurai pas à démonter la carte pour y accéder (boitier mini ITX).

J'hésite a acheter la carte, j'ai peur qu'elle ne rentre pas

 
Et mettre la Vega sur le port PCI-E le plus haut, c'est pas possible ?

 
C'est possible de mettre la Vega sur le slot #1 et la 560 (ou 580) sur le slot #2.
 
L'avantage de Linux (peut être que ça existe sur Windows) c'est de pouvoir booter sur le second GPU (560/580) a la place de premier GPU (Vega) via une option du kernel Linux.
 
L'inconvénient c'est qu'a la fermeture de machine virtuelle, la Vega ne sera pas "reset" pour un futur lancement de la VM (écran noir). La seule solution pour reset la Vega c'est de reboot le PC.

 
Je pense quand même que la Vega 56 pulse passe dans le 2 eme port ou tu as ta RX 580 LE.

Franchement je ne sais pas, j'ai un gros doute. Peut être que tu as raison mais au vu de la photo, si on rajoute les 7mm de différence entre la V56 et la 580, j'ai la forte impression que les ventilos vont frotter sur les câbles.

 
Tu prends alors une MSI RX Vega Air boost, la ça passe sans problème.

C'est vrai que cette MSI est belle comme tout. Tu confirmes, pas de manip' à faire pour espérer une consommation ou Température plus basse ?
 
Pour la consommation, je ne me fais pas de soucis vu que je revendrais la 580 pour garder la 560.
 
Par contre, je viens de voir que les Navi pourrait sortir l'année pro donc est-ce le bon moment pour débourser 499€ dans une Vega ?