Reprise du message précédent :
C'est la mienne j'en suis content en vega 56.
Attention y'a pas de switch bios.
A part ça ça va pas de problème.

Bonjour,
 
après nettoyage et nouvelle pâte thermique voici les résultat sous BF5  en 2540 - medium  ( cpu limited )  
 
Profil turbo
 

 
 
 
Au repos après jeux :gpu 45° - hot spot 47 - hmb 43
 
 
VOus en pensez quoi ?
 

Tu as gagné 13 degrés sur le hotspot c'est déjà un peu mieux, tu as des températures dans la normalité pour du vega  

   
 
le ventilo tourne à vitesse origine . Je vais faire d'autre test avec un jeux ou je suis un peux moins cpu limited , voir jusqu’où monte la température .
Pour info j'ai mis de la pâte antec formula 7
 
quelqu'un sais me dire de quel épaisseur sont les Pad thermique sur la carte ?  
Car j'aimerais les remplacer . Aussi entre la carte et la back plate il n'y en a pas , alors que la backplate est bien contre les composants .

Tu as 1,5mm pour les vrms et 1mm pour les condensateurs
Les pads thermal grizzly sont mieux mais plus chère.
un test sur les pads thermique sur ce lien
https://www.hwcooling.net/en/test-o [...] us-pads/3/
pads thermal grizzly épaisseur 1 mm:80 degrés
pads artics épaisseur 1mm:86 degrés
pads stock gigabyte épaisseur 1mm :85 degrés
pads artics épaisseur 0.5mm:94 degrés
l'astuce pour arrivé au niveau des thermal grizzly augmenter l'épaisseur du pads artics vendu moins chère mais augmente la pression de serrage
pads artics épaisseur 1.5mm:80 degrés
pour les prix:
https://shop.hardware.fr/composants [...] 000005372/

https://www.guru3d.com/news-story/p [...] -nano.html
 

Vega 64 vs 1080 vs 1080ti.  
Conclusion: la 1080Ti = rx 56?  
https://www.youtube.com/watch?v=L6v1R9jjQb0&t=0s

 
Pas mal si seulement ça annonçait un miracle des performances de vega ou au pire une obsolescence programmée des drivers nvidia  

 
non, de souvenir, c'est juste que les jeux forza ont l'air très optimisés gcn
ce sera une des rares exceptions

 
dommage !

 
Faut vraiment être un fanboy pour avoir une réflexion comme celle là... En quoi ça va augmenter ton plaisir de jeu qu'nVidia arrête le support des drivers aussi tôt ?

Il veut que nVidia prenne la place d'AMD pour pouvoir payer plus cher ses cartes
Edit : on peut penser que le coût de développement des pilotes est +/- le même de chaque côté <> tout bénéf.

Oui le moteur de Turn10 réussi bien à GCN, néanmoins, c'est quand même une première que la RX 64 passe devant.
 
Attendons les drivers finalisés de chez NVidia. Et surtout, si cela se produit sur d'autre jeu (chose dont je doute)

moi sur la Démo tout à font j'ai du 60 image par seconde je dirais 96% du temps, sauf que la démo et les drivers ne sont pas encore hyper bien optimiser et du coup ben des que ça part dans les 59 images par secondes j'ai du micro saccades pendant quelques millièmes de seconde, donc c'est pas encore cela.
 
 
benchmark de la démo, j'ai plus d'image en jeux, mais plus de saccade, là en bench j'ai moins d'image en jeux mais moins de saccades:
 

Sur le précédent Forza, il me semble que la Vega 64 faisait parfois mieux que la 1080Ti, du moins avant la sortie de pilotes optimisés par nVidia.

 
Fait vraiment être susceptible pour ne pas voir la plaisanterie avec le smiley en fin de phrase
 
 
 
Voilà tu as tout compris  

sur forza c'est normal ça me rappelle une fameuse console appelé genesis au state :vega c'est plus fort que toi!  
https://www.youtube.com/watch?v=YednbINiEnI

Dîtes, avec les cartes en vente à l'heure actuelle, il faut toujours trifouiller et mettre les mains dans le cambouis pour régler la carte ou est-ce que c'est possible de l'installer et de l'utiliser telle quelle ?

 
Si tu parle d'overclocking et d'undervolting oui, mais ça ne prendra pas énormément de temps d'autant que maintenant on connaît bien la carte, et on peut sauvegarder les presets dans des fichiers.
 
Pour le reste non tu peux laisse tel quel, a par activité Freesync si ton écran en compatible Freesync.
 
En gros HBCC ne sert a rien ou a la marge.
 
CHILL: peut etre très intéressant.
 
Contrôle ciblé de fréquences: faut testé.
 
À noter que l'undervolting peut augmenter les performances tout en permettant d'overclocker GPU et HBM.

 
si t'as besoin de gagner 10% encore, un peu d'uv et de pl oui
sinon pas besoin
j'ai pas touché à mes vega56 achetées l'année dernière par exemple et ça marche très bien

Pareil je suis sous linux donc aucun réglage possible et ça marche tel quel.

sous linux, c'est vrai que le support driver open source d'amd a le vent en poupe ces deux dernières années
d'ailleurs, rocm 1.9 est sorti et permet normalement son déploiement sur n'importe quel distrib avec un noyau 4.18+ (pour du vega, 4.17+ pour les archis d'avant)
d'ailleurs ça fait longtemps que j'ai envie d'expérimenter de l'ia, j'y connais rien à part un peu de théorie, et là, avec 100 tops en int8 de dispo sur ma config principale, je pense me remettre aussi à linux que j'ai lâché depuis longtemps  
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] 9-Released

une prise en main de la console (pc?) chinoise avec du vega dedans
quelques resultats de benchs  
https://www.youtube.com/watch?v=x0KSJg2sqJM
 
si le prix est correct, ça fera un pc gamer à pas cher

waterblock à vendre pour vega !  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t22275792

Quelles raisons t'ont pousse a arrêter le water ?

Performance médiocre avec mon setup , pas possible de mettre un 360 ou un deuxième 280mm , ma pompe à grillé ( EK@80€ ) j'ai décidé d’arrêté les frais et commandé un morpheus pour la vega et un H110i pour le cpu.

le morpheus est pas mal sa vaut la version lc des vega en terme de refroidissement.
l'inconvénient son poids sa prends trois slots un peu comme le vega red devils et le hot spot attention à la température si tu pousse trop la limite de consommation.
je te conseil de mettre des pads thermique thermal grizzli sur les vrms de meilleur qualité que ceux fourni.  
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201703280286.html
tu as ce lien ou un morpheus 2 les températures sont pas mal.
Maximum Power Usage: ~275W
Maximum Core Temp: 54°C
Maximum Memory Temp: 53°C
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] ers_unite/

Yop les petits loups, j'ai besoin d'avis d'experts tels que vous.
 
La sortie d'AC Odyssey approchant à grand pas et l'offre alléchante des Vega actuelle (3 jeux gratos donc ACOd), j'aurais besoin de quelques informations :
 
1- Mon PC tourne actuellement sous Linux avec deux GPUs, à savoir la Rx560 et la Rx580. La Rx560 servant d'affichage pour l'Host (Linux) et la Rx580 étant "attachée" à ma machine virtuelle Windows afin de jouer aux jeux ne fonctionnant pas sous Linux en natif ou via Wine.
Comme précisez au début du message, je souhaiterais remplacer un de mes GPU par une Vega. Disposant d'une alimentation 750W, est-ce que celle-ci est suffisante pour avoir la Rx580 sous Linux et la Vega pour Windows ? Je précise également que les deux cartes ne seront jamais en utilisation en même temps pour du gaming.
 
2- Si jamais c'est faisable, je me prendrais sûrement cette carte là : Sapphire Radeon RX Vega 56 PULSE
Mais ayant entendu diverses choses et variées, je voudrais savoir si cette carte nécessite du bidouillage de voltage ou autre pour baisser sa température ou je n'ai juste qu'à la brancher et à l'utiliser ? (Car j'aimerais éviter le bidouillage en faite )
 
Merci à vous,
Odel'

 
ça passe sans soucis coté alimentation. Tu n'a pas non plus besoin de bidouiller ou quoi que ce soit, diminuer la tension etc, ça permet de gagner performance / consommation (en fonction des puces), mais tu peux très bien utiliser ta carte à stock.  

Et a "stock" comme tu dis, la Vega 56 délivre de bonne performance ?
 
N'étant pas gros joueur, seulement un ou deux AAA dans l'année, la V56 est suffisante ou vaut mieux partir sur une V64 ?

Ca dépend de ton écran.
En 1080p c'est large ça tiendra longtemps. En QHD tu devras peut être faire qq concessions mais c'est jouable. En 4k c'est pas possible.

Oui je jouerais en 1080p, le peu que je joue, je n'ai pas l'intention d'aller plus haut.  
 
Par contre, pour les dimensions de la V56, j'ai essayé de regarder avec ma carte mère mais je n'arrive pas a savoir si je pourrais brancher la rx580 et la Vega56. Selon vous en regardant les images, est ce que c'est possible de brancher la V56 sur le second port PCIE. Car vu l'épaisseur de celle ci, j'ai peur que la carte tape sur les composants en bas de la carte.

 
 
52 images par seconde dans FAR CRY en 4K.
Plus de 80 images par seconde dans FORZA MORTSPORT 7 en 4K.
 
On peut jouer en 4K avec certains jeux vidéos récents, les anciens c'est  FULL HD ou QHD.
 

 
Ça n'a aucun intérêt de mettre un rx580 et une RX-VEGA.

 
Je t'invite à lire mon message ici meme pour comprendre pourquoi je pose cette question.

 
Non ça va sur le second slot PCI-E tu as de la place pour les composants en bas de la carte (genre les entrées USB supplémentaire etc).
 
 
 
En terme de performance le gain vs la RX 580 est notable, on est dans les hauts d'une GTX 1070/70(ti) voir 1080. La RX Vega 64 est un peu plus performante, tout dépend s'il y a un écart relativement faible niveau tarif, mais en général la RX Vega 56 est un meilleur rapport qualité prix.  
 
Bref comme dis plus haut, ça permet de faire du 4k (avec des concessions sur les jeux les plus gourmands), ou du 1080 p à fond.

'Fin bon moi même étant rouge de cœur au même prix je partirai plus sur une 1070ti (sauf si raisons précise, dans ce cas je pense que Linux fait pencher la decision). Sinon prendre une référence design et prier pour avoir de la ram hynix qui va mieux s'overclocker

 
Bah c'est ce que j'ai dit non ?    
J'ai la RX560 dans le slot au dessus de "ASUS X370 PRIME" et la RX580 dans le slot en dessous de la pile de CM.
 
Car j'ai demandé sur le discord AMD et il s'avère que la carte pourrait taper sur le câble branché sur le port USB3 et les ports audio en bas de la carte...  
Du coup, j'ai peur d'acheter et de pas pouvoir insérer la carte.
 

 
Bah disons que sous Linux quand tu as deux GPUs AMD non identhique, tu peux choisir laquelle tu veux pour jouer. Exemple pour un jeu pas gourmand du tout comme Tyranny, je peux utiliser que la Rx560. Par contre pour un jeu gourmand sous Vulkan style "Rise of the Tomb Raider", je peux faire en sorte de choisir la Rx580 (ou la future Vega).

 
Non mais tu as besoin juste de 2 cartes non ? Sur le deuxieme slots PCI-E y a largement assez de place. Y a 3 Slots en comptant le slots ou tu mets la carte, une Vega 56 pulse c'est 2.5 slots.  
 
C'est uniquement sur le 3eme slots PCI-E 16x que ça posera problèmes les deux autres = 0 soucis.

Je partirais pas sur Vega, toutes les features annoncées sont en cours d'abandon, attends la prochaine génération.

 
Qu'est ce qu'apportera de plus la prochaine génération AMD ? ça reste du G.C.N.