Reprise du message précédent :
En parlant de vega, il y a une promo en ce moment :  
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 44_129.htm

750 Watts. Gourmande!

Recommandée, mais une alimentation de qualitée de 620 watts suffit amplement.
sur test torture de la pulse tu as une consommation maxi de 238,5 watts.
https://www.tomshardware.fr/article [...] 835-7.html
sur mon onduleur apc je tourne à moins de 400 watts sur ma configuration en jeux.

 
Ma 450w a pas eut de soucis à alimenter une 390X, mais bon le reste de la config est peu gourmand, mais ne connaissant pas la configuration du monsieur ni son alimentation . Après soit disant puissante, tant que ça reste du 4C/8T voir 6c/12t type i7 sur LGA 115x ça passe bien, mais du i7/i9 en LGA 2066 et antérieur OC, hum c'est pas forcément la même histoire en fonction de ce que fait la personne avec sa machine.
 
Et une 500w d'il y a quelques années, y a pas forcément la quasi totalité des 500w sur le 12v. On parle d'une HD7950 d'il y a 7 ans.

 
Tiens oui, joli, la Vega 64 de ref est souvent > gtx 1080, c'est cool.

En fonction des protocoles de tests .
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=13
 
Faudrait le même panel à la sortie de Vega, et maintenant ...

au faites pour les pilotes, je vois qu'il y a le 18.5.1 en recommandé et 18.7.1 en optimal.  
J'ai pris le recommandé dans le doute, le optimal marche bien ?
NB : je trouve cela mieux que nvidia ou je n'avais aucun choix

Oui le 18.7.1 c'est le bêta mais c'est souvent le mieux, tu as les dernières optimisation, surtout sur les derniers jeux sortis.

Pas mal la promo de la Vega Pulse, pour moi la meilleure en aircooling et son format nano

ok cool, merci pour l'info.

 
On se rassure comme on peut
La gtx1080 est sortie 1an plus tôt
La vega 64 consomme plus
La vega64 a besoin de 75 % de transistors en plus pour y arriver (et un interposé et de la hbm2)
 
Autant on peut feliciter pour le retour en grace niveau cpu... Autant gpu  

Ça n'est pas nouveau mais tu passes pour NvidiaBoy si tu dis ça

 
Mouais mouais un peu approximatif on va dire que c'est plutôt 15 mois de retard et on peux rajouter encore 4 mois à la louche pour les premières customs    au final 19 mois de retard si on prends en compte les customs 1080 qui sont sortis dans la foulée des version FE sauce Nvidia  
 
https://vonguru.fr/2016/05/28/toute [...] s-details/
 

 
Sinon pour la VEGA 56 sauce pulse !! oui elle a l'air intéressante dans le cas d'un bon écran freesync  

 
La pulse partage ce PCB avec d'autres cartes notamment chez PowerColor et XFX. Il a été pensé comme une solution moins coûteuse au pcb de ref (totalement overkill en air et dans une moindre limite sous eau) et éventuellement utilisable pour une version Nano si elle venait à voir le jour, la présence de 2*8 pins d'office et le nombre de phases, montrent que le PCB n'a pas été pensé exclusivement pour une Nano comme ce fut le cas de la Nano (fiji).

Ce qu'il manque surtout c'est des écrans freesync2 avec HDR, ça semble pas courir les rues pour le moment.

 
Il semblerait qu'AMD ait augmenter les minima de la norme freesync 2, du coup pas étonnant que les constructeurs attendent.

 
Jvoulé être un chtit peu gens titi    

Je suis à deux doigts de craquer sur une Vega 64 Powercolor en Allemagne vu que la concurrence prend son temps.
Je me souviens plus, ya des possesseurs de cette carte sur ce topic ?

C'est bien la reddevil?  
J'ai la vega 56, bon c'est le même modèle en moins puissante : je préférerais avoir la 64.  
Que dire, c'est du bon matos, surtout le mode overclocking de base et le système de ventilation.  
Si tu as un bon prix (car coûte souvent un bras) ben c'est clair qu'elle vaut le coup.

Bonjour, j'ai reçu ma SAPPHIRE NITRO+ Vega64 à 1632MHz et 945MHz.
installer les drivers 18.7.1
tout est par default dans les paramètre radeon et wattman.
 
2 test de jeux gourmand, au bout de 5min, écran noir et reboot.  
ce matin test avec stresstest FurMark et pareil 2MIN freeze complet.  
 
mauvais modèle ?    
mauvais drivers ?
alimentation trop faible? (Antec HCG - 620W - 80 PLUS Bronze)
 
3dmark timespy:
https://www.3dmark.com/3dm/27661061?
GPU-Z:
https://image.noelshack.com/fichier [...] 16-now.jpg
 
reste de la config:
i7-4770 stock
8Go 1333Mhz
1ssd et 2 dd
 
 
merci.

Salut, tu peux déjà faire un simple test: passe en profil economie d'énergie dans wattman.
 
Pour ma part avec une Seasonic S12 II 520w (2 rails de 12v) et ma Vega 64 de ref plantage et écran noir immédiat en mode normal. En mode éco je pouvais jouer 5 minutes avant le même crash.
 
J'ai opté pour une Focus + 750w et plus de soucis.
 
Si ton alim est mono rail pour le 12v je doute quand-même qu'elle soit la responsable.

j'ai la même chose mais avec une M700 et sous CS:GO

Il y a hwinfo64(aida64 aussi)
 qui peut  renseigner de la stabilités des tensions .
Si s'est l'alimentation le bios économique via le Switch sur la carte est une bonne solution.
 
 

je ferais un test pour voir la gueule du +12

bon mon alimentation est de 2011 (peu être faiblarde).
 
j'ai baissé dans wattman "la limite consommation d'énergie":
OCCT POWER SUPPLY:
 
-50% consomation - 10min ok - Core  900Mhz  - Mem 945Mhz
-44% consomation - 11min ok - Core 1030Mhz - Mem 945Mhz
-35% consomation - 10min ok - Core 1135Mhz - Mem 945Mhz
-
-
-0% - 1min PLANTAGE - core 1630Mhz - Men 945Mhz

 
okey, c'est le bouton au début de la carte surement.
il était vers l'avant du boitier du coup bascule vers l’arrière du boitier.
 
 
rétablit wattman par défaut:
je crois que je suis à 1280Mhz au core.
test occt allez

Je te confirme qu'une VEGA ça tire très fort sur les alims. En revanche, tu peux abaisser la tension plutôt que la limite de consommation d'énergie.

 
Il est sur le côté de la carte vers le haut.
Sur la nitro tu as bien branché les 3 ports pci-express?
Essaye le stress test aida64 tu peux lancer un test cpu ou gpu séparément.
Si ton cpu est Oc peut être que la carte graphique tire trop sur le 12 volts et sa plante.

j'ai remis les paramètres par défaut wattman et switch de bios => plus de plantage.
 
je vais rester dans ce mode le temps de prendre une hcg 750W
 
je pense que mon alimentation de 2011 est un peu limite et soufre avec les pic de la vega  
j'ai vue sur un test des quel peu faire des pic à 420w mais que les nouvelle alimentation gère très bien (sauf que moi elle à 7ans+)
 
je comptais la changer de toute façon en passant sur du ryzen 7nm.
 
en tout merci les gars !

Pour le switch BIOS j'avais peut-être mal compris mais sur le forum overclock.net il me semble avoir lu que le mode power save était du côté devant la tour, et le maxi power du coté arrière du boitier ?  

Tu as le lien de ton test ? Parce que des pics à 420w ça me paraît très étrange.

tom's hardware fait ce genre de test ..
Et ça n'a rien d'étrange, ce sont des appels de courant très brefs mais bien présents

 
j'ai la même avec ma carte , parfois la carte fait 230w => 300w+ sans aucune raison alors que la charge est la même.
c'est pour ça que nombre de testeur recommandais une alim de 600w mini avec un seul rail 12v

je m'étais dit que je prendrais une vega 56 pour mon futur 2600k, mais c'est encore plus chère qu'une 1070 wtf

faut attendre que sa baisse à moins de 400€ sa reste une bonne affaire surtout si tu as un écran freesync.

 
Pour le moment j'ai pas l'écran freesync et ma r9 280x supporte pas le freesync, c'est bien dommage car elle est encore performante.  
Et comme j'ai entendu que passer d'un 2500k à 2600k ça aidait beaucoup pour les fps drop et que freesync même LFC ça fait pas de miracle pour les chutes de fps, je vais devoir changer le CPU, la carte graphique et l'écran.
Heureusement que Ca se revend encore bien ces choses là

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ga-1252662
570€ la Vega64

535.45€ avec le code PASTAGA

Dommage que les Vega soient chères...
A prix/perfs égales je prendrais forcément la moins énergivore pour moins stresser les composants autour.
 
AMD serait inspiré de faire un effort sur les futures 7nm.

Et la 56 Pulse à 455€
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] en-profond
Ca me tente pas mal

La pulse c'est de la bombe, à toi de voir, c'est vrai que perso j'ai craqué car c'était à 400 - 25 farcry5 revendu.

Là c'est un poil plus cher mais si t'as un écran freesync why not... ou tu attends une nouvelle baisse à 400 boules.

Pas d'écran FreeSync, mais je suis sous Linux ou les pilotes AMD sont clairement meilleurs et font pencher la balance vers les rouges.