La demande sur Vega se porte surtout pour le Minage on dirait, même sur Ebay ils te la vendent pour ça avec un profil personnalisé et tout le tintouin.
Cette mutation du marché est vraiment ignoble, à ce rythme il sera bien plus judicieux d'acheter une console de salon pour jouer  

 
Ils auraient juste à changer les conditions EULA.
Faire une carte de minage avec 16Go HBM2 sans connectique et hop.
Ainsi on aurait une segmentation du marché entre utilisateurs et mineurs.

Je doute que se soit aussi simple. Et quand bien même, tu crois qu'ils vont se retourner sur quoi quand le peu de stock de carte "Mining" sera Out ? Ils vont juste continuer de se jeter sur les autres...

16 Go ? pourquoi faire ? Y a des monnaies qui demandent ne serait plus de 4 go de VRAM ? Dans un futur très lointain besoin de plus de 8 go mais voila  

La demande sur Vega se porte surtout pour le Minage on dirait, même sur Ebay ils te la vendent pour ça avec un profil personnalisé et tout le tintouin.
Cette mutation du marché est vraiment ignoble, à ce rythme il sera bien plus judicieux d'acheter une console de salon pour jouer  

 
Quand des cartes d'occasion se vendent plus cher que leur prix à la sortie, y a un gros problème.
 
C'est de pire en pire. Hors considérations écolo (les crypto sont des m**des sans nom), on passe d'une domination de nvidia avec des prix plus que confortables face a un AMD en difficulté, a une disparition pratiquement complète des cartes AMD sur le marché. Et ça ne risque pas de changer cette année.  

Des news de VEGA !!!!
 
https://videocardz.com/74753/amds-s [...] -of-radeon
 
En dehors de quelques annonces pour le marché du mobile et de la feuille de route de l'architecture GPU à long terme, aucun détail n'a été révélé sur les futurs produits de Radeon Technologies Group. Le RTG se concentre actuellement sur Vega, ou plus précisément le rendre disponible. Scott Wasson, qui a été interviewé par PC Games Hardware, a confirmé que la société fait maintenant des dessins personnalisés une priorité, de sorte que la pénurie de cartes de référence peut être permanente.
 
Scott a refusé d'être plus précis sur les futurs produits Radeon, mais il a mentionné que la prochaine génération, qui est Navi, sera disponible après Vega 7nm (qui ne sera officiellement utilisé que par Radeon Instinct). L'échantillonnage commence plus tard cette année, mais il semble peu probable que les produits actuels soient disponibles en 2018.
 
Les joueurs qui souhaitent acheter des cartes de la série Radeon 600 doivent attendre un peu plus longtemps. AMD pourrait éventuellement lancer Vega plus petit et remplacer Polaris 10 GPU, ou lancer Polaris avec GDDR6. Quelle que soit l'option choisie, elle n'a pas encore été confirmée. Le pire scénario ne signifie pas de Radeon 600 cette année.
 
Dans l'interview, Scott n'a pas confirmé ou nié la possibilité de rendre discret mobile Vega 56/64 disponible pour les fabricants d'ordinateurs portables. Cela permettrait à AMD d'entrer sur le marché des portables haut de gamme, qui n'a pas vu les produits AMD depuis longtemps. AMD a seulement confirmé que Vega se lancerait sur le marché du mobile discret plus tard cette année, mais à en juger par la taille de la CPU, ce n'est pas une partie haut de gamme.
 
Vérifiez l'interview pour plus de détails.
-----------
 
 
Aieee....

On s'en fou tant qu'amd vend des cartes même si c'est aux mineurs, ça leur fait des sous pour la R&D pour navi et les futurs Ryzen.
Mais j'aime pas toute l'énergie dépenser dans des monnaies virtuelles ça c'est clair.
 
Enfin moi je dit ça c'est j'ai une fury qui me suffit pour mes jeux, 144fps tout à fond dans Elite Dangerous et ESO.
C'est clair que si je dois la changer je vais faire la gueule, pourvu qu'elle tienne !

 
Finalement le décryptage de vidéocardz ne serait pas si con que ça..

 
Quand des cartes d'occasion se vendent plus cher que leur prix à la sortie, y a un gros problème.
 
C'est de pire en pire. Hors considérations écolo (les crypto sont des m**des sans nom), on passe d'une domination de nvidia avec des prix plus que confortables face a un AMD en difficulté, a une disparition pratiquement complète des cartes AMD sur le marché. Et ça ne risque pas de changer cette année.  

 
Les Primitive Shader c'était couru d'avance , ça demande bien trop de travail aux DEVs pour implémenter ça par eux même. Déjà que les FP16/ Rapid packed Math ça nécessite un minimum de travail pour les devs ... les primitive shaders c'est encore un cran au dessus, pour ça que ça parle d'un API dans le future ... mais bon trop tard.  
 
De toute façon pourquoi les devs s’emmerderaient par des features qui ne sont supportés que part une part infinitésimal du marché ?  
 
L'async Compute n'existe pas sur Maxwell c'est tout. Et c'est la même chose pour Pascal, tout doit être recompiler dans le driver pour que ce soit les files de commandes soient exécutées au mieux via le pilote et non en hardware.

 
ok mais ils en ont fait la publicité sur leurs slides (10% de perf en plus au max) et même sur les vega pour mac pro.
ils vont faire comment pour s'en sortir car apple c'est pas des rigolos

 
AMD a dit que le driver pourrait recompiler (on ne sait pas comment c'était ça le délire), la géométrie sauce Primitive Shader quand celle ci est codée façon habituelle pour ceux qui ne prendraient pas soins de coder spécifiquement la chose pour les primitives shaders, histoire de quand même avoir des gains, même si moindre que si un codage spécifique avait été utilisé . Mais vu que cette "recompilation" par le driver est impossible et que les devs ne semblent pas du tout chaud pour recoder tout le bousins, le truc tombe à l'eau et AMD parle maintenant d'un API clé en main.
 

 
Apple dira aux devs des logs : les nouveaux MACs Pro pour avoir le max de performance vous devez coder comme ceci pour avoir le max de perf . Après si AMD a vendu a Apple ce délire de drivers pouvant utiliser les Primitives Shaders c'est une autre histoire.
 
Je pense qu'AMD savait des le départ que si y avait un codage spécifique, ce délire des drivers ne serait pas tenable dans le temps ... ça revenait pour eux à recompiler à chaque fois les shaders de chaque moteurs de chaque jeux/logiciel pour utiliser les Primitives Shaders.  
 
Une comparaison un peu foireuse mais du même esprit c'est à l'époque des Geforces FX ou Nvidia devait recompiler les shaders pour chaque jeux, ils n'ont pas pu tenir ... le délire. (comparaison que j'ai déjà utilisé pour les primitives shaders / FP16 / Rapid Packed Math.)

Nouvelles arrivées à la tête du RTG.
 
AMD (NASDAQ: AMD) today announced the appointment of Mike Rayfield as senior vice president and general manager of AMD Radeon Technologies Group (RTG), and David Wang as senior vice president of engineering for RTG.
 
...Rayfield joins AMD from Micron Technology, where he was senior vice president and general manager of the Mobile Business Unit. Under Rayfield's leadership, Micron's mobile business achieved significant revenue growth and improved profitability. Prior to Micron, Rayfield served as general manager of the Mobile Business Unit at Nvidia, where he led the team that created Tegra...
 
...Wang rejoins AMD from Synaptics, where he was senior vice president of Systems Silicon Engineering responsible for silicon systems development of Synaptics products. Under Wang's leadership, Synaptics more than quadrupled its design team through acquisition and organic growth...
 
http://www.amd.com/en-us/press-rel [...] jan23.aspx

 
ils ont surtout mis deux personnes, une pour l’ingénierie, l'autre pour le business, et en plus mis la partie semi custom dans rtg et sous le gars du business.

 
je sais pas le prouver mais selon moi sans le minage, les stocks amd seraient pleins car nvidia domine de façon quasi monopolistique sur le marché gamer pc...

...peut-être que justement amd pourra tenter encore de sortir une autre puce car il a réussi à vendre toutes ses puces et financer la r&d. avec le minage au moins, ils ont pu les vendre au prix qu'ils voulaient et ont trouvé comme seuls preneurs les mineurs.

 
Tu limites la vente à 2 cartes par personne. Si un revendeur ne joue pas le jeu tu le zappes de la chaine de distribution  

les partenaires n'arrivent pas à obtenir beaucoup de puces Vega.
Souhaitons que rapidement la production de celles-ci arrive à monter et que les stocks soient plus conséquents.

Ou qu'AMD mette au point une puce spécialisée dans le mining en parallèle qui puisse mettre un bon +50% de perf par rapport aux cartes graphiques classiques.

 
C'est utopique de penser qu'une fois ces cartes épuisées les mineurs vont pas continuer à manger les cartes gaming. Il faudrait une offre > demande, et si l'offre augmente la demande suivra juste tant que miner restera profitable

Le hic c'est que la cryptomonnaie est dans une bulle spéculative... produire beaucoup de cartes puis lors de l'effondrement de la bulle avoir des stocks sans savoir quoi en faire... c'est bien cela le problème  

https://www.cnbc.com/2018/01/22/amd [...] tages.html
 
AMD, Nvidia must do more to stop cryptominers from causing PC gaming card shortages, price gouging
 
The companies can't risk losing these customers in exchange for short-term oriented, fickle digital currency miners.
 
Perhaps AMD and Nvidia can work with their retailer partners and limit sales to one or two cards per household. The companies can also incorporate better mining features for their cryptocurrency-specific mining cards or even take the drastic step of altering gaming graphics card firmware to limit mining functionality.
 
Something must be done.
 

 
 
 
Nvidia declined to comment for this story.
 
AMD sent the following statement when asked about the graphics card shortages for PC gamers due to the cryptocurrency mining:
 
"The gaming market remains a priority for AMD and gamers are a primary focus across our GPUs, CPUs and semi-custom game console products."
 

 

 
Le PR d'AMD...   Un truc bien lisse.

Ou qu'AMD mette au point une puce spécialisée dans le mining en parallèle qui puisse mettre un bon +50% de perf par rapport aux cartes graphiques classiques.

Le hic c'est que la cryptomonnaie est dans une bulle spéculative... produire beaucoup de cartes puis lors de l'effondrement de la bulle avoir des stocks sans savoir quoi en faire... c'est bien cela le problème  

https://www.cnbc.com/2018/01/22/amd [...] tages.html
 
AMD, Nvidia must do more to stop cryptominers from causing PC gaming card shortages, price gouging
 
The companies can't risk losing these customers in exchange for short-term oriented, fickle digital currency miners.
 
Perhaps AMD and Nvidia can work with their retailer partners and limit sales to one or two cards per household. The companies can also incorporate better mining features for their cryptocurrency-specific mining cards or even take the drastic step of altering gaming graphics card firmware to limit mining functionality.
 
Something must be done.
 

 
 
 
Nvidia declined to comment for this story.
 
AMD sent the following statement when asked about the graphics card shortages for PC gamers due to the cryptocurrency mining:
 
"The gaming market remains a priority for AMD and gamers are a primary focus across our GPUs, CPUs and semi-custom game console products."
 

 

AMD n'a pas les moyens de développer 2 puces distinctes pour les usages gaming &  Pro (d'où Vega RX qui est strictement identique à une Vega FE).
Et donc pour toi la solution c'est qu'ils conçoivent une nouvelle puce spécialisée pour le mining ?
 
tu es sérieux ?

En plus, c'est pas comme si le mining servait à rien...

https://www.cnbc.com/2018/01/22/amd [...] tages.html

AMD, Nvidia must do more to stop cryptominers from causing PC gaming card shortages, price gouging

The companies can't risk losing these customers in exchange for short-term oriented, fickle digital currency miners.

Something must be done.

Nvidia declined to comment for this story.

AMD sent the following statement when asked about the graphics card shortages for PC gamers due to the cryptocurrency mining:

"The gaming market remains a priority for AMD and gamers are a primary focus across our GPUs, CPUs and semi-custom game console products."

https://www.anandtech.com/show/1231 [...] 1501506948

ça c'est intéressant. Car vu que ça parle de produits AMD et non de commandes (comme c'est le cas des SOCs pour console dont les clients décident quels fondeurs utilisés), ça voudra dire qu'on aura des Produits AMD / Radeons, produits par TSMC, maintenant savoir qu'est ce qui sera produit par TSMC ou Global Foundries ...

Le 14nm de GF/Samsung est plus que correcte, même si un peu moins performant que ce qui est disponible TSMC, mais pour la prochaine génération on ne sait pas si GF sera à l'heure et surtout aura un process un minimum performant donc ...

De toute façon ce sont les seuls deux acteurs du marché donc ils ne risquent pas de perdre leurs clients
 

Je vois bien AMD continué avec GroFlop pour les CPUs puisqu'ils ont travaillé Ryzen avec eux mais passé chez TSMC au moins pour les gros GPUs vu la maîtrise de la boîte dans le domaine.

Je vois bien AMD continué avec GroFlop pour les CPUs...  ...mais passé chez TSMC au moins pour les gros GPUs vu la maîtrise de la boîte dans le domaine.

Est ce que Vega en étant gravé chez TSMC serait supérieur ?
J'en doute.
Par contre, la quantité de puces produites serait peut être supérieure...
...si la HBM2 arrive correctement.
Il y a trop de paramètres qui jouent contre Vega.
Mais même du côté des RX 570 et 580 il y a un problème car les cartes sont actuellement absentes des stocks. Je doute qu'elles soient acquises directement par des mineurs en sortie d'usine.

 
Pas si sûr. Des sociétés rachètent les cartes nues (facile à transporter en grosse quantité), y collent un refroidissement maison puis les revendent aux mineurs...

Quelles cartes nues, puisque AMD n'en ferais plus ?
Maintenant, ce sont les partenaires qui produisent leurs propres PCB et après y mettent outre le GPU, les autres composants.
 
A moins que des entreprises intermédiaires fassent fabriquer leurs propres PCB et achètent directement les puces à AMD.
Si c'est le cas AMD se met à dos non seulement les clients finaux mais aussi les partenaires et leurs distributeurs et revendeurs. Je ne pense pas que ce soit une bonne opération pour le fondeur.
 
Personnellement, outre la vente pour le minnage, je pense que GloFo, entre les anciens CPUs -APUs -GPUs - Ryzen et déclinaisons qui se vendent bien, n'arrivent pas à produire suffisamment.  
TSMC auquel il est fait appel n'a peut qu'un rôle de "bouche trou" selon les accords passés entre AMD et GloFo.