Reprise du message précédent :
TSMC a annoncé avoir plus de 50 clients ayant passé commande pour du 7nm et AMD ne sera sans doute pas un client prioritaire après avoir changé de crèmerie en 2015.

Je dirai plutôt qu'ils ont annoncé 50 tapeouts même si dans l'annonce ils indiquent 10 tapeouts clients pour Q1, je crois pas que ça veuille dire 10 clients mais bon je me trompe peut-être aliss.

 
Je comprends plutôt qu'il s'agit de clients ? (l'article n'est plus gratuit mais ça venait de Digitimes)
 
..The company has won orders from more than 50 customers for fabricating chips on 7nm process to support smartphones, gaming consoles, processors, AI applications, bitcoin mining, and more...

Si j'étais Lisa Su, je me poserais la question suivante sur le court terme:
Doit-on lancer une production massive de Vega (sous réserve de disponibilité de HBM2 bien sûr) pour faire un carton de ventes pour le minage ?
Avec le risque que les crypto-monnaies s'effondrent, voire disparaissent subitement. Et de se braquer des stocks qui finiront vendus à perte; comme les Fury, mais à bien plus grande échelle.
 
Un vrai pari, presque un quitte ou double.

 
Non, le coût de production est trop élevé. Et c'est bien trop tard pour augmenter de façon massive la production de Vega, allocation de galettes chez les fondeurs etc.

ça sert toujours plus que le gaming  

 
Jouer le soir me permet d'être productif de jour, le minage fait qu'empirer la crise énergétique que nos gamins vont hériter. Mais on s'en fout au fond, on sera tous morts d'ici la

EETimes présente autre chose et ça parait plus réaliste :
 

 
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332869
 

 
Les films, l'art, la lecture ça sert à rien non plus si l'on suit ton raisonnement.

- Tout dépend du prix de vente. Actuellement, un tarif de base augmenté de 100 € (par exemple) passerait crème.
- Trop tard ou pas, c'est mon propos; on n'en sait rien. Et ce sera toujours plus rapide que d'attendre Vega 7 nm ou Navi.
 

 
De toute façon AMD a tranché. Que ce soit Polaris ou Vega ils n'ont pas ou peu augmenté la production ...

le souci, c'est que ce prix de vente n'est valable que en cas de pénurie sur le marché.
en temps normal, 600€ une Vega56, ça passera pas crème.
 
donc si la folie du mining s'essoufle entre le lancement d'une production de masse et la dispo effective des cartes en magasin, les cartes seront difficilement vendables (ou vendables... à pertes)
sachant que le marché du mining est très instable (volatilité ENORME : les cours peuvent perdre 50% en quelques jours), c'est sacrément risqué

explication pour le primitive shader
 
ça nécessite donc un changement d'api
par driver automatiquement, ils n'y sont pas arrivés
 
https://translate.google.com/transl [...] -shader%2F

mettre 500€ grand max sur vega 56 en customs et 400€ sur une référence.
tom's hardware à d'ailleurs testé la crème des gtx 1070ti et la vega 56 sans sort plutôt bien.(a part la consommation)
http://www.tomshardware.fr/article [...] 785-4.html
les prix de la ram et gpu sont tellement élevé qu'un comparatif entre un pc 500$ ou une x-box onex (plus conseiller).
https://www.gamersnexus.net/guides/ [...] sins-creed

un test avec deux jeux et ça conclu quand même
bon après je suis d'accord qu'à 500 euros, pour jouer mieux vaut une xbox one x

Dommage.
 
Reste à savoir si cette api est lourde à mettre en oeuvre.
Y-a-t-il un espoir de la voir régulièrement utilisée par les éditeurs, selon toi ?  

Oui, c'est assez dissuasif lorsqu'on veut s'offrir une nouvelle config.
 
Concernant les Gpu, il y a eu une vraie embellie à l'arrivée du 16 nm avec Pascal et Polaris, avec un grand bond sur le rapport puissance-prix, et une belle offre, au passage, sur l'occasion.
 
Mais les prix ont bien enflé depuis.
 
Quant à la hausse faramineuse de la DDR4, ça exhale un parfum d'arrangement entre fabricants.

dire que j'avais acheté un kits 16go 2666Mhz pour 69€ neuf y a quelques temps... c'est juste hallucinant.

Article de Techreport sur le sujet.

https://techreport.com/news/33153/r [...] pi-support

Il est encore plus mince que de voir certaines features de dx12 enfin exploitées.

Guillaume s'était exprimé sur le sujet dans son test de Vega et les dernières nouvelles ne font que le confirmer.

Là encore cela demandera un travail important aux développeurs ce qui fait qu'on peut douter qu'elle soit exploitée, mais AMD disposerait d'un path alternatif dans ses pilotes qui permettrait au cas par cas d'obtenir des gains.

https://www.hardware.fr/articles/96 [...] -hbm2.html

C'est fou ce désaveux de DX12 et des nouvelles techs... question de compatibilité avec les consoles ?

C'est très (trop) complexe à mettre en place par les studios de devs.
 
Le chiffre qui fait mal :
 
2016 : 11 jeux dx12 / 2 Vulkan
2017 :  5 jeux dx12 / 1 Vulkan
 
http://www.dsogaming.com/editorial [...] its-steam/

Tu demandes aux devs de jeux vidéo d'oublier toutes les API évoluées pour se mettre à codé avec une API bas niveau, proche du fonctionnement du GPU.
- ils ont clairement autre chose à foutre de leurs journée (genre.. développer des jeux tiens )
- c'est pas leur taff, ils n'ont pas eu de formation pour ça
 
Bref, je comprends bien l'idée dans l'absolu de développer un jeu en utilisant les API bas niveau pour maximiser l'efficacité du rendu... mais en pratique je ne vois pas comment ça va pouvoir se démocratiser.
Sans compter que ça implique aussi des tonnes de problèmes d'optimisation en fonction de l'archi GPU.

bah vu qu'ils développent comme ça sur console, ça devrait faciliter normalement les portages puisque plus besoin par exemple de changer la stratégie de submit des batchs, sur console c'est énormément de drawcall avec des petits batchs et sur pc avec dx11 c'est peu de drawcall avec des gros batchs
mais bon toujours est-il que ça décolle pas sur pc, c'est un fait

 
2 mois pour mettre la main sur une Vega, je voulais juste une Ref 56, j'étais ensuite passé sur une Ref 64, et je termine sur une custom 56, mais osef, PCB ref ça va partir sous water  

tu l'as touchée à quel prix ?
la commande date de quand ? (tu as peut être eu la "chance" de tomber avant les fortes hausses de prix de ce weekend)

 
Prix ? Site ? commande de quand ?  
 
Je veux en acheter une aussi  

Sur le Shop, 475 de base, avec ma reduc de 7% que j'avais lors de ma première commande, bon j'avais eu 10 au passage sur la Vega 64, mais comme j'avais pas envie de passer une demi journée à négocier pour que la carte soit déjà plus en stock, j'ai dis ok direct.  
 
Commande le 26, envoyée aujourd'hui, j'ai sans doute eu de la chance quand même

surveille ta femme

c'était en stock quand tu avais commandé?

 
Quand j'ai envoyé le premier mail à 11h, c'était en stock. Quand j'ai confirmé, c'était passé en "+ de 15 jours" à 14h

 
Car le prix a pris 100% ce soir ...  

 
On en est toujours au grand problème qu'est la très grande fragmentation niveau specs coté marché pc. Par exemple un 2C/4T ou un 8C/16T c'est pas vraiment la même chose , sans compter les différentes architectures niveau CPU/GPU tout ça tout ça ...

les deux gars, 20000 cartes par trimestre direct d'usine tranquille
 
https://ventura.craigslist.org/sop/ [...] 26651.html

Je remets la réponse officielle d'AMD à propos du mining histoire de rire (ou de pleurer... )    
 
The gaming market remains a priority for AMD and gamers are a primary focus across our GPUs

Plutôt pleurer... Mais quand plus personne utilisera de cartes AMD pour jouer, c'est surtout eux qui vont pleurer.

 
Faut relativiser, si y a 100.000 cartes qui sortent de l'usine Saphhire par trimestre, ça fait à peine 20% de cartes pour des mineurs, donc tout le reste va aux gamers  

Je relativiserais si la disponibilité n'en souffrait pas.
 
L'annonce linkée par Mogana concerne uniquement 2 associés achetant un gros stock de gpu's directement à la sortie de l'usine.
 
Combien d'autres opportunistes font de même ?

C'est pareil pour nvidia, je te rassure

Quand on voit les parts de marché, non ça semble pas pareil du tout.
Les joueurs AMD sont désormais marginaux.

Oui et non !
Il faut relativiser.
Sapphire ne produit pas que des cartes gamers.
Dans leur catalogue il y a aussi les entrées de gamme. A savoir les R5 200 - R7 200 - R9 200 - R7 300 - R9 300 - Radeon Duo Pro - R9 Fury & Nano - RX 400 & 500 - RX Vega...
...ce qui fait, il me semble 36 modèles, sans parler de différentes déclinaisons.
Il ne faut pas oublier que les modèles entrée de gamme sont également les plus vendus.

Calmos, c'est le model special minage ( mining edition ) avec un seul port dvi et pas de crossfire.

En attendant un gus britannique vend 2/j des rx 580 à 140-70... rhaaa j'arrive pas à lui en chopper une  

 
Ca ne change rien au schmilblick, ça bouffe les stocks de gpu's de la même manière.