Reprise du message précédent :

 
j'avais pas vu ta réponse
donc faire des théories pour essayer de comprendre en donnant quelques hypothèses (apple, mining, prix des cartes et le fait qu'elles partent vite) c'est inventer des raisons ? non mon ami cela s'appelle spéculer, c'est la baba de la science, si ça colle pas, on balance les hypothèses de départ, si ça colle, bah ça veut pas dire que c'est pas vrai mais ça peut l'être
par contre dire c'est de la faute à amd (et je ne dis pas que ce n'est pas vrai) mais sans apporter d'éléments tangibles (à moins que tu m'en aies donnés, je ne les ai pas vus), ça c'est ok, ce n'est pas inventer    
donc "mes raisonnements à côté de la plaque" ne sont pas moins valides que tes analogies à propos d'appartement
si tu as des éléments tangibles qui infirment ce que je dis, je n'aurai aucun problème à dire que j'ai tort, c'est juste pour le fun que je discute de ça, discussion de café de commerce quoi
sinon je n'ai aucun problème à te voir spéculer mais ne dis pas que je suis à côté de la plaque
 
après c'est vrai que mon dernier message était un peu provocateur avec le "soyons sérieux" de la fin  

j'ai bien fait de prendre vega 56 à 400€,2018 s'annonce difficile pour les tarifs et les stocks disponible.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] izon-.html

GPU .

j'ai 3 degrés d'écart entre gpu et hbm2 et je me demande si la pâte thermique est bien appliqué sur certaines cartes.(pas assez pour combler l'espace entre hbm2 et gpu)
sur une r9 290 rien que le faite de changer la pâte thermique par prolimatech j'avais gagner 3 degrés et un meilleur delta sur le blower.

 
Les prix des gpu s'emballent  

 
Entre le prix de la Ram et celui des gpu, dur de renouveler son matos en ce moment...
 

L'année 2016 à été prolixe en super affaire niveau carte Nvidia surtout sur les 1080 et de temps en temps des belles offres sur les 1080 Ti...
Concernant les VEGA il y a eu temporairement les 100 euros de remises qui étaient assez intéressant pour ceux ayant du freesync , et ensuite encore une petite vague avec 50euros de remise.
 
Maintenant il va falloir attendre le renouvellement chez les verts pour avoir une grosse baisse sur la gen précédente (pascal) et pour ceux ayant du freesync faudra attendre un peu plus longtemps avec un refresh VEGA 7nm.
 

Encore faut il aussi qu'AMD produise suffisamment ou crée une gamme spéciale mining en changeant les EULA. Mais on peut rêver.

Des news de VEGA !!!!
 
https://videocardz.com/74753/amds-s [...] -of-radeon
 
En dehors de quelques annonces pour le marché du mobile et de la feuille de route de l'architecture GPU à long terme, aucun détail n'a été révélé sur les futurs produits de Radeon Technologies Group. Le RTG se concentre actuellement sur Vega, ou plus précisément le rendre disponible. Scott Wasson, qui a été interviewé par PC Games Hardware, a confirmé que la société fait maintenant des dessins personnalisés une priorité, de sorte que la pénurie de cartes de référence peut être permanente.
 
Scott a refusé d'être plus précis sur les futurs produits Radeon, mais il a mentionné que la prochaine génération, qui est Navi, sera disponible après Vega 7nm (qui ne sera officiellement utilisé que par Radeon Instinct). L'échantillonnage commence plus tard cette année, mais il semble peu probable que les produits actuels soient disponibles en 2018.
 
Les joueurs qui souhaitent acheter des cartes de la série Radeon 600 doivent attendre un peu plus longtemps. AMD pourrait éventuellement lancer Vega plus petit et remplacer Polaris 10 GPU, ou lancer Polaris avec GDDR6. Quelle que soit l'option choisie, elle n'a pas encore été confirmée. Le pire scénario ne signifie pas de Radeon 600 cette année.
 
Dans l'interview, Scott n'a pas confirmé ou nié la possibilité de rendre discret mobile Vega 56/64 disponible pour les fabricants d'ordinateurs portables. Cela permettrait à AMD d'entrer sur le marché des portables haut de gamme, qui n'a pas vu les produits AMD depuis longtemps. AMD a seulement confirmé que Vega se lancerait sur le marché du mobile discret plus tard cette année, mais à en juger par la taille de la CPU, ce n'est pas une partie haut de gamme.
 
Vérifiez l'interview pour plus de détails.
-----------
 
 
Aieee....

 
Aucun intérêt cette "interview" langue de bois total . Le reste de l'article c'est des suppositions de chez videocardz.
 
En gros y a rien de nouveau .

D'ailleurs l'info sur Vega était déjà passée sur hardware.fr

la vega 56 powercolor en test chez overclockeds club(stock et oc)
http://www.overclockersclub.com/re [...] _8gb_hbm2/
tarif et augmentations des prix des cartes graphiques entre le 4/12/2017 & 15/01/2018.
https://www.computerbase.de/2018-01 [...] ng-januar/

un autres test sur la powercolor vega 64
https://babeltechreviews.com/
sur for honor j'ai fait le test avec ma vega 56 uv de référence + bios 64 en 2560/1440
Average: 75.92
Min: 64.23
Max: 94.91

c'est surtout le dernier & du bench qui est intéressant :

 
Perso ce qui me choque c'est le fait d'avoir confronté une VEGA customs, en l’occurrence la version red devil a une simple 1070Ti FE.
Ce n'est pas très fair play  

le contraire existe aussi et pourtant personne en fait la remarque.  

 
ou ?  

Lul

ta juste à regarder les commentaires ou certains demande à la comparer à une 1080 ti(histoire de dire que Vega c'est de la merde)qui n'est pas la même catégorie, mais je suis d'accord il aurait du intégrer la gtx 1080 custom pour comparé.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ga-64.html
mais tu as déjà des benchs oc sur vega 56 de référence face au 1070 oc comme ici:

https://babeltechreviews.com/rx-veg [...] howdown/3/

C'est pas la même catégorie ?
C'est assez moche parce que ça devait/devrait compte tenu de la taille GPU, des technos engagées (HBM2), et de la conso ...

 
 
Ben oui il aurait fallut mettre en comparaison une 1080 Custom face à la VEGA 64 et une 1070Ti Custom en face de la VEGA 56
Et au lieu de cela ils ont mis une 1070 Ti FE donc les résultats sont biaisés
 
De mon point de vue tout du moins ^^
 
PS: Pour le dernier graph maintenant il y a la 1070Ti qui est plus intéressante que la 1070 de l'époque  

Tu veux un score face à une TI custom ?
Tu rajoutes 10 % non ?
Ça devrait pas être trop dur ?

Et donc ? Où veux-tu en venir ?

Que la comparaison avec une 1080Ti est fondée  

On est pas vendredi pourtant

 
Ni mercredi d'ailleurs

Y a quand même pas photo avec ces résultats... C'est très compliqué pour AMD

d'après la communication d'AMD(merci radja)  
vega 56 =gtx1070
vega 64(lc) =gtx1080  
la gtx 1080ti je parle pas des tarifs de malade en 2018,plus chère de 200€ qu'une vega64.
à voir si les titres directx 12 en 2018 avantageront plus les vega.

 
Oui, vu que Vega 10 a été déclinée en version gaming . Après le GP102 niveau F16 compute etc il est à la rue face à V10 qui de coté la est du coté du GP100 voir fait même un mieux, même si ce dernier à pour lui les FP64 (de toute façon nvidia a enfoncé le clou au final niveau compute avec le GV100).

De custom à custom  

histoire de comparer 2 cartes à 650€    
 
mais en effet, c'est mal de comparer des cartes au même prix

 
Disons qu'à une certaine époque, un malheureux avait eu l'audace de dire qu'avec un bon Oc sous WC, il s'approchait (et je dis bien s'approcher) tout doucement des perfs de la carte ref et me semble t'il qu'à cette époque là, on lui avait gentiment fait comprendre (insultes et autres joyeusetés) que c'était totalement incongru (débile était le mot employé à l'époque) .  
 
Rien n'a changé depuis (à part l'arrivée sporadique des customs) en termes de performances intrinsèque (à part quelques up drivers) comme en termes prix.  
Donc si t'attends quelques années, tu pourras sûrement te payer deux 1080TI pour le prix d'une Vega collector  .  

Ah je suis pas tout seul à penser ça  
Bref sinon je pense pas que ça soit la peine de relancer un énième débat. J'en suis l'initiateur, mea culpa

 
 
Aucun mal à donner un avis et non tu n'es pas seul rassure toi    
Bref j'aimerais bien savoir s'il y aura une version gamer du refresh 7nm ou cette nouvelle finesse sera uniquement réservé aux cartes instinct ?

J'espère qu'AMD va développer une nouvelle et ne va pas se compter d'un die shrink.
NVIDIA va profiter rapidement du 7nm puisque la boîte travaille de consort avec TSMC (surtout pour ses SOCs pour le marché bagneule je suppose).
J'ai peur qu'AMD soit doublement perdant avec GroFlop ...

 
Un refresh c'est bien s'il est dispo  

enfin là... la 1070Ti a été pondue par nVidia pour attaquer frontalement la Vega 56.
 
Bilan, le test plus haut compare une 1070 Ti  avec une Vega 64 custom... c'est quoi le projet ?
pas les mêmes prix, pas les mêmes gammes, pas les mêmes clientèles.
 
Alors aujourd'hui, nous allons comparer la dernière Renault Clio à un BMW X5  

 
J'avoue que de tout mettre sur le même tableau peu poser quelques problèmes d'interprétation, voir de compréhension.  
 
Ils ont voulu faire simple et c'est totalement l'effet contraire.  
 
La même chose gamme par gamme ferait relativement plus sérieux et surtout plus lisible. Après tout le monde n'est pas HFR niveau visibilité et test malheureusement  .

De toutes façons, la Vega n'est plus trouvable pour les particuliers ou presque, donc les comparatifs de perfs sur du virtuel ...

je ne sais pas si c'est tombé
http://www.tomshardware.fr/article [...] 66489.html
"On parlait récemment de l'indisponibilité des Vega custom, presque toutes réquisitionnées par les mineurs chinois à leur sortie d'usine (outre le fait qu'AMD distribue très peu de GPU Vega)"