Reprise du message précédent :

Non, c'est 799$ le barebone. 1000 c'est machine complète. Pour qquechose de packagé ainsi, c'est pas mal .

 
Ah ?  
 
Moi j'avais compris qu'à 799$ c'était le 8705G + Vega M GL et à 999$ le 8809G + Vega M GH.

 
Pour le NUC8i7HNK peut-être (version 65 W), pour le NUC8i7HVK par contre non.

Test : Gigabyte Vega 56 Gaming  
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2779.html

Elle me plaît bien cette gigabyte j'ai presque envie de la prendre

Elle revient à combien en import ?
Ils ne le précisent pas dans le test

 
Ca na aucun intérêt sauf si des irréductibles sont prêt par passer par la Chine ^^
Mais bon apparemment les distributeurs européens ne sont pas trop motivés dixit l'article  

Elle me plait aussi, de plus elle est suffisamment courte pour passer dans mon boitier (contrairement à celle de sapphire)
 
Le problème c'est qu'elle va être difficile à trouver ...

quand sapphire en est à cacher le bouton buy now sur ses pages vega  
le mining a tout bouffer...

Il a bon dos le mining...
Si les partenaires doivent se contenter de 5000 exemplaires chacun pour leurs customs Vega, c'est pas de la faute du mining mais surtout celle d'AMD.

ah oui j'oubliais, c'est de la faute d'amd, ils sont tellement stupides qu'ils ne produisent pas de gpu juste comme ça histoire de pas vendre

Personne n'a d'intérêt à produire en masse ce qui n'est pas rentable d'une façon ou d'une autre.
 
Que ce soit AMD (GPU trop coûteux) ou les fabricants de cartes (GPU vendus trop cher par AMD pour marger) importe peu au final...

l'hbm2 est pas disponible en masse et Samsung en profite on attends toujours l'hbm2 Hynix d'ailleurs.
les r9 fury était trop chére au début de leur lancement avec l'hbm1 et ensuite ont en trouvés à moins de 300€ en 2016.
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] hbm-272160

 
Perso je pense qu'ils en produisent suffisamment pour alimenter le marché pro et assimilé (VEGA FE) ou la rentabilité est meilleur que pour le gaming..
Ce n'est qu'un avis pas taper !!!!
 

Ben oui c'est ça. Je sais pas si on peut les qualifier de stupides mais ridicules correspondrait mieux.
Regarde partout, pas de Vega en stock malgré un teasing de longue haleine & Co.
Les mineurs n'ont rien à voir là-dedans et oui c'est AMD qu'il faut blâmer, je crois qu'on appelle ça le karma.
A force de prendre les gens pour des glands, y'a retour de bâton à la clé.

A mon avis c'est plus la HBM2 qui manque et qui les empêche de produire du VEGA.

Après, s'il n'y avait pas de mineurs, il n'y aurait sans doute pas de problème d'appro de VEGA vu que personne n'en achèterait .

Les iMac prop d'Apple sont en Vega 56 et 64, j'imagine que Apple a la certitude d'être fourni.
Donc du Vega pour les pro, les mineurs, Apple et rien pour les gamer.

En même temps, c'est pas génial comme carte pour les gamers, sauf s'il fait très froid chez toi . Je peux te dire que si t'as des merguez à faire cuire, c'est efficace !

 
Il suffirait pourtant d'une clause très simple EULA interdisant l'usage de tels références de cartes pour le mining... mais ce sont tellement des vaches à lait que même Nvidia l'a spécifié : interdit d'utiliser les geforce pour un usage pro SAUF les mineurs  

Si les partenaires ont 5000 puces, c'est loin de satisfaire le marché mondial. Certains pays (ou continents)  priment d'avantage que l'Europe et surtout la France.
 

Je ne sais si le marché pro est énorme sur le plan de la demande de puces.  
Pour moi, AMD s'est fourvoyé avec Vega qui est loin d'apporter ce que tout le monde avait espéré (performance, consommation et tarifs corrects). De plus, la production "de masse" est loin d'être à la hauteur puisque l'offre est largement inférieure à la demande. Actuellement, les rares modèles qui arrivent chez les revendeurs sont très rapidement vendus.  
La faiblesse de la production est elle la faute à la mémoire ?
 
Moi qui attendait Vega (customs) avec impatience, je suis tout de même déçu actuellement.  
La question à se poser est (sur le plan de la production) : "y aura t'il amélioration dans les mois qui viennent" ?

Même s'il y a amélioration x5 ou x10 , les mineurs vont tout bouffer.

Apple, c'est de l'image, AMD n'hésitera pas à leur vendre un peu à perte (et de toute façon l'iMac Pro équipé Vega56/64 ne se vendra probablement pas en volume).
 

 
Ca a été la même a la sortie des RX, ça a pris le temps pour se stabiliser mais maintenant on en trouve, alors ne perdons pas espoir (et pitié amédé envoyez au moins une V64 au shop qu'ils me l'envoie ensuite, jeanémare d'attendre et je veux pas finir chez les verts )

 
On en trouve, mais à quel prix ! Et d'ailleurs, si on en trouve, c'est parce que le prix a monté.

c'est vraiment fatiguant de voir toujours le "complot des mineurs"...  

Je me sens sale je commence à regarder les RX 580 faute de dispo jusqu'à quand...    
Surtout quand on apprend qu'au final on pourra se toucher pour voir une RX Vega 56 custom débarquer en France...

 
pas de complot, si tu rentabilises une carte en 2 mois, ton ROI est juste phénoménal, donc ils achèteront tout ce qui passe, je vois 2 personnes autour de moi qui ne connaissent rien et qui me parle de mining et de monter des configurations pour miner, je les dissuade évidemment, quand on y connait rien, on touche pas
je ne vois pas d'autres raisons en dehors d'apple et la dispo de la hbm2 (et ceci n'est pas valable pour les 480/580), car sinon ce serait quoi, dire qu'amd n'ose pas faire de carte, qu'ils ont investi des centaines de millions en R&D pour produire 10000 cartes, bien la logique
si elles se vendent à des prix affolants c'est qu'elles sont achetées c'est de la simple logique (je vois bien le magasin : "Raymond tu me mets ça à 400 eu lieu de 250, j'ai pas envie que ça parte" ) et donc qui achèteraient des cartes moins performantes en jeux pour plus cher, les gamers ? soyons sérieux un moment

 
Nabilla a pourtant dit que le Bitcoin c'était génial pour gagner de l'argent          
L'AMF n'est pas du même avis  

 
Y a quand même une différence entre miner et investir dans le bitcoin.

Et ça te vient pas à l'idée qu'AMD est en cause non ?
Le mining n'a rien à voir dans le flop de Vega et sa non disponibilité.
Une bonne quenelle de la part de Raja avant de partir  

 
 
Bah tu as une autre raison, quand tu peux vendre une carte n'ayant que très peu de différence avec par exemple ne serait-ce que la version FE VS une VEGA 64 regarde la rentabilité )
Que va faire AMD ?? ben privilégié un maximum le retour sur investissement ou il y a un maxx de marge ^^ et ne parlons pas des versions instinct etc    
Et si on rajoute dans l'équation le client Apple  et boum le marché le moins rentable "gaming" passe à la trappe  

Et donc le minage cible uniquement les AMD Vega ?
Les autres GPUs ne sont pas impactés ?
 

Tu pars du principe que Vega est une carte qui a une légitimité commerciale aujourd'hui, début 2018, vu ses perfs/conso/prix de revient.
Et donc quye par conséquent, les problèmes de dispo du GPU sur des cartes grand public est uiniquement du à des facteurs externes (dispo de la HBM2 & minage).
 
Le raisonnement est totement biaisé...
Tout comme le coup des perfs moyennes de Vega FE à sa sortie pour le gaming, qui seraient donc "forcément" corrigés avec la sortie des drivers "gaming" pour Vega RX... on a vu ce que ça a donné dans la vraie vie.
 
une assertion biaisée qui abouti à un raisonnement biaisé pour conclure un truc à coté de la plaque
 

justement : qui te dit qu'elles sont vendues ?!?
elles sont affichées à un prix de vente délirant, c'est tout ce que l'on constate... tu supposes qu'elles sont affichées à ce prix là parcequ'elles partent à ce prix là... là encore raisonnement biaisé pris à l'envers.
 
Je peux te trouver des annonces d'appart lambda sur paris à 20K€/m²... c'est pas pour autant que c'est vraiment vendu à ce prix là, ni que le marché immo parisien se situe à 20K€/m²
 
   

 
ton raisonnement est bizarre quand même, d'un côté c'est une carte qui est en retard, pas bonne face à la concurrence, qui n'a aucun intérêt à être acheté et de l'autre tu lui reproches qu'on ne peut pas l'acheter
mais bon amd en cause ou non, on verra dans un an si vega est un flop, la fury était un flop, à ses débuts, personne n'en a acheté pendants des mois (enfin si un qui l'a renvoyé 3-4 fois ), en tout cas pas sur ce forum, avant qu'elle soit bradée
donc je te propose qu'on en reparle dans un an
après je veux bien admettre que le concurrent en face est bien meilleur et déroule tranquille, mais ça veut pas dire que le second est nul

 
ok, je ne comprends rien à ton raisonnement mais bon c'est probablement normal puisque je suis à côté de la plaque, on va en rester là

non, il reproche à certains d'inventer des raisons sans aucun argument matériel tangible  pour tenter de justifier cette absence de disponibilité

le dumping de la Fury en a fait une bonne affaire (en modifiant drastiquement son ratio perfs/prix)... un peu comme le cashback de 100$ sur la sortie de Vega tiens  

ça ne change pas son intérêt à son prix officiel
si demain les Vega56 se trouvent à 400€ TTC en boutique, et les Vega 64 à 500€ TTC en boutique, là en effet on en reparlera (et je pense que ça fera du bien au marché de se faire un peu "bousculer"... marre de voir que du nVidia partout)

disons qu'AMD s'est vraiment banané sur la com...
et qu'au final Vega aurait plus eu sa place en 2016 pour être en concurrence avec ce qui est proposé sur le marché (en terme de perfs/prix/conso)

+1
 
C'est exactement ça.

sur une vega 56 de référence il est nécessaire de l'uv si ont veut garder sa carte bien refroidie et les performances ce font sur l'oc de l'hbm2 avec le bios vega 64.    
le gpu et hbm2 ne sont pas trop un problème à refroidir mon ancienne r9 290 le gpu chauffer beaucoup plus le morpheus était pas de trop,par contre le hot spot reste plus délicat à refroidir et finie par faire chauffer le reste des composants.
 

 
une évolution de l'hbm2:1,20 volts pour 2,4gbps contre 1,30 volts pour 2,0gbps.
https://www.computerbase.de/2018-01 [...] -2.4-gbit/

Je sais tout ça, mais même fortement uv ( à 0.925V) ça chauffe dur

A noter que l'UV est très efficace en jeu vidéo, ça évite à la carte de throttler .

si tu as une vega je comprend mieux.
sur need for speed payback j'ai trouvé un bon compromis 80 fps de moyenne pour 70 degrés au gpu.
p6:1040 mv
p7:1050mv
fréquence:-4%
limite consommation:0%
fréquence hbm2:1000mhz
vitesse max blower:2800t  
température cible min:46 degrés max:83 degrés

 
tu parles du gpu ou de la hbm ?

 
j'avais pas vu ta réponse
donc faire des théories pour essayer de comprendre en donnant quelques hypothèses (apple, mining, prix des cartes et le fait qu'elles partent vite) c'est inventer des raisons ? non mon ami cela s'appelle spéculer, c'est la baba de la science, si ça colle pas, on balance les hypothèses de départ, si ça colle, bah ça veut pas dire que c'est pas vrai mais ça peut l'être
par contre dire c'est de la faute à amd (et je ne dis pas que ce n'est pas vrai) mais sans apporter d'éléments tangibles (à moins que tu m'en aies donnés, je ne les ai pas vus), ça c'est ok, ce n'est pas inventer    
donc "mes raisonnements à côté de la plaque" ne sont pas moins valides que tes analogies à propos d'appartement
si tu as des éléments tangibles qui infirment ce que je dis, je n'aurai aucun problème à dire que j'ai tort, c'est juste pour le fun que je discute de ça, discussion de café de commerce quoi
sinon je n'ai aucun problème à te voir spéculer mais ne dis pas que je suis à côté de la plaque
 
après c'est vrai que mon dernier message était un peu provocateur avec le "soyons sérieux" de la fin