Reprise du message précédent :

 
Y a pas eu une vague avec un mauvais prix sur HFR aussi ?

oui, il y a aussi eu un bug qui a artificiellement refait baisser le prix, mais ça n'a duré qu'une journée...

Rdc en a vendu à 419€ et mat.net à 449€ aussi mais pas longtemps

J'vois même pas pourquoi on est encore obligé de revenir sur cette histoire de prix.  
 
Prix discuté encore une fois toujours par les même personnes (à croire que la sénilité frappe de plus en plus jeune sur ce forum... ).
 
Toutes les personnes ayant profité de l'offre de lancement l'ont répété, l'achat d'une Vega 54/64 était conditionné par les 100€ de cashback.  
 
Sans Cashback, une grande majorité des futurs acquéreurs n'auraient simplement pas passé le pas car les cartes étaient trop chère.    

Moi j'ai eut à 469€ avec les frais de port sur shop.hardware.fr.

mouais... on a eu des drivers optimisé gaming à la sortie des Vega RX

pourtant une 1080Ti à 625€ (comme on a vu passer en début de semaine), niveau rapport perfs/prix c'est pas plus mauvais qu'une GTX1070/GTX1080, ou que n'importe quelle AMD

 
Ça dépend combien tu paye ta 1070/1080
 
En gros une 1080ti c'est 50% de prix en plus par rapport à une 1070.
 
Je suis pas sûre par contre qu'il y es 50% de perf en plus non ?

 
Entre 56 et 66% de perf en plus
http://www.hardware.fr/articles/97 [...] ances.html

Ok j'ai rien dis alors mais dans mon cas j'ai payé la 1070ti moins de 300€ donc il y a no match
 
Bref fin du HS c'était pas la question d'origine

 
J'avais ma 56 à 440 sur le shop avant d'être annulé parce que les cartes ont été retirées de la vente, maintenant j'attend sur ma Ref 64 à 515€ dont je suis plutôt content du prix, mais très incertain quand à sa livraison ou non    
 
 
 
C'est pire, tu pourrai faire du benef et avoir 50% de perf en plus  

 
Car c'est une architecture plus pensée pour le compute que les jeux.
 
Tu possèdes 2 cg offrant un niveau de performance similaire.
 
Conserve la RX si tu désires la carte la plus "futureproof" et que le blower ne te gêne pas.

justement, il y a plus de 50% de gain par rapport à une 1070    
 
c'est l'inversion des pôles :
- les nVidia on des rapports perfs/prix meilleurs que les AMD
- les meilleurs rapports perfs/prix sont sur le haut de gamme nVidia
 
C4EST LA FIN DU MONDE  

Si ma Vega 64 arrive jamais, je pense que je vais être contraint de partir chez nvidiot, pas que ma Fury montre des signes de faiblesses, mais y a un seul waterblock de dispo pour la Nitro et il est super moche, donc ça me plait pas

 
Moi je suis coincé j'ai 3 écrans freesync  

pas prêt d'avoir de la hbm2 en stock si intel s'y mets aussi.
http://www.tomshardware.fr/article [...] 66264.html

 
Si Hynix commençait déjà a en fournir ça sera une grande avancée .

 
Pas encore, ils ont maj leur databook, ça ne sera disponible avant Q1 18.
 

 
 

 
Ah et ils en ont profité pour introduire une nouvelle variante plus rapide et augmenté la densité,  par contre celle à 204 go/s a disparu :
 

 
Mais le retard fait peur ... prévu pour Q3 2016 et au final Q1 2018 et Q2 2018 pour la variante faible densité.

C'est sur que ça doit être tendu entre eux et AMD en ce moment...

Intéressant... ce qui était sorti jusque là laissait penser qu'ils avaient du mal à atteindre la fréquence cible mais si ils poussent 20% plus haut on peut se demander si c'était réellement le cas.

Par contre, cette fréquence à la hausse et l'apparition de "HBM low cost" sur le segment des 204Go/s pourrait expliquer la mention de "next gen memory" pour Navi, bien que je persiste à penser que ça serait plutôt de l'eDRAM (3D stacking) avec des GPU peu énergivores.

Si tu regardes attentivement, c'est pas les mêmes références.

 
Y autre chose dans les databook de Hynix ? Les anciennes références sont tout bonnement passées à la trappe.
 
https://www.skhynix.com/static/file [...] do?seq=452
 
A part ça ...

Elle a disparu du catalogue.

C'est pas du retard mais un refresh, le millésime 2018 pourrait parfaitement être au millésime 2016 ce que la TCCD était à la TCCC.

Le Q2'18 pour la 4 couches est cohérent avec l'écoulement du stock de millésime 2016, qui disparaît fort logiquement du catalogue.

 
Un refresh de quelque chose qui n'a jamais été disponible ?

Il me semble que l'esssentiel des Vega utilisent de la Samsung, je ne sais pas si il y a eu une réelle "production de masse" de l'ancienne ref ?

Si c'était un refresh, elle devrait tout de même être présente au catalogue et indiquée comme "disponible" non ? Là il y a rien d'autre que la page que j'ai uploadée.

C'est la 8 couches qui n'a jamais été dispo.

 
La version 4 couche de HBM2 de chez Hynix on la jamais vu dans des produits du commerce, que ce soit les premières variantes à 204 go/s ou 256 go/s. Disparition pur et simple du catalogue, c'est à croire que les précédentes références n'ont jamais quitté le stade de sample de tests.

J'ai souvenir d'en avoir vu mention concernant Vega justement... et tu oublies qu'il existe aussi d'autres produits qui ont eu droit à la HBM2.

Mais de la HBM2 de SK Hynix ? Car ça pourrait très bien être de la Samsung.

 
Oui, Vega était censé se fournir soit chez Hynix, soit chez Samsung niveau HBM2, au final y a aucune table niveau latence propre à Hynix. Si ces produits existaient, la variante utilisé serait marqué dans le catalogue comme l'a fait remarqué plus haut Aliss.
 
La HBM2 Hynix pour l’instant on n'en a vu aucune utilisation commerciale.

Le catalogue correspond aux produits qu'on peut commander, donc c'est logique qu'une référence en fin de vie dont le remplacement est prévu 6 mois plus tard n'apparaisse plus. Ca n'empêchera pas AMD, NVidia ou Intel de continuer à s'approvisionner avec la référence antérieure pendant ce temps (différence entre commande et approvisionnement : une commande passée en 2016 peut être livrée par lots toutes les semaines pendant 2 ans, le volume peut encore être modifié à la marge, mais il n'est plus possible de passer un nouveau contrat sur ces chips EOL), la nouvelle référence prenant le relais en Q2'18.

Concernant les tables de timings, ça peut très bien être dû à de la flemme ou à une équivalence totale entre Samsung et Hynix.

 
Les deux premières références ont jamais été disponibles ... c'était toujours reporté à des dates ultérieurs pour au final carrément disparaître. Désolé la HBM2 de chez SK Hynix c'est un fantôme pour l'instant, y a aucune utilisation réelle connue.
 
Non, les tables de latences ont une mention spécifiques SAMSUNG.

 
 
Bon ben y a plus de date chez matériel.net !!! dispo le 26 c'est transformé en précommande , sans aucune date évidement...
 
https://www.materiel.net/carte-grap [...] 49298.html

Enfin bon m.net coté tarifs...

En revanche surpris de voir Amazon afficher la Nitro Vega 56 100€ moins cher que LDLC...

Temporairement en rupture de stock.....
Vu le tarif c'est normal
 
Edit : Rupture aussi chez LDLC.....

En même temps on imagine facilement une quantité bien merdique, la rupture n'en est d'autant plus artificielle, ils nous ont déjà fait le coup hein.
Ils vont se mousser avec laconique "oua rupture désolé on en n'a pas pour tout le monde", bien entendu ils ne donneront aucun chiffres...
 
Quoi qu'il en soit, si la version blower ne se vendait pas à 500 boules, ce n'est pas pour se vendre en custom à 600.
Le ratio perf/prix est totalement à la rue vis à vis de Nvidia sur ce coup...et pendant ce temps le prix des Rx 580 8Go reste à 300€+ pour les moins cher en custom, là encore ça fait le jeu de Nvidia qui se gave sur ses 1060/1070...
 
Désolé mais...Fuck ! On l'a bien profond, personnellement je peux continuer avec ma 580 AORUS (achetée 250€ en promo', un miracle quand on à la voit à 320€ habituellement) mais ce n'est pas le cas de tout le monde, lors d'un choix, autant mettre 380/390€ sur une 1070 que 320/350 sur une Rx 580.
 
J'ose espérer un véritable sursaut chez AMD pour les prochains GPU...

Concernant Polaris AMD aurait tord de se gêner quand tu vois ce genre de chose (via reddit).
 

je ne pense pas qu'il n'y ait, pour la production des puces Vega que le problème de la disponibilité de la HBM2.
Même si Vega avait eu de la DDR5 ou 5X, il n'y aurait probablement guère eu plus de vente car les principaux défauts de la carte sont :
- ses tarifs élevés (moindre s'il y avait eu de la GDDR)
- ses performances limitées en rapport des tarifs "normaux"
- sa consommation élevée et donc sa montée en température "offrant" avec les modèles REF. pas mal de bruit.
 
Dans mon entourage, où je connais pas mal de joueurs, tous sont équipés en GeForce...
...ce qui induit que dans leur entourage proche ceux qui veulent s'équiper prendront (sur leurs conseils) des G-Force.

Il faut pas se leurrer, une VEGA c'est INTROUVABLE aujourd'hui ou presque car la production ne suit pas ça n'a rien à voir avec la demande, c'est l'offre qui est en cause.

T'a des cartons de Véga 64 qui sont arrivés en France cette semaine mais pas sur qu'elles arrivent sur les sites de vpc

J'hésite à commander une vega 56 nitro+ à 539€ cher amazon kit à annuler la commande si il y a mieux niveau tarif qui ce présente d'ici à ce qu'elle soi de nouveau disponible.
Par contre je ne voit pas si elle et éligible au 2 jeux offert (Wolfenstein II et Prey) sa serait bien, quelqu'un à l'info?