Reprise du message précédent :

T'as un WB, ça aide.

 
A vrai dire je ne relève que les valeurs max enregistrées par HWinfo.

Superposition benchmark + gpu-z est un bon test pour voir si on ne dépasse pas les températures maxi et peaufiné ses réglages.
le mode power-save est plutôt pas mal pour ce qui cherche le silence.
 

Désolé mais je up ma question...

Madame occupe l'écran mais il me semble que l'ASIC n'est pas disponible avec GPU-Z pour Vega, et puis cela ne relate pas grand chose si ton souhait est de savoir pour l'OC...

Je fais un constat un peu basique mais les RX56 s'OC moins côté HBM2 que les RX64...un possible tri des puces Samsung.

L'ASIC ne sert pas à grand chose pour l'overclocking oui, mais ça donne une bonne indication si on a une puce avec beaucoup ou peu de courant de fuite, qui joue sur la consommation de la carte, mais ça a disparu du coté de chez Nvidia chez Pascal et également sur Vega (apparemment).

 
pas disponible sur vega !

 
Et j'ai envie de dire, tant mieux. EVGA qui vendait ses 980 Ti Kingpin à des tarifs différents selon l'ASIC, ça m'avait semblé un précédent fâcheux si ça préfigurait de la suite.  

analyse de performance sur le dernier call of duty,disponible à 37€ à Auchan.
https://www.techpowerup.com/reviews [...] _II/4.html
pour le deal Auchan.
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] pc-1101785

Merci pour vos réponses.

Quelq'un a testé Watch Dogs 2 avec une vega ?
Chez moi des points lumineux en haut à gauche de l'écran =/

Hey, je poste un premier retour sur ma Vega 56 Sapphire (doublon du forum "Vega - Dossier OC/UV" ).

Rien qu'en flashant un BIOS de Vega64, j'ai gagné environ 8% de perfs. Scores FireMark (custom) :

En tout cas, mon retour en tant qu'utilisateur "de base" est assez bon : en Balanced, le bruit de la carte est noyé dans le bruit "normal" des autres ventilos de mon boitier (Corsair 350D avec un 200mm en entrée à donf, et 3 120mm en sortie tournant pas trop vite). Et les perfs sont cool, dans PUBG je vois clairement la différence.
Et l'air chaud expulsé du boitier, c'est cool quand même ! Ça permet au proc de respirer

edit: je considère que mon PC est "assez bruyant" quand les ventilos sont en mode "jeu". Quand tout est au repos, on entend clairement le blower qui tourne, et effectivement c'est un son plus "aigu" que celui des 120mm ou du 200mm qui équipent mon boitier (donc, son un peu plus audible et dérangeant). Rien de rébarbatif pour moi : soit j'ai le casque et j'entends rien, soit les ventilos sont en mode "jeu" et j'entends (donc) pas le blower.

 
Des artéfacts, à stock ?

Je me suis permis de remonter ton post suite à une news interessante

Ils ont fait l'impossible possible
 

Casse tête pour les fabricants mais les utilisateurs peuvent l'OC manuellement.

Vite des Vega 56 custom.

De ce que je vois dans le Topic OC/UV, je pense que la RX Vega 56 même avec un flash BIOS RX64 AC n'atteint pas le même potentiel d'OC relatif que la RX Vega 64, soit ça vient d'un tri des puces HBM2, soit le BIOS RX64 qui ne sait pas géré la puce avec 8CU désactivé, dans ce cas il faudra attendre la possibilité de modder le BIOS RX56 pour lui permettre une tension HBM2 de 1.356 V.

Alors à ceux qui sont intéressés par Vega et qui pourrait être tenté par la suite d'obtenir le maximum par OC du GPU+HBM2, je pense sincèrement qu'il vaut mieux chercher un très bon prix sur RX64 que RX56, c'est mon intime conviction.  

Avec un WC AIO Eiswolf GPX Pro 240, la carte envoie tout son potentiel sans problème, et encore j'ai 1-2 % de marge sur cet exemple, c'est mon profil OC H24 sur la base d'un BIOS 64 LC :

Si vous avez des questions sur l'Eiswolf, ou la gestion de la ventilation n'hésitez pas.  

 
Les bios sont signés numériquement et verrouillés sur Vega donc rien de spéciale chez Nvidia, juste l'obligation pour les constructeurs de respecter les fréquences stocks, ce qui est une "nouveauté" , après tu peux OC via wattman sans avoir besoin d'utilitaires tiers comme chez Nvidia.

12700 points Graphique sur Firestrike Extreme soit 19% de plus que la RX64 AC de la preview HFR (23% de plus que la valeur indiquée pour la RX64 dans le test 1070TI).
 
https://www.3dmark.com/fs/14060614
 
Côté Ultra 6500 points, je retrouve idem +20% par rapport à mon score Balanced avec Blower en Août.
 
https://www.3dmark.com/fs/14060576

Ben je trouve ça intéressant.
 
Par contre, c'est quoi ta conso pour de telles performances ?

 
La CG doit être dans les 350W soit 50W de moins qu'une RX64LC, et 50W de plus qu'une 1080TI stock.
 
C'est déjà pas mal bien que perso la conso d'une CG ne m'importe peu ramené au coût électrique.

 
Jolie performance

Finalement, je vais garder ma RX56, même si elle est bruyante.
C'est bien un bruit de souffle, qui provient de l'arrière du boitier.
 
Je suis particulièrement satisfait de ce que j'en tire en terme de performance, surtout niveau UV.

Je ne sais pas si ça a plus sa place ici ou sur un topic Intel mais ça a le mérite d'être une news importante.
 
New Intel Core Processor Combines High-Performance CPU with Custom Discrete Graphics from AMD to Enable Sleeker, Thinner Devices
 
...The new product, which will be part of our 8th Gen Intel Core family, brings together our high-performing Intel Core H-series processor, second generation High Bandwidth Memory (HBM2) and a custom-to-Intel third-party discrete graphics chip from AMD’s Radeon Technologies Group* – all in a single processor package...
 
https://newsroom.intel.com/editoria [...] n-devices/

Oh mon dieu !
Je pensais que c’était une mauvaise rumeur mais non !

 
On va voir des packaging Intel avec un sticker "AMD inside" sur la boite ?  

Directement sur le package logiquement (même si Intel ne s'y est pas résolu sur son dessin... ).
 

 
C'est tout bénef pour AMD en tout cas.

 
En plus l'IGP/APU (comment on appelle ça ? ) ne manquera pas de bande passante mémoire avec de la HBM2, même avec un unique empilement ça fait déjà pas mal de bande passante ...
 
J'aurais plus penser qu'AMD aurait lancer un tel APU en premier mais, tant mieux pour cette collaboration.

et c'est aussi du tout bon pour le porte-monnaie d'amd sans oublier l'image de marque qui ne peut que remonter avec ce genre de collaboration.

Yep c'est ce que j'observais également comme progression de perfs. Vega64 bien refroidie et OC c'est environ +20% par rapport à la carte stock (voir un peu plus).
 
Mais à noter qu'une partie importante (à la louche je dirais la moitié) de ce gain se fait grâce à l'OC HBM et à une meilleure gestion du throttling et peu se faire dans l'enveloppe thermique originelle (avec la même conso). L'autre moitié donc c'est au coût d'un effort sur le refroidissement et d'une augmentation de la conso assez importante.

Au niveau commercial c'est quand même un tout nouveau produit. Et je ne suis pas certain qu'AMD seul aurait eu la puissance et portée nécessaire pour le faire réussir. Là c'est un peu une situation idéale qui devrait leur être bénéfique sur plusieurs plans (finance, notoriété, marketshare gpu/pc, technologique).
Puis bon, pour AMD juste pouvoir accrocher le nom d'Intel à son portefolio de clients semi-custom aux cotés de Sony et Microsoft, c'est joli quoi

 
 
je ne sais pas comment vous voyez ça comme une bonne chose pour AMD        
c'est tout simplement une catastrophe ; tiens, on va donner l'unique truc ou on a un avantage incontestable à notre ennemi juré qui ne rêve que de nous anéantir depuis des siècles                  

CF. mon post précédent pour les raisons pour lesquelles c'est une bonne chose pour AMD.  
Je ré-intervient juste suite à ton post pour rappeler que Ryzen à fait un carton cette année sans une once de GPU dedans

 
Ce type de solution sur le segment performance n'existe tout simplement pas, on ne parle pas d'une APU asthmatique là.
 
Là pour chaque exemplaire d'Intel vendu, AMD va toucher sa part, il y a pire comme "catastrophe"...  

La grande question c'est surtout : Pourquoi, il n'y a pas d'APU comme ça dans leur gamme ? Qu'ils en vendent à intel, c'est logique. Mais ils ont aussi de quoi en produire !
C'est là ou je sèche.
 
Plutot que leurs APU en mode copier coller intel. Avoir le courage de sortir un modèle : Ryzen + Vega lite + 8/16Go HBM2 en 1 seul package pour 15/20W et ils ont un truc vraiment pas dégeux pour les intégrateurs!
 
CPU + RAM + CG performant sur un seul package. manque juste le SSD mais cela fait déjà une machine rikiki.
 
Bref je ne comprend pas.

le pire la solution intel est mieux que celle d'AMD car ils se passent d'interposer
 
peut être AMD a reçus cette techno en échange

mais le seul vrais perdant dans l'histoire c'est NVIDIA

 
 
oui ils sont très intelligent sur ce coup au lieu de mettre une puce HBM dans leurs Raven Ridge ils offrent cette possibilité à intel  

 
Sans doute.

Le problème c'est que c'est un produit nouveau. Donc couteux à développer mais aussi à commercialiser. Là le lancement de cette gamme de produit va se faire avec une collaboration Intel, Apple et AMD. En profitant des capacités de production du premier, de la puissance commerciale du second et de la technologie du dernier. En solo les chances d'échecs auraient été bien trop importantes, pour AMD il sera bien temps de différencier sa proche ligne de produit une fois que le créneau aura été débroussaillé (et en continuant à fournir Intel en GPU ).

 
 
ou bien mettre cette techno dans leur Ryzen et toucher tout le pactole sans partage