Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4226 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  621  622  623  624  625  626
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Vega

n°10033447
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 06-01-2017 à 19:18:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est pas mal ça, mais bon, doom quoi...
 
une 1080 fait quoi dans les mêmes conditions?


---------------
Topic de vente de trucs divers
mood
Publicité
Posté le 06-01-2017 à 19:18:48  profilanswer
 

n°10033449
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 06-01-2017 à 19:20:21  profilanswer
 

Eife a écrit :

c'est pas mal ça, mais bon, doom quoi...
 
une 1080 fait quoi dans les mêmes conditions?


Moins bien , mais bon faut pas trop s'exciter vulkan sur amd comme test c'est pas fiable.

n°10033454
Eife
Juste avant le .G - Topic de
Posté le 06-01-2017 à 19:24:51  profilanswer
 

d'ou ma remarque sur doom :o


---------------
Topic de vente de trucs divers
n°10033456
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 06-01-2017 à 19:28:13  profilanswer
 

Eife a écrit :

d'ou ma remarque sur doom :o


Mais faut pas être pessimiste non plus  :lol: il reste encore entre 3 et 6 mois a AMD pour améliorer sa cg en perfs ;)

n°10033465
Zurkum
Posté le 06-01-2017 à 19:39:01  profilanswer
 

On en phase finale là il reste quelques mois donc plus de gain de perfs  :whistle:

n°10033469
ilo34
Posté le 06-01-2017 à 19:44:57  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

On en phase finale là il reste quelques mois donc plus de gain de perfs  :whistle:


Les pilotes et les derniers test de la rx480 montrent qu'AMD a des % à grappiller avec les pilotes surtout si les changements d'architecture présentés sont réelles et non marketing.


Message édité par ilo34 le 06-01-2017 à 19:45:34
n°10033481
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 06-01-2017 à 20:00:54  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

On en phase finale là il reste quelques mois donc plus de gain de perfs  :whistle:


ryzen on est bien phase finale pour monter on a eu une monter en fréquence et sa risque de continuer  

n°10033484
Zurkum
Posté le 06-01-2017 à 20:03:11  profilanswer
 

On a un stepping A0 chez CPCH, un F3 montré au CES et CPCH nous parle d'un F4 4Ghz  :D Un nouveau stepping ça demande pas 3 jours  [:jsuistropcon]

n°10033517
havoc_28
Posté le 06-01-2017 à 20:48:43  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

On a un stepping A0 chez CPCH, un F3 montré au CES et CPCH nous parle d'un F4 4Ghz  :D Un nouveau stepping ça demande pas 3 jours  [:jsuistropcon]


 
Les divers oems ne les reçoivent pas non plus tous en même temps  :whistle:

n°10033564
hekhepri
Posté le 06-01-2017 à 21:43:43  profilanswer
 

Bonsoir,
En 3440x1440 la 480 nitro  vaut quoi?  
Ça fait un bail que je n'ai pas pris d'Amd.  
Merci à  l'avance.

Message cité 1 fois
Message édité par hekhepri le 06-01-2017 à 21:46:54
mood
Publicité
Posté le 06-01-2017 à 21:43:43  profilanswer
 

n°10033568
KlogW
Posté le 06-01-2017 à 21:50:49  profilanswer
 

[:pikitfleur:4]
La gueule de bois de certains sur HFR après la non-annonce de la sortie de Vega ...  :o

n°10033573
Steez
Pas l'temps d'niaiser !
Posté le 06-01-2017 à 21:57:44  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Non le "problème" est architectural, c'est lié au débit de triangle lors d’utilisation massive de tesselation.
 
On peut distinguer d'ailleurs les progrès effectués au fil des révisions de GCN.
 
Il y a fort à parier que Vega connaisse un sérieux bond dans ce domaine avec un un débit multiplié par plus de 2x.


 
Exactement, c'est d'ailleurs pour ça que la RX 480 est bien meilleur que la R9 390, grâce aux petites améliorations au niveau des triangles générer qui d'ailleurs sont à un meilleur niveau que Fiji.
 
La technologie qui limite gravement les performances est PhysX si il est pris en charge par le GPU. Autant CPU tout le monde aurai été sur le même rang niveau performances, mais avec le support GPU ce n'est plus le cas. Vu que les calculs sont exécute par le GPU via CUDA (c'est d'ailleurs pour ça que si ça aurai été en OpenCL n'importe quelle carte aura pu l’exécuter) via une librairie dans les drivers. Mais bon AMD a pas mal d'autres maintenant, comme la fonction Chil qui avec un Freesync peut vraiment être utile si le jeux le supporte.
 
Donc si on a un profond remaniement architecturale, ça sera très intéressant, faut espérer aussi un bon rapport prix/perf et qu'elle soit pas trop gourmande, mais ça dépend quelle performances elle aura. En tout cas elle sera un monstre de puissance de calcul au niveau FP32 (et donc en OpenCL), ce qui pourra être pas mal pour un futur dérivé pro. En tout cas hâte de voir ce qu'elle va donner, tout comme Zen, mais cela s'inscrit sur les plans de AMD de faire des produits concurrentiels à prix plus bas pour essayer de reprendre des PDM, et peut être revenir à 50% de PDM dans le domaine graphiques face à Nvidia qui sait :o !

Message cité 1 fois
Message édité par Steez le 06-01-2017 à 21:58:47
n°10033607
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 06-01-2017 à 22:31:11  profilanswer
 

KlogW a écrit :

[:pikitfleur:4]
La gueule de bois de certains sur HFR après la non-annonce de la sortie de Vega ...  :o


Personne est déçu ici .... C'était marqué " preview" , Bon je lance une rumeur Volta sort le 17/07/2017

Message cité 1 fois
Message édité par Kyulegend le 06-01-2017 à 22:31:44
n°10033656
Zurkum
Posté le 06-01-2017 à 23:24:39  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


Les divers oems ne les reçoivent pas non plus tous en même temps :whistle:


Indeed :??:

n°10033672
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 06-01-2017 à 23:51:17  profilanswer
 

hekhepri a écrit :

Bonsoir,
En 3440x1440 la 480 nitro  vaut quoi?  
Ça fait un bail que je n'ai pas pris d'Amd.  
Merci à  l'avance.


 
Même si tu n'es pas sur le bon topic je vais te répondre.
 
Non la RX480 est dédié principalement au  1080P à la rigueur en 2560*1440P  de manière poussive et dépendant du jeu.
Par contre pour ta résolution qui demande encore plus je pense hélas qu'elle est trop bien trop juste donc c'est plutôt une future CG AMD ou une GTX 1070 mais clairement ce n'est plus le même prix :/
 
A la rigueur une 980TI en occasion serait adapté à ton écran ;)


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10033673
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 06-01-2017 à 23:54:50  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :


 
Même si tu n'es pas sur le bon topic je vais te répondre.
 
Non la RX480 est dédié principalement au  1080P à la rigueur en 2560*1440P  de manière poussive et dépendant du jeu.
Par contre pour ta résolution qui demande encore plus je pense hélas qu'elle est trop bien trop juste donc c'est plutôt une future CG AMD ou une GTX 1070 mais clairement ce n'est plus le même prix :/
 
A la rigueur une 980TI en occasion serait adapté à ton écran ;)


Un r9 fury fait le taf en 1440p pour 250 eu

n°10033747
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 07-01-2017 à 01:08:51  profilanswer
 

J'avais totalement oublié ce modèle :o mais en regardant les benchmarks ca reste limite pour sa résolution à mon avis ;)  
 
Ou alors il faudra faire des concessions sur les options graphiques et oublié le mot ultra ^^
 
kyulegend c'est du 3440*1440P c'est bien différent en terme de performance ;)


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10033749
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 07-01-2017 à 01:23:19  profilanswer
 

Ah en 3440 oue c'est pas la meme ... c'est une 1080 qui faut pour du ultra je pense

n°10033761
neodammeru​ng
Posté le 07-01-2017 à 03:10:38  profilanswer
 


 
 
J'espère que c'est le + petit des Vega qui est testé (Vega 11)... Parce que si c'est Vega 10....  :sweat:

n°10033785
TizeN
Eternel Revenant
Posté le 07-01-2017 à 08:12:42  profilanswer
 

neodammerung a écrit :

 


J'espère que c'est le + petit des Vega qui est testé (Vega 11)... Parce que si c'est Vega 10.... :sweat:


En même temps le blocage à 70fps fait penser que c'est l'écran qui ne va pas au dessus de 70hz, on sait pas le taux d'utiliser du GPU pour atteindre ces performances :)


---------------
[VDS] AMD RX Vega 56 Sapphire Pulse 8Go OC, Matos WC (WB CPU/GPU, embouts rigide, capteurs, pompe, etc.), Routeurs WiFi Linksys WRT3200ACM, Réhobus NZXT Sentry LXE
n°10033791
Lykomax
Posté le 07-01-2017 à 08:48:20  profilanswer
 

Kyulegend a écrit :


Personne est déçu ici .... C'était marqué " preview" , Bon je lance une rumeur Volta sort le 17/07/2017

 

Je ne suis pas du tout inquiet des performances qui feront un bond par rapport à ma GTX970, par contre pour la date de sortie on est encore dans le vague après l'annonce.
AMD aurait pu au moins préciser second trimestre 2017 pour être fixé, et on aurait pu espérer une sortie en avril au mieux.

 

Si Vega sort trop tard la réaction de Nvidia ne sera que plus cinglante.


Message édité par Lykomax le 07-01-2017 à 08:55:20
n°10033809
dackone
Wattaaaaak !
Posté le 07-01-2017 à 09:43:20  profilanswer
 

TizeN a écrit :


En même temps le blocage à 70fps fait penser que c'est l'écran qui ne va pas au dessus de 70hz, on sait pas le taux d'utiliser du GPU pour atteindre ces performances :)


 
 
 
Si le mec du marketing chez AMD est trop stupide pour désactiver la v-sync, on a clairement un problème chez les rouges.  :heink:  :D  :lol:

n°10033908
B00lay Ier
Posté le 07-01-2017 à 12:19:25  profilanswer
 

Steez a écrit :

Exactement, c'est d'ailleurs pour ça que la RX 480 est bien meilleur que la R9 390, grâce aux petites améliorations au niveau des triangles générer qui d'ailleurs sont à un meilleur niveau que Fiji.


Ramène à fréquence égale avant d'affirmer des trucs pareils... quand t'es à n/cycle, forcément si le cycle est 25% plus rapide, tu finis 25% plus haut.
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=334&n=1
 
Fiji 1/3.3x
Hawaï 1/3.3x
Tonga 1/3x
Polaris10 1/3x
 
Il y a juste un avantage marginal dans l'éjection sans tessellation face à Hawaï et Fiji (~10%), mais ça ramène encore une fois Polaris10 au niveau de Tonga donc c'est pas significatif non plus.
 
Avec Vega je me demande un peu d'où sort le "11 triangles par cycle", ceci dit on reste à peu de choses près sur le même ratio, si ça multiplie par quasiment 3 le débit pratique en tessellation ça sera juste monstrueux (en gros, ça ferait sauter la pénalité actuelle de GCN qui tombe à 1 triangle rendu par cycle au lieu de 4 théoriquement, valeur plus ou moins vérifiée sans tessellation...)

n°10033934
drey19
Posté le 07-01-2017 à 13:08:09  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 3 fois
Message édité par drey19 le 07-01-2017 à 13:10:28
n°10033944
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 07-01-2017 à 13:14:40  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Pour un jeu très favorable a AMD dans ce mode, c'est pas impressionnant.
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=404&n=6
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -doom.html


Pour instant on a pas de réel test  , il reste encore 6 mois avant la sortie de VEGA , on verra quand y'aura des test plus concrets sur plusieurs jeux dx 11/dx 12 et vulkan suivi d'un comparatif avec la 1080 ou la titan XP sur ces même jeux mais pour le moment on y est pas encore, on es juste a une preview....


Message édité par Kyulegend le 07-01-2017 à 13:14:56
n°10033946
drey19
Posté le 07-01-2017 à 13:16:20  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par drey19 le 07-01-2017 à 13:16:52
n°10033948
ilo34
Posté le 07-01-2017 à 13:18:10  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Pour un jeu très favorable a AMD dans ce mode, c'est pas impressionnant.
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=404&n=6
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -doom.html


 
Il ne faut pas oublier que le CPU ainsi que le GPU sont encore en phase de finalisation.
De plus le CPU doit être moins puissant que le CPU utilisait dans le protocole de test de HFR (Core i7 5960X@4GHz)
Attendons de vrai test, mais 70 fps est du niveau d'une 1080 custom, c'est pas trop moche ^^


Message édité par ilo34 le 07-01-2017 à 13:18:48
n°10033952
drey19
Posté le 07-01-2017 à 13:21:10  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par drey19 le 07-01-2017 à 13:26:36
n°10033953
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 07-01-2017 à 13:21:58  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Bien sur mais c'est juste pour souligner que pour le moment on a rien vu qu'une titan X ne fait pas largement et sans avoir besoin de HBM 2 ou d'astuce genre FXAA, FOV réduit ou vulkan...


Exactement pour le moment on a rien mais avec une bonne finition et une bonne optimisation on pourrais avoir les perfs d'une titan XP , en 6 mois il y'a de quoi faire quand même .

n°10033954
guig2000
Posté le 07-01-2017 à 13:22:09  profilanswer
 

D'après les specs papiers qu'on a, on se doute que les performances seront de l'ordre d'une 1080 oc, donc pour l'instant ce test le confirme.
Il n'y a donc pas de quoi ni être déçus ni baver par rapport aux infos précédentes.


---------------
Guig Esprit du Sage
n°10033963
drey19
Posté le 07-01-2017 à 13:24:47  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°10033964
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 07-01-2017 à 13:24:51  profilanswer
 

guig2000 a écrit :

D'après les specs papiers qu'on a, on se doute que les performances seront de l'ordre d'une 1080 oc, donc pour l'instant ce test le confirme.
Il n'y a donc pas de quoi ni être déçus ni baver par rapport aux infos précédentes.


D’après les specs papier on devrait être au dessus , avoir les perfs d'une titan XP ou un peu en dessous (5/10%) ... Après faudra voir la capacité d'oc de VEGA  

n°10033968
drey19
Posté le 07-01-2017 à 13:27:49  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°10033977
ilo34
Posté le 07-01-2017 à 13:32:17  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Oui enfin, DOOM c'est clairement pas un titre CPU limited hein...
 
Sur le test HFR ça parlait de 150/200FPs pour le CPU alors 70, on est large je pense, un fx 4100 le fait.
 
"La nouvelle mouture de DOOM conserve la tradition d'un moteur graphique OpenGL mais vient de recevoir en option un moteur Vulkan. Une API qui fait donc son apparition dans notre suite de test. Le jeu n'est pas extrêmement gourmand, mais il est plutôt bien optimisé et atteint facilement 150 à 200 fps sur notre Core i7-5960X poussé à 4 GHz. "
 
http://gamegpu.com/images/stories/ [...] _prozv.png
 
http://gamegpu.com/action-/-fps-/- [...] n-test-gpu
 
Quand a être au niveau d'une 1080 custom, j’espère mieux surtout sur un titre vulkan.


 
le graph est en 1080p en 4K la différence entre CPU doit être plus importante (enfin je pense)
Tout ça pour dire que comparer deux "test" (la vidéo YouTube n'es pas un test) avec des configs différentes ne permet que de ce donner un ordre d'idée.

n°10033978
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 07-01-2017 à 13:32:55  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Faut espérer mieux que sur ce qu'ils font depuis un moment de ce coté.


Oui car la titan XP/ 1080 s'oc très bien donc faut aussi voir sur ce niveau la  

n°10033981
drey19
Posté le 07-01-2017 à 13:34:31  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par drey19 le 07-01-2017 à 13:39:19
n°10033983
havoc_28
Posté le 07-01-2017 à 13:38:27  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Pour un jeu très favorable a AMD dans ce mode, c'est pas impressionnant.
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=404&n=6
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -doom.html


 
Comme déjà dit, la parte présentée est un prototype avec un stepping très loin du final . La version commerciale est à annoncée à 1.5 ghz, les prototypes peuvent très bien tourner à 1.0 ghz /1.1 ghz  ...
 
C'est comme pour les premiers samples de Ryzen qui tournait à 2.9/3.15 ghz (base / turbo) . Les derniers sont à 3.6ghz / 4.0 ghz .


Message édité par havoc_28 le 07-01-2017 à 13:40:30
n°10033986
drey19
Posté le 07-01-2017 à 13:40:16  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par drey19 le 07-01-2017 à 13:42:25
n°10033988
havoc_28
Posté le 07-01-2017 à 13:41:34  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Ils peuvent même tourner a 50Mhz   :sarcastic:


 
Oui, c'est vrai que je parle à drey19 .
 
Dans la même veine, hum la fréquence des E.S. intel est assez éloignée de la fréquence des puces finales .


Message édité par havoc_28 le 07-01-2017 à 13:43:59
n°10033989
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 07-01-2017 à 13:41:39  profilanswer
 

ilo34 a écrit :


 
le graph est en 1080p en 4K la différence entre CPU doit être plus importante (enfin je pense)
Tout ça pour dire que comparer deux "test" (la vidéo YouTube n'es pas un test) avec des configs différentes ne permet que de ce donner un ordre d'idée.


 
Exactement il faut attendre que la carte soit finie pour avoir vraiment une idée .
Une comparaison dans une conférence , avec trois config différents  i7 6900k +1080 , i7 6900k + Titan XP , Ryzen + VEGA .
Tous sa testé sur plusieurs jeux dx11/dx12/vulkan en 1080p/1440p/2160p dans un premier temps SANS OC , puis dans un second temps AVEC OC et dans un troisième temps en stream.  
Puis avec température/fps/fréquence... affiché , avec un tableau concrets des résultats a la fin .
 
La on aura vraiment un test fiable et qui prouvera vraiment (ou non,) la puissance de VEGA ;)
 
EDIT: ET la puissance de ryzen par la même occasion même si il sera déjà sortit


Message édité par Kyulegend le 07-01-2017 à 13:43:38
n°10033990
drey19
Posté le 07-01-2017 à 13:43:13  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par drey19 le 07-01-2017 à 13:46:50
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  621  622  623  624  625  626

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Meilleure CG sans alimentation 80 euros max ?[Topic Unique] Asus ROG STRIX X99 Gaming (2011-V3)
Overclocker le GPU d'un AMD AM1.changer AMD Radeon 6800HD Series
demande d'info aux specialistes AMD ( FX-6300 )[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.2 pour Forza 3
AMD vers NVIDIA[Topic Unique] Phanteks ECLIPSE P400S
AMD Radeon R9 490 et autres nouveautés.. (?)[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.1
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Vega


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)