Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3037 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  463  464  465  ..  621  622  623  624  625  626
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Vega

n°10251229
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-10-2017 à 16:40:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
TPU a mentionné du coil-whine dans son test mais il y en avait d'autres (TH avec la Vega FE, PCWorld avec la 64 LC, me souviens plus les autres).
Et niveau retours, y'en a eu 2 ou 3 sur le forum qui en ont parlé. Mais quand on voit la fréquence d'achat, bien difficile de se faire une idée.
Et avec la tarification actuelle, faut pas s'attendre à beaucoup plus de retours.
En ce qui concerne les forums US, en regardant sur juste un forum, on peut voir que Vega n'échappe pas aux problèmes de CW, comme toujours c'est la lotterie :
 
http://www.overclock.net/newsearch [...] l&type=all

mood
Publicité
Posté le 14-10-2017 à 16:40:50  profilanswer
 

n°10251234
GrouikR7
Posté le 14-10-2017 à 16:52:40  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

TPU a mentionné du coil-whine dans son test mais il y en avait d'autres (TH avec la Vega FE, PCWorld avec la 64 LC, me souviens plus les autres).
Et niveau retours, y'en a eu 2 ou 3 sur le forum qui en ont parlé. Mais quand on voit la fréquence d'achat, bien difficile de se faire une idée.
Et avec la tarification actuelle, faut pas s'attendre à beaucoup plus de retours.
En ce qui concerne les forums US, en regardant sur juste un forum, on peut voir que Vega n'échappe pas aux problèmes de CW, comme toujours c'est la lotterie :
 
http://www.overclock.net/newsearch [...] l&type=all


 
"Ça vient de l'alimentation"  :cry:  
 
 :o


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10251237
GrouikR7
Posté le 14-10-2017 à 16:55:41  profilanswer
 

cartemere a écrit :

ah, good news alors :jap:


 
Je te confirme c'est bien le jeu complet offert avec RyZen ou Polaris, plus le pack Champions.
 
Premières minutes dessus, franchement pas mal.  :love:  
 


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10251260
Bébé Yoda
Posté le 14-10-2017 à 17:41:55  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Je ne crois pas avoir lu un seul commentaire de Coil Whine concernant Vega et sur différents forums francophone et anglophone, la preuve d'une PCB bien conçu et on est quand même loin de certaines productions hasardeuses côté vert dans le même niveau de prix voire plus.

 

Moi non plus j'ai rien lu à ce sujet.
J'en ai eu une seule fois sur un menu bien précis, mais vraiment hyper faible.

n°10251267
onerefresh
Posté le 14-10-2017 à 17:51:49  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

[:alternatal3000:2]  [:shimay:1]  
 
Merci Marc :)
 
Bon on essaye de pas détruire le topic à nouveau ?
 
 
J'en profite pour rappeler les derniers tests encourageants pour Vega :  
Forza 7 Par ici, avec la MàJ des derniers drivers NVIDIA
 
Et Shadow of war par ici
 
 
Edit: lien vers le test de Forza 7 corrigé après la remarque de Marc ;)


 
 
Bonjour à tous,
 
Cool, j'espère que le topic va tenir quelque temps..
 
Sinon, oui c'est encourageant pour les AAA qui sortent aprés vega, voici pour Evil Within 2:
 
 
https://img15.hostingpics.net/pics/88731148ev.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par onerefresh le 14-10-2017 à 17:57:38
n°10251272
GrouikR7
Posté le 14-10-2017 à 18:00:55  profilanswer
 

onerefresh a écrit :


 
 
Bonjour à tous,
 
Cool, j'espère que le topic va tenir quelque temps..
 
Sinon, oui c'est encourageant pour les AAA qui sortent aprés vega, voici pour Evil Within 2:
 
 
https://img15.hostingpics.net/pics/88731148ev.jpg


 
Je suis allé voir les résultats en QHD, WQHD et 4K, résolutions un peu plus en adéquation avec l'achat d'une Vega, et en effet il y a de quoi être rassuré sur la capacité de performance.
 
http://www.pcgameshardware.de/The- [...] s-1241032/


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10251274
Corleone_6​8
Posté le 14-10-2017 à 18:02:45  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Je ne crois pas avoir lu un seul commentaire de Coil Whine concernant Vega et sur différents forums francophone et anglophone, la preuve d'une PCB bien conçu et on est quand même loin de certaines productions hasardeuses côté vert dans le même niveau de prix voire plus.


 
Sauf que tu peux faire le meilleur pcb qui existe et tu peux avoir du coil whine. C'est "mécanique" tu ne peux rien y faire. Une bobine qui rentre en résonance ca arrive n'importe ou dans le matos info. Ceci peut surement être évité dans le matériel pro qui est à une autre échelle que nos matos infos.
 
La preuve, même les meilleurs alimentation peuvent être touché.
 
Et c'est aussi le couple CM CPU CG qui peut modifier donner du CW.
 
Pour exemple, par chance, ma CG est totalement exempte de CW. J'entends juste comme un très très léger "souffle de HP" lors des pires stress test. Mais je l'entends en collant l'oreille car tout mes ventilos sont éteins. Mais ce souffle est différent entre mon ancienne config FX et l'actuelle Ryzen. Et j'ai lu que du CW est apparu chez certains qui ont changé de CM, notamment chez Intel.


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10251280
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-10-2017 à 18:14:55  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Je suis allé voir les résultats en QHD, WQHD et 4K, résolutions un peu plus en adéquation avec l'achat d'une Vega, et en effet il y a de quoi être rassuré sur la capacité de performance.
 
http://www.pcgameshardware.de/The- [...] s-1241032/


 
L'article pointe du doigt un gros problème de charge sur les gpu's nV.
 
Après Forza, ça fait le deuxième titre avec lequel AMD propose une bonne gestion day one.

n°10251288
onerefresh
Posté le 14-10-2017 à 18:23:15  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Je suis allé voir les résultats en QHD, WQHD et 4K, résolutions un peu plus en adéquation avec l'achat d'une Vega, et en effet il y a de quoi être rassuré sur la capacité de performance.
 
http://www.pcgameshardware.de/The- [...] s-1241032/


 
Exacte, en phase avec toi pour la correction  ;)  
 
Avec une acquisition au prix du lancement de la version 64, pas de regret et content de l'investissement.

n°10251293
GrouikR7
Posté le 14-10-2017 à 18:25:33  profilanswer
 

aliss a écrit :

 

L'article pointe du doigt un gros problème de charge sur les gpu's nV.

 

Après Forza, ça fait le deuxième titre avec lequel AMD propose une bonne gestion day one.

 

Je ne suis pas d'accord sur la fin mais bon...  :o

 

Ce que je vois surtout, c'est qu'on va vite se rendre compte si les tests à la sortie seront représentatifs ou non de la suite avec des pilotes matures sur un protocole de test avec des jeux récents.

 

En gros je ne serais pas étonné de voir une parité RX56-1080 et la RX64 AC à mi chemin entre 1080-1080Ti.

 

Du coup ceux qui auront saisi l'opportunité du cashback lors du lancement auront eu un choix pertinent.


Message édité par GrouikR7 le 14-10-2017 à 18:28:17

---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
mood
Publicité
Posté le 14-10-2017 à 18:25:33  profilanswer
 

n°10251297
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-10-2017 à 18:29:16  profilanswer
 

Je parlais de jeux AAA récents hein, on va pas remonter à la Radeon 64DDR.  :o

n°10251304
GrouikR7
Posté le 14-10-2017 à 18:35:23  profilanswer
 

aliss a écrit :

Je parlais de jeux AAA récents hein, on va pas remonter à la Radeon 64DDR.  :o


 
De suite. Non mais on peut en sortir pleins des jeux où la performance sur GPU AMD était au niveau à la sortie d'un jeu, si je relis ton commentaire précédent j'ai l'impression que c'est la première fois que ça arrive depuis les 3 dernières années..c'est juste faux.
 


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10251316
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-10-2017 à 18:53:41  profilanswer
 

C'est une mauvaise interprétation de ta part, n'y vois aucune critique si ce n'est envers nV qui se prend les pieds dans le tapis 2x de suite.
 

n°10251396
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 14-10-2017 à 20:58:27  profilanswer
 

aliss a écrit :

C'est une mauvaise interprétation de ta part, n'y vois aucune critique si ce n'est envers nV qui se prend les pieds dans le tapis 2x de suite.
 


 
Il n'a pas fallut des mois à Nvidia pour revenir sur Forza 7 ^^ et pour ce nouveau AAA peut-être qu'ils feront la même chose ;)
Wait and see ;)


Message édité par ZzDazzleZz le 14-10-2017 à 21:08:11
n°10251397
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-10-2017 à 20:59:09  profilanswer
 

Il faut plutôt s'attendre à ce que les jeux Bethesda bénéficient de meilleurs optimisations au lancement sur les cartes AMD vu leur partenariat.

n°10251508
Z Machine
Fusion is future
Posté le 15-10-2017 à 00:13:20  profilanswer
 

cartemere a écrit :


WCC est juste là pour faire du clic.
Ginjfo est clairement pro AMD, ils ne s'en cachent pas, et je pense que c'est pas pour rien qu'ils sont parmi les premiers à pouvoir tester cette carte :o


Ca n'est pas flagrant ici...
Publier un test foireux de la Strix n'apporte pas vraiment de l'eau au moulin rouge ( :D )


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°10251533
cartemere
Posté le 15-10-2017 à 01:58:39  profilanswer
 

Z Machine a écrit :


Ca n'est pas flagrant ici...
Publier un test foireux de la Strix n'apporte pas vraiment de l'eau au moulin rouge ( :D )


le test est peut être foireux quand on regarde les chiffres avec attention, mais aucune anomalie n'est relevée dans le test.
et le test a été posté ici comme quelque chose de positif.
 
 
A part inventer des chiffres de toute pièce, je ne vois pas ce qu'ils pouvaient faire de plus

n°10251555
Z Machine
Fusion is future
Posté le 15-10-2017 à 07:26:17  profilanswer
 

cartemere a écrit :


le test est peut être foireux quand on regarde les chiffres avec attention, mais aucune anomalie n'est relevée dans le test.
et le test a été posté ici comme quelque chose de positif.
 
 
A part inventer des chiffres de toute pièce, je ne vois pas ce qu'ils pouvaient faire de plus


Pro Amd ou pas, ils auraient du chercher à comprendre pourquoi les résultats sont aussi décevants avant de pondre leur article
 
C'est certainement ce qu'auraient fait Marc ou Guillaume.
 


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°10251564
petit-tigr​e
miaou
Posté le 15-10-2017 à 09:30:19  profilanswer
 

Quand tu veux simplement faire du clic, tu te fiches de chercher les raisons :o


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
n°10251597
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 15-10-2017 à 11:57:01  profilanswer
 

Z Machine a écrit :


Pro Amd ou pas, ils auraient du chercher à comprendre pourquoi les résultats sont aussi décevants avant de pondre leur article
 
C'est certainement ce qu'auraient fait Marc ou Guillaume.
 


En même temps les fréquences GPU c'est la base mais je ne pense que ce site soit pro-AMD.
C'est plutôt Asus qui fait du PR stunt à gogo pour finalement ne pas savoir si la carte sera disponible un jour et livre des échantillons douteux.

n°10251600
Bébé Yoda
Posté le 15-10-2017 à 11:58:07  profilanswer
 

C'est quoi du PR Stunt ?

n°10251830
petit-tigr​e
miaou
Posté le 15-10-2017 à 19:39:07  profilanswer
 

Je dirais que c'est de la mise en avant/valeur excessive. ASUS c'est surfait tu me diras...


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
n°10251850
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-10-2017 à 20:20:26  profilanswer
 

Pour la fréquence dans leur test on sait quelque part sous quelle charge c’est ? Si ça se trouve c’est furmark :o

n°10251864
fabrs2_ben​chmark
Posté le 15-10-2017 à 20:44:03  profilanswer
 

Marc a écrit :

Pour la fréquence dans leur test on sait quelque part sous quelle charge c’est ? Si ça se trouve c’est furmark :o


surement ça, puisque dans la vidéo il lance furmark(2min30).
https://youtu.be/W-5AeWHaDHQ

n°10251878
GrouikR7
Posté le 15-10-2017 à 21:12:12  profilanswer
 

Ça n'explique pas les écarts de performance en jeux.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10251884
lexomilou
Posté le 15-10-2017 à 21:21:37  profilanswer
 

Quand on demonte l'Asus StriX on voit la quantité importante de pate thermique notamment au niveau de l'HBM ce qui laisse penser un rad non adapté car sur certaines versions de Vega la HBM est plus basse que le CPU.
 
Bon ensuite Asus quoi... beaucoup de bruit pour pas grand chose.
 
Perso je préfère attendre Gigabyte sur le coup :)

n°10251936
Z Machine
Fusion is future
Posté le 15-10-2017 à 22:27:36  profilanswer
 

petit-tigre a écrit :

Je dirais que c'est de la mise en avant/valeur excessive. ASUS c'est surfait tu me diras...


Asus c'est surfait  :D  
 
Il est vrai qu'ils se loupent souvent sur le refroidissement des Radeon. Pas trop sur le gpu lui-même, mais plutôt sur les étages d'alim, voire des Vram.
 


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°10252019
darkandy
?
Posté le 16-10-2017 à 08:15:08  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


surement ça, puisque dans la vidéo il lance furmark(2min30).
https://youtu.be/W-5AeWHaDHQ


 

Citation :

[...2mn45] Et à noter bien sûr que là j'utilise les profils pré-établis par chez "Azuz" [...]  

 :o
 

Z Machine a écrit :


Asus c'est surfait  :D  
 
Il est vrai qu'ils se loupent souvent sur le refroidissement des Radeon. Pas trop sur le gpu lui-même, mais plutôt sur les étages d'alim, voire des Vram.
 


 
 
C'est vrai que 2 heatpipes sur 5 qui touchent pas le GPU c'est une innovation  :D Remarque, ils font la même chose pour certains GPUs Nvidia.
http://cdn.overclock.net/7/70/500x1000px-LL-7066b709_Asus_GTX_980_Ti_Strix_Gaming_cooler.jpeg
 
Après, leur refroidissement sont pas mauvais pour la plupart, notamment sur les RX480/580.

Message cité 2 fois
Message édité par darkandy le 16-10-2017 à 08:25:56

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10252033
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 16-10-2017 à 08:57:14  profilanswer
 

C'est moche effectivement mais Asus a le mérite de tenter / présenter quelque chose... :/
 
Quand on lis les réponses données à Marc par les autres partenaires, ce n'est pas rassurant.
 
Si Gigabyte ou MSI peuvent aisément se passer de Vega custom, c'est plus problématique pour Sapphire, XFX ou encore HIS.

n°10252035
frankletan​k
Posté le 16-10-2017 à 09:00:04  profilanswer
 

A choisir je prendrai une, avec un WC AIO mais dommage que le prix soit si élevé du coup.  
 

n°10252048
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 16-10-2017 à 09:36:56  profilanswer
 

darkandy a écrit :


Après, leur refroidissement sont pas mauvais pour la plupart, notamment sur les RX480/580.


Ca dépend, sur la  RX 570 Strix OC, le ventirad est limite aussi.

 

Je sais pas trop ce qu’il en est pour Gigabyte (car je n’ai pas trop lu de test sur leurs modèles pour les AMD haut de gamme), mais dans l’ensemble (hors Sapphire), j’ai l’impression que les constructeurs ont un peu de mal sur les archi AMD haut de gamme. Les XFX ont tendance a hurler a la mort sur ces GPU. MSI par exemple : sur la 290X, le design était un peu léger (corrigé sur la 390X), le ventirad de la RX 580 Gaming X (repris de la 480) est un peu court aussi (qui devrait être corrigé sur la Gaming+ et une nouvelle version du TWIN FROZR VI).

 

Ca donne quand même l’impression du : « Ca devrait passer » et « A bah non en fait, on va corriger »

Message cité 2 fois
Message édité par vladobar le 16-10-2017 à 09:39:51
n°10252056
darkandy
?
Posté le 16-10-2017 à 10:00:55  profilanswer
 

vladobar a écrit :


Ca dépend, sur la  RX 570 Strix OC, le ventirad est limite aussi.
 
Je sais pas trop ce qu’il en est pour Gigabyte (car je n’ai pas trop lu de test sur leurs modèles pour les AMD haut de gamme), mais dans l’ensemble (hors Sapphire), j’ai l’impression que les constructeurs ont un peu de mal sur les archi AMD haut de gamme. Les XFX ont tendance a hurler a la mort sur ces GPU. MSI par exemple : sur la 290X, le design était un peu léger (corrigé sur la 390X), le ventirad de la RX 580 Gaming X (repris de la 480) est un peu court aussi (qui devrait être corrigé sur la Gaming+ et une nouvelle version du TWIN FROZR VI).
 
Ca donne quand même l’impression du : « Ca devrait passer » et « A bah non en fait, on va corriger »


 
 
La RX580 Gaming X+ est déjà dispo (enfin quand y'a pas pénurie) et corrige bien le soucis avec la version non +. Pour les XFX, c'est selon le modèle, certains sont excellents, d’autres au minimum syndical :D
 
Toujours pas de custom en vue pour VEGA, c'est mal barré....


Message édité par darkandy le 16-10-2017 à 10:27:32

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10252081
gamelle
The place to be ...
Posté le 16-10-2017 à 11:11:00  profilanswer
 

Donée officielle d'Asus pour le Vega 64 Strix
 
https://i.imgur.com/rFkdXNDl.png
 
Pas d'overclock HBM2
Gain de 51/44 MHz (Base/Boost)


---------------
Flickr/Corsair 2500X/Asus ROG STRIX X870I Gaming Wifi/Ryzen 7800X3D / 2x16GO Corsair 6000Cl30 / Asrock RX 9070 XT Taichi
n°10252086
lexomilou
Posté le 16-10-2017 à 11:17:23  profilanswer
 

gamelle a écrit :

Donée officielle d'Asus pour le Vega 64 Strix
 
https://i.imgur.com/rFkdXNDl.png
 
Pas d'overclock HBM2
Gain de 51/44 MHz (Base/Boost)


 
Pas d'info sur la conso  [:pinar78]  
 
Rhaaa je veux de la 56 custom  [:-odysseus-:4]

n°10252089
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 16-10-2017 à 11:25:37  profilanswer
 

gamelle a écrit :

Donée officielle d'Asus pour le Vega 64 Strix
 
https://i.imgur.com/rFkdXNDl.png
 
Pas d'overclock HBM2
Gain de 51/44 MHz (Base/Boost)


 
Je ne sais pas d'ou vient ce screen mais sur le site officiel ils ne mentionnent toujours pas les fréquences de fonctionnement  :??:  
 
https://www.asus.com/us/Graphics-Ca [...] fications/

n°10252117
Star2k
Posté le 16-10-2017 à 12:21:27  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Je ne sais pas d'ou vient ce screen mais sur le site officiel ils ne mentionnent toujours pas les fréquences de fonctionnement  :??:  
 
https://www.asus.com/us/Graphics-Ca [...] fications/


https://www.techpowerup.com/237893/ [...] s-revealed
 
Bon après c'est pas la com' officielle non plus.

n°10252169
gamelle
The place to be ...
Posté le 16-10-2017 à 12:46:23  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Je ne sais pas d'ou vient ce screen mais sur le site officiel ils ne mentionnent toujours pas les fréquences de fonctionnement  :??:  
 
https://www.asus.com/us/Graphics-Ca [...] fications/


 
Site officiel Asus


---------------
Flickr/Corsair 2500X/Asus ROG STRIX X870I Gaming Wifi/Ryzen 7800X3D / 2x16GO Corsair 6000Cl30 / Asrock RX 9070 XT Taichi
n°10252191
havoc_28
Posté le 16-10-2017 à 13:18:04  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Après, leur refroidissement sont pas mauvais pour la plupart, notamment sur les RX480/580.


 
Les Versions "Dual" c'est de la merde :). Surtout si tu tombes sur des chips pourris.  
 
La Vega strix reprend exactement le même ventirad que celui des GTX 1080 Ti strix, juste la base adaptée ...
 

vladobar a écrit :

Ca dépend, sur la  RX 570 Strix OC, le ventirad est limite aussi.


 
Oui, deux pauvres Heatpipes ... mais bon la pire c'est bien la RX 580 "Dual", même ventirad que la RX570 strix ...

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 16-10-2017 à 13:33:06
n°10252376
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-10-2017 à 16:23:41  profilanswer
 

On m'a dit que AMD allait refaire une promo, de 50$ cette fois, jusqu'à début novembre.

Message cité 2 fois
Message édité par Marc le 16-10-2017 à 16:24:04
n°10252390
GrouikR7
Posté le 16-10-2017 à 16:29:31  profilanswer
 

Si c'est $50 et les deux jeux offerts, ça devrait un peu mieux passer, mais bon pour 15 jours ça fait un peu on trouve une pseudo solution pour limiter l'augmentation des stocks même si ils ne doivent pas être énorme.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10252394
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 16-10-2017 à 16:35:38  profilanswer
 

Marc a écrit :

On m'a dit que AMD allait refaire une promo, de 50$ cette fois, jusqu'à début novembre.

 

Salut Marc,

 

Ca serait une promo basée sur le même principe que la première ou ça concernera toutes les boutiques et cartes en stock cette fois ?


Message édité par aliss le 16-10-2017 à 16:36:12
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  463  464  465  ..  621  622  623  624  625  626

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Meilleure CG sans alimentation 80 euros max ?[Topic Unique] Asus ROG STRIX X99 Gaming (2011-V3)
Overclocker le GPU d'un AMD AM1.changer AMD Radeon 6800HD Series
demande d'info aux specialistes AMD ( FX-6300 )[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.2 pour Forza 3
AMD vers NVIDIA[Topic Unique] Phanteks ECLIPSE P400S
AMD Radeon R9 490 et autres nouveautés.. (?)[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.1
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Vega


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)