Reprise du message précédent :

 
Ce qui est magique avec toi, c'est que tu es le premier à foutre le bordel et tu t'étonnes de te faire reprendre de volée, et clairement tu ne l'as pas volé, d'ailleurs ne compte aucune excuse de ma part car je pense ce que j'ai écris te concernant.
 
Sinon tu es le multi de qui, ta date d'inscription et ton acharnement sur ce sujet ne trompera personne tu sais.

 
Oui il affirme ou constate que la comparaison est débile  c'est légitime ..
Oser faire une comparaison entre une VEGA 64 OC à bloc avec en prime un WC home made VS une 1080Ti FE @ stock, je vois pas ce qu'il y a de choquant..
 

Ce topic    

 
Je ne vois pas d'insulte mais plus une bonne franchise et pas du "faux cul" de circonstance.
 
De plus c'est pas une envie d'insulter, c'est une réponse à soit déjà une insulte ou d'un moyen sournois pour faire passer pour un con.
 
Du coup "quel pitié" c'est placé où dans ton échelle d'acceptation ?

 
 
rigolo...
Je te parle gentiment en te faisant une remarque et derrière les insultes (comme d'habitude chez toi quand tu ne sais plus quoi répondre) et maintenant à court d'argument je suis un faux pseudo multiple de quelqu'un )
 
Intéressant l’accueil pour les nouveaux

Bon je dédrap, amusez vous bien (j'ai pas lu la dernière page j'abandonne.

 
Oui biensur Calimero  
 
Magique.

ZzDazzleZz Date d'arrivée : 02/07/2017
GrouikR7 Date d'arrivée : 02/04/2017
 
Oui, on a clairement un néophyte et un Grand Ancien...  

 
Ah tu vois que tu peux être gentil et sympa juste avec un Caliméro !!! tu progresses un gros MERCI à toi  

 
Regarde mes sujets d'intervention, ils sont tous en rapport avec mon matériel, et 0,1% ne doit pas l'être.
 
Me suis je fait passé pour un ancien du forum?  NON.
 
Par contre je ne vais pas pourrir d'autres topics. OUI.
 
 
Encore un qui demande à devoir se justifier.

Complètement invivable ce topic unique depuis quelques jours, on peut pas se partager tranquillement des informations entre acheteurs de Vega sans que ça parte dans tous les sens.
 
La modération est déjà intervenue plusieurs fois, mais j'ai l'impression que ça repart de plus belle à chaque fois, c'est désolant sérieux vous avez quel âge ...

 
C'est encore beaucoup plus simple que ça : la date d'arrivée n'a strictement rien à voir... avec rien en fait. Un non-argument. Une Trumperie, ou une Trumpade, je suis pas encore sûr, je viens d'inventer le concept, il demande à être peaufiné.

Chez moi on dit trompette et confettis  
Sinon je vote trumpade c'est pas mal    

 
On est obligé de ce justifié de tout, ça devient du grand n'importe quoi. On peut même plus aborder un sujet des plus normal comme l'Oc sans que ça déclenche un tollé général.  
 
Je comprend pas pourquoi la modération n'intervient pas, y'a pas 50 fouteurs de merde non plus, on peut les compter sur les doigts de la main.

 
Parler d'OC ok faire des comparaisons douteuses mouais pk pas mais il faut accepter des remarques et éviter d'insulters des membres du forum..
Surtout quand plusieurs intervenants font la même remarque en restant correcte
 
Malheureusement il n'y en a qu'un qui insulte et c'est une habitude chez lui quand il est à court d'argument..
 
Ps: Et je fais l'impasse sur la condescendance "respire un peu.."

 
Mouais, je peux très facilement te dire qu'il y avait bien plus de respect avant, et je ne parle pas genre quelques mois mais bien plusieurs années.
 
Là il y a effectivement bien ce ressenti de vouloir chercher une quelconque rage ou gêne dans les propos de certains messages.  
 
Ce qui est drôle, c'est que ça démarre systématiquement avec les mêmes protagonistes. Il n'y a même plus de débats dans ce genre d'interventions mais principalement de la provocation...
 
Je ne vois toujours pas le problème de comparer une RX VEGA 56/64 OC/UV avec d'autres cartes, que ça soit des 1070/1080/1080Ti, FE ou custom, OC ou non... À croire que c'est interdit de faire des comparaisons pour ne pas heurter la sensibilité des trolleurs    
 
Sachant, en plus et de mon avis, qu'il n'y a rien de transcendant dans les résultats des RX VEGA OC/UV, juste des résultats qu'on aurait dû avoir depuis le début. En tout cas, rien qui pourrait vraiment mettre en danger le trio GTX1070/1080/1080Ti.
 
Mais ça fait plaisir de savoir qu'il y a encore du potentiel avec les RX VEGA stock.
 
Je vois pas pourquoi certains estiment qu'il n'est pas autorisé de comparer les GPUs Nvidia/AMD entre eux, c'est nouveau ça ?
 
Edit : quelqu'un sort qu'une RX VEGA WC/OC/UV se rapproche d'une GTX1080Ti FE stock et ça y est c'est le lynchage en règle de la part des mêmes trolleurs anti VEGA (avec subtilité évidemment) qui cherche encore la provocation inutile.... Aucun intérêt...

 
Honnêtement je suis lassé de répondre encore une fois à cette pseudo gueguere puérile.
J'attends juste qu'un modo vienne mettre un frein à tout ça...
Quitte à faire parti des Ban si mes propos ont offensé certain.

Au fait, les 17.9.3 sont sorti  
 
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] Notes.aspx
 

Je vais refaire le point de comparaison RX 64 max OC via WC vs stock.
 
 
PCPer a affiché lors du test Vega les score graphiques de FS Ultra (ce n'est qu'un Benchmark, le seul intérêt est de voir où se positionne globalement un GPU sur une charge un peu plus lourde comme le 4K, et de voir si il y a une capacité de gain suite à OC). Est ce assez clair pour tous ?
 
Les résultats de PCPer fait avec les drivers lors de la sortie :

 
D'ailleurs PCPer avait relevé les fréquences moyennes sous charge de 1513 et  
1664 MHz GPU pour les versions AC et LC respectivement.
 
Du coup, Sylure étant déjà équipé en WC et étant un participant fort intéressant à suivre sur le sujet UV/OC de Vega dans la rubrique Overclocking du forum, je lui ai demandé de réaliser ce Benchmark, d'une pour mon intérêt personnel c'est mon droit étant donné que je vais passer ma RX64 AC sous flotte avec un kit WC AIO Eiswolf.
 
Ce que m'intéresse c'est d'une, est ce que le passage sous flotte ne corrigera que l'aspect Température/Bruit en OC ou y'a t'il encore un gain de performance à venir par rapport à mon OC max AC bruyant sans son dans le jeu.
 
Ici mon OC max avec le Blower : https://www.3dmark.com/fs/13588222 soit à peu près 6200 pts GFX.
 
Ici l'OC max WC de Sylure :
https://www.3dmark.com/fs/13726678 fait avec des drivers plus récents que ceux du test PCPer, ce qui doit jouer sur quelques dizaines de points peut-être.
 
Je cite :
"
Je n'ai pas cherché spécifiquement le sweet spot, mais j'ai fait un Oc un poil plus raisonnable pour regagner en perf :  
1772Mhz@1180Mhz à la prise : 497-565W  
1741Mhz, 36°C "
 
 
Ce que je vois, c'est qu'au final même en poussant le score assez proche du max possible, il a réussi à encore gratter 50-60W de consommation mesurée à la prise pour le système complet.
 
Je vois aussi, qu'au delà du gain température/bruit par rapport au blower, j'ai encore une marge de gain de performance pour mon besoin, près de 5% en plus possible.
 
Si je me base sur le score RX64 AC stock vs RX64 WC max OC (comprenant la variation dues aux pilotes) il y'a pas loin de 22% de difference, pour un écart de +16% de fréquence sur la HBM2 combiné à un écart de +15% de fréquence sur le GPU (basé sur la fréquence moyenne mesurée par PCPer).
 
Si je me base sur le score RX64 LC stock vs RX64 WC max OC (comprenant la variation dues aux pilotes) il y'a pas loin de 12% de difference, pour un écart de +16% de fréquence sur la HBM2 combiné à un écart de +5% de fréquence sur le GPU (basé sur la fréquence moyenne mesurée par PCPer).
 
La bande passante HBM2 augmentée via OC semble bien apporter un gain non négligeable sur Vega, et comparé au prédécesseur Fidji, il y a une nette amélioration quant au gain par OC.
 
Je trouve ça intéressant, comme je trouve ça intéressant de le mettre en comparaison avec du stock ou de l'OC d'autres GPU.

Allez zou, mettons du scoring de bench, au moins ça nourrit ce topic sans trop de bêtises.
 
Je lance :  
 
https://www.3dmark.com/fs/13729146
 
5707 pts à FS Ultra (Vega56 bios mod, blower d'origine, réglages bourrin à l'arrache )
 
Pas si mal non ?  
 
Puis comme on veut du sang et des larmes, elle font combien vos 1070 et 1080    
 
Allez les trolleurs, jouont le kikimeter plutôt que de se facher ...

 
Franchement pas mal, ça ne doit pas être si loin d'une 1080 Custom OC.
 
Et tu dois peut être encore pouvoir gratter un peu plus dans le kikimeter.  

 
C'est 5600 pts et une V64 petit coquin

 
Tu as activé le HBCC ? sinon oui le score est sympa  
 
Edit : et c'est une 64 ou 56 ? apparemment le check de Futurmark il se limite à la lecture du bios d'ou le 64

 
Il utilise le BIOS 64, et non c'est bien le score Graphics qui est comparé, pas le score total dépendant aussi des tests Physics et Combined.

Au temps pour moi
Joli score en tout cas

J'étais parti pour dédrap et j'ai vu des trucs intéressants, du coup j'hésite.

Perso j'attends l'AIO avant de faire des tests de brute

 
Je lis bien 5707 Graphics score.
 
Je lis bien 56 BIOS mod, du coup 3Dmark reconnait une 64.
 
Sinon une vraie RX64 1600/1100 c'est plus que 5707 GFX score.  

j'ai édit mon post quelques secondes après

 
Eh eh, pas besoin de répondre, en effet, une 56 Bios moddé apparait comme un 64 dans 3dMark
 
Hbcc toujours activé chez moi, au palier minimum.  
Et oui,  il doit il y avoir moyen de gratter encore.

Pour ma part je dédrap
 
Je vous laisse "entre possesseurs de VEGA"
 
La bise !

Oui surtout qu'une 56 avec bios 64 est quasiment au niveau de la 64 à cooling identique évidement.

 
D'après toi combien de % à fréquences GPU/HBM2 égales ?

Rhoooo
Tu ne veux pas participer à  un kikimeter sur un excellent jeu qui plus est ?

 
Je n'ai pas encore utilisé le HBCC.  
 
Tu utilises quel seuil ?

 
Aucune idée ça dépend de beaucoup de paramètres en bench (température de la pièce, la ventilation dans la tour etc....) mais dans un protocol identique ça doit approcher les 5% de différence mais sinon n'ayant pas de VEGA 56 et 64 et en me basant sur des avis je ne dois pas être loin je pense.

 
Vu que le postulat est "à fréquences GPU/HBM2 égales" c'est à dire maintenues pour les deux, c'est de l'ordre de 7-8% de différence de performance pour une différence de 14% de CU.
 
On retrouve d'ailleurs ce delta sur Fidji.

 
 C'est dommage, sinon une 1070 OC max serait aussi un bon point de comparaison pour RX56.

Purée mais quelle chienlit ce topic.

Hop.

   
 
Merci Marc
 
Bon on essaye de pas détruire le topic à nouveau ?
 
 
J'en profite pour rappeler les derniers tests encourageants pour Vega :  
Forza 7 Par ici, avec la MàJ des derniers drivers NVIDIA
 
Et Shadow of war par ici
 
 
Edit: lien vers le test de Forza 7 corrigé après la remarque de Marc

C'est quand même plus sympa de linker ceux qui se font fait suer à bencher Forza :
https://www.computerbase.de/2017-09 [...] nchmark/2/

Cool la réouverture.