Reprise du message précédent :
Mouais enfin "looking nice", c'est vraiment hyper ambigu comme expression. De la part d'un gars du marketing, ça veut pas dire grand chose.
Ca peut juste vouloir dire "pas ridicule", mais certainement pas que ça va être du même niveau, là pour le coup c'est le journaliste qui s'emballe.
 
Après, j'ai comme l'impression que ça fait 1230349 fois qu'on reparle de ces histoires, et que ça serait bien de passer à autre chose non ?

 
 O-H-M-Y-G-A-D !!!
 
le retour du fils prodigue      

Mais comme dit "entre autre"

Et honnêtement elle a quoi de "looking Nice" face à une Ti maintenant qu'on connaît les perfs ? Pas la conso/chaleur, pas les perfs, pas le bruit. Je veux bien avouer que le design de ref vs en face est bien et sobre mais à part ca... (toujours face à la Ti hein)

C'est juste que ca revient car certain continue à dire que les gens troll là ou ce n'est pas le cas.

Je ne suis pas de retour je lis toujours le topic. Tu n'as rien d'autres à dire ?  

 
Il a simplement déclaré que les RX Vega seraient un meilleur achat pour les joueurs par rapport à la Frontiers Editions, ce qui est vrai si on regarde les tarifs, après certains ont interprété ça n'importe comment .
 
Ne pas confondre les déclarations de Raja et certaines du département marketing qui sont clairement à l'ouest.

Après cible de qui ou de quoi a la limite osef les gens, les prix avait déjà dangereusement glissé de presque 1 gamme a la sortie de pascal avant de redescendre a des niveaux acceptable, puis les mineurs ont sodomisés le marché et AMD est arrivé sur cet état de fait, avec des polaris qui partaient comme des petits pains, qu'elle chance.
ont a du coup hors promo des cartes qui sont 50/60e plus chère qu'en juin, les Vega bien au dessus de ce qu'elle devraient être (msrp violé au verre pilé) et j'en passe.
Les perfs sont très bonne mais exploité a la truelle si ont met pas les mains dedans, les puces sont pas fournis ou a moitié foireuses 'fin bref c'est plus un lancement c'est un naufrage qui ferait passer la gen d'avant pour un chef d'oeuvre    
C'est des stagiaires qui ont le contrôle ou quoi  
Donc va falloir remettre un coup de vis dans la boutique sinon Vega on s'en souviendra comme le plus gros ratage depuis des années malgré un produit qui a du potentiel c'est moche quoi    
L'image bordel    

 
T'as toujours pas compris, ça commence réellement à devenir dramatique    
 
Tu rappliques avec tes gros sabot pour quelle raison en fait?
 
Je te l'ai déjà dit, si tu veux m'interpeller, fais le par Mp, sinon ça n'a aucun intérêt ici.
 
merci  
 
 

Peut être qu'il parlait du look. Et c'est vrai qu'elle look nice dans ce cas

À la limite, faudrait faire le calcul, elle s'en sort peut-être au niveau perf/$ ?

Il y a eu d'autres déclarations dans ce sens ? Au niveau vraie communication officielle, là c'est une session questions réponses, c'est pas pareil pour moi.

 
Déclaration officielle c'est : Architecture mise à jours, deep learning, fonctionnalités qui pourraient servir dans le futur, la Frontiers Edition permet de faire la même chose que les habituels Fire Pro/GL sans avoir la certification / support des ces dernières, RX Vega sera un meilleur achat que la Frontiers Edition pour le jeu (oui les RX Vega sont moins chères), les Rx Vegas ont été comparé dans les divers salons à des GTX 1080.  
 
En résumant à mort c'est ça .
 
Après le reste c'est fantasmes et autres délires nées des estimations sur les specs plutôt impressionnantes de Vega sur le papier (taille du DIE, bande passante disponible etc).
 
Genre 11 triangles par cycles, quand tu ne lis pas avec attention tu te dis wow, mais en faite non attention, pour qu'on aille "jusqu'à" 11 triangles par cycles faut que ce soit coder pour, même si AMD clame qu'il pourra convertir une partie du code à la volée ...
 
La réalité c'est que Vega 10 n'a pas été conçu comme une carte pour le jeu, mais avec d'autres objectifs en tête, le jeu c'est accessoire vu qu'ils n'ont pas les moyens de développer une puce spécifique uniquement pour les jeux et création 3D.

 
Mon HBM2 tient déjà le 1100/1105Mhz pour 950/975mV d’après mes premier test.  
60°c pour la flotte, j'espère ne jamais arriver a ce genre d’extrémité. Le NexXxoS XT45 (360) en push/pull devrait me le permettre, je me tâte même a rajouter un 240 en sécurité mais je pense voir un poil grand.
Pour le P6/P7, ça promet de belle aprem de bench .  

 
Si si j'ai compris
 
J'ai compris que tu aimes bien traiter les autres de trolls à tort pour justifier tes mauvais arguments
 
Donc en fait je "ramène mes gros sabots" pour te remettre dans le droit chemin
 
Et non je ne viendrais pas en MP, genre tu as le droit de dire ce que tu veux et les autres doivent te répondre en MP ?  

 
Il c'est dit "on a choisit la bonne couleur" donc on va le dire

 
60°C de flotte c'est bien le.grand max que je vais accorder en sachant suite aussi différents essais de l'Eiswolf que c'est plus 50 que 60.
 
Je vais tenter la pâte thermique fournie par Alphacool avec le produit, je ne suis pas du genre à me masturber pour 2°C, encore mieux si elle sait durer dans le temps ses capacités de conductions thermique point jamais réellement traité dans les comparatifs de pâte.

 
Tu devrais prendre une tisane et lire le post d' Havoc_28 un poil plus haut.  
 
Faudrait encore que tu comprennes les lien que tu balances avant d'essayer de remettre les gens "dans le droit chemin".
 
Sur ce bonne soirée    

 
Tant qu'on ne choisit pas une mauvaise carte pour le prix.    
 
Tout va bien.  

 
Tu l'as déjà reçu?

 
C'est à peu près ce que j'avais retenu de la communication, même si j'ai bien entendu espéré de meilleures performances en jeux
 
 
Edit: par contre, pour ce qui est de la faire tourner correctement avec tensorflow j'ai quelques galères quand même

 
C'est sûr que maintenant c'est facile, mais lors des ces "news" là ces gens ne disaient pas la même chose. 90% du topic voyait Vega en face de la Ti. Tu n'aurais pas dû louper ca ?    

 
Après chacun fait ces choix

 
Je devrais le recevoir comme toi dans 3-4 jours.
 
 

 
Bien dit, c'est bien pour ça que je ne vais pas venir chier dans les bottes de certains topics.
 
 

 
Perso je préfère faire ca au WC, chacun fait ces choix bis
 

 
Je pense qu'AMD n'intègre des pilotes un minimum optimisé pour ces taches uniquement avec la Frontiers Editions, et si on veut un support complet pour ça, c'est sûrement avec la gamme Instinct.

En fait c'est plus compliqué que ça, c'est surtout que tensorflow est prévu pour cuda à la base.
Il y a des gens qui travaillent à des librairies openCL mais c'est un peu galère.

 
Dans mon cas perso le WC AIO c'est du plus plus plus, la carte de référence me comble à partir du moment je joue avec du son c'est la seule contrainte.
 
D'autant que dans l'investissement pour l'Eiswolf il y'a 2/3 du coût totalement réutilisable sur un futur GPU et que dans le 1/3 restant j'en ai au moins 50% revendable, du coup le passage sous flotte est un investissement qui devrait se lisser sur plusieurs années.
 
Sinon hyper content du Vega RX64, ça envoie bien plus que ma Fury TriX, il y'a bien 40% entre les deux poussées à fond et ça se ressent sur ma résolution d'utilisation.

 
Oui, donc il y a bien des forks en OpenCL après je ne connais le degré de complexité à utiliser les divers branches en Open CL.

 
J'ai prévu de m'y atteler très rapidement.  
Si j'arrive à faire quelque chose je ferai un retour ici avec quelques benchs pour vous donner une idée de ce que ça vaut

 
C'est toujours ça de pris comme information, Vega est censé bien se débrouiller la dedans, faut-il encore avoir des outils compatibles.

tu as une roadmap pour rocm ici
 
https://videocardz.com/72934/rumor- [...] pro-mobile
 
tensorflow c'est pour bientôt normalement

http://www.overclock.net/t/1573982 [...] real-truth
 
Je suppose que c'est déjà passé sur ce forum vu l'age, zuf m'a suggéré de poster ça ici suite à mon commentaire sur le test de Vega.

Il y a un truc que je ne pige toujours pas.
Comment la 56 fonctionne avec le BIOS de la 64 ??
Il n'y a pas de soucis avec les CU désactivés ?
Cela me turlupine.
 
Apres si cela a déjà été évoqué, désolé, j'ai eu du mal a suivre avec le débat stérile sur le prix/perf.
 
 

Merci

Selon les quelques retours sur le topic, la 56 se comporterait quasi comme une 64. C'est la montée en fréquence qui explique celà, une sorte d'OC.
 
Après, on peut légitimement se demander à quoi servent les CU désactivés si la différence est si faible, mais j'imagine qu'ils permettent aussi à la 64 une marge supplémentaire d'OC.

Pour info j'ai reçu un email d'aquatuning, qui me dit que le eiswolf 240 n'est pas en stock et sera expédié dès que possible.
Mais ils disent delivery le 29, dans 2 jours... Bizarre.

Je vous tiens au courant.
Par contre je pars pour 3 jours vendredi je sens que je vais rater la livraison...

C'est mort pour une rx vega 64 aorus
http://www.tomshardware.fr/article [...] 65462.html

On risque d'avoir uniquement des V56 Custom...
C'est pas illogique vu la rentabilité.
Après si la carte est bonne pour les monnaies, pas besoin de faire un design spécifique les gars achèteront quand même..

Faudra espérer un refresh correct l'an prochain.

 
Comme dit par havoc, c'est une archi généraliste orientée compute, donc si les jeux sont limités par les calculs la différence se verra sinon quasi rien. Le problème majeur selon moi pour AMD sur vega c'est pas les perfs en compute, elles sont très bonnes (en attendant volta), ni même les jeux, c'est la partie software pour pouvoir attaquer le marché en plein boom de l'AI et pouvoir générer suffisamment de cash pour financer la r&d nécessaire pour survivre.

 
Bah clairement,
 
J'avais flag le topic, puis achete une 1070 en attendant, mais finalement je la garde car quasi aussi perf.

 
Et bien parce qu'il n'y a rien dans le bios qui impacte sur le nombre de CU

De ce que je vois au prix "officiel mais en fait temporaire mais non voyons pas temporaire mais en fait en pratique si" ça ne se vends, logiquement, quasi pas.

pour moi j'ai l'impression qu'AMD est en train de laisser tomber VEGARX et reserver ses puces pour le marché pro, en l'etat je pense que pour eux vega rx est une catastrophe financiere, si ca tombe d'ici noel ca sera deja fini.
ils continueront peut etre a vendre des vega rx 56, ces puces defectueuses n'ayant pas leur place dans la gamme pro.

 
News relayée par un seul site actuellement(EU/US) , donc à prendre avec des pincettes...