Reprise du message précédent :

 
Je n'ai jamais essayé les autres du coup je n'ai pas de point de comparaison, et c'est dommage que Enhanced Sync ne soit plus dans les derniers pilotes Beta, sur Prey j'apprécierai par exemple.
 
Y-a t'il des possesseurs de Vega qui emploie Radeon Chill? Si voyez vous des gains notables en consommation et/ou en température ?

Non pas testé Chill, mais : 1/Je ne crois pas avoir de jeux compatible (pas vérifié). 2/Je suis en 60hz donc je n'en ai pas besoin, j'active vsync tout est capé et la carte consomme trois fois rien, donc Chill n'est pas pour moi avec cet écran ^^

J'ai testé que sur GTA 5 et divinity original sin, c'est vrai.

Je l'ai testé sur GTA 5 online.
Ça marche plutôt bien, dès que je lâche la souris en gros, les FPS tombent à 60.
Après j'ai pas fait de mesures de température, faudrait que je teste à nouveau pour voir. Mais de temps en temps ça permet à la carte de souffler c'est intéressant comme système

 
Ah je ne savais pas que Radeon Chill nécessite des jeux compatibles....du coup on trouve une liste adhoc ?
 
Je joue capé mais avec le FPS limiter avec OC/UV en 4K, pas la VSync, du coup j'ai aussi un gain notable sur certain sjeux ) réglages cf ma vidéo sur F1 2017 et sans la latence inhérente au VSync.

https://www.amd.com/en/technologies/radeon-chill
 
pas l'impression que ça été mis à jours depuis (la liste en tout cas).

 
C'est clair ça va dépendre des jeux mais grosso modo tu dois avoir 10% des jeux codé par des gros cochons et pour le reste tout roule et perso la latence in game à part sur des TV 4K ayant un input lag de porc ... c’est quasiment imperceptible
 
Ps: Et le stuttering était vraiment sensible avec un sli / cross d'ou l'énorme avantage d'avoir une seule carte

21 ms d'input lag ça me semble pas mal pour ma TV 4K.

 
Merci, on peut croire que cela nécessite un jeu plus que connu dans le sens zone où le pilote reconnait la possibilité de réduire la charge en fonction.  

 
Oui il y a quelques modèles LG et Samsung de 2016 et 2017 mais pour les TV antérieurs c plus chaud

Sur le site RTG la liste est à jour (40 jeux) :
 
https://gaming.radeon.com/en/radeon [...] ive/chill/

Ce qu'il ne faut pas lire..

 
Comme ?
 
 
 
Sinon je lis de temps en temps.le sujet GP102, il y a pas mal de plaintes de CoilWhine avec la fameuse remise en question de l'alimentation, il ne me semble pas en lire sur Vega.... possible que la qualité du PCB en soit la raison.

 
 
C'est normal le bruit du réacteur des versions blower couvre le bruit du CoilWhine

Tu peux rester sur le topic Pascal et arrêter de polluer celui là stp ?

 
On a doublé le nombre de jeux donc en un peu plus d'un an.  
 

 
Faut que le jeu soit dans la liste sinon cela ne fonctionne pas.

J'ai du Coil Whine qui a été amplifié par le waterblock. Je l'avais dit après le montage.
Ceci dit il n'est pas extrême, je l'entends parce mon pc actuellement c'est un bricolage sur un coin de bureau. Enfermé dans un boitier ce serais inaudible. En fait le ventilo de mon alim est plus gênant dans la situation actuelle. Et je n'en ai aucun en rendering.

Si je laisse la mienne avec le niveau de ventilation mini, même lors de passage à 600 fps, j'ai pas de Coil Whine notable (PC fermé et globalement silencieux).

sous la pluie il est vraiment cool. Par contre avec une 56 bios rx64n je plafonne à 40fps en ultra en 2560x1080

 
Ce n'est pas normal. Tu as vu ma vidéo en 4K ultra ?
 
https://youtu.be/OTC_98IupVE

Bah ouai c'est pour ça je me questionne ... Peut être un bug genre fps limitation, c'est le seul jeu où j'ai ce genre de chute de perf

edit: surtout quand on voit les benchs
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,5.html

 
 
Tu peux faire une vidéo avec quelques infos intéressantes en OSD pendant la charge?
 
J'imagine que tu OC/UV, quels sont tes réglages ?

 
Ils fournissent des radiateurs. Il faut que je vérifie mais je ne pense pas qu'ils soient utiles maintenant qu'il y a des ventilateurs qui soufflent dessus.

hop, voilà la vidéo; je reste sur dur 37 / 38 constant ... je pense à une limitation de fps
 
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=w7_3Rj5EZMQ&t=102s
 
Mon oc / uv  
 
Sur superposition je suis à 4035pts avec...

 
Bon, finalement j'ai trouvé, j'ai simplement désactivé la synchro verticale et je table à 130fps .

 
Si en charge leurs vitesses augmentent proportionnellement à l'activité du GPU ... Mais bon c'est toujours mieux des radiateurs que nus .  

ptit dossier de la strix 64, en
 
http://greentechreviews.ru/2017/09 [...] x-vega-64/
 
manque la 2K

 
 
Comme pour les autres tests, les performances ne décollent pas vs les versions utilisant un blower. Par contre ils notent un fonctionnement relativement discret en charge  et des températures revues à la baisse (ventilateurs axiaux à 1300/1400 tours/min). Ils ont du préféré un mix abaissement des températures / limitation des nuisances sonores, que de viser juste les perfs.
 
A voir les autres versions personnalisées, Sapphire, XFX et MSI (etc) devraient avoir quelque chose à présenter d'ici fin octobre.

 
Tiens sympa tu as vu du teasing ou des news croustillantes ???

 
Rien de neuf, mais l’absence de communication ne veut pas dire qu'ils ne planchent pas dessus. Un contact de chez MSI à l'époque avait bien dit qu'ils avaient du bouleau sur la planche au vu de la consommation de la bestiole.

 
Ouais mais depuis le 14 août ont devrait avoir un minimum de teasing non ? ou juste un dessin je sais pas moi..

 
Pas forcément.

 
Ok donc c'est tout à fait normal..  

 
AMD n'a pas annoncé un planing spécifique pour les version personnalisées, c'est aux divers partenaires de faire en fonction. Par le passé toutes les puces n'ont pas forcément eut droit à une mise en bouche sur les diverses variantes personnalisés des partenaires.
 
Donc oui il n'y a rien de vraiment anormal. Faudra juste patienter encore un temps avant de voir autre chose que la variante strix de chez Asus.

Bon alors je suis rassuré

en même temps je vois pas l’Intérêt de développer des cartes custom pour les fabricants

-ils manquent de gpu/hbm2
-ils doivent redévelopper tout un ventirad pour une carte qui consomme et donc qui chauffe sa race
-les hbm2 n'ont pas la meme hauteur suivant la provenance (si j'ai bien compris) ce qui complique le développement
-et en plus de ça, vegas n'est pas aussi perf qu'on l'espérait (par rapport a une 1080)

bref je serais msi/saphire ou autres, je laisserai tomber cette génération, ça serai perdre du temps et du pognon pour rien

edit: a moins que amd nous sorte un driver miracle qui boost les perfs en dx11 ou en mining

 
Si d'ici fin octobre par contre il y a rien, la oui tu pourras commencer à être étonné.
 

 
- Il n'y pas vraiment de pénurie de RX64/56 (sauf les versions promos).  
-AMD est censé être en train de rationaliser les enveloppes du package GPU+HBM2.  
-ASUS n'a pas développé de RAD spécifique, c'est le même que celui d'une 1080 Ti à part la base légèrement modifié (2.5 slots)
-Sapphire peut très bien partir sur le ventirad de ses Fury et le retravailler légèrement.  
-MSI peut également sortir une variante de son ventirad pour 1080 Ti également (2.5 slots).
 
C'est pas non plus si coûteux que ça au final.

 
Limitation de fps à cause de la fréquence (un peu au dessus de 500 mhz)
 
Tu devrais tout remettre par défaut et recommencer ton oc/uv.
 
Edit: Pas vu ton edit

En désactivant la synchro verticale ça repart à 130 fps

 
Je te rassure de suite je suis pire qu'étonné limite en panique totale    

d'où les perfs de merde

 
Oui mais en silence cette fois çi    

 
Plus sérieusement le gros problème va venir du prix