Reprise du message précédent :

 
ça m'interesse de voir comment tu vas faire, si tu peux expliquer avec photos ce serait super  
par contre tu vas laisser ta tour ouverte ou tu as un système d'extraction surdimensionné?

je sais pas si c'est à chier mais sur le test vr mark blue rom de 3d mark elle est juste derrière la gtx 1080 fe.  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=15

je mettrai des photos et tests avant/après oui

ma tour (fractal design arc midi r2) est fermée et avec des ventilos classiques (2 de 140 en haut, 2 de 140 devant et 1 de 140 derrière) pourquoi il y aurait besoin de laisser ouvert  

 
Très étrange normalement c'est un 4 pins presque tout le temps, voir un 3 pins. C'est la norme.
5 pins ce n'est pas standard je ne savais même pas que ça existait.

 
Les 5 pins sont uniquement pour le ventilo ? A mon avis il doit y avoir une sonde dans le lot ^^"
 

 
4 pins tu as déjà une pin qui te remonte la vitesse de rotation du ventilateur et une pin qui te permet de régler la vitesse de façon précise en PWM donc normalement aucune raison d'avoir besoin d'une 5ème pin.
Pour ce qui est d'une sonde de température ou autre logiquement ça remonte en interne dans la carte qui le communique ensuite par le bus PCI au proc ect. Pas besoin d'un câble ou fil dédié.
Si c'est vraiment le cas, dans ce cas inutile de brancher cette pin, par contre va savoir laquelle c'est...

 
Bien j'en ai profité pour démonter la coque de ce ventirad Direct CU, et en fait un Y regroupe les deux ventilos 4+4 en 5 ... ne me demandez pas pourquoi ! ^^'  
 

 
En tout cas, il va me suffire de trouver un Y 4+4 = 4  
 
ça devrait exister et se trouver plus facilement, non ?
 
Edit : ça porte quoi comme petit nom ces connecteurs en fait, parce que là j'écume le web / Aliexpress, et je ne trouve pas, sauf dejà monté sur des set de ventilos.  

c'est normal d'avoir 5 pins pour deux ventilos :  
Pin1: PWM
Pin2: capteur rpm ventilo 1
Pin3: +12V
Pin4: masse
Pin5: capteur rpm ventilo 2

Petite question sur les paramètres crimson.
J'ai l'impression que ça marche pas trop avec GTA 5.
Par exemple je met l'AA au minimum ou bien je le pousse à x8 EQ, je vois aucune différence en jeu.
Le seul moyen c'est de jouer sur les paramètres ingame.

Ça vous fait ça avec d'autres jeux ? Qu'est ce que je peux regarder pour ça ?

Je te conseil pas d'utiliser l'AA forcé dans les paramètres AMD. Les AA intégrés dans les jeux sont toujours meilleurs sauf très rares exceptions.
Si tu forces le AA dans les drivers (supplanter les paramètres d'application) il faut désactiver l'AA dans les paramètres du jeu.

 
Apparement, il n'y a que chez certaines Nvidia que l'on trouve ces 5 pin.
 
Par contre, le Y 4+4 vers 4 existe, j'en trouve sur pas mal de pièce détaché, mais sans jamais trouver le cable Y tout seul. (on trouve aussi pas mal de 4+4+4 vers 4 sur de plus petits ventilos)

Hmm peut-être bien que j'ai laissé fxaa ON dans le jeu, je vais essayer de mettre OFF.
En fait dans GTA tu as soit FXAA soit MSAA x2 à x8.
Je voulais jouer un peu pour trouver un compromis entre fxaa et msaax2 ...

Je vais voir si j'y arrive.

Aussi je suis obligé de mettre le vsync en jeu, sinon j'ai du tearing malgré freesync.... Je comprends pas pourquoi.

Tes fps doivent dépasser régulièrement le framerate de ton moniteur et donc ne plus profiter de freesync. Donc c'est normal. L'usage recommandé c'est d'ailleurs la combo freesync + vsync (ou enhanced sync aujourd'hui).

Nouvelle série de tests avec bios 2 postée pour les intéressés : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2474272

 
j'ai ça sur ma rx 470 de sapphire également

J'ai mis la limite ips à 60 dans les drivers donc normalement je devrais pas avoir de soucis...

Sur un écran 60hz ?
Les limiteurs de fps ne sont jamais très fiables, donc il faut de la marge si tu souhaite suivre cette voie. Et il faut systématiquement privilégier les limiteurs intégrés aux jeux plutôt que les solutions généralistes.

Mais ce n'est PAS la solution conseillée par AMD pour contrôler la limite de rafraichissement haute. Pour du gaming classique (non compétitif) il faut préférer les solutions de synchronisation classiques pour compléter celui de l'écran. Donc vsync ou enhanced-sync.

Salut, j'ai pour intention ( dès que les stocks le permettrons ) de remplacer ma R9 390 par une vega 56 ( ecran LG 34UC79G-B ) et aussi de changer CM + i5 3570k + 16go DDR3 par CM + Ryzen 5 1600 + 16go DDR 4. Vaut il mieux patienter et voir si des packs vega 56 + Ryzen 5 avec remise alléchante sortent ( comme j'avais cru le lire )  
Ou alors inutile ca ne verra jamais le jour chez nous et donc je peu déjà changer CM + PROC + RAM sans regret ?

 
Coucou, je pense que tu peux déjà changer
Sinon il y a du vega 56 dispo sur hfr et ldlc au cas ou .

Ha oui je viens de voir que les versions a 519€ etaient de nouveau dispo mais c'est surtout celle a 400 € qui m'interesse rassurez moi elles vont revenir ?

A mon avis c'est la roulette russe...
Plus de chances que ça augmente après ^^

Je me pose aussi la question.
 
Pour AMD est il intéressant d'acquérir une Vega...
...puisque la marque rouge perdrait de l'argent sur chaque puce vendue. Ce n'est peut être pas un service à lui rendre.
 
Je pense qu'il faut aussi attendre, sans croire au miracle, les modèles customs.

 
 
  ... Les cartes on déjà été produites et rien n'indique officiellement et confirmé par AMD eux mêmes qu'ils perdent de l'argent sur chaque GPU...
 
Il y a la théorie du fait que si il donne de l'argent aux revendeurs pour faire la promo, il y a une perte d'argent, mais c'est financièrement pas possible pour AMD... On ne parle pas de 100 ou 200 cartes, mais plusieurs milliers de cartes...
 
Il ne faut pas nécessairement attendre, si tu pars déjà défaitiste go Nvidia, perso j'ai pas perdu de temps. Mais j'attends les customs en RX VEGA 56. Si elles font mieux que la GTX1070 et même viennent titiller les GTX1080, ça me va. La côte de la GTX1070 n'a pas encore baissée

Genre tu t'attends à ce qu'AMD indiquent eux mêmes qu'ils perdent de l'argent sur les GPU vendus

La seule chose sur laquelle ils communiquent, c'est le "plus tard"

C'est au contraire tout à fait envisageable pour une grosse entreprise avec un CA qui s'exprime en milliards de dollars...

C'est pas parce-que tu souhaites qu'AMD engrange beaucoup de bénéfices avec Vega, que le calcul mathématique de la rentabilité est mauvais.
D'ailleurs,pourquoi AMD ferait une promo de lancement dans ce cas ?

La côte des 1070 / 1080 remonte depuis la sortie de vega

 
Euh... Ok donc une rumeur est mieux qu'un communiqué officiel... Actuellement, ce n'est ni confirmé, ni vérifiable.
 

 
Je ne souhaite rien de particulier en ce qui concerne AMD, mais ça reste une rumeur... La rumeur avant sa sortie de la RX VEGA 64 AC @ plus de 800 euros (voir 850 euros sur des sites de ventes en ligne inconnus lol), on en parle ? La rumeur sur la conso @ 450W carte seule et non la config entière @ stock des RX VEGA 64 du coup ? La rumeur sur le fait que les RX VEGA 64 font plus de 100 mh/s en mining ?
 
Une rumeur Reedit, une facture bidon d'un VPC et hop on confirme ?
 
Et si AMD se faisait un peu de marge sur les RX VEGA même avec la promo et même très faible, ça serait un problème ?
 

 
Yep  

et elle vient d'ou l'info que amd vend à perte?
 
il y a une grande diférence entre vendre à perte d'après ce qu'on a prévu de vendre ou pour rentabiliser la R&D d'après les prévision de vente, ou vendre à perte en dessous du cout physique de la pièce.

En plus, je reste persuadé que le retard n'est pas dû qu'à AMD et qu'ils touchent des pénalités de la part d'un de leur partenaire

De mon avis, une RX VEGA 64 ne vaut clairement pas 500 euros à fabriquer+transport, idem pour une RX VEGA 56 à 400 euros...
 
Mais bon, je ne confirme pas, je n'ai rien pour l'affirmer.
 
Mais pour d'autres, des rumeurs suffisent à avoir une confirmation.
 

Lors de la publication des comptes d'AMD vous en aurez le cœur net.

Même pas

Ça ne sera pas détaillé par modèle vendu.

Windows Phone a coûté des millions à Microsoft, mais tu ne verras aucun chiffre en ce sens sur les bilans

Une analyse complète, argumentée et détaillée est mieux qu'une croyance arbitraire parce qu'on est fan de la marque

 
 
Bel argument, comme d'hab avec toi...  
 
J'aimerais bien voir ou est publiée l'analyse complète, argumentée et détaillée en ce qui concerne la vente à perte des RX VEGA    
 
Je suis tellement fan que j'ai actuellement une GTX1070 et avant ça une GTX1080... D'autant plus que j'aime bien EVGA (Nividia) et Sapphire (AMD) niveau fabricants de GPUs. Si tu cherche une quelconque "rage" de mon côté c'est mort, je n’ai pas des  œillères qui stipule "only  NVIDA/Intel" ou "only  AMD"    
 
J'attends la RX VEGA 56 custom pour savoir si ça sera intéressant ceci-dit.

Bien sur qu'une RX Vega ne revient pas en fabrication à 500 €. Heureusement puisque c'est en gros son tarif de vente "grossiste".
 
Cependant, si l'ont regarde les tarifs dans la plupart des magasins, hormis LDLC en France qui a vendu à prix attractifs (actuellement 620 €TTC), elles sont assez chères.
Sur un site de grossiste, la Vega 64 est à 530 € HT *, auquel il faut rajouter 106 € de TVA, soit 636 € sans marge pour le vendeur (qui prendra +/- 7%).
La carte sera donc vendue au tarif de 680 €.
 
Nous sommes donc loin des 499 $ annoncés.
 
* chez ce même grossiste, les GTX 1080 sont à "seulement" +/- 450 € HT pour les 1er prix.
 
http://www.hardware.fr/news/15220/ [...] soire.html
 
https://www.nextinpact.com/news/105 [...] ar-amd.htm

 
Les liens que tu donnes ne confirment malheureusement rien, le premier de HFR est avec plein de questions sans réponses viables (pas la faute de HFR hein ) et le deuxième c'est avec abonnement à NextInpact    
 
Quand au grossiste qui a partagé sa liste, curieusement il est le seul ? Ou il y en eue d'autres ?
 
Pour les vendeurs en France, il y a LDLC, mais aussi le Shop HFR, Top Achat et RDC. Mais mat.net par exemple n'a pas fait la promotion Par contre le stock reste limité pour ceux qui font la promo, même si par exemple sur ce topic presque tout le monde a eue sa RX VEGA.

J'ai finalement commandé la "EVGA GeForce GTX 1070 SC Gaming Black Edition - 8 G" chez Mat. Commandé hier soir à 23h55 (juste avant la fin de promo des 7%   ) et elle est déja expédiée !!! Trop d'interrogations pour moi concernant la Vega RX56 (alim suffisante ? Bruit ?), même si elle me plaisait bien (voir plus que la 1070). Mon écran est freesync mais non LFC donc je ne le considère pas freesync.  

Heu j'hesite du coup avec la vega 56 : i5 7600k ou ryzen 5 1600 ( je jous en 2560x1080 sur un 144hz ) principalement diablo 3, overwatch, destiny 2, gta v, ff xiv ?

Quoi qu'il en soit, AMD a sous-évalué le MSRP de ses cartes (que ce soit délibéré ou non).

Quand tu n'as pas accès à la fameuse "promotion", l'offre est juste inintéressante...

C'est pas faut mais les mineurs commence à s'attarder sur VGA, elle dépasse les 40MH/s pour 160w... et ça risque de continuer a s'améliorer (nouveau drivers, possibilité de modifier timing mémoire, modification du minage...).

Les mineurs achetant bcp de cartes, je pense que la demande va dépasser l'offre et ce quelque soit le prix, l'ETH a faillie dépasser sont records ce WE (350€)

 
Attend Coffee Lake, notamment le i5 8600k 6C/6T pour faire ton choix

Mais la vega 56 dans tout les cas est un bon choix ? J'ai peur de ne plus la trouver à ce prix la ... ( en sachant aussi que je viens d'acheter un NZXT Kraken X62 d'occaz donc niveau compatibilité avec la next gen je suis pas sûr :s )

 
 
Bonjour,
 
j'ai la VEGA56 blower, et un MK-26 de coté que je comptais monter dessus.
Donc, c'est sûr qu'il ne peut pas être monté sur la rx56 ?
 
Du coup, c'est sur que je supporterais pas longtemps le blower; la vega est le seul composant qui fait du bruit dans ma tour.
Par conséquent, il se peut que je me tourne vers un AiO GPU. Lequel conseilleriez vous ?
Enfin, si je met l'AiO - j'ai un boitier  fractal  design R - et que je veux mettre en extraction : est ce que la pompe est assez puissante pour "monter" le liquide jusqu'à la partie haute du boitier ?
 
Ca fait pas mal de question assez particulière !!
Merci d'avance
 
edit: j'ai créé un nouveau sujet dans la section Hardware-carte graphique, pour poser les questions

Il faut bien qu'AMD fasse illusion... Mais personne n'est dupe et l'on voit que les tarifs hors promotion font de Vega une bien mauvaise blague pour nous consommateurs.