Reprise du message précédent :

Je suis d'accord, mais combien vont s'enquiquiner à mettre le bios 2 (surtout que c'est écrit on/off sur le blackplate) et power save dans wattman, pour avoir des perfs de GTX 1070 ou presque pour une conso de GTX 1080 (j'exagère un peu mais c'est l'idée) en ayant payer la carte 500€ ?

Ils ont fait de mauvais choix et la presse n'est pas là pour les brosser dans le sens du poil. Il faut rester impartial, et en l'état, sortie du carton, Vega à un ratio perf/watt horrible...

 
Le choix d'envoyer la carte à la presse papier 5 jours avant et 3 jours avant pour la presse numérique c'est un choix plus que douteux et faire cache misère non ?
Et bien évidement le mode par défaut n'est pas des plus réjouissant, mais il fallait au moins ça pour dire on égale plus ou moins une 1080.
 
Enfin bref certains ont eu leurs VEGA est ils en sont content et c'est l'essentiel  
 
Mais pas sur que le client lambda qui na pas l'habitude de mettre les mains dans le cambouis, soit lui heureux

Raja était en vacances à la sortie de Vega pour ne réagir que maintenant ?

 
Après un boulot de dingue sur VEGA il a le droit d'avoir des vacances et partir à la Havane fumer le cigare

Pas d'accord.
Vega 56 fait mieux que la fury à ce niveau, qui faisait également mieux que polaris.

Sachant qu'en plus on peut faire des optimisations dans les pilotes, Vega 56 est la carte avec le meilleur ratio perf/watts chez amd depuis des années.

Vega 64 est à part car oc au max donc c'est pas la même forcément.

C'était une sortie très attendue et importante pour le RTG, que le CEO soit absent pour la release c'est tout de même curieux.

 
C'est son rôle d'être dispo H24 pour des randoms guys sur tweeter & co ? Je crois pas non. Release ou pas, comme tout le monde, il a "peut-être" une vie privée, des choses de prévues ...
 
 

COté perf/watt si on parle gpu amd c'est sur.
Mais on a vu cela davantage grâce aux testeurs qui ont undervolté et overclocké
 
On attends toujours les customs je veux pas d'un sèche cheveux  

 
 
Logiquement septembre si pas de retard de dernière minute , au fait des infos concernant une éventuelle remise de 100euros sur les customs ?

 
Je ne connais pas bcp de chefs d'entreprises qui prennent leurs vacances juste avant l'aboutissement d'un projet important.    

Et accessoirement, s'il pouvait éviter de prendre les gens pour des cons ce serait bien aussi.

 
Oui, il devrait dire officiellement que c'est de la merde et envoyer les gens chier.  

Ça ne sert à rien d'être agressif, chacun son job, le sien c'est entre autre de faire du damage control.

Oui on a bien compris, le mec est en mode damage control depuis la sortie de Polaris à dire vrai.

Après il faut voir que Amd est dans une situation un peu particulière, l'ensemble des pénuries, du cours de la ram et de leur dev techno les a obligés à tabler sur le minage pour renflouer les caisses ... Pour limiter les dégâts chez les puristes ils ont décidé de sortir deux cartes avec ce que ça impliquait ... ils tentent de sauver la vitrine ...

AMD n'a jamais parier sur le minage... Ils ont juste des drivers très documenté... La preuve avec Véga qui est très très moyen...

Le cours de la ram ne touche pas que la GDDR ?
La HBM c'est des lignes particulières, qui ne doivent pas être impacté par les choix opérer sur les lignes de production GDDR de privilégier les serveurs/smartphone plutot que les cartes graphiques.

Idem, un chef de projet qui part pendant la mise en production d'un projet, c'est plus que limite...

Il a peut être pas tort Raja, mais si la presse n'a pas pu bien tester tout ce qu'il fallait, c'est aussi principalement à cause du peu de temps dédié aux tests, à cause de leur envoie tardive. Donc au lieu de taper sur la presse, s'il commençait par envoyer les exemplaires une bonne semaine avant la date de parution, ça aiderait à avoir de meilleur reviews.

Pour finir, le fait de pouvoir tweaker c'est cool, mais faut pas prendre une possibilité sympathique comme un avantage ou un plus. Là ça fait un peu, on a pas été foutu d'optimiser le truc, on a fait un profil par défaut de merde, mais on laisse la possibilité aux acheteurs de faire notre travail !
Un peu facile de se décharger comme ça. Et comme dit plus haut, pas dit que l'acheteur lambda se lance dans de l'optimisation en jouant sur l'UV, l'OC, les limites de conso, etc...

je parle en matière de communication / ravitaillement des stocks

 
Au fond, je pense qu'il est dans le vrai si tu fait le compte. Le supersampling permet d'obtenir lissage pratiquement parfait mais les performances sont horribles, le MSAA est limité sur certains aspects (surtout en mouvement, grilles, feuillage), et le FXAA diminue la netteté de la scène.
 
Ca dépend de l'implémentation, le temporal n'est pas parfait mais la baisse de performance est faible, il y a d'excellents résultats en mouvement (ou statique avec une végétation qui bouge) et la netteté est normalement correcte. Ça dépend des jeux, mais sur Squad le txaa fonctionne vraiment bien par exemple (heureusement, vu les perfs demandées par le jeu).

Allez petit compte rendu vite fait  
 
J'ai reçu un petit carton ce matin, contrairement à d'autres il était en très bon état    
 

 
A l'intérieur je découvre une belle boîte rouge et noire. Très légèrement marquée mais rien de grave  
 

 
Ouf c'est la bonne carte    
 
J'ouvre la boîte et je découvre une belle bête à l'intérieur        
 

 
La vue de l'autre côté, et effectivement il va me falloir 2x8 pins
 

 
En tout cas, niveau design, c'est sobre et efficace, j'aime beaucoup   , même si on s'en fout une fois que le boîtier sera bien fermé.  
 
Il est temps de remplacer ma 480. Démontage vite fait bien fait, petit photo de famille avant de monter la Vega  
 

 
C'est quand même un peu plus imposant, mais ça passera easy dans mon boitier ATX  
 
La voilà en place dans le boîter  
 

 
Des fois qu'il y aurait un soucis, je branche les câbles à l'arrache et je fixerai tout ça plus tard... on rebranche l'alim et .... ça marche  
 

 
Vous remarquerez au passage les magnifiques leds de Jacky de la carte mère      
 
 
Alors j'ai pas trop de temps ce matin, tout en bossant quelques trucs j'ai lancé des benchs sur GTA5 vite fait, voilà ce que ça donne chez moi.
Niveau paramètres, c'est du FXAA, pas de MSAA, pas mal de trucs en très élevé, les ombres en moyen : les paramètres qui vont bien chez moi en 2K pour avoir toujours entre 40/60 fps avec la 480.
J'utilise le bench intégré et je compile les résultats avec mon petit script python.
 
2K - RX480 : Avg FPS = 70

 
4K - RX480 : Avg FPS = 48

 
2K - Vega56 : Avg FPS = 98

 
4K - Vega56 : Avg FPS = 60

 
 
Bilan sous GTA5 :  
En 2K, on passe de 70 à 98 FPS  
En 4K, on passe de 48 à 60 FPS
 
Bref je suis très content  
 

Joli zuf !! Par contre, ce câble management de l'enfer Mais quand même sympa

Je tiens à préciser ma position quand même (parce que je me rends compte que je suis pas très tendre avec Raja).
Je suis satisfait de ma RX Vega 64, du potentiel qu'elle offre, des technos embarquées, je pensais la renvoyer avant de l'avoir, mais en faite non.

Je le suis moins sur l'aspect drivers (depuis le temps qu'ils ont des samples pour faire les drivers, c'est un peu limite quand même), du blower qui est un choix peu judicieux (en tout cas celui utilisé) et de la communication autour du produit (les blind tests un peu naze, l'envoi tardif des samples à la presse, le damage control de Raja actuellement, le flou artistique autour des prix, des packs ect...).

Tu vend ta 480 ?

 
Oui ! Mais j'ai déjà un acheteur
 
Qui attend d'ailleurs patiemment depuis fin juin je pense
 
S'il a changé d'avis je mettrai mon topic de vente à jour (200€)

J'ai activé HBCC dans les drivers, j'ai pas l'impression que ça change grand chose (sous GTA5 en tout cas)....
 
Je viens de regarder la différence en 4K avec/sans FXAA. Sur le bench intégré, quand ça bouge je suis pas sûr de pouvoir dire si c'est activé ou non. Faudrait regarder quand ça bouge un peu moins.
Par contre il y a un petit gain : 60 FPS -> 63 FPS (un petit +5%).
 
Faudra voir si j'ai pas trop de drops de performances en dessous de 40 FPS en 4K.
Soit je joue en 4K avec ces paramètres élevés, soit en 2K en ultra.

euh... il me semble que la situation actuelle est la conséquence directe des choix d'AMD.
Un peu facile/simpliste de dire "c'est la faute de l'extérieur"

bah je ne dis pas nécessairement que ça vient de l'extérieur... Mais AMD n'a pas une santé financière aussi stable que Nvidia, ils ont essayé de jouer certaines cartes bankable sur le moment ... Ils se sont votré sur le lancement des vega, c'est une stratégie vilaine, mais ça reste une stratégie

Ca c'est du reporting Zuf
thx

top zuf ton feedback !

Oui, joli reportage home made.  
Par contre je trouve le delta entre les results de la 480 et la rx 56 très faible    
Pour te citer, zuf  
 
"Bilan sous GTA5 :  
En 2K, on passe de 70 à 98 FPS  
En 4K, on passe de 48 à 60 FPS"
 
C'est plus ou moins perceptible sans fps counter...
 
Et sinon, tu comptes garder le blower ou tu la passes sous flotte?

Partant d'une 7990 pour faire du 2K freesync avec comme critères l e moins de bruit et de dissipation de chaleur, la bonne carte c'est la 64 ou la 56 ??
J'étais parti pour attendre une 64 avec ventilation mise à jour partenaire mais à vous lire et comprenant que la 64 n'est qu'une 56 oc au max, j'ai l'impression que ce n'est pas le bon choix...
Je précise que ce n'est pas une question de budget.

En ce qui concerne le comparo 64 et 56 c'est pas aussi simple que ça.  
Je dirais que cela dépends de ton budget par contre, mais si tu veux pas de bruit il vaut mieux attendre les customs.

Personne ne sait car les customs ne sont pas encore sorties.
Ce qui est sur c'est que la 64 ne sera pas forcément le meilleur choix en effet.

 
Si tu as un budget illimité, cours vite chez les verts, tu prends un gtx 1080ti AIO avec un moniteur g-sync. T'auras le moins de bruit possible avec le moins de dissipation thermique et des perfs largement au dessus

bah +50% de perfs, comme attendu, non ?

il parle de 2K freesync  

Par certain du tout de ça par contre.
La 1080 TI consomme plus qu'une VEGA 56 et est overkill pour du 2K

Si je sais encore compter, 50% de 48, c'est 24...48+24=72, pas 60..On est loin du compte

 
source s'il te plait?

+40% et +46%... on chipotte là...

Ca semblerait logique, mais la réalité est plus complexe que ça

EDIT : ah si, 227W pour Vega 56 vs 255W pour la 1080Ti FE
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] tique.html