Reprise du message précédent :

Va dire ça à ma HD 7970ghz qui fait encore le taf en fhd lol...Elle va pas être contente!  

@havoc_28  ok je comprends mieux, merci pour la précision  

 
 
Ils ont essayé de me corrompre également avec une RX460....  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est plus que fourni...    

Tiens je connaissais pas l'Alphacool Eiswolf c'est vrai qu'il a l'air très intéressant.
Par contre vous pensez qu'ils vendront combien la plaque de dissipation à remplacer quand on veut la changer en même temps que la carte graphique ?

 
Difficile de te détronner, t'es deja tête de gondole  

 
Sur la 1080 c'est 65€ front et back plate sans le waterblock mais ce n'est pas au même format que le GPX Pro comme sur Vega, quoiqu'il arrive cela donne un ordre de prix.

Nouveau test en allemand.
http://www.gamestar.de/artikel/amd [...] eite3.html

La 56 est devant la 1070, même devant la version OC.
La 64 testée est la watercooled par contre, pas les versions air.

tu fais quel type de modélisation/rendu sous blender ?  
ça m'intéresse

le waterblock aussi il faut le remplacer si tu changes de CG ?
Si tu en a pour 65€ quand tu changes de CG ça va, mais si c'est plus ça devient nettement moins intéressant.
ah et est-ce que la carte prend que 2 slots avec ce système (on dirait que oui) ?

Perso j'ai pas eu le temps d'en faire depuis 2/3 ans malheureusement mais je m'amusais bien.
C'était surtout pour le boulot, quand je présentais des trucs en conférences ça me permettait d'avoir de belles animations/images.
Par exemple un assemblage de dispositif (le silicium, puis on rajoute des couches, de la résine, on grave, on redépose des couches on grave, etc. Et au final on a une belle mram).
J'avais fait une animation avec des électrons qui traversent des dispositifs pour aider à visualiser ce genre de trucs.
Parfois c'était un peu long j'avoue qu'à l'époque j'aurai bien aimé pouvoir accélérer tout ça

Peut-être j'ai pas de chiffres, mais je pense que c'est un peu plus.
Des joueurs qui ont des hobbys en montage vidéo, modélisation, il y en a plein et c'est typiquement le genre de carte qui pourrait leur convenir.

Bah je fais également parti de ceux qui sont intéressés par les performances OpenCL donc ouais à ce niveau c'est intéressant d'avoir de l'ahémdé.

 
Justement non, si tu prend un pack tu as front+back plate, le  waterblock+pompe et le rad ep45 mm + 2 ventilos.
 
Le principe est de conserver tout sauf front et back plate en fonction de ta future CG.
 
Mais ils vendent aussi cet ensemble front+back plate + waterblock sans pompe pour ceux qui ont une boucle Alphacool notamment avec l'Eisbear (refroidissement CPU avec gros radiateur).
 
C'est franchement intéressant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

OK c'est bien ce qu'il me semblait je voulais être sûr. Effectivement c'est intéressant.

Tu te relâches niveau langage ces derniers temps, ces quelques congés devraient te permettre de te calmer

Tu as utilisé assez de fois mon prénom sur le forum pour l'année qui vient, merci de trouver un autre hobby

Le gars il kick le seul gars qui fait des feedback. Qu'on ne disent pas qu'il y a que les pro nV qui en veulent au topic

haha j'allais le dire, le seul gars qui a la carte sous la main se fait TT.
Il a intérêt de revenir avec tout plein de benchmarks a nous montrer xD

Bah je suis là moi, envoyer vos questions
 
Je fais joujou avec l'undervolting et je confirme que contrairement à avant avec ces nouveaux drivers c'est fonctionnel, crash direct quand je descend trop bas    
 
Pour info également la Liquid Edition a une fréquence max de 1750Mhz (State 7) et impossible d'undervolter pour tenir cette fréquence, crash direct.
Je suis en train de tester à 1702Mhz là avec undervolting -100mV et un petit overclock de la mémoire à 1Ghz (au lieu de 945Mhz par défaut), ça a l'air de tenir pour l'instant

J'ai cru comprendre que la tension de la mémoire n'étais pas modifiable par contre (toujours bug) et cause des problèmes si elle est modifiée ?

 
Correct, il ne faut pas toucher.
 
Et le grand débat sur les forums d'overclock c'est de savoir si c'est vraiment buggé ou si c'est une excuse car AMD ne veut tout simplement mettre l'option à disposition des utilisateurs. Ca n'a par exemple jamais été dispo sur les Fury, AMD ayant toujours refusé de supporter l'overclock de la HBM (via modif "hardcore" bios only a l'époque).

C'est combien le voltage d'origine à 1700mhz ?

Surtout le plus important dans tout ça : qu'elle influence sur les performances en jeu ?

Ahah.
 
Plus sérieusement ce serait bien que tout le monde se calme, j'ai vraiment pas vu un topic pareil depuis un bail. Sinon faudra pas venir pleurer quand les sanctions vont tomber...

Au fait je me pose une question sur la Vega FE.
Est-ce qu'il est possible qu'elle coûte plus cher aussi de part la qualité des composants.
En tant que carte pro (ou semi pro), elle est censée devoir tourner 24/24. Peut-on imaginer qu'à architecture similaire à la gamme rx on ai des éléments plus coûteux, car plus durables, plus résistants à la chauffe etc

 
1.2V pour 1750Mhz. J'ai tenté 1.1V pour 1702Mhz mais ça a fini par crasher

 
Bah honnêtement au niveau fréquence core la différence n'est pas flagrante pour pas dire imperceptible. Booster la fréquence mémoire semble par contre être bénéfique au niveau des fps mini, faut que fasse des tests plus poussés.
 
Je suis en train de tester le combo 1667Mhz core (State 6 par défaut, du coup 6 & 7 sont identiques) / 1000Mhz mémoire à 1.05V et j'ai toujours d'excellentes performances (résultats benchs tous largement supérieurs au résultats de la RX 64 du test HFR à titre d'indication) avec un gros gros avantage à mes yeux: le ventilo du radiateur ne s'emballe plus du tout, ça reste très discret même en charge, avec une température stable autour des 60 degrés
 
Le "silence" étant super important pour moi (la raison pour laquelle je suis partie sur la version Liquid à la base) c'est un énorme point positif de cet undervolting  

 
Non les RX64/56 de référence et la Frontier Edition disposent exactement du même PCB/étage d'alimentation/composants.
 
Et comme reporté dans certains tests, les RX64/56 ne disposent pas totalement de toutes les optimisations des applis pros dont bénéficient les Frontier Editions (et ne disposent pas non plus du double panneau de controle des Frontiers Editions).
 
https://techgage.com/article/a-look [...] ormance/4/
 
https://www.pcper.com/reviews/Graph [...] sting-SPEC
 
Si on croise les résultats specview on note des disparités significatives dans certains tests, alors que dans d'autres les résultats sont identiques ou presque ... (fallait bien que les Frontiers Editions gardent un intérêt en plus de leurs 8 go de HBM2 supplémentaires).

Ca confirme ce que je pensais. Amd a mis un voltage à la truelle. Néanmoins, un custom avec une fréquence de 1700mhz et le voltage qui va bien, ça pourrait donner

 
Entre une 1080 et une Ti avec un silence correct pour 600-700€ ça me semble plausible.

Je dirais plutôt entre 650 et 700euros et à ce tarif y a mieux ou l'herbe est plus verte  

Mais tu peux t'y retrouver parce que l'écran gsync est plus cher, on verra bien le prix des vega custom quand ça sera disponible.

C'est pas de la tension à la truelle que de pouvoir undervolter de 0.1v ... c'est assez habituel. Sauf que dans le cas d'un cooling et/ou d'une limite de conso limite l'avantage pratique de l'uv sera plus important.

C'est pas comme si j'avais fait un warning global en plus il me semble de t'avoir averti personnellement...

 
J'avais déjà commencé à recouper avec les tests de la fe.Il semble en fait que les logiciels de CAO principalement ne voient pas la rx vega 64 comme une carte pro ce qui lui donnent des résultats comparables à ceux des autres cartes gaming. ces logiciels tels que solidworks, catia, d'enclenchent certaines options et optimisations d'affichages que si certaines fonctions opengl sont disponibles, des fonctions activées uniquement dans les drivers quadro, firegl, la FE et apparemment les drivers spéciaux de la titan xp.

C'est sympa ici de bon matin.    
 
Alors, des retours de membres ayant reçu leurs cartes ?  
Je l'espère toujours pour fin de semaine... faut y croire (surtout que j'ai plus de CG.... vendu ma 970 pensant réceptionner la 64...).  

Bah je t'avouerais que j'ai plus l'habitude de pousser les potards à fond de que les descendre. L'UV m'est peu familier.  
 

J'ai pas fait la même erreur, j'ai mis ma 480 en vente mais je temporise

Le livreur qui passe à 12h30 et qui laisse meme pas un petit papier pour que je puisse aller la chercher à la poste ! Raaah ! Et je suis pas chez moi du week-end ! Double raaaah !