Reprise du message précédent :

C'est pas vraiment ça. En faite AMD a annoncé un prix lors de la présentation des RX Vega, à savoir : 499$ pour Vega 64 et 399$ pour Vega 56.
Sauf qu'en faite c'est un prix promo (ce qui n'a été spécifié nulle part de la part d'AMD), et qu'ils ont vraiment laissé entendre que ça serait le prix permanent.
Donc logiquement, quand la boutique achète la carte graphique à un prix faut bien qu'elle marge dessus. Ce qui fait que les boutiques passent pour des escrocs (bon le terme est fort, je l'avoue) et AMD dans l'histoire a un peu dupé le client.

Bref, une com' bien géré pour pas que Vega 64 se fasse défoncer dès le départ (499$ c'est le prix de bon customs sur GTX1080, imagine plus cher que 499$ pour Vega 64 dans l'annonce officiel, le carnage...).

Edit : En me relisant, je me rends compte que j'ai pas été très clair.

 
 
Non mais c'est sur beaucoup de joueur joue avec l'interface driver au minimum 4h par jours à fignoler, modifier !!! taper dans le cambouis !! je comprends..
 
Perso même si je touche de temps en temps à l'interface ça me dérange quelques secondes et y a pas de quoi fouetter un chat  

 
 
Ça me suffit  

 
 
Donc en fait c'est un prix promo non spécifié par AMD et toujours pas confirmé par AMD ? C'est une rumeur du bar du coin en fait    

 
Annonce tous les prix ? Mais ... y'a rien de neuf depuis l'annonce SIGGRAPH.
 
Sinon c'est une reprise du damage control de la com officielle d'AMD sur le sujet dont on avait déjà parlé, publiée tel qu'elle ici http://www.gamersnexus.net/industr [...] lers-fault
 
Mais bon ... cliquez !

 
 
Mais de ton avis Marc, sans citer tes sources, les VEGA RX sont vendues à perte ou non, avec le code promo, sur les sites FR ?
 
Edit : ce que je veux dire, c'est qu'à 500 boules la VEGA RX 64 AC, c'est de la vente à perte ?

Sans l'offre dont a fait état OCUk le prix officiel n'est pas possible, mais bon on tourne en boucle j'ai un peu l'impression de me répéter

 
L'étage d'alimentation ne pose pas de problème pour alimenter la partie IGPU. Dans la plupart des cas, on a des configs 4+2 ou 4+3 (toujours au moins 2 phases pour le SoC VCC), avec les mêmes hi/lo mosfets que les phases du CPU.

@dd83: est ce que tu peux regarder si en mettant le profil Power Save, le Chill est activé automatiquement ?

 
 
Oui, je comprends, mais pourquoi ne pas avoir augmenter un peu les tarifs ? En vendre moins mais un peu plus chère ?
 
Car à 500 euros avec code promo, ça ne semble pas rentable, mais à 550 euros ? toujours pour les AC. Le tarif serait toujours proche des GTX1080 FE (bon elles ne sont plus vraiment dispo, juste des customs).
 
Il y avait eue aussi une discussion dans le genre quand les RX480 et RX580 étaient sortie en custom, que le tarif serait serré à cause d'un refroidissement plus conséquent et d'un die plus imposant que le GP106.
 
Edit : sachant que ça restes des tarifs MSRP, recommandés, non obligatoires, et hors taxes éventuelles  

 
 
Voyons voyons !!! je me mets un instant à la place d'AMD et comment éviter un carnage à la sortie..
Je propose officiellement un prix MRSP de 499$ et à l'arrivée du day one finalement le prix apparaît à 599 euros (hors marges des shop avec 620 euros), mais je décide de faire une promo day one avec des cartes à 499euros (oups j'ai oublié d'annoncer officiellement une promo avec une quantité limitée).
La je m'aperçois que sur la toile les gens comprennent pas et se pose des questions sur le pourquoi de cette fameuse promo pas officielle et j'en prends des claques par la presse, les sites internet et les forums sur la toile.
Et hop j'invente le truc genre non ce n'est pas une promo mais bel est bien une offre existante à 499 euros mais sans les 2 jeux donc une carte nue ...et ensuite que faire ??? alimenter les shop à 599 euros avec 2 jeux, alimenter la carte premium édition à 700euros ou bien la version AIE à 750 euros ??????????
Oh comme je suis une entreprise qui adore ses clients FANS et que je n'aime pas trop faire des gros bénéfices et que finalement le coût de fabrication de mes cartes n'est pas aussi important et bien je vais partager équitablement toute ma prod avec les différentes offres que je propose..
Et comme ça ceux qui n'aiment pas les 2 jeux pourront économiser 100 euros avec une dispo équivalente aux autres offres que je propose...
 
Bienvenue dans le monde capitaliste bisounours

 
Elle est d'un autre âge et pas intuitive pour un sous.
 
Sans compter l'absence d'options pourtant basiques comme la gestion du power limit, de la ventilation ou encore des fréquences gpu / vram.

 
Je te l'accorde certes, mais sérieusement on passe sa vie sur l'interface ?? ou bien on passe son temps à jouer ?

 
 
On peut jouer avec l'interface  

 
Bah tu sais les RyZen 3 4C/8T ont bien 2 CCX comme pour les RyZen 5 et 7.
 
L'étage d'alimentation même des B350 ne poserait aucun problème pour du 11 CU à 800 MHz (50W grand max pour l'iGPU), par contre du 20CU comme tu le proposais peut-être en effet.
 
Le die du RyZen 3,5,7 (Summit Ridge) fait ~200 mm2 comprenant 2 CCX qui occupent pas loin de 50-70% de la puce.
 
Le die de la RX550 comprenant 10CU (8CU activé) fait ~ 100 mm2.
 
Cela me parait compromis d'avoir un Raven Ridge 1 CCX + 20 CU de taille identique au Summit Ridge.
 
On devrait peut être en discuter sur un Topic dédié.

 
Vu comment la marque se gave....je comprends que certains soient à minima un peu exigeant sur l'interface.

Ce n'est pas une raison pour bâcler son interface (ou du moins ne pas la faire évoluer).  
 
Il n'y a qu'à voir le DSR... avec des ratios à la con (sans détails de la résolution obtenue) à choisir en lieu et place de simple "1440P , 2160P etc..." et tout est comme ça.  

 
   
Je ne m'intéresse qu'à la carte nue  

 
C'est sans doute ce qu'ils se disent chez nV depuis des années...
 
Si tu trouves normal de devoir installer un logiciel tiers pour avoir accès à des options aussi basiques, moi pas.

Avant il y'a quelques années, beaucoup critiquaient le support driver AMD, aujourd'hui et ce depuis 2-3 ans, leur support s'est nettement amélioré à la limite de se demander si pas meilleur que NV, avec en prime des logiciels bien fait, clairs et simples.
 
L'interface des pilotes NV est clairement une honte quand on regarde leurs tarifs.

 
Pas de souci AMD fera en sorte d'alimenter au niveau mondial les shop avec une quantité équitable entre les différentes offres y compris celle à 499$

 
C'est carrément vrai non seulement une honte, mais un scandale d'état !!!
Dommage que je ne sois pas américain, j'aurais intenté une class action en réclamant des millions en dédommagement des prix absolument effroyables qu'ils pratiquent en volant honteusement les clients.

Ah ça c'ets clair, l'interface façon Windows 95

 
Bon c'est vrai ils auraient pu aussi installer dans l'interface des options d'OC avec modif des voltages etc
Perso je l'admet il manque des options , contrôle des ventilos etc...
Mais en toute franchise même si l'interface est un peu trop lente et pas très ergonomique et intuitive, et je n'ose pas parler de l'aspect visuel d'un autre âge (window XP) ça reste utilisable.
Pour ma part je modifie rarement quelque chose (désolé je joue pas à 15 jeux en 1semaine !!) et effectivement à chaque fois la lourdeur me pèse mais ça ne dure que quelques secondes pas de quoi se taper la tête contre un mur.

 
T'abuse là !!! c'était largement pire niveau design à l'époque  

 
 
Hahah, le DSR, quand j'avais posé la question des ratios sur le topic du GP104, je m'étais fait presque engueulé par un défenseur du topic lol Les autres m'avaient par contre bien expliqué et gentiment  

 
Ah non, c'était plus clair :  
 

 
(bon, j'ai un peu de mal à trouver un screenshot du pilote de la Riva TNT première du nom ).

Je pense pas être trop loin de la réalité, quand tu vois qu'ils te facturent les 2 jeux 100$.

XP rulezzzzz

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je pensais à un pack avec 2 jeux gratos comme on avait l'habitude d'en voir jusqu'à maintenant    

Et bah non ! C'est fini ce temps là monsieur !

 
C'est clair qu'au niveau design (et non le CONTENU) il y a quand même une différence entre un 95 et un XP  

 
Bah 60 a toujours été la norme. Je me rappelle mon vieux Iyama profond de 2km et de 2 tonnes à l'époque du DX486 pouvais monter à plus de 60. Donc quand je pouvais je jouais déjà à plus de 60hz.
 

 
+1 ça n'a pas changé du temps ou j'avais nV... Je regrette les pilotes AMD. Comme tu dis, obligé de mettre msi AB pour OC... Bon à par ça, ça perf quoi  

 
 
Je l'ai dit plus haut avec une autre approche plus douce à lire pour certains  

Disons que l'offre avec rabais si achat RyZen + Écran Freesync reste une bonne chose.
 
Perso je ne me plains pas du prix d'achat de la carte nue, peut-être parce que je passe moins de temps à me plaindre pour saisir une opportunité.  

Fake mais j'ai ris
 

Fini les cigares  

 
Ryzen Ok avec un combo carte mère HDG et pour l'écran freesync avec rabais faut habiter les states...

 
Bof, les jeux gratos ça n'a, apparemment, pas apporté grand chose chez AMD niveau part de marché. C'est sympa pour réduire un peu le tarif en revendant les jeux ou en les gardant.
 
Nvidia s'était même foutu de ça à un moment en filant de la monnaie virtuelle gratos pour des jeux et non les jeux eux-mêmes

 
Aux dernières news (ragots ??) Raja à été mis au placard dans les sous sols d'AMD ou il tente de réfléchir à une idée pour rejoindre le staff d'ingénieur pour Navi      
 
Sinon pas mal le FAKE sobre et efficace    
 
Poor Raja
 
Ps: Allez je me fais l'avocat du diable, il a fait ce qu'il a pu avec les moyens qu'on lui a donné...

 
Bah, comme j'avais dit, ont lui a sûrement dit que la plus grosse partie de R&D était pour Ryzen, et que pour la R&D GPU fallait faire avec les moyens du bord.
 
https://www.youtube.com/watch?v=PJl2ExySh1w
 
L'ancienne voiture dans la pub, c'est Fidji, à la fin ça devient VEGA