Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2929 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  357  358  359  ..  621  622  623  624  625  626
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Vega

n°10214937
GrouikR7
Posté le 21-08-2017 à 07:48:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

darkandy a écrit :


 
Oui enfin ce genre de commentaire n'est pas beaucoup mieux  :o  


 
C'est sûr  :o

mood
Publicité
Posté le 21-08-2017 à 07:48:34  profilanswer
 

n°10214943
Ferhat
Y'a pas le feu...
Posté le 21-08-2017 à 08:11:17  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Je pense que ça vaut le coup d'attendre la sortie des customs Sapphire et XFX pour faire une comparaison bruit/température avec la Liquid Cooling où tout autre version WC AIO comme celle ci : http://www.tomshardware.com/review [...] ,5177.html
 
Si tu cherches des tests avec la Liquid Cooling tu peux te référer à cette liste https://videocardz.com/71915/amd-ra [...] ew-roundup


 
 
Merci

n°10214945
Zurkum
Posté le 21-08-2017 à 08:14:54  profilanswer
 

Marc a écrit :


Tu devrais peut être aller voir un ophtalmo. Ou alors tu joue avec un pad à 2m du 43" :o

 

Etre à 68 ppi sur un écran PC non merci... !


43" c'est encore concidéré comme écran PC ...?  :O

n°10214946
GrouikR7
Posté le 21-08-2017 à 08:16:17  profilanswer
 
n°10214948
Zurkum
Posté le 21-08-2017 à 08:17:42  profilanswer
 


Je me demande si ces APUs vont avoir toutes les features alakon type FP16 et gestion mémoire type CPU ...
Si il pouvait sortir un petit APU 4c/8t avec 18/20 CU en desktop ça serait pas mal ...

n°10214952
SirGallaha​d
Girouette Pro
Posté le 21-08-2017 à 08:24:26  profilanswer
 

Marc a écrit :


Tu devrais peut être aller voir un ophtalmo. Ou alors tu joue avec un pad à 2m du 43" :o
 
Etre à 68 ppi sur un écran PC non merci... !


Sérieusement, tu arrive a utiliser un 40"+ a moins de 2 m ? Perso, cela me fait mal au cou de tourner la tête pour voir les coter de l'écran.  
Pour du jeux bien évidement. Pour bosser, je donnerais n'importe quoi pour avoir 1 x 4k de 40" au lieu de mes 2 x 1080p 24"  
 
Pour le rendu sur TV. Avec un collègue on a tester 2 55" (un 1080p et un 4k) avec ma machine. Et outre le changement de FPS, a une distance raisonnable pour ce genre d'écran et nos salons on ne voyait pas la différence.
Apres c'est juste une facon d'utiliser l'écran. Perso je ne me vois pas a moins d'un mètres d'un écran 24". Et la distance est proportionnelle à la taille de l'écran.


---------------
Oui. Non. Peut être...
n°10214954
GrouikR7
Posté le 21-08-2017 à 08:29:02  profilanswer
 

Zurkum a écrit :


Je me demande si ces APUs vont avoir toutes les features alakon type FP16 et gestion mémoire type CPU ...
Si il pouvait sortir un petit APU 4c/8t avec 18/20 CU en desktop ça serait pas mal ...


 
Je ne pense pas qu'avec 18/20CU ce "petit" APU rentrerait dans le socket AM4.
 
Les Raven Ridge vont sans doute abandonner les 2 CCX, pour en conserver qu'un.

n°10214956
Bébé Yoda
Posté le 21-08-2017 à 08:32:37  profilanswer
 

SirGallahad a écrit :


Sérieusement, tu arrive a utiliser un 40"+ a moins de 2 m ? Perso, cela me fait mal au cou de tourner la tête pour voir les coter de l'écran.
Pour du jeux bien évidement. Pour bosser, je donnerais n'importe quoi pour avoir 1 x 4k de 40" au lieu de mes 2 x 1080p 24"

 

Pour le rendu sur TV. Avec un collègue on a tester 2 55" (un 1080p et un 4k) avec ma machine. Et outre le changement de FPS, a une distance raisonnable pour ce genre d'écran et nos salons on ne voyait pas la différence.
Apres c'est juste une facon d'utiliser l'écran. Perso je ne me vois pas a moins d'un mètres d'un écran 24". Et la distance est proportionnelle à la taille de l'écran.

 

Moi je suis à 80 cm d'un 27 pouces, du coup le 2k est pas de trop ;)

n°10214957
havoc_28
Posté le 21-08-2017 à 08:33:00  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
Je ne pense pas qu'avec 18/20CU ce "petit" APU rentrerait dans le socket AM4.
 
Les Raven Ridge vont sans doute abandonner les 2 CCX, pour en conserver qu'un.


 
Il dit bien 4C/8T soit un module CCX. Niveau taille du DIE aucun problème sur AM4 ... C'est plutôt pour ce qui est de l'étage d'alimentation des cartes mères qui ne seraient pas armées pour un tel APU (les phases pour le SOC sont celles qui alimentent l'IGP ...)

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 21-08-2017 à 08:38:20
n°10214961
cartemere
Posté le 21-08-2017 à 08:41:11  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Juste que je trouve ce gap de performances pas non plus énorme par rapport à la grosse différence de tarif (hors super promo suisse ou quand il y a 10 cartes de dispo). Ceci-dit c'est pas nouveau et tout aussi flagrant entre le tarif une GTX1070 (avant la cryptomonnaie) et la GTX1080. C'était moins flagrant entre une GTX1060 et une GTX1070 et il y avait un bon gain de perfs, avant la grosse hausse des prix des GTX1070.


tu découvres que plus on monte en gamme, plus le ratio perfs/prix baisse ? :D

mood
Publicité
Posté le 21-08-2017 à 08:41:11  profilanswer
 

n°10214962
Kenshin011
Posté le 21-08-2017 à 08:42:25  profilanswer
 

On a vu que l'avantage de Vega sur Fiji c'était principalement la fréquence supérieur.
Si sur mobile il reste conservateur avec la fréquence, quelle est intérêt de basculer sur Vega ?
La conso qui serait inférieur à fréquence identique ?

n°10214964
havoc_28
Posté le 21-08-2017 à 08:43:43  profilanswer
 

Kenshin011 a écrit :

On a vu que l'avantage de Vega sur Fiji c'était principalement la fréquence supérieur.
Si sur mobile il reste conservateur avec la fréquence, quelle est intérêt de basculer sur Vega ?
La conso qui serait inférieur à fréquence identique ?


 
V10 n'est pas fait pour être décliné en Mobile. Par contre, dans un APU, Vega dispose d'algorithme de compression du frame buffer plus performant, ce qui veut dire besoin en bande passante moins élevé, et donc à bp équivalente, plus de performance.


Message édité par havoc_28 le 21-08-2017 à 08:45:07
n°10214965
cartemere
Posté le 21-08-2017 à 08:44:33  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


Hummm non pas vraiment ^^ :
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=347&n=11
 
55fps c'est pas dégueu mais pas franchement à sauter au plafond pour ceux ayant des écrans 4K @ 100hz :)
 
Mais pour ma part la problématique c'est que pour ceux qui vont investir à minima 500 euros autant que ce soit futurproof pour au minimum 2ans pour du 4K et ce n'est pas gagné ni avec une RX 64 , ni avec une 1080 :).
 
Donc autant (pour moi) prendre la carte la plus rapide pour le moins cher ;) et c'est ce qui va poser un problème à AMD avec la RX64 en attendant de voir ce que donnera le prix d'une custom pour la RX 56 qui sera une meilleur affaire chez les rouges.


Tout dépend de ce qu'on appelle "nickel".
Là dessus ça varie aussi beaucoup d'une personne à une autre.
 
Pour certains, ça veut dire du 60 FPS constant tout à fond.
Pour d'autres, ça veut dire du moyen sans descendre sous les 25 FPS
 [:cerveau spamafote]

n°10214966
cartemere
Posté le 21-08-2017 à 08:46:38  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

En même temps, être tranquille en 4K, même une 1080Ti ça va être tendu quand on voit les performances sur les gros titres :D
 
Pour GTA, disons que 55 ça me va. Au pire pour être tranquille je baisse légèrement 2/3 paramètres. L'idée étant de pas descendre sous la limite basse du freesync.
 
Pour relancer les débats éternels, mon expérience dans GTA : passé des heures à toucher chaque option une par une. Pour certaines, même en prenant des screenshots et en comparant méticuleusement je voyais pas de différence donc je baisse légèrement. Au final sans différence de qualité (à mes yeux) j'avais regagné pas mal de FPS.


Et il y a aussi les options qui rajoutent des effets sympa, mais que tu désactives pour tenir un framerate décent
(on parlait de la fourrure sur les animaux dans TW3/FC4 il n'y a pas longtemps)

n°10214986
BillyCorga​n
★ Look up here, I'm in heaven
Posté le 21-08-2017 à 09:04:17  profilanswer
 

Bon, si je la reçois un jour, ma VEGA-64 je la configure comment au final ?
BIOS / OC etc... le bon ratio perfs/stabilité/conso c'est quoi ? (sur un 21:9 1080P Freesync)
 
Merci !  
 :jap:


---------------
Smashing PumpkinsThe Outer Worlds 2Clockwork Revolution
n°10214989
darkandy
?
Posté le 21-08-2017 à 09:10:45  profilanswer
 

cartemere a écrit :


tu découvres que plus on monte en gamme, plus le ratio perfs/prix baisse ? :D


 
Non, d'ailleurs la différence de perfs est encore moins flagrante en deux cartes HDG AMD, pourtant il y a une belle différence de tarifs :D
 

cartemere a écrit :


Tout dépend de ce qu'on appelle "nickel".
Là dessus ça varie aussi beaucoup d'une personne à une autre.
 
Pour certains, ça veut dire du 60 FPS constant tout à fond.
Pour d'autres, ça veut dire du moyen sans descendre sous les 25 FPS
 [:cerveau spamafote]


 
Ça dépends aussi du type de jeu, je me suis aperçu que j'étais un peu plus conciliant niveau fps pour un jeux d'aventure/action genre The Witcher, que celui d'un jeu de course comme Forza Apex ou Horizon 3 (je trouve ce dernier mal optimisé). Un jeu de voiture en dessous de 60fps c'est pas top, pour avoir vu Forza Apex en 30 fps :D
 
Maintenant, je me demande encore comment on faisait avant, quand le 60 fps était pas la norme ? Nos yeux s'habituaient naturellement ?

Message cité 2 fois
Message édité par darkandy le 21-08-2017 à 09:17:21

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10215002
manut2500
Posté le 21-08-2017 à 09:18:35  profilanswer
 

pour les tarifs attends de voir les prix des custom d'abord, enfin attendre c'est la seule chose qu'on peut faire avec AMD niveau GPU !

n°10215007
darkandy
?
Posté le 21-08-2017 à 09:21:38  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

pour les tarifs attends de voir les prix des custom d'abord, enfin attendre c'est la seule chose qu'on peut faire avec AMD niveau GPU !


 
 [:pingolu:1]  
 


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10215009
TsuM
Posté le 21-08-2017 à 09:24:02  profilanswer
 


 
Cherche pas à répondre à ce gars la mis à part être haineux envers AMD et se proclamer nv fanboy il sait faire que ça ^^


---------------
Feed-Back   Président du PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°10215010
Bébé Yoda
Posté le 21-08-2017 à 09:24:09  profilanswer
 

BillyCorgan a écrit :

Bon, si je la reçois un jour, ma VEGA-64 je la configure comment au final ?
BIOS / OC etc... le bon ratio perfs/stabilité/conso c'est quoi ? (sur un 21:9 1080P Freesync)

 

Merci !
:jap:

 

Ben ça dépend des jeux et du framerate que tu veux. C'est un 60 Hz ton écran ?
Si pas trop gourmands les jeux en 1080p tu dois pouvoir activer le mode économie d'énergie, voire le chill

n°10215014
GrouikR7
Posté le 21-08-2017 à 09:26:50  profilanswer
 

BillyCorgan a écrit :

Bon, si je la reçois un jour, ma VEGA-64 je la configure comment au final ?
BIOS / OC etc... le bon ratio perfs/stabilité/conso c'est quoi ? (sur un 21:9 1080P Freesync)
 
Merci !  
 :jap:


 
1er BIOS en mode Power Save, tu gagnes 10°C, tu gagnes 3 dBA, tu gagnes 90W (214W), tu ne perds que 4% en perfs qui ne doivent pas être un problème en 1080p.
 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] 64/29.html
 
Après si tu veux tweaker, tu peux te lancer dans l'undervolt avec une fréquence basée sur la fréquence boost de 1546 MHz, OC la HBM2 entre 1050 et 1100 MHz (jolis gains), réduire la vitesse de ventilation pour gagner en nuisances sonores.
 
Y a aussi le Chill à activer, d'ailleurs je me demande si le mode Power Save ne l'intègre pas directement.
 
Tu peux aussi activer le FPS limiter dans une valeur haute de ta plage Freesync.
 

Message cité 2 fois
Message édité par GrouikR7 le 21-08-2017 à 09:36:53
n°10215019
GrouikR7
Posté le 21-08-2017 à 09:33:24  profilanswer
 

Quelle bonne nouvelle ma Sapphire RX Vega 64 est expédiée, plus que 2 ou 3 jours d'attentes pour l'essayer.
 
 :sol:

n°10215021
BillyCorga​n
★ Look up here, I'm in heaven
Posté le 21-08-2017 à 09:34:19  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :


Ben ça dépend des jeux et du framerate que tu veux. C'est un 60 Hz ton écran ?
Si pas trop gourmands les jeux en 1080p tu dois pouvoir activer le mode économie d'énergie, voire le chill


160hz l'écran.  :D  
Si je peux je pense mettre le VSR en 1440P.
 

GrouikR7 a écrit :


 
1er BIOS en mode Power Save, tu gagnes 10°C, tu gagnes 3 dBA, tu gagnes 90W, tu ne perds que 4% en perfs qui ne doivent pas être un problème en 1080p.
 
Après si tu veux tweaker, tu peux te lancer dans l'undervolt avec une fréquence basée sur la fréquence boost de 1546 MHz, OC la HBM2 entre 1050 et 1100 MHz (jolis gains), réduire la vitesse de ventilation pour gagner en nuisances sonores.


Pas trop compris.  :pt1cable:  
Faut pas augmenter au contraire ?  


---------------
Smashing PumpkinsThe Outer Worlds 2Clockwork Revolution
n°10215029
onerefresh
Posté le 21-08-2017 à 09:39:37  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
1er BIOS en mode Power Save, tu gagnes 10°C, tu gagnes 3 dBA, tu gagnes 90W, tu ne perds que 4% en perfs qui ne doivent pas être un problème en 1080p.
 
Après si tu veux tweaker, tu peux te lancer dans l'undervolt avec une fréquence basée sur la fréquence boost de 1546 MHz, OC la HBM2 entre 1050 et 1100 MHz (jolis gains), réduire la vitesse de ventilation pour gagner en nuisances sonores.


 
J'aimerais tweaker pour garder les perfs en WQHD, en utilisant le kit WC, pour 160e...
 
Et tout bien réfléchi, avec ton argument de pouvoir réutiliser le WC pour les prochaines générations, ça doit être rentable  :)


Message édité par onerefresh le 21-08-2017 à 09:41:35
n°10215032
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-08-2017 à 09:40:22  profilanswer
 

Nan, tu peux OC (un peu) et baisser la tension vu que de base AMD applique une tension très élevée (pour valider un max de puces à une fréquence voulue).

n°10215035
GrouikR7
Posté le 21-08-2017 à 09:43:02  profilanswer
 

BillyCorgan a écrit :


160hz l'écran.  :D  
Si je peux je pense mettre le VSR en 1440P.
 


 

BillyCorgan a écrit :


Pas trop compris.  :pt1cable:  
Faut pas augmenter au contraire ?  


 
À priori dans WattTool WattMan (attendre le débug de ce dernier), on peut paramétrer les DPM 6 et 7, donc rien n'empêche de fixer la fréquence de 1546 MHz et d'undervolter plus que pour la fréquence Turbo 1630 MHz avec +50% power offset. Cela revient presque à utiliser le mode Power Save, il y a aussi la possibilité de ne pas mettre +50% power offset mais  +20% et trouver un bon compromis.

n°10215043
onerefresh
Posté le 21-08-2017 à 09:48:43  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Quelle bonne nouvelle ma Sapphire RX Vega 64 est expédiée, plus que 2 ou 3 jours d'attentes pour l'essayer.
 
 :sol:


 
Tu as eu la maj ce matin?
 
Pour la MSI, la commande est toujours en statut "validée"

n°10215044
BillyCorga​n
★ Look up here, I'm in heaven
Posté le 21-08-2017 à 09:49:08  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


À priori dans WattTool WattMan (attendre le débug de ce dernier), on peut paramétrer les DPM 6 et 7, donc rien n'empêche de fixer la fréquence de 1546 MHz et d'undervolter plus que pour la fréquence Turbo 1630 MHz avec +50% power offset. Cela revient presque à utiliser le mode Power Save, il y a aussi la possibilité de ne pas mettre +50% power offset mais  +20% et trouver un bon compromis.


 
Tu sais quoi, quand tu auras la tienne tu postera (STP  :D ) tes réglages car pour être franc, si je comprends la logique du truc, ça reste quand même assez "flou" ces trucs d'offset etc...  :sol:


---------------
Smashing PumpkinsThe Outer Worlds 2Clockwork Revolution
n°10215051
GrouikR7
Posté le 21-08-2017 à 09:55:31  profilanswer
 

onerefresh a écrit :


 
Tu as eu la maj ce matin?
 
Pour la MSI, la commande est toujours en statut "validée"


 
Oui ce matin.

n°10215054
GrouikR7
Posté le 21-08-2017 à 09:56:50  profilanswer
 

BillyCorgan a écrit :


 
Tu sais quoi, quand tu auras la tienne tu postera (STP  :D ) tes réglages car pour être franc, si je comprends la logique du truc, ça reste quand même assez "flou" ces trucs d'offset etc...  :sol:


 
Pour commencer sans se prendre la tête, et vu que tu utilises du Freesync 1080p, tu choisis juste le mode Power Save.  :jap:

n°10215055
cartemere
Posté le 21-08-2017 à 09:58:50  profilanswer
 


darkandy a écrit :


Ça dépends aussi du type de jeu, je me suis aperçu que j'étais un peu plus conciliant niveau fps pour un jeux d'aventure/action genre The Witcher, que celui d'un jeu de course comme Forza Apex ou Horizon 3 (je trouve ce dernier mal optimisé). Un jeu de voiture en dessous de 60fps c'est pas top, pour avoir vu Forza Apex en 30 fps :D


+1
globalement les jeux avec une action "rapide" souffrent quand le framerate n'est pas là.
TW3 la caméra est très haute, avec des mouvements plus lents/amples
 

darkandy a écrit :

Maintenant, je me demande encore comment on faisait avant, quand le 60 fps était pas la norme ? Nos yeux s'habituaient naturellement ?


les jeux étaient moins "rapides" (en terme de scène d'action)

n°10215058
cartemere
Posté le 21-08-2017 à 10:00:28  profilanswer
 

TsuM a écrit :


 
Cherche pas à répondre à ce gars la mis à part être haineux envers AMD et se proclamer nv fanboy il sait faire que ça ^^


enfin ceci dit, on peut pas lui donner tort...
certains attendent depuis plus de 15 mois une alternative à la GTX 1080... ça devait être début 2017, puis ça devait être après les Vega FE, puis maintenant il faut attendre les custom, puis demain il faudra attendre les drivers  :pt1cable:

n°10215065
darkandy
?
Posté le 21-08-2017 à 10:06:01  profilanswer
 

cartemere a écrit :


les jeux étaient moins "rapides" (en terme de scène d'action)


 
Ah non, Duke Nukem 3D était rapide  :o Et Tomb Raider, une baisse de framerate et tu finissais dans un fossée mangé par les loups  :o


Message édité par darkandy le 21-08-2017 à 10:07:02

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10215067
BillyCorga​n
★ Look up here, I'm in heaven
Posté le 21-08-2017 à 10:06:57  profilanswer
 

En parlant de drivers, je viens de voir à quoi ressemblaient ceux d'AMD... mais c'est la classe comparativement à ce que j'ai pour mes NVIDIA jusque là... c'est tout de même dingue qu'ils n'aient pas revu l'ergonomie et l'interface de leurs trucs chez les verts tant ça fait daté...  :pt1cable:


---------------
Smashing PumpkinsThe Outer Worlds 2Clockwork Revolution
n°10215070
darkandy
?
Posté le 21-08-2017 à 10:08:39  profilanswer
 

BillyCorgan a écrit :

En parlant de drivers, je viens de voir à quoi ressemblaient ceux d'AMD... mais c'est la classe comparativement à ce que j'ai pour mes NVIDIA jusque là... c'est tout de même dingue qu'ils n'aient pas revu l'ergonomie et l'interface de leurs trucs chez les verts tant ça fait daté...  :pt1cable:


 
 
Pourquoi chercher à améliorer le visuel de leur pilotes chez Nvidia : les pilotes font très bien le taf, il y a le Geforce Expérience (lol) et ils vendent leur GPUs :o
 
Mais limite j'ai envie de passer à une VEGA 56 custom en partie pour ça :D

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 21-08-2017 à 10:09:19

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10215071
TsuM
Posté le 21-08-2017 à 10:11:41  profilanswer
 

cartemere a écrit :


enfin ceci dit, on peut pas lui donner tort...
certains attendent depuis plus de 15 mois une alternative à la GTX 1080... ça devait être début 2017, puis ça devait être après les Vega FE, puis maintenant il faut attendre les custom, puis demain il faudra attendre les drivers  :pt1cable:


 
relis avec le doigt tous ses posts via filtre tu comprendras :o


---------------
Feed-Back   Président du PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°10215072
lexomilou
Posté le 21-08-2017 à 10:11:50  profilanswer
 

Citation :

Titre : Radeon RX Vega 64 : AMD annonce tous les prix, bundles et pénuries !  
Source : http://www.tomshardware.fr/article [...] 65108.html


 
Pour résumer le prix ne serait pas une promo mais les stocks faibles font que les revendeurs en profitent pour augmenter les prix.  [:dks]

n°10215073
Bébé Yoda
Posté le 21-08-2017 à 10:14:06  profilanswer
 

lexomilou a écrit :

Citation :

Titre : Radeon RX Vega 64 : AMD annonce tous les prix, bundles et pénuries !
Source : http://www.tomshardware.fr/article [...] 65108.html

 

Pour résumer le prix ne serait pas une promo mais les stocks faibles font que les revendeurs en profitent pour augmenter les prix. [:dks]

 

Faudrait savoir, il y a deux jours c'était la faute de ces raclures d'AMD

n°10215074
lexomilou
Posté le 21-08-2017 à 10:15:00  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :


 
Faudrait savoir, il y a deux jours c'était la faute de ces raclures d'AMD


 
En partie en fournissant des stocks faibles

n°10215075
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 21-08-2017 à 10:15:55  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
 
Pourquoi chercher à améliorer le visuel de leur pilotes chez Nvidia : les pilotes font très bien le taf, il y a le Geforce Expérience (lol) et ils vendent leur GPUs :o
 
Mais limite j'ai envie de passer à une VEGA 56 custom en partie pour ça :D


 
Non mais l'interface nV du panneau de config ainsi que sa lourdeur c'est une honte, pour GFE suffit de ne pas l'installer.  :D  

n°10215079
Star2k
Posté le 21-08-2017 à 10:19:59  profilanswer
 

lexomilou a écrit :

Citation :

Titre : Radeon RX Vega 64 : AMD annonce tous les prix, bundles et pénuries !
Source : http://www.tomshardware.fr/article [...] 65108.html

 

Pour résumer le prix ne serait pas une promo mais les stocks faibles font que les revendeurs en profitent pour augmenter les prix.  [:dks]


C'est pas vraiment ça. En faite AMD a annoncé un prix lors de la présentation des RX Vega, à savoir : 499$ pour Vega 64 et 399$ pour Vega 56.
Sauf qu'en faite c'est un prix promo (ce qui n'a été spécifié nulle part de la part d'AMD), et qu'ils ont vraiment laissé entendre que ça serait le prix permanent.
Donc logiquement, quand la boutique achète la carte graphique à un prix faut bien qu'elle marge dessus. Ce qui fait que les boutiques passent pour des escrocs (bon le terme est fort, je l'avoue) et AMD dans l'histoire a un peu dupé le client.

 

Bref, une com' bien géré pour pas que Vega 64 se fasse défoncer dès le départ (499$ c'est le prix de bon customs sur GTX1080, imagine plus cher que 499$ pour Vega 64 dans l'annonce officiel, le carnage...).

 

Edit : En me relisant, je me rends compte que j'ai pas été très clair.

Message cité 1 fois
Message édité par Star2k le 21-08-2017 à 10:21:46
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  357  358  359  ..  621  622  623  624  625  626

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Meilleure CG sans alimentation 80 euros max ?[Topic Unique] Asus ROG STRIX X99 Gaming (2011-V3)
Overclocker le GPU d'un AMD AM1.changer AMD Radeon 6800HD Series
demande d'info aux specialistes AMD ( FX-6300 )[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.2 pour Forza 3
AMD vers NVIDIA[Topic Unique] Phanteks ECLIPSE P400S
AMD Radeon R9 490 et autres nouveautés.. (?)[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.1
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Vega


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)