Reprise du message précédent :

du calme les gars

 
Roh le malin, il m'a BL, mais avec ton quote il va me voir  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ah ,sérieux ?

 
C'est clair qu'entre 4 et 6%, c'est le truc habituel  
 
On est sûr pour la 56 ? Que en Septembre ? 2017 hein ?  

 
 
C est un machin en tissu/mousse ou un vrai hamburger sur la gauche  
 
 

 
Ils avaient fait une pyramide du genre avec Polaris sauf qu'il y avait plusieurs marques dans la pyramide , à voir s'ils ont d'autres marques dispos pour le lancement en plus de Sapphire, et que le stock soit légèrement plus conséquent que ce qui est présenté la, car c'est sur que si c'est le stock de RX Vega pour un site tel que OCUK ...
 
40 cartes voila quoi . Après s'ils ont 20 XFX, 10 ASUS, 10 Gigabyte, 5 MSI (truc au hasard) oui mais quand même  

Bon allez 1080 Ti Gigabyte Aorus commandé sur amazon à 680 euros. Vu que c'est livraison fin aout j'ai le temps de voir
 
Je pense que c'est un bon plan à ne pas louper.

Excellent choix et un très très bon prix !! en prime tu seras vraiment à l'aise en 4K vivement ton feedback quand tu auras reçu ce petit bijou
 
Je passe mon tour en attendant de voir ce que donneront les prochaines générations.

 
J'hésitais beaucoup, mais je pense qu'avec Volta on ne sera pas si loin de ces tarifs, donc j'ai sauté le pas.
 
Et puis la Aorus Extrême est sur le peloton avec la Strix et consorts.
 
Bordel, retour chez nV après plus de 10 ans de ATi/AMD.

 
Tu vas pas le regretter et vu le tarif franchement tu seras tranquille pour 4ans ^^
 

 
D'ici deux ans ça risque d'être compliqué pour une 1080 Ti en 4K non ?
 
(sortie temporaire de mon lurkage   )

On sait pas, peut être que le prix de la Ti va baisser juste après la sortie de Vega si il avait attendu 5j    

C'est peut-être le prix d'une Vega custom OC

Comme dit, elle n'est pas en stock elle arrive fin août donc j'ai le temps de voir venir

 
Surtout que la VEGA 64 va exploser la Ti !! et je suis sérieux !!!!  
 

 
 
Bon bah du coup tu n'as plus besoin de trainer sur le topic VEGA ?  

 
J'ai toujours squatté les topics AMD sans forcément avoir acheté. Polaris par exemple.

 
De toute façon, si tu avais un cross de R9 290, à part un gain de conso et éventuellement le changement pour un GPU plus récent (14nm, garantie, conso, toussa...), un cross de RX480/580 n'avait pas un énorme intérêt.  

Oui voilà

Corleone qui va redevenir nvidien... Ça m'émeut

Don de la VEGA

Champagne !!!!

C'est une question ou une affirmation?

il faut faire une croix dans le calendrier...
 
2 croix même : visiblement t'es pas le chat noir de la Surface : 1 modèle sur 4 est touché
http://www.zdnet.fr/actualites/mic [...] 856012.htm

Du coup, quoi de neuf à propos des Vega RX Customs ?

Un cross tout court n'a pas d'intérêts  

Oui mais dans ces conditions, à la ramasse en crypto ET en jeux, ça fait beaucoup

Je me suis posé la question du multi GPU, mais quand je regarde les tests ça n'a pas l'air fabuleux.  
Surtout au niveau du stuttering qui est présent sur la moitié des jeux. M'équiper en freesync pour avoir du stuttering c'est dommage...

 
Septembre, ça n'a pas bougé depuis l'annonce des RX Vega.

 
Ouais.
Je pense que dans un premier temps, les partenaires ne proposeront que les modèles de référence "badgé" à leur marque, tel Gigabyte  et Sapphire (pas encore vu de cartes Vega sur les sites français de Asus et MSI).
 
Quant à Vega RX 64, il débarquera probablement plus tard.  
Pour tout constructeur, il est préférable de ne sortir en premier, que le HdG, à tarif élevé, ne laissant ainsi pas le choix à des clients pressés d'avoir rapidement le premier modèle.
 
http://www.gigabyte.fr/Graphics-Card/AORUS
 
http://www.sapphiretech.com/catapa [...] 8&lang=eng
 

It appears that AMD decided to sample RX Vega 56 (the cut-down version) to reviewers just recently. The NDA on reviews ends on August 14th, while embargo on unboxing ends tomorrow. We are talking about both Vega graphics cards.

Interestingly, according to GamersNexus AMD asked reviewers to prioritize Vega 56 over Vega 64:

“As of today, AMD noted that RX Vega 56 cards have been shipped to reviewers, along with a request that reviewers specifically “prioritize coverage” of RX Vega 56 over RX Vega 64 under time-constrained conditions.”

This is not something you ask reviewers to do just a few days before NDA ends. This whole launch seems very rushed, despite the fact that NDA date was known for some time now. AMD has only started sending samples a few days ago, which means reviewers didn’t have much time to play with their new cards. A comprehensive review takes about a week to do (at least by my standards), I’m not sure about the quality of the upcoming RX Vega reviews at this point.

https://videocardz.com/71866/amd-ra [...] his-monday

Cette capacité à se tirer une balle dans le pied m'étonnera toujours.

Là, ce n'est pas certain du tout.
Actuellement, les stocks de certaines cartes graphiques (surtout AMD RX) fondent rapidement ce qui tire toujours les tarifs vers le haut.

et le multi-GPU a l'air d'être de moins en moins supporté dans les derniers jeux

je comprends pas la remarque...
 
on aura des tests Day-1, c'est super !
(perso je m'attendais à un paper launch comme Vega FE vu la présentation en huis clos)

 
C'est pour ça qu'on les aime  

 
Pourquoi envoyer au dernier moment V56 en demandant de mettre l'accent dessus plutôt que V64 ?
 
Recevoir les cartes quelques jours seulement avant le lancement oblige les reviewers à bâcler le travail et on sait très bien que la première impression impacte fortement l'avis du testeur ainsi que le client potentiel (voir Hawaii).

 
Excellent choix.
A souhaiter qu'elle arrive.
Sinon, la carte est un peu "épaisse", mais possède un excellent refroidissement et des composants de qualité.
 
Si Vega est à 600 €, il sera difficile de lutter contre nVidia, car pour 80 € supplémentaires, le choix sera vite fait...
...pouir ceux qui ont les moyens de mettre une telle somme.
 

Et même par les constructeurs non ?

c'est au contraire à mon avis la meilleure stratégie si ton produit ne fait pas des étincelles.
le test sera superficiel, avec des résultats mitigés, et donc les testeurs indiqueront qu'ils n'ont pas eu le temps de chercher à comprendre l'origine de ces perfs moyennes, et qu'il y a probablement un problème de driver/optimisation qui sera résolu dans les semaines/mois à venir.
(le tout avec une annonce "floue" du constructeur qui indique qu'un nouveau driver avec quelques optims est en préparation, pour solutionner les problèmes remontés tardivement par les testeurs)
 
comme ça on a des tests dès le 1er jour
mais les résultats ne peuvent pas être garanti à 100%
 
je trouve ça très bien joué

oui, les constructeurs eux mêmes commencent à lacher l'affaire... nVidia se retire progressivement du SLI, et même AMD ne met plus ça en avant (et vu les résultats sur Polaris qui étaient loin de faire des étincelles)