Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le premier scénario me semble plus plausible. NVidia n'a aucun intérêt à accéléré la sortie de Volta/Pascal², baisser les prix par contre c'est plus que faisable. Et encore, faut vraiment qu'ils en aient la nécessiter...

Sur reddit y'en a qui se gratte sacrément la tête, j'ai ris un peu

pour ce premier scénario faudrait que vega soit intéressant sur le rapport prix perf et la c'est pas couru vega doit coûter plus cher à produire qu'un gtx 1080, et m'étonnerait qu'ils vendent à pertes.

 
Plus chère à produire qu'un GP104, sans aucun doute... et probablement plus qu'un GP102.

En tout cas ça gueule sur tous les forums de la planète, et AMD s'en prends  plein la tronche, et apparemment ils font comme si tout allait bien.
0 Communication à part un world tour avec une RX Vega et ça laisse un goût amer.
Franchement dans la position ou AMD se trouve à 11 jours de la sortie de la carte me laisse perplexe.
Surtout qu'entre temps ils pourraient sauvegarder des ventes en distillant quelques benchs et une gamme de prix.

Si les perfs que l'on peut percevoir sont celle de la top rx, je ne comprend pas pourquoi AMD sort cette carte en grand public.
Autant dire "on a fail rdv a la prochaine gen" car là je pense que cela aura un plus gros impact sur l'image de marque que s'ils avaient reconnu le problème.

Ah, damien440 est sur reddit ?

lol, bin voyons
 
Genre, tu met à la poubelle 18 mois de développement en disant "On a fait de la merde", et tu crois que ça aura pas un impact catastrophique ?
 
Même si la carte est un énorme fail là, genre des perfs de 1070 pour trop cher, ils en vendront quand même, faut pas imaginer qu'ils en vendront zéro comme s'ils ne sortaient rien du tout.
 
Et même si Vega est un fail, qu'ils en vendent peu: supposons que la prochaine gen enterre tout,  les gens sont pas cons et lisent des tests et si c'est intéressant ils achèteront

Pour le marché pro elle a franchement sa place et rien à dire là dessus.
Ils auraient du se limiter à ce type de produit, et dire nous allons faire une nouvelle architecture gamer mais cela prendra plus de temps.

 
Poubelle non, tu la vends uniquement en version Radeon Instinct, Fire Pro/GL et à la limite en Frontier Edition.
 
Edit : grillé par ZzDazzleZz

Merci pour les chiffres, ils sont intéressants
 
Le truc qui fait vraiment mal c'est de voir la marge brute à 60%.... On se fait tondre d'une force pas imaginable        
Celle d'AMD est visiblement de 27% aujourd'hui, max 32% l'an dernier.
 
Faut vraiment croiser les doigts pour que AMD (ou pourquoi pas un nouvel acteur à terme) débarque et sorte un truc qui tienne la route. Y en a marre de payer trop cher...
Franchement je comprends pas le raisonnement de ceux qui se réjouissent d'un échec d'AMD.... La réussite des concurrents est bénéfique pour tout le monde....

bon c'est quand qu'on a des news ??

Guru3d est le seul a relayer la seule vraie information intéressante au sujet de l' "event" (ouvrez les guillemets avec des pincettes) de Budapest :
 
"The one thing interesting from the photos is to clearly see formed Hardware.fr editor Damien Triolet in the photos, he indeed now is part of AMD RTG staff."    
 
Le pauvre...
 
http://www.guru3d.com/news-story/a [...] event.html

 
Le 30 juillet on a la présentation officielle de la gamme RX Vega pour joueur lors du SIGGRAPH 2017.

Ca serait un suicide financier. Ils sont obligés de la sortir et de la vendre.
Quitte à la vendre à perte, ça leur couterait moins d'argent que tout annuler

Il est tout de même en charmante compagnie, c'est déjà ça

 
En quoi ça serait un suicide financier ? Nvidia vend bien des GP100 et V100 sans version pour joueur.

+1
 
ils en vendront sur le marché où ils n'ont pas la concurrence de nVidia :
- l'usage deep learning
- la communauté de fan AMD, qui n'achète que tu AMD, et qui se tournera donc vers le meilleur modèle AMD disponible
 

C'est ça... j'ai l'impression que c'est un modèle taillé pour le DeepLearning est les usages GPGPU, pas un modèle conçu pour être performant ni efficace en gaming.
 
D'où le fait que Vega FE sorte avant
D'où le flou volontairement entretenu par AMD sur les perfs gaming (pseudo "comparatifs" sans indiquer le framerate ni la config précise entre les machines)
D'où le silence mortel d'AMD sur les supposées mauvaises perfs en jeu
...

Au moins ils font de la pub, et tout le monde sera au courant que la carte existe, c'est quand même quelque chose.
Sur tout les forums, site webs et réseaux sociaux la carte est connu par le nom. Et pratiquement 1 news par jour.
Pour la com', nous ne sommes pas à la tête de l'entreprise donc on ne peut juger que sur le produit mais pour le moment beaucoup entendent parler de la carte en bien ou mal, et beaucoup en mal parce qu'il n'y a rien d'autre à dire quant aux résultats finaux.
 
Tout ce qui est partagé jusqu'à maintenant c'est la faiblesse des modèles, s'il y en a plusieurs.  
Vu qu'on a aucune infos fiable de la part de qui que se soit, et que les leakers n'ont plus aucun modèle c'est ce qui est le plus inquiétant pour beaucoup.
 
Mais en quoi c'est inquiétant si la carte ne vous intéresse pas ?
On va tous pleurer parce qu'il n'y a pas de concurrence encore une fois quand des GPU qui ont maintenant 5ans peuvent faire tourner des jeux en élevé sans trop de soucis dans du 1440p/4k.
 
Quel est le vrai problème avec cette carte pour qu'on l'enterre aussi vite ?
La conso ? débattu, pas important pour la plupart des gens qui refont leur config ou qui change d'alim pour en prendre une meilleur parce que les standards ont changé.
La chaleur ? pas suffisamment important au vue de certaine GTX qui peuvent faire cuir un oeuf, même des récentes mais avec un bon refroidissement vega n'atteint pas les 70°c en charge dans les tests avec le bon voltage.
 
Vous vous faites du soucis pour rien concernant ce produit puisqu'il ne sera pas intéressant une fois sorti, pour vous.
 
Je l'ai déjà marqué, pour les gens qui sont "riches" payez vous la 1080ti, pour les autres c'est simple attendez volta. La 1160 devrait être aussi puissante que la 1080.
 
Si toute les personnes qui s'équipait en GPU l'avait déjà fait on aurait aucune vente, nul part, hors ce n'est pas le cas. Les cartes se vendent et beaucoup de joueurs se désespère de ne pas pouvoir s'équiper.
 
Si c'est juste pour pinailler, commencé donc par créé votre propre fabrique de GPU, au moins vous pourrez râler quand ça n'égalera pas une matrox ou geforce 2.
Pour ma part j'attends la carte (comme beaucoup de gens), bonne ou mauvaise elle sera au moins la et yaura mieux que les fury chez AMD.
 
C'était mon message de ras le bol.  
Approuvé par M. Norris Chuck.

 
Ce qui est sensible, c'est qu'ils vendent eux-mêmes des cartes de réf, évidemment, mais ils vendent aussi des puces aux AIB pour les cartes customs. Si les AIB ne sont pas sûrs de vendre de la carte, ils risquent de ne pas en produire des tonnes, ni forcément de faire un effort vraiment important sur le refroidissement...

 
Tu peux me donner le 06 de ton fournisseur (marocaine, algérienne ??) apparemment c'est de la bonne        

Bin parce que dès le départ c'était prévu pour être vendu pour les joueurs, ils ont eu des soucis, du retard, si en plus ils vendent pas la carte ...
Et je parle même pas de l'action qui perdrait 50% dans la journée.
Honnêtement ils ont plus le choix il faut qu'ils la sortent et qu'ils restent présents sur le marché, quitte à vendre à perte

 
Le Deep Learning et le FP16 ça ne vise pas le marché des joueurs ... V10 n'est pas spécialement une puce prévu uniquement pour le jeu, au contraire ...  
 

 
La RTG a divers débouché autre que la gamme jeu de ses produits ...

Pourquoi ?
Tu crois vraiment que ça serait pas la cata de tout annuler aujourd'hui ? Ils sont à 10 jours du lancement, ils ont déjà probablement des cartes fabriquées prêtes à la vente, il va se passer quoi ? Il faut qu'ils les vendent au lieu de les jeter.
En plus je suppose qu'ils ont déjà des contrats avec les tiers (y compris Apple), s'ils leur annoncent que finalement ils vont annuler, tu crois qu'ils vont être content les partenaires ? Ils vont devoir rembourser/payer des pénalités, ils ont sûrement déjà négocié les rabats etc , ça serait un carnage sans nom.

 
C'est triste comme du Jena Lee ce que tu nous dit là...  

J'ai pas trop suivi les annonces initiales mais ils ont quand même promis une carte gaming. Tu peux pas annuler un produit comme ça au dernier moment juste parce que les performances sont pas au niveau.
A la limite si elle est vraiment défectueuse OK, mais là ils peuvent la sortir.

Je peux te suivre là dessus, mais on en revient à une communication foireuse : quand ça hype à mort, personne ne vient tempérer les ardeurs pour éviter une déconvenue, quand ça bash à mort, personne ne vient rassurer pour éviter le bad buzz.

EDIT : et puis... y'a cette histoire de "Poor Volta"...

 
Tout annuler et annuler une partie de la gamme c'est pas tout à fait la même chose hein. Annuler RX Vega pour joueur et le contrat d'apple ça n'a rien à voir. Comme déjà dit V10 n'est pas uniquement destiné aux joueurs.  
 
Si V10 avait été uniquement prévu pour les joueurs la puce ne dépasserait pas les 400 mm². Sûrement dans les 330/365 mm².  
 

 
Ils vont sûrement la sortir mais je doute que ce soit en grande quantité, on va encore avoir un scénario à la Fiji ... Sauf que cette fois ci l'écart avec le top de gamme Nvidia est plus important.

 
 
Heuuu oui mais non...
La 1er com d'AMD concernant Vega à été de mettre et uniquement mettre DEEP LEARNING en avant et ensuite de parler de doom (vulkan 4K en démo)
Ensuite ils ont parlé de la version Mi 25 version pro du Vega et ensuite de la Frontier Edition.
 
Mais la partie jeu de la puce na pas été réellement mise en avant à part dire attendez vous à quelque chose de sympa face à la 1080 et 1080 Ti...
S'ils se basent uniquement sur le deep learning ils n'ont pas tord avec les drivers optis pro.  
Mais pour les gamers à l'état y a rien de réjouissant jusqu'à maintenant jusqu'à preuve du contraire    et nous sommes à 11jours de la sortie.

 
Oui ils ont probablement des cartes et à mon avis le peu de stocks qu'ils ont c'est certainement des FE et non des versions gamer      
Déjà qu'ils ne sont même pas présent sur le marché Français (référencé nulle part) même en précommande ça laisse imaginer les stocks au compte goutte.
 
Donc permet moi de douter sincèrement des énormes stocks de la version gamer actuellement  

La dessus je suis assez d'accord je pense que AMD sait pertinament qu'ils sont dans la merde, que sur les GPU ils sont loin d'avoir la maîtrise qu'il souhaiterait atteindre sur le process et l'efficience et que du coup autant partir sur un truc qui va prendre de l'ampleur assez rapidement pour toucher une nouvelle catégorie de client avec plus de potentiel.
L'aspect gaming risque d'en pâtir mais essayé de combler un fossé a la petite cuilliere reste voué a l'échec de toute façon

Ils sont obligés de sortir la carte, ils ont un petit marché de clients fidèles qu'ils ne peuvent pas laisser tomber (mais qu'ils peuvent escroquer). C'est pas non plus la fin du monde cette carte, ils ont l'habitude de lancer des produits médiocres avec un marketing à l'esbroufe.

C'est sur en soit Vega aurait du rester une carte pro, c'est un monstre de TFlops bien pratique pour du calcul OpenCL et la puissance en FP16 titille la Tesla P100, manquait juste les unités de double précision.
 
Pour le jeu à mon avis on peut tabler sur qu'elle soit entre une GTX 1080 et une GTX 1080 OC, si dans certains jeux elle atteint la GTX 1080, alors avec les drivers et les fréquences au max, ça pourrait le faire.
 
Ce qui m’intéresse c'est surtout la conso de la carte RX Vega, voir si ils ont réussi à calibre wattman et mettre une tension inférieur, mais aussi sa marge d'OC, parce qu'on sait qu'elle atteint les 1700 MHz, mais j'aimerai bien voir si elle arrive à 2 GHz, comme les GTX 1000, aux quel cas je pense qu'avec cet OC elle arrivera à la cheville d'une GTX 1080 TI, tout en étant un monstre de puissance (environ 16.3 TFlops en FP32 à 2 GHz, donc 32.6 TFlops en FP16).
 
 
PS: ce qui attendent Volta dans 6 mois, je pense que ça sera mi 2018 et pas début 2018, vu que la GDDR6 en 2018, Volta sortira quand cette techno sortira et sera présente en mass.

La sortir ils n'ont plus le choix, et ils en vendront quand même y aura aucun doute là dessus, mais maintenant pour eux il reste la problématique du prix et c'est là que ça risque de piquer.
 
1 - ils vendent avec une marge infime pour concurrencer la 1080 et en ayant freesync pour motiver.
2 - ils vendent genre 700euros en sachant que ce sera une niche de vente et que de toute manière les AMDéistes achèteront quand même juste pour la marque fétiche.
 
Et au final on y perdra tous pour la guerre des prix mais bon..à qui la faute ?

sur les tous premiers slides de presentation AMD l'année dernière, on avait Polaris pour le "mainstream" et Vega pour le "gaming enthusiast" + "pro"...
 

je penche pour le cas 2.

 
Déjà qu'à 1700mhz OC (version WC) elle tape en pointe dans les 475 watts... tu crois franchement aux 2ghz   à l'azote remarque ça devrait-être jouable      
Et pour Volta je penche pour le 1er trimestre 2018 mais bon on en est pas là.

À NVIDIA

azote,2ghz,600w, c'est toujours d'un gpu dont on parle ?

Ils font la marge qu'ils veulent surtout et que leur client acceptent qu'ils aient. Et tu ne te fais pas tondre. Tu es un consommateur, rien ne te force a acheter. Une marge a % c'est pas forcement énorme surtout qu'ils réinvestissent un max derrière.  
 
Personne (ou presque) ne se réjouit de l'échec d'AMD mais plutôt beaucoup espèrent que cela va leur donner un bon coup de pied au cul pour les inciter a revoir leur stratégie. Ils ont des défauts de conceptions qu'ils se trainent depuis des plombes et font pas grand chose pour les améliorer. Communiquer dans la presse que les devs et nvidias c'est des grands méchants qui font tout que pour les embêter , cela a jamais été une solution technique. A la rigueur une solution com et encore. Il leur faut une révolution aussi bien technique que com chez AMD GPU et on la voit pas franchement venir.
 
L'arrivée d'un nouveau concurrent ne changera pas forcement la donne. Parce qu'il aura encore plus besoin que les deux autres de marger pour rentrer dans ses frais. A la rigueur si il sort un produit extra ordinaire qui surclasse les deux autres sans probleme.

Etonnant que les feministes ne soient pas encore monté au creneau contre l'utilisation de ces charmantes demoiselles pour rien d'autres que leur coté charmant. La com AMD