Reprise du message précédent :

 
   
 
Quel intérêt d'avoir de la HBM2 en 4Go, si la HBM1 fait tout aussi bien ? La HBM2 permet justement de passer à 8Go sans soucis.
 
Et puis, chez AMD, ils ont sûrement entendu les remarques concernant les 4Go de la Fury.
 
Vraiment peu de chance qu'il y ai une version 4Go.
 
Je sens plutôt la version nano @8Go et les autres en 16Go.*
 
 
*

 
Faut plutôt tabler sur 8 go que 16 go pour la plus part des cartes.
 

 
C'est peut-être là aussi qu'il peut y avoir une surprise, si le HDG fait 16Go, ça peut être un argument de vente.

 
Si la petite rx vega fait à peine mieux que la fury x, 4go ne sera pas un problème    
 
 

Les RX c'est 8 Go, et possibilité de 4 Go pour une déclinaison "Nano".

 
 
Les RX ont en sais rien  

 
C'est quoi l'avantage en jeu de 16 go vs 12 ou 8 go ? Je ne suis pas sur que ce soit si bon que ça pour les marges une version 16 go.

On parle d'une carte Gaming là...  
C'est quoi l'intérêt de 16Go de VRAM sur une carte de la puissance d'une 1080

ça fait classe sur la boite, donc Kévin va s'empresser de l'acheter...

 
Y  pas tant de Kevin que ça qui mettent autant dans une carte graphique, de plus chez le Kevin Nvidia = mieux .

Méfie toi car la génération Kévin a maintenant 25+ ans  

Et la génération Dylan les entretient

Le kévin (ou le Dylan) n'achète que du vert, c'est bien connu. C'est l'acheteur éclairé qui prend du amédé.

 
Y a aussi le kevin rebelle pas trop argenté qui prend du AMD, mais ça dépasse pas 250 € de budget et c'est une minorité .

Et pour AMD c'est qui? Billie, Steven et Bobby ?

Ca c'est du Kevin à mulet.  

 
Et ça reste du Kévin.  

 
 
C'est quoi l'intérêt d'une GTX1060 avec 6go ou d'une RX480/580 avec 8Go de la puissance d'une GTX980 ?  
 
Allez, au hasard pour les 16go, Crossfire ?  
 
Un tri-screen 4K avec un crossfireX de VEGA RX  

 
C'est quoi l'intérêt de 11 Go sur la 1080TI ?

 
La mémoire s'additionne en Crossfire ?  (vrai question)

Plus de marge pour NVIDIA

 
Ça avait été annoncé avec Win10 et DX12 ce truc, non ?
 
Parce que de mémoire (jeu de mot toussa) sous Win7, non.

Simple, ça aurait fait tache 6go alors que les petites soeurs sont à 8go.

 
Non c'est pour ça qu'une rx vega 16go pourrait avoir un intérêt  

 
Tiens d'ailleurs, ils auraient pu sortir une 1080Ti 5,5go ? (souvenir de GTX970    )

 
ça provient de la largeur du bus mémoire castré à 352 bits contre 384 bits sur le bus complet. Et que la densité de la GDDR5X c'est 1 go par puce et pas moins.
 

 
Non tu ne peux pas avoir 5.5 go avec une 1080 TI. Comme dit plus haut la densité de la GDDR5X à 1 go par puce ne permet pas d'avoir moins que 11 go.
 
Tu as 6 contrôleurs mémoires 64 bits, une puce mémoire GDDR5(X) c'est câblé en 32 bits (il faut donc 2 puces mémoire pour alimenter un contrôleur mémoire pleinement).
 
Contrôleur mémoire 64 bits n°0 : 1+1 Go  
Contrôleur mémoire 64 bits n°1 : 1+1 Go
Contrôleur mémoire 64 bits n°2 : 1+1 Go
Contrôleur mémoire 64 bits n°3 : 1+1 Go
Contrôleur mémoire 64 bits n°4 : 1+1 Go
Contrôleur mémoire 32 bits n°5 : 1Go (contrôleur mémoire castré de moitié à 32 bits)
 
Total : 352 bits, 11 go.

16go d'hbm2  

 
Je demande l'intérêt, tu prend la défense de l'origine.    grillé
 
 

 
Nvidia pour avoir un niveau de performance suffisant avec son GP102 par rapport au GP104 se devait d'avoir un bus plus large, c'est même pas une question d’intérêt mais d'obligation technique.  
 
La HBM2 c'est  2/4/8 go par empilement. Donc pour Vega, y a le choix entre 4 / 8 / 16 go. Le premier étant extrêmement peu probable.

Pas possible d'avoir des VEGA 12Go ? Genre 8 + 4 Go ?

 
 
hmmm le marketing, à une époque y avait bien des CG 2 GO au performance médiocre alors que les CG avec 1 GO était souvent plus performantes pas beaucoup plus m'enfin au moins 5 à 7% plus performant avec moins de mémoire VRAM.
 
les gens crois souvent à tort que plus y en a mieux c'est.

D'ailleurs, utilité d'avoir plus de 4Go si on joue qu'en 1080p ?

 
2-3 jeux sont trop gourmands et consomment + de 4Go en 1080 "tout à fond", mais sinon ça suffit.

Darkdandy tu redescendra malheureusement sur terre le jour des premiers tests, et ma boule de cristal n'a pas le jugement faussé elle !

 
Si tu stream un bon gros Witcher 3 avec cam et que tu compresse le flux avec le GPU pour éviter le 100% CPU.

 
wow, ça va loin sur ce topic: ma boule de cristal est plus crédible que la tienne...
 
Sinon, il semblerait qu'il soit acquis que la HBM2 coûte cher, mais a-t'on de vrais indicateurs par rapport à la GDDR5x? On sait que ça coûte 2 fois plus cher? 3 fois plus?
 
Par exemple, la HBM1 devait coûter aussi beaucoup plus, mais finalement on a eu des fury à moins de 300 euros moins environ un an après sa sortie, donc qu'en est-il vraiment du coup de cette mémoire?

 
Tu penses que c'est mieux ce genre de post ?
 

honnêtement, je vois pas trop... les jeux qui bouffent plus de 4Go en 1080p sont très rares.
sur ma 1070, les 8Go de VRAM se tournent les pouces TAF en 1440p... je bouffe rarement plus de 5Go    
 
D'ailleurs la RX480 en 4Go n'est pas à la ramasse face à sa soeur en 8Go

salut, sinon ça ne choque personne que la RX580 fasse 6.1tflops et que RX vega XTX/FE fassent 13.1tflops ?
 
Ça donnerais combien en perf ?