Reprise du message précédent :
Mais 150W c'est du Bullshit en barrettes coupées à la Lessive Le Chat.
 
A moins que ce soit une double WX 5100 en HBM, mais ça viendrait pas concurrencer la 1080, seulement la 1070 ( et encore ).
 
Mais il leur faut de toute façon une carte hdg pour accompagner Véga sur le H1 2017 afin d'avoir une solution 100% maison CPU+GPU à mettre en avant.

Ils pourraient pas se passer d'une publicité de fin d'année pour éviter d'agrandir l'écart avec nVidia. Même si Vega ne sort qu'en été, on devrait avoir des infos dans pas très longtemps.

 
Pire, ils parlent carrément de concurrencer le GP102 avec une carte à 150w de TDP, autant dire que cette partie (au moins) est effectivement du bullshit total.    

ça , c'est très pertinent  

A voir si "Project Quantum" qui est resté dans les cartons à la sortie de Fiji fera son apparition.
 
Si Zen et Vega tiennent la route, le concept pourrait être sympa.

 
Pour Véga je dis pas, si GCN est exposé aux rayons Gamma qui sait ce que ça peut donner, mais pour popol, clairement.
 
Peut-être 250W on paper (275 en vrai ), sous les 1200 Mhz, en HBM, avec des puces sélectionnées pour et un undervolt qui va avec, une double WX 7100 ?
 
Même ça, je me trouve optimiste. Et ça tombe toujours pas la 1080.

 
AMD n'est pas obligé d'attendre la tenue du CES.
On le voit bien pour d'autres choses.  
En automobile, les constructeurs n'attendent plus les salons dont "le Mondial" à Paris pour présenter leur futurs modèles.
 
D'ailleurs, rigueur "oblige" les stands s'amenuisent ou disparaissent des grands salons.
Porsche ne sera pas à Détroit en 2017, tout comme d'autres constructeurs ont ignoré Paris, pourtant le plus grand salon du monde qui n'a lieu qu'une année sur deux.
http://www.largus.fr/actualite-aut [...] 87385.html
 
 

 
non
 
il y a beaucoup de com sur le zen avec des slide officiel récent, des photo des CM , des photos des CM double pross  
 
sur Vega rien depuis 1 an  
 
et les rumeur annoncez plutôt premier semestre 2017 , decembre semble peut probable

c'était clairement pas réaliste à l'époque  
 
là c'est le moment ou jamais pour mettre en avant leurs solutions    
 
et comme tu dis , si en plus ça tient la route ,
 sur un malentendu ça peut marcher  

 
Ouais j'ai pas évoqué le bi-GPU qui est le plus probable. Je ne pensais pas à polaris 10 en parlant d'un polaris boosté mais d'un GPU encore inconnu avec plus d'unités de calcul (mais je rêve). J'ai pas avancé l'hypothèse d'un bi-GPU car niveau conso ça va pas du tout m'intéresser pour mettre dans ma tour micro ATX 450 watts. De toute façon je veux passer directement à Vega sans carte passer par une carte intermédiaire même si je dois encore attendre.
 
AMD à déjà parlé d'un éventuelle RX485 avec plus de fréquence, peut-être qu'en décembre est prévu plusieurs cartes RX485, bi-RX480, ...  
Si AMD pouvait concurrencer la 1070 (même non OC) ce serait une bonne chose, rien ne sert de faire plus puissant en décembre et ça laissera de la marge pour faire une carte Fury Vega plus puissante en 2017.
Enfin c'est encore au stade spéculatif tout ça mais ce que j'apprécie c'est que ça bouge un peu niveau news.

Sinon un ptit shrink de Fiji OC à 1,3Ghz avec du GCN 1.3 avec 8Go ça suffit pour frotter une GTX 1080  

On remarque que l'illustration c'est un PCB avec de la VRAM classique

Si AMD nous refait un grille pain à 4-500w en dual GPU et watercooling ils sont vraiment bêtes à bouffer du foin  

avec l'enveloppe thermique du RX 480 une Carte bi gpu avec les deux puces est viable, un bon refroidissement type Nitro voir hybride style r9 295 et roulez jeunesse  

 
Un Bi GPU de P10 avec une tension un peu plus stricte ça passe sans soucis dans une enveloppe de 300W . Et avec 150 watts restant tu as de quoi avoir un i7 et tout le bazar dans la tour . Mais bon c'est sur qu'il vaut mieux avoir un peu de marge niveau alime .  
 
Mais bon du BI GPU vs un unique GPU c'est pas terrible comme solution . Il y a bien trop de cas ou le crossfire / SLI n'est pas totalement fonctionnel voir pire . Je préfère la solution mono GPU même si elle peut être théoriquement dans certains cas être inférieur de 25 à 30 % à la bi GPU (par exemple) .
 

 
AMD ou des rumeurs ? . Car personnellement je ne vais vu aucun commentaire officiel d'AMD ou de personnes affiliés statuer clairement sur une éventuelle RX485 .
 
 

 
On peut toujours trouver des besoins de puissances  

Bonsoir!
 
Les dernières nouvelles parlent RX 490 (pour concurrencer la 1080) et de la 1080Ti. Zen arrive aussi (et attaque les i7)... Du coup j'ai des gros coup de doute là.  
Je sais pas si je dois prendre la 1080(Ti) ou la 490 ? Il y aura autre chose après la RX 490 ? Et est-elle sous Vega 10 ? Quels seront les prix ? Et pour la date de commercialisation, c'est fin 2016 ou début 2017? J'ai beaucoup (trop?) de questions donc désolé de vous inonder ainsi.
 
Bien à vous  

Euh bah on ne connait ni la 1080Ti ni Vega je vois pas ce qu'on peut faire pour toi
Édit : je t'ai cramé @havoc_28 j'ai même eu le temps d'édit  

Pour l'instant on a rien de concret que des rumeurs plus ou moins farfelue donc bon .

Et donc, AMD va rater une 2ième fois les fêtes?
 
ça leur coûte cher ces histoires...
D'après ce que je lis plus haut ça ce peut que ce ne soit que du bluff.  
 
Si c'est le cas; ils seront dans la mélasse...

Moi je lui conseille d'attendre la RX1495GTX

edit: osef des fêtes, AMD n'est pas un fabricant de jouets

L'hypothèse d'un Polaris plus gros est écarter vu qu'il n'y le plus gros GPU est sur la RX 480.
 
Quant au bi-GPU je reste septique, autant faire comme un Fiji X2, ou une R9 295X2 pourquoi pas, mais faire un double Polaris 6 mois en retard, c'est se tirer une balle dans le pied faut avouer.
 
Leur but c'est de faire des nouveaux produit sur une base solide, ça se trouve ils gardent la surprise, c'est possible aussi, pour surprendre tout le monde ou alors de faire croire à Nvidia qu'il peut se reposer sur ses lauriers et l'attaquer bien par derrière. C'est une stratégie possible.
 
Pour les Polaris il n'y a que 5 puces différentes, Ellesmere XT (RX 480), Ellesmere Pro (2048 unités de calcul, RX 470), Ellesmere Pro (1792 unités de calcul, Radeon WX 5100, RX 470D), Baffin XT (Radeon WX 4100) et Baffin Pro (RX 460).

 
Y a un petit soucis, P10 XT = 2304 SP , P10 Pro = 2048 et P10 "LE" = 1792 SP .

 
Des perfs comprises entre une 1070 et une 1080 avec la conso d'une Titan X et les aléas du multi-gpu...  
 
Yeah...  

Il y a 2 puces.
Polaris 10 et Polaris 11. Après XT, Pro, etc ... ce sont juste des variantes de la même puce, soit toute la puce est activé, soit certains CU sont désactivés logiciellement. Physiquement c'est exactement le même die.
 
Si tu veux compter les variantes des puces, il y a 7 variantes au total.
 
Pour P10, comme tu l'as dit, la variante complète avec 36 CU (RX480 / WX7100), celle avec 32 CU (RX470) et celle avec 28 CU (WX5100).
Pour P11, il y a la variante complète avec 16 CU (pro 460 / WX4100), celle avec 14 CU (RX460), celle avec 12 CU (pro 455) et celle avec 10 CU (pro 450).
 
http://radeon.com/en-us/rx-480/
http://radeon.com/en-us/rx-470/
http://pro.radeon.com/en-us/wx/
http://radeon.com/en-us/rx-460/
http://creators.radeon.com/radeon-pro/

Normal.
AMD ne produisant pas ses propres cartes mères, il a donc recours à de nombreux partenaires qui doivent sortir les produits (socket, CM, etc...) en même temps que les CPU juste avant leur commercialisation.  
Pour cela, ils doivent donc se préparer plusieurs mois à l'avance.
 
Pour les CG, AMD sort en premier les cartes de référence pour lesquelles, dans un premier temps, un seul partenaire est engagé.
Pour la future carte qui arrivera (modèle ? - Date ? ) ce sera bien un modèle de référence avant de voir "débouler" une kyrielle de customs si le GPU en vaut la peine.
 

Comme bien souvent, il est peut être URGENT d'attendre.
Nous ne savons rien sur la future carte graphique d'AMD. Celle-ci sera peut être une déception ou plutôt, souhaitons le vivement, une réussite...
...depuis qu'ils sont dessus.
 
Lors de la sortie les premiers tests nous en dirons plus.

Même si ces derniers temps AMD a repris un peu de couleur il est tout de même loin derrière les verts.
Espérons que la (ou les) futures(s) cartes graphiques soient à la hauteur et se vendent bien.
AMD vs NVIDIA, l'historique des parts de marché depuis 2002 : Intéressant !
https://www.cowcotland.com/news/554 [...] ssant.html
 

Si tu veux passer les fêtes avec du AMD sous le sapin achètes toi ou fais toi offrir une PS4 Pro

Et plus j'y pense à cette PS4 Pro plus je trouve que c'est cent fois plus valable que de se payer une GTX10 à 400-800€.
GTX10 qui rament parfois sous certaines conditions dans les derniers jeux DX12 optimisés avec les pieds.
Quand on y pense les prix de Nvidia sont abusés (GTX1080ti annoncé à 1000€), j'espère que Vega sera vendu à prix raisonnable et plus durable dans le temps.

Sans parler de bibliothèque de jeux différente, celui qui s'achète une 1070/1080 ne désire sans doute pas jouer dans les mêmes conditions que sur console.

Il se murmure (rumeur ou réalité ? ) qu'AMD ferait une annonce début décembre et que les cartes seraient commercialisées en même temps.
Certains distributeurs seraient déjà approvisionnés ou en cours de l'être.
 
Alors, début décembre n'est pas très loin et, d'ici une quinzaine de jours nous en sauront peut être plus.

 
Il semble qu'actuellement les ventes de consoles sont en baisse au grand bénéfice des PC gaming équipés cartes HdG. Pour l'instant, le grand vainqueur est nVidia avec ses 1070 et 1080.
Un retour d'AMD avec une bonne carte graphique le ferait rapidement remonter dans les ventes.
 
"Nvidia, le grand gagnant du troisième trimestre
Le troisième trimestre 2016 a été bénéfique à Nvidia qui augmente sa part de marché de 2,2%. Face à l’année dernière, la firme progresse de 0,4%. Intel de son côté recule de 1,6% tout comme AMD mais dans une moindre mesure (-0.6%).
Les ventes globales sont en augmentation face au précédent trimestre. Ce dynamisme s’explique en partie par la croissance du gaming sur PC."
 
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] a-20161123
 

Ils n'ont pas besoin d'une carte mais d'une gamme complète, ce qu'ils n'ont pas été foutu de faire cette année, contrairement à nV...

Faut jamais désespérer

Il me semble que les consoles marchent très bien, d'ailleurs c'est la seule division qui marche bien chez AMD aussi ^^ !
 
D'ailleurs la PS4 sera peut être la console la plus vendu au monde (titre détenu avec la PS2) si les ventes se poursuit, et la PS4 Pro redonne pas mal d'élan avec son prix très attractif pour la puissance qu'elle propose. Les 400€ avant c'était pour une PS4 de base, maintenant c'est 300€ pour PS4 "normal", même si maintenant elle est slim.
 
Donc dire que ça marche pas, c'est un peu faux, certes un PC est toujours mieux, mais elle deviennent bien plus féroce qu’auparavant face au PC.
 
D'ailleurs on parle d'une RX 490 en bi-GPU sur pas mal de sites, avec une sortie décembre.
Quid de si c'est vrai ou pas, en attendant ça fera un peu de concurrence, et dans le cadre de la VR avec un jeu LiquidVR ça peut être que mieux qu'avec une carte Nvidia, vu que 1 GPU calcule la partie graphique pour 1 œil.

 
La VR ça reste pour l'instant un marché de niche : /  .

Personne n'a dit que "ça" ne marchait pas.
Mais, depuis quelques temps, la vente des PC gamers remonte.
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] soles.html
 

Là, personne n'en sait rien.
Une rumeur annonce une nouvelle carte début décembre et disponible rapidement.
Bi-GPU Polaris, ou Vega, ou autre...
...personne, parmi le commun des mortels, n'en sait strictement rien pour l'instant.
Par contre, une Bi-GPU, avec certains inconvénients (consommation, chauffe et tarif plus élevés), je ne sais si ça intéresse grand monde.
Bien sur, il y a des acheteurs possibles mais leur nombre est faible car la plupart préfèrent actuellement acquérir une GTX 1080 ou la 1080Ti lorsqu'elle sortira.

 
Vega c'est un peu mort de chez mort . ça avait été annoncé dans un premier temps Q1 2017 et c'est passé à un très vague H1 2017 par AMD eux même   . Supposer une éventuelle puce Vega pour décembre c'est comment dire utopiste .  
 

 
 
Au mieux de chez mieux on aurait une troisième puce basée sur Polaris ... En étant réaliste, à part un BI GPU y a pas d'autres hypothèses plausibles et faudrait déjà qu'il y ait réellement une "RX 490" .

P9, un polaris plus gros, c'est plausible aussi hein ...

L'info d'un nouveau die aurait filtré depuis longtemps.
 
Autre possibilité, un "rename" de la Duo Pro à un tarif plus abordable.
 
Pas de frais supplémentaire en design de PCB et Cooler et vidage de stock de "vieux" gpu's.

S'il avait vraiment un P9 (ou P12) prévu pour décembre, il y aurait déjà des traces de lui dans le pilote Linux AMDGPU.
Or il n'y a rien.
 
 
 
Personnellement j'ai une autre hypothèse qui me semble très probable :
La RX 490 en décembre n'est qu'une fausse rumeur.

ou alors c'est une 480 "1.5 ghtz edition " à 1.4v et 350w de tdp    
 
200 exemplaires

Il faut demander à wccftech, ce sont les seuls à connaitre les RX480@1500MHz.
 

 
+1
 
Un jour si ça continue on verra une RX 580 à 2.5 GHz   !
 
C'est comme Kaby-Lake et son "40% de performance en plus en mono-thread, et 20% de performance en plus en multi-thread"
 
Wccftech, ils ont jamais compris eux en vrai.