Reprise du message précédent :
Bon bah moi je vais attendre un peu de news de VEGA RX ou quelques tests de VEGA FE. (ça va vous faire des vacances    )

Pff go Nvidia, AMD ça pue  

 
Bah j'ai une Nvidia  

 
Il l'a déjà fait  .

Hâte de voir ce que la version RX 56CU 8Go va fournir en 4K.

 
Je suis juste passé à une gamme un peu au dessus, et à part la Fury chez AMD, il n'y avait rien d'autre que la GTX1070 dans mon budget   (trop pauvre pour une GTX1080    ).
 
Imagine, dans 1 an la RX580 rattrape et dépasse la GTX1070  

Tu n'a pas le choix si tu veux au dessus de la 480/580... Malheureusement...
 
Mais dans 1 mois tu vas pouvoir revendre ta 1070 pour une carte 3x fois moins cher et au niveau d'une 1080ti  

Tain j'hésite vraiment à me prendre une 1080, ça fait des mois que j'attends de savoir ce que va donner Vega, mais vu que ça a pas l'air très encourageant, je sais pas si j'ai le courage d'attendre encore plusieurs mois  

 
dans 1 mois tu a la réponse, vue le temps que tu a attendu tu peut attendre encore un peut

Dans 1H, PCPer va faire un test en live de la FE :
 
http://www.youtube.com/watch?v=bhGAS_oGN3c

On va pouvoir entendre le son de blower

 
A voir le protocole de tests, les benchsmarks/jeux/applis pro utilisés tout ça.

Visiblement le driver fourni pour Vega FE est un vieux driver (qui est basiquement un driver pour les précédents GCN avec des modifs pour fonctionner sur Vega), mais qui a le mérite d'être stable donc acceptable pour une carte "Pro". (c'est ce même driver qu'ils utilisaient pour les démos).
IL n'y a donc que très peu d'optimisations pour la nouvelle version de l'archi qu'il y a sur Vega.
 
Il faudra sans doute attendre la RX Vega pour avoir des pilotes (Beta bien sur ) vraiment optimisés pour l'architecture de Vega.  
 
Bon après faut pas s'attendre non plus à des miracles, mais ça pourra certainement aider la RX Vega à s'intercaler confortablement entre les 1080 OC et les 1080 Ti.

J'ai lu ça, ça m'a fait sourire.
 
Soit c'est une manière de se dédouaner, soit ils n'ont pas été fichu de sortir un driver pour leur gpu depuis décembre 2016 et c'est peut-être encore moins rassurant.

C'est pas totalement improbable, AMD est notoirement connu pour mettre du temps à sortir des drivers optimisés.
Il faut aussi noter que Vega FE est une carte pro, et les pros veulent des drivers stables, c'est pas impossible que le seul driver assez stable pour être certifié "pro" qu'AMD ait soit un truc auquel il manque plein d'optimisation.

 
Ou les 2

Ca fait des mois qu'ils bossent dessus et la RX sort dans 30 jours, pas dans une année.
 
Je n'y crois pas une seule seconde, ou alors la team catalyst est totalement à la ramasse.

 
Il est vrai qu'un driver Pro type sur Quaddro/Fire Pro en plus des validations/tests maisons très poussés doivent ensuite être également validés par d'autres comme genre Catia/solideworks etc les partenaires ...
 
Mais bon de la que le driver soit si peu avancé ...
 
Sinon le gaming mode ne change RIEN sur les perfs , c'est juste que le panneau de config change entre  les options du panneaux de configuration pour les jeux et pour les aplis pro.
 
Edit : 5960X /16 go de ram , corsair 850w ? j'ai pas bien fait attention.

 
Ca commence par un crash de la machine...  

Ça commence bien. Passage en gaming mode, écran noir et reboot à la pogne.
 
edit :  

Je viens aussi d'entendre ça sur le live. gaming mode aucune perf en plus

 
Tiens tiens, comme par hasard il dit que les perfs de la Frontier sont représentatives de la RX à peu de chose prêt..  

Visiblement j'avais tord, le drivers fourni est l'état actuel du driver Vega, à jour.

AMD lui aurait dit ça ouais, aucune différence de perf, c'est juste l'habillage de l'interface et des fonctionnalités software.
 

 
D'après videocardz, il est daté du 24/06 :
 

 
http://videocardz.com/70541/amd-ra [...] 3389815431

Bon prévision de palettes supplémentaires de 1080 ti à vendre pour nV...

Perso je suit ça uniquement par curiosité, j'achète pas de CG à plus de 300€

"lower than expected". GTX 1080 10300, Radeon Frontiere Edition 9800 ? Ah après ils se mettent à comparer les graphics scores ouais ...

je comprend toujours pas l'intérêt de comparer une carte Pro contre une carte Gaming ??

Quand on achète une carte pour du jeu on compare pas les bench des cartes pro, si ? Alors pourquoi tout le monde est fixé là dessus ???
Bref on verra quand les cartes destinées au jeu sortiront...

Pas mieux en ultra...

 
Mais c'est la même carte...

Je crois que ça a dû être répété une centaine de fois sur le topic.  

 
C'est la même puce V10, juste la quantité de VRAM embarqué et les fréquences qui seront différentes, ça donne un très bon aperçu déjà du niveau de V10.

Donc pourquoi pas sortir la carte gaming Rx tout de suite ??

De plus la carte pro est à 1200$, mais la carte gaming sera au même prix ? Certainement moins cher et plus perf, donc aprés tout rien de choquant ?

That's not great (pour Heaven : /).

 
Disponibilité ? Et tenir la promesse de V10 sortant H1 2017, ça déjà été mis en lumière sur le topique.

1440MHz en charge sur heaven
 
edit : Tous les settings sont stock, pas de changement de PT, tout par défaut

Vega est daubé c'est tout, il n'y a pas à tortiller du cul pour chier droit. C'est nV qui va être content. Et moi qui attendais Vega comme le Ryzen like je vais devoir retourner chez nV qui date de 8800 gtx. Fait chier sérieux je suis degu.

Visiblement Vega FE throttle beaucoup avec des fréquence réelles entre 1400 et 1500.

 
Mais pourquoi tu veux qu'elle soit plus puissante, la pro c'est déjà la vitrine techno. Tu suis le topic ?

Le gars qui se fait passer pour Raja dans le chat mais l'IP est trackée au Kansas  

Moi qui voulait remplacer ma 290 vieillissante par Vega... Me voilà bien embarrassé..
Ça a l'air de puer un peu tout ça malheureusement