[Topic Unique] AMD Vega

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 150 151 152 .. 621 622 623 624 625 626 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Vega

Marc

Chasseur de joce & sly

Reprise du message précédent :
:sleep:

Publicité

havoc_28

Star2k a écrit :

Vous vous rappelez que c'est comme ça que l'on a fermé le topic la première fois au moins ?

Pas de résultat de la Frontière Edition, ce qui était à prévoir, et des formulations malheureuses du genre :

Citation :

La SEULE puce qu'AMD a sorti, Polaris, met a la misere a son equivalent NoVideo sur TOUS les points sauf en power efficiency.

Après on me dit que je trolles ... Alors qu'en réalité ça donnerait plutôt, P10/20/Ellesmere qui sont sur DX12/Vulkan en majorité légèrement devant en moyenne que le GP106, et inversement en DX11.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 27-06-2017 à 13:56:31

Star2k

havoc_28 a écrit :

Pas de résultat de la Frontière Edition, ce qui était à prévoir, et des formulations malheureuses du genre :

Citation :

La SEULE puce qu'AMD a sorti, Polaris, met a la misere a son equivalent NoVideo sur TOUS les points sauf en power efficiency.

Après on me dit que je trolles ... Alors qu'en réalité ça donnerait plutôt, P10/20/Ellesmere qui sont sur DX12/Vulkan en majorité légèrement devant en moyenne que leurs équivalent nvidia, et inversement en DX11.

Ah mais ne te méprends pas, moi je suis toujours ouvert au débat, c'est juste que la c'est pas le bon topic et que Marc peut lock rapidement s'il sent que ça glisse de trop sur autre chose que Vega.
Après je dois admettre que je suis tristesse que l'on ai rien sur Vega (enfin rien de plus que 2 gus qui jouent à Doom et qui te disent que c'est fluide.)

Message édité par Star2k le 27-06-2017 à 13:58:23

aout

Oui et en plus je suis taf, fin du hs

Message cité 1 fois

Star2k

Bon, apparemment, on aurait droit d'avoir des vrais "bench" (entre guillemets hein) dans un peu plus de 30min (9 AM EST)... Ça serait bien bordel.

PS: Prenez ça avec des maxi pincettes de rigueur. Pas taper si on a rien

Message cité 1 fois
Message édité par Star2k le 27-06-2017 à 14:25:18

max34nsr34

Star2k a écrit :

Bon, apparemment, on aurait droit d'avoir des vrais "bench" (entre guillemets hein) dans un peu plus de 30min (9 AM EST)... Ça serait bien bordel.

PS: Prenez ça avec des maxi pincettes de rigueur. Pas taper si on a rien

J'attends ! :fou:

salva52

Je pense que Vega ne sortira pas en été car il fait trop chaud, va falloir vraiment attendre l'hiver pour le faire chauffer.

Message cité 1 fois

Star2k

Bon pour l'instant on a ca : https://globenewswire.com/news-rele [...] e-Now.html

Et aussi une petite vidéo plutôt jolie mais qui nous apprend rien : https://www.youtube.com/watch?v=WcfgdXpKUxo

Message cité 2 fois
Message édité par Star2k le 27-06-2017 à 15:33:27

max34nsr34

salva52 a écrit :

Je pense que Vega ne sortira pas en été car il fait trop chaud, va falloir vraiment attendre l'hiver pour le faire chauffer.

Qu'ils tardent pas trop quand même, j'aimerai bien changer ma gtx560ti :sweat:

havoc_28

Star2k a écrit :

Bon pour l'instant on a ca : https://globenewswire.com/news-rele [...] e-Now.html

Oui le communiqué de presse, je doute qu'on ait beaucoup plus aujourd'hui .

Message édité par havoc_28 le 27-06-2017 à 15:30:09

Publicité

NewChallenger

Chubby lover

Star2k a écrit :

Bon pour l'instant on a ca : https://globenewswire.com/news-rele [...] e-Now.html

C'est moi où on n'apprend RIEN DU TOUT, sans compter que les chiffres émanent tous de AMD PERFORMANCES LAB [:petrus dei]

---------------
"Je rirai uniquement si t'as un accident de bagnole". N. Maria, 2018.

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Si le MSRP...

999$ la version AC
1499$ la version AIO...

Edit et seule la version AC "dispo", la version WC en Q3 sans plus de précision.

Ca promet question disponibilité pour les RX...

Message édité par aliss le 27-06-2017 à 15:35:16

darkandy

Invite_Surprise a écrit :

Mec, sans la nullité des produits sortis côté GPU AMD, nVidia ne s'en serait jamais mis autant dans les poches.
Heureusement pour eux qu'AMD est vraiment mauvais ces derniers temps et effectivement ils peuvent sortir des Titan, sortir des GPU X04 comme des HDG & Co et ils se gavent. Le genre de trucs qui doit faire mouiller la culotte à Raja.
Quand on regarde d'ailleurs le rapport perf/prix, on s'aperçoit que le GP107, 106 et 104 sont très bien placés et font beaucoup de misères à AMD qui a juste du mal à sortir ne serait-ce qu'une seule puce.
AMD est vraiment très à la traine et il faut vraiment être complètement aveugle pour pas s'en rendre compte.

Super concentré de vomi sur une marque. [:zouhir93]

Merci pour cette analyse pertinente et sans haine

Rendez vous à la sortie de VEGA grand public, ont verra si tu avais vu juste.

Ceci-dit, j'espère qu'ils ne seront pas en retard pour VEGA RX...

Message édité par darkandy le 27-06-2017 à 15:46:52

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll

Star2k

Radeon™ Vega Frontier Edition VRMark–Orange Room Score: 8157. Radeon™ Pro Duo (Polaris) VRMark–Orange Room Score: 6596. Radeon™ Pro WX 7100 VRMark–Orange Room Score: 6588.

Message cité 1 fois

darkandy

Star2k a écrit :

Radeon™ Vega Frontier Edition VRMark–Orange Room Score: 8157. Radeon™ Pro Duo (Polaris) VRMark–Orange Room Score: 6596. Radeon™ Pro WX 7100 VRMark–Orange Room Score: 6588.

Euh... Ca prends pas en charge les deux GPUs VRMark–Orange Room ?

Non parce que la Radeon Pro WX1700 c'est un GPU Polaris 10 et la Pro duo c'est deux GPUs Polaris 10, pourtant les scores sont très proches ? (6596 vs 6588 ?) :??:

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Non ça prend pas en charge le multi-gpu.

J'espère pour la bonne santé d'AMD (et du topic... ) que les 25% d'écart entre les 2 archis ne sont pas représentatifs des performances 3d...

Message édité par aliss le 27-06-2017 à 15:53:59

Star2k

Non la pro duo c'est fiji non ?

La pro duo c'est bien un bi-gpu de Fiji. C'est l'equivalent d'un SLI de 980Ti (à + ou - 10% selon les cas).

Message édité par Star2k le 27-06-2017 à 15:57:39

darkandy

En fait il y a deux Radeo Pro Duo :

La version avec Fiji x2 :

Et l'autre (2017) avec Polaris x2 :

Message édité par darkandy le 27-06-2017 à 15:59:29

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Le multi-gpu n'est pas pris en charge par le bench, une Fury X fera le même résultat.

Mais ça n'explique pas la faiblesse du score de la Frontier, j'espère que c'est juste une histoire de pilotes.

Message cité 1 fois

darkandy

aliss a écrit :

Le multi-gpu n'est pas pris en charge par le bench, une ~~Fury X~~ RX480 fera le même résultat.

Mais ça n'explique pas la faiblesse du score de la Frontier, j'espère que c'est juste une histoire de pilotes.

[:moundir]

C'est la Pro Duo 2017 apparemment (c'est 2x WX 7100, soit 2x RX480, non ?).

Après oui, les pilotes sont pas nécessairement au point.

Message cité 2 fois
Message édité par darkandy le 27-06-2017 à 16:02:43

Star2k

Bien vu Darkandy.

Bon bah en faite on ne sait rien de plus, attendons les tests (s'il y'en a) de la presse spécialisé.

En y regardant de plus près y'a ça aussi : Radeon™ Vega Frontier Edition SteamVRPerformance Test Score: 11. Radeon™ Pro Duo (Polaris) SteamVRPerformance Test Score: 9.1

Si on fait des suppositions (toutes caca j'en conçoit), Vega en l’état serait 20% plus rapide qu'un crossfire de P10/20.

Par pitié AMD, ne vous ratez pas ! S'il vous plait ! :sweat:

Message édité par Star2k le 27-06-2017 à 16:23:22

aliss

Rhyme the Rhyme Well

darkandy a écrit :

[:moundir]

C'est la Pro Duo 2017 apparemment (c'est 2x WX 7100, soit 2x RX480, non ?).

Après oui, les pilotes sont pas nécessairement au point.

Ca serait souhaitable (bien que ça fait des mois qu'ils bossent dessus...).

Spoiler :

havoc_28

darkandy a écrit :

[:moundir]

C'est la Pro Duo 2017 apparemment (c'est 2x WX 7100, soit 2x RX480, non ?).

ça serait encore pire, vu que Fiji XT est plus performant que P10 :whistle: Mais bon en l'état on peut pas conclure grand chose : /.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 27-06-2017 à 16:28:24

darkandy

havoc_28 a écrit :

ça serait encore pire, vu que Fiji XT est plus performant que P10 :whistle:

Ah mais je n'ai pas dit le contraire, la Pro Duo 2017 a une conso théorique de 130W de moins (250W 2xPolaris10) que la Pro Duo 2016 (380W, 2xFiji) et est moins chère :

Reste à savoir de quoi a besoin VRMark–Orange Room, si c'est du débit de triangles ou la mémoire, etc... la Pro Duo 2017 devrait être devant ? Enfin bon, je ne m'y connais pas beaucoup en cartes pros et leurs specs.

Par exemple, la Pro Duo 2016 est loin d'être à l'aise sur SPECView (contrairement à la VEGA FE) :

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 27-06-2017 à 16:34:35

havoc_28

darkandy a écrit :

Par exemple, la Pro Duo 2016 est loin d'être à l'aise sur SPECView (contrairement à la VEGA FE) :

Manque de mémoire.

Star2k

Elle est quand même bizarrement placé la Radeon Pro Duo 2017.

Moins puissante que la 2016, consomme plus et est plus chère.
À croire qu'AMD pensait que la RX 480 était le moyen/haut de gamme. :| Décidément les gammes pro c'est bizarre.

Message cité 1 fois
Message édité par Star2k le 27-06-2017 à 16:44:45

darkandy

Star2k a écrit :

Elle est quand même bizarrement placé la Radeon Pro Duo 2017.

Moins puissante que la 2016, consomme plus et est plus chère.
À croire qu'AMD pensait que la RX 480 était le moyen/haut de gamme. Bref. Chelou quoi. :|

Euh non, la Radeon Pro 2017 consomme moins que la version 2016, mais effectivement elle est un peu moins performante. Reste que le ratio perf/watt doit être meilleur, mais est ce que ce ratio est important dans le domaine Pro ?

Edit : au passage, j'ai fait un petit bench de VRMark Orange Room avec ma GTX1070 : 7960 (euh... comment ils ont obtenuent 9... Pas si loin de la VEGA FE et surtout au dessus de la Radeon Pro Duo 2017 (qui n'est, sur ce test utilisé que sur un seul GPU sur les deux) et logiquement de la Radeon Pro WX 7100.

Bref, ça ne veut rien dire ce test, ou alors VEGA FE est moins perf que ma GTX1070 sous VRMark Orange Room mais plus perf qu'une Titan XP sous SpecView ? :lol:

Edit : euh, comment ils ont obtenue 9152 points avec une GTX1070 FE (1733Mhz théoriques) ? Alors que ma GTX1070 est une MSI Gaming X OC qui est actuellement à 1850Mhz ? Ça prends en compte aussi le CPU ?

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 27-06-2017 à 16:53:47

Star2k

darkandy a écrit :

Edit : au passage, j'ai fait un petit bench de VRMark Orange Room avec ma GTX1070 : 7960... Pas si loin de la VEGA FE et surtout au dessus de la Radeon Pro Duo 2017 (qui n'est, sur ce test utilisé que sur un seul GPU sur les deux) et logiquement de la Radeon Pro WX 7100.

Bref, ça ne veut rien dire ce test, ou alors VEGA FE est moins perf que ma GTX1070 sous VRMark Orange Room mais plus perf qu'une Titan XP sous SpecView ? :lol:

Moi ce que je note c'est que tu as une GTX 1070 :fou:

Message cité 1 fois

darkandy

Star2k a écrit :

Moi ce que je note c'est que tu as une GTX 1070 :fou:

Bah, mon ancienne RX580 valait littéralement de l'or (soit le prix de ma GTX1070), donc bon

Je suis Pro AMD, mais pas stupide quand je vois une opportunité de changer pour la gamme au dessus pour que dalle

Si demain je peut échanger mon i5 4670K contre un Ryzen 1700X sans mettre un dollar, je fait pareil

Idem si je peut échanger un GTX1070 contre VEGA RX (bon là c'est mort, enfin comme pour mon i5 lol)

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 27-06-2017 à 17:00:09

Star2k

Je rigolais tu as raison la gtx 1070 est quand même bien placé je trouve

Message édité par Star2k le 27-06-2017 à 17:10:12

albatar1976

aout a écrit :

Oui et en plus je suis taf, fin du hs

Pour du tout à fond, il faut que tu attendes vega

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

cartemere

Star2k a écrit :

Nous sommes le 27 juin. Et j'ai pas l'impression que l'on puisse acheter une Vega FE pour le moment.
AMD ne nous l'aurais pas mise dans l'c** encore une fois ? (Avec leur histoire de 'on fait tester le truc par un journaliste, wouhou, vous avez vu on est à l'heure...')
Dans 3 jours on n'est plus 1H 2017 hein. Enfin je dis ça, j'dis rien.

Non, on en a discuté, et c'est normal.

A aucun moment AMD n'a indiqué une dispo effective en H1, donc ils n'ont pas menti [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM

cartemere

aout a écrit :

N'essaye pas de troller. On a deja vu ca sur le topic precedent avec moultes chiffres. Polaris > GP106. Tu le sais tres bien et ca t'agaces.

euh... je t'invite à relire les conclusions des dernières versions de P10 (la RX580) :
http://www.hardware.fr/articles/961-29/conclusion.html

---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM

Le Profanateur

Passéiste désincarné

Le relancez pas, pitié.....

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...

Star2k

cartemere a écrit :

Non, on en a discuté, et c'est normal.

A aucun moment AMD n'a indiqué une dispo effective en H1, donc ils n'ont pas menti [:cosmoschtroumpf]

Je suis pas d'accord avec toi sur ce point. Je râle sur la dispo des FE et ils ont bien annoncé une dispo au 27 juin.
:non:

Message cité 1 fois

albatar1976

Star2k a écrit :

Je suis pas d'accord avec toi sur ce point. Je râle sur la dispo des FE et ils ont bien annoncé une dispo au 27 juin.
:non:

http://www.ebay.co.uk/itm/AMD-Rade [...] rmvSB=true

Il en reste une [:ruxx]

Message cité 1 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Star2k

Je te l'a laisse. Livraison entre le 11 juillet et le 22 soit après les soldes [:cmshadow]

havoc_28

albatar1976 a écrit :

http://www.ebay.co.uk/itm/AMD-Rade [...] rmvSB=true

Il en reste une [:ruxx]

Moui, juste par ce que le gars a réussi à en avoir 2 en préco, il les revends 700 $ plus chère que le prix annoncé :whistle: .

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Citation :

Correct, we were not sampled. To the best of my knowledge, no one was.

http://www.anandtech.com/comments/ [...] 499/566251

Citation :

AMD said, they won't sample the Frontier Edition here in germany, and no shops in the region had it in store in time.

http://forum.beyond3d.com/posts/1989052/

Pour les tests, faudra repasser...

Citation :

Meanwhile AMD has also posted the final specifications for the card, confirming the 1600MHz peak clock. Sustained performance is a bit lower, with AMD publishing a “Typical clock” of 1382MHz. It’s worth noting that this is the first time AMD has used this term – they’ve previously used the term “base clock”, which is generally treated as the minimum clockspeed a card under a full gaming workload should run at. AMD is typically very careful in their word choice (as any good Legal department would require), so I’m curious as to whether there’s any significance to this distinction. At first glance, “typical clock” sounds a lot like NVIDIA’s “boost clock”, which is to say that it will be interesting to see how often Vega FE can actually hit & hold its boost clock, and whether it falls below its typical clock at all.

Citation :

As for power consumption, AMD lists the card’s typical board power as “< 300W”. This is consistent with the earlier figures posted by retailers, and perhaps most importantly, this is AMD’s official typical board power, not the maximum board power. So we are looking at a fairly high TDP card, and given that AMD has had a great deal of time to sit and work on their reference blower designs over the last few years, I’m anxious to see what that means for this initial air-cooled card.

http://www.anandtech.com/show/1158 [...] d-for-1499

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 27-06-2017 à 19:54:42

darkandy

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

Correct, we were not sampled. To the best of my knowledge, no one was.

http://www.anandtech.com/comments/ [...] 499/566251

Pour les tests, faudra repasser...

Effectivement, il n'y aura pas beaucoup de samples, et ça va encore ouiouiner un peu partout sur les sites qui n'auront pas les cartes :lol:

Allez quoi, la carte est pas plus chère qu'une Titan XP, faut en acheter une pour la tester Enfin, faut en trouver une pour l'acheter :whistle:

Message édité par darkandy le 27-06-2017 à 19:49:37

robin4002

Ce lancement en évitant la presse n'est clairement pas bon signe.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 150 151 152 .. 621 622 623 624 625 626

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Vega

Sujets relatifs
Meilleure CG sans alimentation 80 euros max ?	[Topic Unique] Asus ROG STRIX X99 Gaming (2011-V3)
Overclocker le GPU d'un AMD AM1.	changer AMD Radeon 6800HD Series
demande d'info aux specialistes AMD ( FX-6300 )	[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.2 pour Forza 3
AMD vers NVIDIA	[Topic Unique] Phanteks ECLIPSE P400S
AMD Radeon R9 490 et autres nouveautés.. (?)	[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.1
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Vega

Page générée en 0.104 secondes