Reprise du message précédent :
Bizarre, mes températures n'ont pas bougé avec les mêmes pilotes que toi. Tu n'aurais pas overclocké les fréquences 2D par erreur?
Là je suis à 52° en 420/1200, et max à 73° environ en burn comme avec les 66.93 et 67.66.

je suis juste passé d'un driver a un autre, comment oc les freq 2D?

Quand tu mets le fichier reg des "coolbits" pour activer l'overclock dans les pilotes, tu as le choix entre les fréquences 2D et 3D, afin que la carte ne chauffe pas inutilement sous windows. Mais bon, si tu ne l'as jamais fait pas de raison que ça vienne de là!
A moins que tu n'overclockes ta carte avec un autre logiciel comme rivatuner ou autre et qu'il perde les pédales avec ces pilotes?

En gros ca change rien, tu refais 2 fois le même test de suite ca donne autant de différence.
 
Le graph sert juste à montrer qu'ils sont tous pareils point de vue perf (et c'est déjà pas mal).  

tout a fait, personne ne peut m'aider pour hl2 un ptit conseil ou un site, en clair une tape amicale dans le dos pour avancé!

euh fouge les 71.84 et les 71.84 whql ne sont pas les memes avec une signature numérique en plus ?

 
 
J ai eu exactement le meme probleme que toi avec ma sparkle 6800GT et les drivers 71.84.  le GPU à 62° sous windows et de 78 à 81 en Burn!  
Solution assez étrange mais efficace;  
Avec coolbits 2, j ai demandé la frequence optimale et je les ai gardé. de 350/1000 @ =>413/1116. A vu d'oeil , la temperature à diminuer pour ne plus depasser 48° sous windows et 65° en burn !!!  
 
C'est assez etonnant.. J etais parti pour acheter un nv silencer, mais apperemment, ca ne semble plus necessaire.. (pour la t° du moins)

ftp://download.nvidia.com/Windows [...] nglish.exe
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] tional.exe

En théorie oui mais j'ai voulu le vérifier.
Conclusion :
1) ces 4 driver sont aussi performant.
2) les XG n'apportent rien
3) les 71.90 sont bugués (bug de l'herbe à CS Source)
4) je conseille les 71.84 WHQL dispo sur le site d'nVidia
 

 
Même problème que toi avec une Gigabyte 6800GT, voir mon topic
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6764-1.htm
 
j'ai aussi constaté la hausse de température réelle sur la carte, enfin il me semble il faut que je vérifie à nouveau ce soir, je vous tiens au courant.

Moi avec les 71.90xg je fais 9755 a 3dmark 2005

Pas tres instructif ton score si tu ne dis ta config

ouai 2 6800ultra en sli

ca me parait un peu bcp ca nan ??

si la puissance des deux cartes graphique est pleinement exploitée c'est tout à fait normal, on peut monter plus haut encore en théorie, sinon c'est une question de limitation de la technologie SLI. Mais bon perso je vois pas trop à quoi ça sert, pour l'instant pratiquement tout tourne à fond avec une seule 6800 Ultra ou même une GT

 
Euh avec 3dmark 2003 ok pour le score, mais pour le 2005 j'ai des doutes mon ami.

Slt,
Chez moi les 71.84WHQL sont nickel sur ma config SLI, mis à part que je ne peux plus O/C mes cartes. Meme pas de 1MHZ.
Le test ne passe pas....
 
Ca vous arrive a vous aussi?  
2 6800GT Gigabyte

 
Salut,
 
Est-ce que tu peux regarder si la température de tes cartes graphiques a augmenté stp ? j'ai une 6800gt de Gigabyte et avec les drivers 71.84 j'ai pris plus de 20° sur le GPU !! j'ai pas essayé d'overclocker encore.

Oui oui c'est monté chez moi aussi. Avec les 66.93 la carte une est a 24° idle ( NEXXXOS CORE ET MEMOIRE) la 2 eme 28° (innovatek memoire et core aussi)  
 
Avec les 71.84 je suis a 38° la 1ere et 42° la deuxieme !!!!
 
Mais bon, je reste quand meme en dessous de 50° en full sur les deux..  
 
Ma flotte est a 14° ! Cause systeme spécial. (radiateur au frais) :-)

Pendant que j y suis...
 
C'est quoi les meilleures drivers pour le SLI ????!!!
 
Je joue beaucoup à CS, GTR (j arrive pas a faire marcher le SLI dessus)
 
Et j y comprends rien avec les PROFILS... Je sais pas si je dois l activer en le selectionnant, ou si je reste en profil normal ca l active automatiquement..bref j y comprend rien au SLI.. MDR
 
QQn pourrait m'éclairer?
 
Merci

 
 
GTR n'est pas compatible sli apparement : http://www.nzone.com/object/nzone_ [...] dapps.html

Tu px en douter mais ca ne change rien a mon score qui ai bien de 9755pts a 3dmark2005 avec un 3500+ et 1024 de ram corsaire xl et 2 6800ulta en sli

 
D'accord merci, alors ça confirme ce qui a été dit en général jusque là pour les températures en augmentation avec les drivers 71.84, par contre toi tu as une sacrée marge de manoeuvre ce qui n'est pas mon cas car je suis à passé 80°C AU REPOS !! avec ces drivers

Ouah! ça fait beaucoup là!
Tu vas pouvoir nous dire si c'est vraiment la carte qui chauffe plus ou si c'est une erreur de lecture de sonde: 80° on doit s'en rendre compte en touchant le rad (ou du moins en approchant la main ).

 
Fréquence du 3500+ ??
Fréquence de la ram ??
Fréquence des cartes graphiques ?

Je doute que la sonde peut etre induite en erreurs...
J ai besoin d aide pour le SLI, regardez mon post sous 2D/3D hardware. Merci..
 
Oui GTR n'est pas mentionné sous les programmes compatibles, mais beaucoup de jeux le sont malgré tout.. Avec les soft qui sont sorti pour créer ces propres profils. Mais j y comprend pas grand chose....
 
Mais les prochains jeux qui sortiront le seront pour la plupart. BF2 :-) empire earth 2...  
Cooooooooool
 
 
 

Pour ce qui est du score de ZACO, je vois pas ou est le probleme... Moi je fais 10'686 @ mark2005 avec mes 2 6800GT...
o/c a 447/1180

bien sur le tous sans aucun overcloking tout a frequance d origine  

Avec un 3200+ OC a 2400mhz
RAM corsair XL PRO 200MHZ 2-2-2-5
 
Oublié de dire ça xcusez

ouf quelqu un qui me crois merci a toi pour ton soutient  

Ben c'est normal...  Il y en a des...des fois je te jure....
C est tout a fait comparable.. On a presque les meme CPU.. sauf moi , a peine plus haut en frequence que tes cartes.. La difference est tout a fait logique..

 
De toutes manières faut pas une grosse config pour GTR, la démo tournait très bien sur ma FX5200 en 1024

tu refroidis tous ca a l eau? car je suis impressionner par les frequences de tes 2 6800gt chapeau moi j ai pas essayer car j aime pas trop l overcloking sa me fais flipper tes stable dans les Jx?

 
 
Oui par eau.. voila le montage en photo :
 

Oups...je pensait pas que ca donnerait siu gros...DESOLE vraiment...
 
Sinon, je vais les flashé en ULTRA tt a l heure..voir si je peux grapiller quelques MHZ encore :-)

 
Trop bo le montage. T'as assuré mec

Bonjour à tous,
 
Voici mon premier bilan et observations sur ces drivers 71.84 que j'ai installé en remplacement des 71.50.
 
Mes plus :
 
   - Ils sont en français
   - Les petits gadget Nvidia sont là (transparence des fenêtres, etc...)
   - Pas de bugs sous Windows ni d'autres artefacts. Encore heureux !
   - Nombreux profils de jeux "inside"
 
Mes moins :
 
   - Aucune possibilité d'overclocking (aucun onglet dédié présent)
   - Température au repos encore plus élevée qu'avec les 71.50. J'ai une augmentation moyenne de + 10° !!! Soit : 60° au repos et 80° en burn.
   - Une grosse perte de performance (300 points) sous 3DMark05 par rapport aux 71.50 qui me permettaient d'overclocker la carte légèrement.
 
Bref, pour moi, on est encore bien loin du driver idéal pour ma 6800 GT.
 
À quand des drivers en français avec une possibilité d'overclocking et qui génèrent des températures "normales" ???
 
Je me joins à ceux qui disent que depuis quelques semaines "on" nous sort toute une floppée de drivers dans laquelle on se perd très facilement.
 
Mais à quoi tout cela sert-il ?
 
Ne vaut-il pas mieux "attendre un peu" avant de "balancer" des drivers sur le net et de consacrer le temps qu'il faut aux recherches et à la solution des problèmes déjà existants ?

Magnifique combien ca vaut l ensemble sans celui celuis du processeur juste pour les 2 cartes graphiques avec la pompe etc. et en charge pour tes 2 carte graphique ca monte a combienn max en temperature?

Je confirme depuis le passage en 71.84, augmentation de 8° sur la Galaxy 6800GT.
 
Bizarrement le "Ambient Temperature" à lui aussi augmenté de 7°...

 
Superbe montage  

Pour O/C tu execute le fichier coolbit.reg que tu peus trouver partout sur le net...  
 
Pour la temperature, je me suis appercu qu elle diminuait CONSIDERABLEMENT en augmentant la frequence GPU et RAM...  
 
J ai 20° de moins sur ma GT en passant de 350/1000 à 41*/111*..  
  3dmark2005 de 4400 points à 4990...  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1) pour l'overclocking, il faut installer les coolbit (c'est valable pour toutes les versions, pas seulement les 71.84)
2) T° affichée en augmentation mais T° réelle identique
3) perte de perf car fréquence différente
4) comment savoir quel est la T° "noramale"? la plus basse?
5) ce n'est pas nVidia qui "balance" tous ces driver. Va sur leur site et tu verras qu'il s'agit encore et toujours des 66.93
 
Pour ceux qui ont des "problème" de T° il faut relativiser vu la fiabilité de ce que les driver nous affiche. Explication :
1) -5°C en installant les coolbit
2) -5°C en débloquant en 16/6
3) -5°C en overclockant à 400/840
4) +3°C en passant le GPU à 1.4V
5) +2°C en passant le GPU à 1.5V
 
C'est vraiment n'importe quoi : débloqué à 16/6, overclocké à 400/840 et avec une tension qui passe de 1.2V à 1.5V, j'ai 10°C de moins que d'origine. Le tout avec les même driver bien entendu (les 71.84) et le même cooling. Et j'ai remarqué ce phénomène avec les autres driver.