Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2085 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  701  702  703  704  705  706
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°3917015
Fouge
Posté le 04-03-2005 à 12:47:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Super Guigui a écrit :


Mes moins :
   - Aucune possibilité d'overclocking (aucun onglet dédié présent)
   - Température au repos encore plus élevée qu'avec les 71.50. J'ai une augmentation moyenne de + 10° !!! Soit : 60° au repos et 80° en burn.
   - Une grosse perte de performance (300 points) sous 3DMark05 par rapport aux 71.50 qui me permettaient d'overclocker la carte légèrement.
 
À quand des drivers en français avec une possibilité d'overclocking et qui génèrent des températures "normales" ???
 
Ne vaut-il pas mieux "attendre un peu" avant de "balancer" des drivers sur le net et de consacrer le temps qu'il faut aux recherches et à la solution des problèmes déjà existants ?


1) pour l'overclocking, il faut installer les coolbit (c'est valable pour toutes les versions, pas seulement les 71.84)
2) T° affichée en augmentation mais T° réelle identique
3) perte de perf car fréquence différente
4) comment savoir quel est la T° "noramale"? la plus basse?
5) ce n'est pas nVidia qui "balance" tous ces driver. Va sur leur site et tu verras qu'il s'agit encore et toujours des 66.93
 
Pour ceux qui ont des "problème" de T° il faut relativiser vu la fiabilité de ce que les driver nous affiche. Explication :
1) -5°C en installant les coolbit
2) -5°C en débloquant en 16/6
3) -5°C en overclockant à 400/840
4) +3°C en passant le GPU à 1.4V
5) +2°C en passant le GPU à 1.5V
 
C'est vraiment n'importe quoi : débloqué à 16/6, overclocké à 400/840 et avec une tension qui passe de 1.2V à 1.5V, j'ai 10°C de moins que d'origine. Le tout avec les même driver bien entendu (les 71.84) et le même cooling. Et j'ai remarqué ce phénomène avec les autres driver.

mood
Publicité
Posté le 04-03-2005 à 12:47:09  profilanswer
 

n°3917040
Lamasso
Posté le 04-03-2005 à 12:57:47  profilanswer
 

Fouge, je viens de test après O/C en 400/1100 et je retrouve mes valeurs quasi initiales (46° au lieu de 45°)avant installation de 71.84..
Je reboot après avoir coché "apply settings at startup" pour laisser activé l'O/C dès l'arrivé sous XP rebelote j'ai repris les 8°.
Moralité, être O/C ou pas au démarrage de windows ne change pas la température...Elle baisse uniquement qd on O/C manuellement, ce qui evidement est contraire à nos repères habituels :D


Message édité par Lamasso le 04-03-2005 à 12:58:50
n°3917041
lololover
Posté le 04-03-2005 à 12:57:51  profilanswer
 

Pour ce qui est des temp,  
 
Avec les 66.93, je suis a 24° et 28° pour l autre en idle.
En max load, env 34°. Mais comme je l'ai dis, j ai mon rad qui est dans la cave (tuyaux à travers le mur) ou il fait tres froid surtout en hiver. Mais en été ca ne dépasse jamais 18° :-)  
 
Avec les drivers 71.84 en MAX load, ca depasse pas 49°. Il y a un delta de -10° env.. c est cool.
 
Je suis de Suisse, compte environ 80euros par Waterblock + pompe, tuyaux rad,ventilos... ca fait vite 300EUROS si tu veux un tout bon systeme propre.. Mais fais maison bien moins cher.  
 
PAr contre ces drivers de Merde les 71.84!!! impossible d OC les cartes si elles sont en SLI.. en mono c ok.. vais repasser au 75.90 !!! :-)
+++

n°3917279
Fouge
Posté le 04-03-2005 à 14:27:23  profilanswer
 

Lamasso> J'ai pas encore fait une grosse étude sur cette gestion de la T°. Mais aux vu des différentes expériences (y compris la mienne), c'est franchement n'importe quoi :pt1cable:

n°3917343
dindger
Demain est un autre jour...
Posté le 04-03-2005 à 14:43:53  profilanswer
 

J'imagine que Nvidia test les drivers avec ses cartes de bases. Etant donné que chaque constructeur adapte les cartes nvidia à leur sauce les drivers rencontrent "quelques" anomalies par ci par là.
 
Si sur la page du site Nvidia les drivers en téléchargement sont toujours les 66.93 c'est normal, ils vont pas mettre à jour tout de suite. Ils attendent que les drivers soient adoptés par tous, autrement dis > NOUS <.
Il y a fort à parier qu'ils suivent de tres pres ce genre de forum pour recueillir les remarques de chaques utilisateurs. Les employés NVIDIA sont combien ? une cinquantaine à tester les drivers.... > NOUS < on est toute une communauté, c'est nous qui testont les drivers pour nvidia, nvidia ce sert de nos remarques pour corriger les bugs. C'est un gros travail d'équipe entre les utilisateurs et les programmeurs.
Il est fort probable que des drivers officiels et suivi de la certif whql voit le jour d'ici fin mars début avril.
 
Alors un peu de courage nous allons bientot avoir des drivers "presques" irréprochable.

n°3917382
Tatsuya
Posté le 04-03-2005 à 14:56:29  profilanswer
 

dindger a écrit :

J'imagine que Nvidia test les drivers avec ses cartes de bases. Etant donné que chaque constructeur adapte les cartes nvidia à leur sauce les drivers rencontrent "quelques" anomalies par ci par là.
 
Si sur la page du site Nvidia les drivers en téléchargement sont toujours les 66.93 c'est normal, ils vont pas mettre à jour tout de suite. Ils attendent que les drivers soient adoptés par tous, autrement dis > NOUS <.
Il y a fort à parier qu'ils suivent de tres pres ce genre de forum pour recueillir les remarques de chaques utilisateurs. Les employés NVIDIA sont combien ? une cinquantaine à tester les drivers.... > NOUS < on est toute une communauté, c'est nous qui testont les drivers pour nvidia, nvidia ce sert de nos remarques pour corriger les bugs. C'est un gros travail d'équipe entre les utilisateurs et les programmeurs.
Il est fort probable que des drivers officiels et suivi de la certif whql voit le jour d'ici fin mars début avril.
 
Alors un peu de courage nous allons bientot avoir des drivers "presques" irréprochable.


Ah ouais cool! Alors je signale que l'option de filtrage OpenGL de Snes9X (émulateur super NES) ne marche plus depuis un moment et l'équipe de développement n'a pas l'air de trop réagir.
Donc, merci à une équipe de dev des pilotes de Nvidia de regarder si vous pouvez contourner le problème. :lol:

n°3917386
Fouge
Posté le 04-03-2005 à 14:58:22  profilanswer
 

:hello: Mr nVidia
Le bug de l'herbe CS Source est revenu dans les 71.90 alors que vous avez réparé le bug dans les 71.84
Merci de remédier à ce problème :jap:

n°3917400
Open-lanBu​gman
Posté le 04-03-2005 à 15:02:28  profilanswer
 

ce qui m'ennerve le plus c qu'on sais toujours pas comment activé cte PURE VIDEO !!! je trouve aucun patch pour windows nul part !

n°3917401
Tatsuya
Posté le 04-03-2005 à 15:02:35  profilanswer
 

Ah, on peut avoir un historique de monitoring températures dans les pilotes? encore mieux, un plug-in pour MBM5 SVP!
Et puis vous ne voudriez pas aider à la programmation de Chankast l'emul dreamcast? ça fait un moment qu'aucune version ne sort, ils mettront un logo TWIMTBP. ;)

n°3917410
Fouge
Posté le 04-03-2005 à 15:05:31  profilanswer
 

Et mettez un option pour virer le Throttle, je veux overclocker comme un grand :jap:

mood
Publicité
Posté le 04-03-2005 à 15:05:31  profilanswer
 

n°3917476
dindger
Demain est un autre jour...
Posté le 04-03-2005 à 15:29:10  profilanswer
 

Mais lol les gars du calme !! Je doute que nos amis de Nvidia passe sur un forum français.... mais ne sait on jamais...

n°3917631
SpiXel
Posté le 04-03-2005 à 16:31:03  profilanswer
 

Salut tous le monde
j'ai une leadtek a6600gt et je voudrais savoir qu'elle pilote vous me conseillez svp

n°3917686
trader
VDP forever
Posté le 04-03-2005 à 16:51:54  profilanswer
 

Schumarer ! :whistle:

n°3917694
atp3
Posté le 04-03-2005 à 16:53:50  profilanswer
 

SpiXel a écrit :

Salut tous le monde
j'ai une leadtek a6600gt et je voudrais savoir qu'elle pilote vous me conseillez svp


 
71.84  :hello:

n°3917712
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 04-03-2005 à 16:59:41  profilanswer
 

Open-lanBugman a écrit :

ce qui m'ennerve le plus c qu'on sais toujours pas comment activé cte PURE VIDEO !!! je trouve aucun patch pour windows nul part !


 
si tu veut savoir comment ca marche va acheter  hardware mag ils en parle dans leurs dernieres editions p116
 
 
spixel> j'ai la mêm que toi ceux que je te conseille sont les 71.90  :jap: , au passage avec les 71.90 j'ai gagner 10mhz d'overclok sur la ram, le core j'ai pas regarde il est bien donc voila moi je prefere les 71.90 je tourne en 585/1245 sur ma 6600gt et si je savais la modde je pourrai surement la monter a 620/1300 mais bon je suis deja satisfait, tourner avec les details a fond dans hl2 et bien sur les filtres c'est deja beau!! :D


Message édité par seb le junior le 04-03-2005 à 17:07:05

---------------
Qui s'endort avec le cul qui gratte se réveille avec les doigts qui puent
n°3917714
DarkThos
Posté le 04-03-2005 à 16:59:59  profilanswer
 

Petit bug sous CS : S  
http://img24.exs.cx/my.php?loc=img [...] bug3ye.jpg
 
Mais je ne sais pas si c'est depuis que j'ai mis les 71.84 ou depuis que j'ai installer le Pack More FPS pour CS:Source ( http://hlpower.net/nomorelag/news.php )
 
quelqu'un pourrait il tester le test de performance video de CS : S avec les 71.84 pour voir ? ( version béta )
 
edit : les fps ne sont pas de 33 , etrangements , c est bloqué a 33 ... mais n allez pas croire que c'est si bas ;)


Message édité par DarkThos le 04-03-2005 à 17:02:24
n°3917728
squal le r​equin
Posté le 04-03-2005 à 17:04:55  profilanswer
 

normalement aucun bug avec les 71.84  :jap:

n°3917738
DarkThos
Posté le 04-03-2005 à 17:09:02  profilanswer
 

J'imagine donc que ça vient du pack... enfin si quelqu'un sait  qui a CS : S et les 71.84 et qu'il peut confirmer ...  
 
Sinon pas grave si ça vient du pack , le test , on s'en fou un peu... je pense que je vais installer les 71.84 whql , ils ont l'air un peu meilleur :)

n°3917739
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 04-03-2005 à 17:09:09  profilanswer
 

DarkThos a écrit :

Petit bug sous CS : S  
http://img24.exs.cx/my.php?loc=img [...] bug3ye.jpg
 
Mais je ne sais pas si c'est depuis que j'ai mis les 71.84 ou depuis que j'ai installer le Pack More FPS pour CS:Source ( http://hlpower.net/nomorelag/news.php )
 
quelqu'un pourrait il tester le test de performance video de CS : S avec les 71.84 pour voir ? ( version béta )
 
edit : les fps ne sont pas de 33 , etrangements , c est bloqué a 33 ... mais n allez pas croire que c'est si bas ;)


 
moi je virait ton truc fps a la noix d'après ce que j'ai lu on perd des fps suivant certaine maps, et c'est pas impossible que ton rendu d'image ne soit pas corrompu


---------------
Qui s'endort avec le cul qui gratte se réveille avec les doigts qui puent
n°3917747
squal le r​equin
Posté le 04-03-2005 à 17:14:10  profilanswer
 

DarkThos a écrit :

J'imagine donc que ça vient du pack... enfin si quelqu'un sait  qui a CS : S et les 71.84 et qu'il peut confirmer ...  
 
Sinon pas grave si ça vient du pack , le test , on s'en fou un peu... je pense que je vais installer les 71.84 whql , ils ont l'air un peu meilleur :)


mal installé ou mal désinstallé les anciens  :whistle:

n°3917840
DarkThos
Posté le 04-03-2005 à 17:49:18  profilanswer
 

Ben il n y a que dans cette map de test vidéo où l'eau a un probleme , pas sur les autres ... enfin bon , je vais pas me casser la tete ...
 
Sinon , pour le pack , oui certains détails sont un peu moins beau , mais ça ne se voit pas trop , du moins moi je ne le vois pas sauf en faisant attention , et je ne descend plus jamais a 30 FPS , donc ça me va très bien comme ça :)

n°3917881
rycky
Posté le 04-03-2005 à 18:09:49  profilanswer
 

Juste une remarque en passant cela fait 2-3 fois que je vois 71.84 WHQL or, les 71.84 présents sur le site nzone de nvidia peuvent être considérés comme "bétas officiels" mais en aucun cas WHQL car ils n'ont pas reçu la signature numérique (et donc l'approbation payante  ;) ) de microsoft, d'ailleurs lors de l'installation si l'option n'a pas été désactivée, windows demande une confirmation avant d'installer le pilote et dans le dossier de décompactage des fichiers d'install pas de trace de fichier cat contenant la fameuse signature!
 
Edit: Je viens même de voir que marc avait fait une news a ce sujet en précisant bien le fait qu'ils n'étaient pas WHQL. Cela ne les empêche pas d'être bons par contre  ;)
http://www.hardware.fr/news/7337/N [...] 71.84.html


Message édité par rycky le 04-03-2005 à 18:13:09
n°3917920
Fouge
Posté le 04-03-2005 à 18:23:45  profilanswer
 

Il y a bien eu une version beta "leaked" sans certification WQHL. Cependant une version avec la certification WHQL vient d'apparaitre sur le ftp de nVidia. J'ai vérifié le fichier est bien présent (fichier .cat) mais bizarrement, à l'installation,  j'ai eu le message lorsque le driver n'est pas certifié.


Message édité par Fouge le 04-03-2005 à 18:24:49
n°3917927
Fouge
Posté le 04-03-2005 à 18:27:14  profilanswer
 

squal> J'ai changé de lien pour le graphique des forceware non bugués :
http://olivier.fouge.free.fr/Force [...] phique.png
Ce lien ne changera plus mais je complèterai le tableau au fure et à mesure et uniquement avec des driver non bugués (donc pas les 71.90 ni les 75.90).
 
Par contre j'ai ici un p'tit graphique des tous derniers Forceware :
http://olivier.fouge.free.fr/Force [...] _graph.png


Message édité par Fouge le 04-03-2005 à 18:32:54
n°3917929
squal le r​equin
Posté le 04-03-2005 à 18:28:41  profilanswer
 

rycky a écrit :

Juste une remarque en passant cela fait 2-3 fois que je vois 71.84 WHQL or, les 71.84 présents sur le site nzone de nvidia peuvent être considérés comme "bétas officiels" mais en aucun cas WHQL car ils n'ont pas reçu la signature numérique (et donc l'approbation payante  ;) ) de microsoft, d'ailleurs lors de l'installation si l'option n'a pas été désactivée, windows demande une confirmation avant d'installer le pilote et dans le dossier de décompactage des fichiers d'install pas de trace de fichier cat contenant la fameuse signature!
 
Edit: Je viens même de voir que marc avait fait une news a ce sujet en précisant bien le fait qu'ils n'étaient pas WHQL. Cela ne les empêche pas d'être bons par contre  ;)
http://www.hardware.fr/news/7337/N [...] 71.84.html


il aurai pu mettre un lien sur notre topik  :whistle:

n°3917935
Fouge
Posté le 04-03-2005 à 18:30:12  profilanswer
 

squal le requin> Tant que t'es là, profites-en pour changer le lien de mon tableau en première page. :jap:

n°3917941
squal le r​equin
Posté le 04-03-2005 à 18:31:37  profilanswer
 

c'est lequel now ?

n°3917947
Fouge
Posté le 04-03-2005 à 18:33:23  profilanswer
 

Relis mon post précédant, je t'en parle :o
http://olivier.fouge.free.fr/Force [...] phique.png

n°3917950
squal le r​equin
Posté le 04-03-2005 à 18:34:50  profilanswer
 


 [:afcmetos]  
 
ah oui désolé [:gilbert gosseyn]

n°3917998
rycky
Posté le 04-03-2005 à 18:50:32  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Il y a bien eu une version beta "leaked" sans certification WQHL. Cependant une version avec la certification WHQL vient d'apparaitre sur le ftp de nVidia. J'ai vérifié le fichier est bien présent (fichier .cat) mais bizarrement, à l'installation,  j'ai eu le message lorsque le driver n'est pas certifié.

Je ne parlais pas de la version leaked mais bien de celle présente sur le ftp nvidia (le lien nzone pointe d'ailleurs sur ce ftp [:spamafote]) et sur cette dernière je n'ai pas vu les fichiers de certifs, bon j'ai regardé vite fait c'est vrai mais comme tu le dis toi même il te renvoie le message de confirmation d'installation d'un driver non signé donc Non WHQL...


Message édité par rycky le 04-03-2005 à 18:53:33
n°3918021
Fouge
Posté le 04-03-2005 à 18:57:23  profilanswer
 

T'as raison, le fichier cat n'y est pas. J'ai du confondre avec les 71.90

n°3918127
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 04-03-2005 à 19:32:51  profilanswer
 

DarkThos a écrit :

Ben il n y a que dans cette map de test vidéo où l'eau a un probleme , pas sur les autres ... enfin bon , je vais pas me casser la tete ...
 
Sinon , pour le pack , oui certains détails sont un peu moins beau , mais ça ne se voit pas trop , du moins moi je ne le vois pas sauf en faisant attention , et je ne descend plus jamais a 30 FPS , donc ça me va très bien comme ça :)


 
 :heink: , si tu descend la qualité, tu ara le même rendu qu'avec ton pac et les fps remonteront, bref y a pas trop de miracle alors, si c'est pour perdre de la qualité bof bof


---------------
Qui s'endort avec le cul qui gratte se réveille avec les doigts qui puent
n°3918190
atp3
Posté le 04-03-2005 à 19:55:19  profilanswer
 

3748 pts avec les 71.84 en 550/1.1Ghz => 3d makr 05
 
aucun bug dans les jeux ou autre , pas de hausse de temp ! de tres bon driver !

n°3918229
vinvinvinv​in
Posté le 04-03-2005 à 20:07:22  profilanswer
 

perso moi avec les 71.84 je passe de 55° a 66°  je revien aux 66.93 et hop je retombe a 55°...je c pas si quelqu'un d'autre a remarqué ca aussi...

n°3918282
kao98
...
Posté le 04-03-2005 à 20:25:30  profilanswer
 

T'inquiète ! En 3D, ça va mieux !
Preuve :  
http://www.kaonet-fr.net/forum/files/image3.jpg
 
J'aurais du attendre un peu avant de faire le screen ! Un peu après, on remarquait que même la température ambiante baissait. Et les températures baissaient vraiment pas mal tant qu'on reste en IDLE !
 
Edit : précisions concernant le graphique : la freq GPU passe de 400 à 425, et la température passe de 62 à 58 (10secondes plus tard, ça passait à 56° !)


Message édité par kao98 le 04-03-2005 à 20:26:31
n°3918356
Lamasso
Posté le 04-03-2005 à 20:58:25  profilanswer
 

DarkThos a écrit :

Petit bug sous CS : S  
http://img24.exs.cx/my.php?loc=img [...] bug3ye.jpg
 
Mais je ne sais pas si c'est depuis que j'ai mis les 71.84 ou depuis que j'ai installer le Pack More FPS pour CS:Source ( http://hlpower.net/nomorelag/news.php )
 
quelqu'un pourrait il tester le test de performance video de CS : S avec les 71.84 pour voir ? ( version béta )
 
edit : les fps ne sont pas de 33 , etrangements , c est bloqué a 33 ... mais n allez pas croire que c'est si bas ;)


 
Pas de bug non plus avec les 71.84...

n°3918633
alcofribas​ 42
Posté le 04-03-2005 à 22:49:19  profilanswer
 

Une petite question: comment fait-on pour avoir accès aux températures avec riva tuner? J'ai bien cherché, mais je ne trouve pas. Merci.

n°3918641
Fouge
Posté le 04-03-2005 à 22:54:38  profilanswer
 

La puce avec la loupe (Hardware Monitoring) :
http://www.hardwareoc.hu/upload/news/6189_6800_alap_4.gif


Message édité par Fouge le 04-03-2005 à 22:54:57
n°3918681
nannoc
Posté le 04-03-2005 à 23:11:07  profilanswer
 

Depuis que j'ai installé ces drivers, mes jeux se chargent plus vite et je peux tous les mettre à fond maintenant :D :D
Donc bon gain de perf pour moi

n°3918692
mrdoug
Posté le 04-03-2005 à 23:16:03  profilanswer
 

nannoc a écrit :

Depuis que j'ai installé ces drivers, mes jeux se chargent plus vite et je peux tous les mettre à fond maintenant :D :D
Donc bon gain de perf pour moi


 
Tu ne pouvais pas mettre à fond avant ?  :??:  

n°3918729
Shirio
Posté le 04-03-2005 à 23:39:55  profilanswer
 

plop all
 
Je tourne actuellement avec une gforce 6800gt, driver 66.93
Je voudrais savoir qu'elle est le meilleur driver pour la carte car avec tout les drivers qui sortent je m'y perd vraimment la o.o ca passe a 75 puis a 71 O_o.Je ne joue pas a hl² ni a cs:s mais je joue beaucoup a joint ops car apparament il y a des problemes avec ce jeu avec des drivers mais moi je n'ai pas le jeu +_+
 
Merci d'avance  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  701  702  703  704  705  706

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)