Reprise du message précédent :

 
Bah, ca doit faire 4 à 5 mois que c'est une option dans le driver. Quand tu l'actives tu dois choisir la taille du Cache Shaders que tu autorises et quand il le fait en fond.
 
Par contre, oui, après chaque MAJ de Driver ou de Jeu, la compilation doit être refaite, mais si dans le driver tu l'as bien paramétré, c'est bien plus rapide.

Ok merci, j'irai regarder

J'attends de voir ce que fait (ou pas) Nvidia sur les prochains drivers avec le dlls5 et le MFG pour les 4xxx.
En tout cas, le dlss5 apporte un vrai plus au niveau des lumières (mais bouffe 35% de perf sur ma 4070TI en 3440*1440).

Les jeux sur PC de nos jours... Pfff.    
 
Tout ça est très fatiguant à force !  

Autant la partie hardware j'aime bien (sauf les coûts…) et les standards ne changent pas tous les quatre matins. Autant la partie software (j'inclus le BIOS dedans) avec toutes ces bidouilles pour en tirer pleinement profit m'agace de plus en plus. C'est chronophage, il faut s'adapter en permanence et on n'est jamais certain de faire les bonnes optimisations. Au prix qu'on paie le matos ça la fout un peu mal.

Oui, ça en devient franchement pénible et ça encourage à force à préférer les consoles où tous ces problèmes de plus en plus fatiguants n'existent pas !  
 
Les développeurs faisant tout ce boulot à notre place et en amont au final...  

Non, un PC est 1000 fois supérieur, tous les jeux finissent par y être jouables, nativement ou via émulation. Et ils sont moins chers, surtout si on n'est pas pressé.

1000 fois supérieur pour le côté software (ce dont ils parlent) ?
 

Il n'y a aucune obligation de tweaker les paramètres graphiques dans le driver, perso tout est par défaut ou presque et ça fonctionne bien.

Perso je joue sur PC comme si j'étais sur console, je dl mon jeu je le lance, je mets à fond sur les presets du jeu, si ça rame je baisse d'un cran, ...
Et en plus s'il y a des effets que j'aime pas (comme les effets de post prod sur E33) je peux les virer, sur console, si les devs n'ont pas prévu, c'est dans le baba...

Hm... A part les effets de post-prod sur Expédition 33, tu as d'autres exemples récents ? :-)  
 
Ça ne te dérange pas de devoir toujours régler les paramètres de tes jeux avant de les lancer ? (et de voir que la grosse majorité sont MAL OPTIMISES)  
 

Au contraire, ce sont ces évolutions technologiques qui encouragent à préférer le PC.
 
Le PC était au creux de la vague quand les jeux sur PC, c'était des copiés collés des jeux consoles niveau technique car plus aucun studio ne se souciait de la version PC

 
 
Des évolutions "mineures" ou "fake" (comme le DLSS 5), et à quel prix...?!
 
J'avoue avoir vraiment du mal à comprendre ceux qui défendent bec et ongle le gaming sur PC en 2026...  
 
 
Ou alors, ça ne dérange pas les 5-10 % des plus fortunés/gamers qui n'éprouvent aucun remord à dépenser des sommes assez folles juste pour jouer à des jeux vidéos, qui en plus, se vident de leur sens et de leur créativité humaine au fur et à mesure du temps qui passe, en laissant de plus en plus de place à l'IA.    
 
Il y a un manque de cohérence que j'avoue ne pas comprendre aujourd'hui, envers ceux qui acceptent ce que l'industrie du JV leur impose de force.  

Il y a des dizaines d'exemples soit tous les jeux qui incorporent l'aberration chromatique, le deapth of iled, le motion blur etc.
 
Je pourrai citer le remake d'halo, le dernier a plague tale mais je peux t'en lister des dizaines facilement  
 

Déjà d'une, le PC permet de régler les paramètres depuis 30 ans. C'est fait pour s'adapter aux différentes puissances de PC. C'est une de ses forces donc si tu n'aimes pas régler, que fais tu à jouer sur PC car ça existe depuis les années 90.
 
 
LEs jeux mal optimisés ? Oui mais il y en a aussi sur console. Qui ne se souvient pas de tous les jeux ps3 et x360 qui tournaient péniblement à 25-30 fps quand ce n'était pas plutôt 20 fps  ? C'était courant à cette époque.
 
L'avantage du PC, c'est que pour ces jeux, avec le temps ça s'améliore sauf exception de jeux vraiment mal optimisés.
 
 
Concernant la compilation des shaders oui là c'est un phénomène spécifique au pc mais même pas au pc, au fait qu'il y ait une multitude de config de pc alors que sur console il y en a qu'une.
Comme l'immense majorité des devs savent pas coder un compilateur de shadersn, ils prennent ce que le middleware leur propose et l'ue soit n'en proposait pas ou très primaire (lue 4) soit un partiel (très avec l'ue 5.1 et presque complet avec l'ue 5.8 même si pas encore)
 
 
J'ai l'impression que tu joeus sur PC sans savoir ce que sont les spécificités du PC depuis des décennies

Alors, je joue sur PC depuis 1994 ^^  
 
Je pense donc connaître (un peu) le principe du JV sur PC, avec les optimisations perso certs, mais tous les lots de BUGS quasi systématiques (drivers, màj des jeux...) que cela inclut aussi, et qui avouons-le, reste relativement rares sur consoles (images de marques obligent).
 
Quant aux 25-30 fps, que ce soit sur PS360 ou XPS5 : ça ne dérange que ceux qui connaissent le luxe de jouer en 60 et + depuis longtemps. C'est-à-dire, pas tout le monde. Loin de là !
 
Je crois que tout est cyclique dans la vie, et que l'univers du gaming sur PC va redevenir peu à peu un univers accessible aux minorités les plus "riches".  
 
La crise durable de la Ram à cause de l'IA et d'nVidia, et tout ce qui s'ensuit derrière, avec les augmentations du prix des CG, dont on se demande si un jour, elles s'arrêterons à des plafonds raisonnables pour le commun des mortels ?
 
Sans parler de la volonté de Sony (puis des autres ensuite ?) de tirer un trait définitif sur le physique, imposant de ce fait des tarifs de jeux élevés et la disparition de l'occasion. Mais c'est un autre sujet parallèle...  
 
Concrètement, aujourd'hui, on nous vend plus des technologies (DLSS, FG...) que des vraies innovations matérielles, comme c'était le cas depuis environ 35 ans.
 
Et quand je vois comment nVidia (car c'est bien de cet ogre que l'on parle ici d'abord) se gave de ses propres techno pour se remplir les poches sur le dos des gens...(10 % du marché) Pendant que la boîte réalise des bénéfices records via l'IA... (90 % du marché).
 
Tout ça me donne envie de tout boycotter et de trouver d'autres centres d'intérêts, loin de cet univers délirant, qui, cas personnel, veut aussi me "voler" mon imaginaire.

Fake, on avait ça aussi au début du ray tracing et puis il y a plus personne pour dire ça
 

J'entendais déjà ça au début des années 90.
 

Du coup là l'ia ça touche autant les consoles.
 
 
En fait c'est pas le jeu sur PC que tu critiques, c'est l'ia que tu n'aimes pas donc tu détestes tout ce qui utilise l'ia.
 
Comme là le dlss 5 est que sur PC, tu t'attaques au PC mais c'est surtout l'ia que tu détestes vu ton message.
 
Après chacun a le droit de détester ce qu'il veut mais ne fais pas de généralités bidon, tout le monde n'est pas un ia hater même si c'est la majorité des gens qui gueulent constituant une minuscule niche des joueurs qui sont pour l'immense majorité silencieuse.
 
 

Toi tu as bien accepter le dématérialisé, le fait qu'on te prive le droit de revendre tes jeux (sur PC cela fait 20 ans que ça a acommencé avec l'appartion de steam), les drms etc
 
Même sur console, le démat a été accepté, les jeux buggués à leur sortie aussi, la fin du plug&play des années 80 et 90 (tu insères le cd et pas besoin d'installer quoi que ce soit ou de passer 30min à télécharger pour jouer)
 
Donc bon un joueur s'il veut jouer, il doit accepter ce que le marché lui impose parce que les autres joueurs en majorité one validé avec leur pognon ces évolutions
 
J'ai l'impression que tu découvres ce monde.

 
 
Eh bien, justement, non. Je commence à ne plus accepter ce modèle que les cadors comme nVidia veulent nous imposer, sans nous laisser le choix de procéder autrement.
 
 
Ma passion du JV a, je pense, trouvé ses limites : celles de devenir un pigeon qui mange les graines hors de prix qu'un ogre multimilliardaire lui lance en pleine face et avec dénigrement.  
 
Pour tout avouer, je suis prêt à revendre mes 2 PC gaming, sans état d'âmes et avec une étrange sensation de "soulagement" de quitter ce système et cette logique hyper-consumériste où l'acheteur est de plus en plus une vache à traire sans lait.
 
Mais. Ce n'est que mon avis perso.  

Aux vus de tes messages on ne dirait pas ou alors tu as passés 30 ans sans réfléchir au monde qui t'entourait

Tu dois pas beaucoup jouer sur console pour dire ça  

Sachant que snes et ps2 , il y avait pas mal de jeux à 60 fps, idem sur PC quand les cartes 3d dont 3dfx sont  arrivées, ça concerne beaucoup de monde.

Cela fait déjà 20 ans que l'industrie du jeu vidéo veut te voler ton imaginaire et pourtant tu y es encore.

Perso, elle m'a volé mon imaginaire dans les années 2000 quand elle a voulu se concentrer sur le jeu mainstream avec des mécaniques de gameplay à la con (gear of war) ou des jeux ou on prenait les joueurs pour des asistés (halo, uncharted etc) et qu'on prenait le consommateur déjà pour une vache à lait n'ayant pas 2 neurones fonctionnels (drm, steam qui te nique le droit de revendre ton jeu, les micro transsactions, les dlcs payants (popularisés par oblivion)

Si cela t'énerve autant, part, repose toi, fait autre chose, il y a pleins de loisirs dans la vie que le jeu vidéo mais quand on joue au jeu vidéo, cela fait déjà des décennies que l'imaginaire a disparu surtout si tu as commencés à jouer dans les années 90.

Tu étais un pigeon qui refuse de continuer à l'être. Cela t'a pris environ 20 ans à t'en rendre compte. C'est une bonne chose de s'en rendre compte et après de décider en son âme et conscience si on veut le rester ou si on veut ne plus l'etre

Si tu joues sur console, tu seras tout autant un pigeon et ce quelque soit la console (switch, xbox, ps5). Si tu ne veux plus être un pigeon, il y a qu'arrêter le jeu vidéo comme solution.

Pour ma part, après qu'on m'ait volé mon imaginaire dans les années 200 par les pratiques des industriels du jeux vidéo, je me suis tourné vers le piratage et ensuite j'ai décidé de racheter des jeux mais uniquement soldés à petit prix. Du coup, maintenant je joue aux nombreux jeux gratuits offerts sur PC (egs, gog, steam etc) et des jeux achetés mais uniquement soldés à moins de 20 voire 10€ ce qui arrive en général assez rapidement voire très rapidement sur PC avec les soldes quasi 365j/an. J'ai un backlog pour jouer 3 vies désormais.

Sur console, vu le peu de soldes et le taux faible des soldes, j'aurai déjà arrêté de jouer car là bas tu paies chère des jeux avec quasi les mêmes défauts que sur PC mais sans les nombreux avantages du PC pour ma part.

Concernant le prix d'un pc, dans les années 90, ça coutait une blinde comparé aux console. Un pc puissant pour jouer c'était 15000 à 20 000 francs de l'époque soit avec l'inflation, ça donnerait entre 4500 et 6000€ ttc.
La crise de la ram a fait tout exploser donc les repères ont disparu mais ça reste une situation transitoire. Elle ne durera pas éternellement car c'est comme tout, à un moment les investissements atteignent un plateau donc la demande redevient normale et les prix reprennent leur niveau moyen.

Par contre là ou je te rejoins, c'est qu'acheter un pc à l'été 2026 comparé à l'été 2025, tu as l'impression de te faire plumer. C'est moins important mais c'est similaire quand même sur console ou tu paies autant voire plus pour acheter des consoles qui ont déjà 6 ans alors que depuis 40 ans, le prix d'une console baissait avec le temps.

edit: Nvidia n'est qu'un acteur parmis tous les autres acteurs. Si nvidia n'était pas là, soit sur et certain que la nature ayant horreur du vide et l'ia étant apparu sans qu'nvidia ait eu la moindre implication dessus, il y aurait eu la même chose. Le succès de chatgpt c'est pas du à nvidia.

Nvidia s'est enrichit car ils font les gpus plus performants pour l'ia (quand tu vends des gpus à beaucoup de gens car tes gpus sont les meilleurs, forcément tu gagnes plus) mais nvidia n'a pas créé l'ia gen ni a créé son essor, il est juste un des jalons de son essor tout comme les créateurs des ia, Microsoft, intel, amd etc

Eh bien, si je suis vraiment le vieux "pigeon" que vous pensez, alors dans ce cas il est sans doute temps pour moi d'arrêter d'en être un encore plus longtemps et de garder mon argent pour autre chose qu'engraisser des multinationales qui nous méprisent sans aucun remord. ;-)
 
Si vous trouvez la situation normale ou que vous lui trouver des circonstances atténuantes, on ne sera jamais d'accord et la discussion s'arrête net...
 
Le JV va se casser la figure d'ici quelques temps et la crise sera rude pour tout le monde : des développeurs aux consommateurs.

Disons que la situation n'est pas normale depuis déjà 20 ans soit depuis que le jeu vidéo est devenue une industrie de masse ou le jeu vidéo n'est plus qu'un bien façon meuble ikéa qu'on peut jeter et qui n'a aucun intérêt dans lequel il faut satisfaire l'actionnaire et non le consommateur, donc si tu es toujours là c'est que quelque part, cela te génait pas ou tu t'en rendais pas compte.

Quand je t'ai dis dans un précédent message que j'avais l'impression que tu débarques, c'est que ton commentaire on pouvait faire exactement les mêmes critiques il y a déjà 10 ans.

Vu la taille de son industrie, je doute qu'elle se casse totalement la figure. Crise oui mais se casser la figure non car les indés qui s'auto financent seul ou via de petites structures seront toujours là et c'est même eux qui font qu'on a une production si riche, pas les 20-30 AAA qui sortent chaque années souvent des copiés collés plus ou moins précis les uns des autres.

Le topic étant consacré aux drivers nvidia, peut être qu'il faudrait en parler ailleurs car là cette conversation est hors sujet

616.86 Hotfix
https://hardwareand.co/actualites/b [...] 6-86-hofix
 

Bah non, il y a d'autres solutions  

lesquelles ?

Normalement sur les jeux DX12 y'a une màj des shaders en arrière plan automatiquement (dès que l'option est activée dans la NV App).
Pas pu tester encore vu que je joue pas beaucoup et que j'ai à priori aucun jeu DX12 installé

Faut un peu arrêter cette légende urbaine quand même.

On confond trop jeu exigeant avec jeu mal optimisé.

Un jeu mal optimisé, ce n'est pas un jeu qui tourne à 30 fps sur une 5080, c'est un jeu qui crash, bug dans tous les sens et il y en a de moins en moins. Sans compter que certains tournent sur des Windows vraiment éclatax.

Un jeu exigeant, c'est un jeu qui va tourner à 30 fps mais qui fonctionne sans problème pour autant. Le path tracing tout ça, ça a un coût. Jouer en 4K native avec un haut framerate aussi. On a rien sans rien.

Parce qu'à ce compte là, tous les jeux sont mal optimisés sur console au prétexte que ça tourne à 30 fps avec de pseudo modes performance qui n'en sont pas toujours.

Si tu es là depuis 1994, rappelle-toi les jeux sur Windows 95/98. Il y avait beaucoup de loterie dans le fonctionnement des jeux et t'avais pas bcp de solutions en cas de pb. De nos jours, ce n'est vraiment plus du tout la même chose.

 
Non pas d'exemple qui me vienne en tête
Et non pas de soucis d'aller vite fait dans les menus, sachant que c'est pas obligé, la quasi totalité des jeux ont un auto-setting de toute façon.
 
Et je ne trouve pas que ce soit mal optimisé, depuis bien 5 ans je n'ai rien à dire sur les presets préréglés.
Et si c'est le prix à payer pour ne pas avoir jouer avec la qualité faible/medium d'une PS5, je le paye volontier...
Pour reprendre l'exemple d'E33, sur PS5 pour avoir du 60 fps c'est du 864p upscalé, et clairement maximum en moyen (et je suis généreux je pense...)

 
Qu'on puisse critiquer à raison le DLSS 5 sur le coût en performance, l'uniformisation de la pâte graphique (ça tend uniquement vers le photo réalisme pour l'instant, trois modèles et quelques curseurs ça ne suffit pas, mais faut bien commencer quelques part et ça reste une option), le rendu qui s'intègre plus ou moins bien (voir pas du tout) aux jeux oui y a pas de soucis et c'est sain. Et on peut très bien ne pas être impressionné et ne pas aimer la direction que ça prend (jusqu'à présent), après la tech évoluera et on pourra toujours réévaluer la chose.  Par exemple : je n'apprécie toujours pas le FG / MFG mais je re testerais quand reflex 2 sera là et j'ai été très critique du DLSS 1 à sa sortie, il était clairement perfectible, comme l'est actuellement le DLSS5.  
 
Mais les options graphiques comme dit plus haut ça toujours été de paire avec le jeu sur PC ...
 
Après oui y a pas mal de jeux mal optimisés (ou en tout cas certains preset graphique le sont), le "Ultra" bien souvent est excessivement lourd par rapport à ce que ça apporte graphiquement, également on peut citer le peu de gains en performance en passant d'un preset à l'autre c'est aussi un autre soucis.  
 
Borderlands 4 cest un des exemples les plus criants entre la machine requise pour le faire tourner correctement et ce qu'il affiche ... ils ont un peu amélioré la chose mais à la sortie c'était cocasse quand Pitchford  disait que le jeu était "super optimisé" et qu'il fallait utiliser le DLSS / FG / FSR et compagnie .
 

 
Le RT ne fait toujours pas l'unanimité niveau bénéfice performance / qualité d'affichage perçue, et au début c'était clairement très mal dosé / limité, effet miroir à outrance dans des contextes qui ne s'y prêtaient pas du tout : la voiture dans BF V ultra propre qui reflète tout à mort alors qu'on est en pleins champs de bataille, genre les soldats entra chaque explosions ils nettoyaient la voiture ?    
 
ça permet surtout aux devs de se facilité la tâche / économiser du temps, une lightmap par exemple, faut placer les sources lumineuses comme il faut, calculer la chose, corriger si besoin, replacer les sources, générer genre 12 fois la chose pour simuler le passage du soleil lors de la journée de même pour la Nuit et la Lune tout ça .  
 
En rastérisation on pourrait encore faire mieux (par rapport à ce qui a été fait dans le domaine), mais ça demande énormément de temps et de compétences.
 

 
L'OS y était pour beaucoup aussi .

Attendre, les jeux baissent de prix, parfois -90%, au bout de quelques mois.
Il y a aussi celle qu'on discute en DT  

...Sauf que tu n'achéteras désormais plus que du vent, du démat' et que du jour au lendement, ton jeu adoré peut disparaître de ton PC sans qu'on te demande ton avis...
 
C'est ça le progrès ?

Estime toi deja heureux de pouvoir encore acheter du demat pour la duree de ta vie.
Bientot il risque de ne plus y avoir que des Netflix des jeux videos, ou tu ne pourrait plus jouer qu'au "jeu du moment", donc dans un choix restreint comme pour les films et les series de Netflix (Tous woke evidemment)
Les gens sont prompts a se plaindre, mais pour l'instant du moins, Steam a un comportement admirable avec ses clients.
Le jour ou Gabe Newell mourra d'une crise cardiaque, ca risque de changer

Désormais depuis genre heu...20 ans? Quelle age a votre compte Steam, il peut voter en 2027?  

Encore un problème résolu avec le

Eh bien si je suis pour vous un pigeon, au moins ne serai-je plus un mouton.      
 
Bon courage à tous pour la suite.  
 
Et n'oubliez pas de faire un gros bizou d'amour à nVidia et Sony surtout ! Ce serait la moindre des choses.    

Bah c'est surtout, qu'est-ce que tu proposes?

Il n'a rien à proposer, il s'est planté sur le public à essayer de troller.

Troller ? Je crois que tu n'as vraiment rien compris et que tu recherches ce qui n'existe pas dans mes commentaires... ;-)
 
Je ne propose rien, c'est juste un avis et un certain dégoût de ce que deviens le JV aujourd'hui.  
 
Pour ma part, les JV modernes sur PC, c'est terminé. Pour toutes les raisons évoquées plus haut dans mes commentaires (prix du matériel pour jouer dans de bonnes conditions, jeux et pilotes trop fréquemment mal optimisés, intérêt de jouer à des remake de remaster de vieilles franchises...).
 
Et ce sera ensuite le tour avec ma PS5 (oui,j'en possède une aussi).
 
Du ras le bol, et depuis un certain temps.

Je pense qu'arrivé à un certain âge, on a un peu fait le  tour du JV. Un peu comme le cinéma.

Effectivement, j'y ai pensé aussi à cette question d'âge. La quarantaine rabat les cartes... Sûrement. :-/

Dommage que tu t'adresses à plus vieux que toi.

En fait, le fanboy troll nVidia hermétique à la discussion, c'est... ;-)